Covid 19 i Bog

[Jovan Prezviter]

Pa ok ako je tebi depopulacija dobra.

Ja ti ponavljam. Ne govori on ni o kakavoj depopulaciji.

 

[Patriot]

Odgovaram ti idući odastraga, (možda ti se tako svidi ili ti bude lakše).

Da li bih i tada rekao da je to božija vclja? Bih! Pitao bih se zašto, no ne bih Njega krivio za to što se dogodilo.

No kada već postavljaš takva pitanja, onda je red da i ti odgovoriš na jedno lično pitanje.

Da li se tebi lično dogodilo da moraš sahraniti svoju djecu? Ili se pak nije dogodilo, nego kroz tebe progovara levičarstvo i ateizam (logika ti je providna)?

Ako li ti se dogodilo da sahraniš svoju djecu, jesi li se pitao da možda time ne plaćaš neki svoj "dug" ili dug nekog drugog? (Naravno da nisi, jer svatko od nas za sebe veruje da je savršen, a pojedini i da su potpuno bezgrešni, pa kada im se dogode takve nesreće, ili vide takve nesreće, onda Boga i krive za to što im se desilo, ili Ga, olako odbacuju jer eto nije im udovoljio)



Tko kaže da nismo? Darwin? Marx? Hawking? Dowkins? Stalin? Mao?




Hmm, ovo je već ozbiljna "optužba".... na koju valja ozbiljno odgovoriti.

Ako li je itko pisao o tome, to su sektaški kultisti u koje uključujem i muhamedance čiji je Dženet pravi porn hub...

Nitkome od nas (katolika i pravoslavnih) ovdje na forumu na pamet nije padalo da opisuje "ono što oko vidjelo nije, uho čulo nije, niti prst opipao nije). Nitkome. Niti je to itko od nas činio. Ujedno, mi i ne očekujemo da naš nebeski život (tko ga Milošću Njegovom zasluži) bude slika ovozemaljskog, te da nas tamo čekaju gozbe, iće, piće i seks.




Kršćanin? Ne, ti nisi kršćanin, ti si samo "zapisan" kao takav ili samo tvrdiš za sebe da si Kršćanin.

Kršćaninu ne bi na pamet palo da za Sakramente kaže da je primoran na njih.

Nitko te na to nije primorao. Jer niti roditelji, niti Bog nikoga ne primoravaju na bilo šta.

Jesu li te roditelji primorali da budeš muškog pola? Da budeš ovakav ili onakav?

Jesi li se otimao, vrištao kada su te krštavali? Pričešćivali? Krizmali?

Vidi, te mantre o "roditeljskoj" zlorabi djeteta možeš prodavati onima koje je već zarazio levičarski marksistički virus (ljudska prava, prava deteta i tako to), onima koji su dozvolili da ih programeri ljudskih duša doslovno isprogramiraju vešto im lažući i pričajući im pričice koje su im uhu godile.

Onima koji malko više znaju o ideologijama i duhovnim nasrtajima, tu mantru prodati nećeš.

Ne želiš Boga? Ok, ni On te na to neće primoravati.

Ne treba mu tvoj consent ovjeren kod lokalnog notara.

Idi, jer si kao slobodan i stvoren, kod elohima koje sam biraš. Ili ako ti je volja (Neka bude volja tvoja i to neka ti bude sav zakon - Alister Crowley) budi sam sebi "elohim". Ili vjeruj da si samo hrpa mesa i kostiju, prazna mašina kojoj je jedina svrha da jede, spava, radi za novac, seksa se i umre, postajući hrana crvima.

Živi "slobodno".... no ne zaboravi da si rob, ne Boga, nego sebe samog.

vidim ja da si ti neki podmukli filozof...poceo si da vrijedjas i s tobom ne vrijedi raspravljati

 

[DarthShone]

vidim ja da si ti neki podmukli filozof...poceo si da vrijedjas i s tobom ne vrijedi raspravljati

Da sam filozof nisam. Kao što nisam podmukao. Samo sam realan.

I umem da čitam ljude.

Uostalom, ko ti je "lajkovao" ono što si meni odgovorio... Jedan od akolita Mileritskog nakota.. osoba koja se u "grudi junačke" busa kako je vernik (deo nekakvog "vernog ostatka") a negira Isusovo Božanstvo, mantra o tome da je Gates "humanista" i slične levičarske budalaštine***

Uz sve to, nije mi jasno čime sam te urijedio? Time što sam razotkrio činjenicu da tvoje "Kršćanstvo" nije Kršćanstvo? Ili time što sam iskazao prezir prema Levičarskim maloumnostima?

Ili te je "povrijedilo" to što sam pomenuo Darwina, Marxa, Stalina, Maoa, Dowkinsa i Howkinga?

*** što upravo mnogo govori. Mnogo.

 

[Isabeleta]

kao prvo...ja sam krscanin (krsten sam i krizman,tako su roditelji odredili bez da su me pitali,znaci primoran sam na to)
to da imam ateisticka logicna razmisljanja...moguce,naveo sam primjer zasto sumnjam u Boga.

Patriot, važno je znati da li ti postavljaš pitaje kao kršćanin ili ateist/agnostik? Ni po zakonu fizike dvije stvari ne mogu stajati na istom mjestu. Tako ni u ljudskom srcu nema mjesta i za vjeru i za nevjeru.
Tragedija, kao što je gubitak djece ostavlja trag za cijeli život, jednako kod kršćanina kao kod ateiste, mislim da sam ti to već napisala u prvom postu. Nema ljudske utjehe, samo Bog poznaje ljudsko srce jer On ga je stvorio. Razlika je u vjeri, vjernik vjeruje u Boga i kad trpi, a ateist nema odgovor ili je njegova reakcija usmjerena protiv Boga u kojeg ne vjeruje.

Sv. apostol Pavao ovaj život naziva "domom zemaljskim" koji je podložan rušenju radi čovjekove tjelesnosti. Kad se taj zemaljski dom bolešću potkopava ili smrću sasvim poruši, ljudski život se ne gasi, jer "imamo zdanje od Boga, dom nerukotvoren, vječan na nebesima".

Naveo si primjer koji je izuzeto bolan i ne događa se često da netko izgubi četvero djece, ali navest ću ti primjer jedne kršćanske majke koja je osmislila svoju patnju, a u Vukovaru je izgubila četiri sina:

"Život me nije nikada mazio. I stoga sam naučila i još učim najvišu životnu školu, a to je škola ljubavi i žrtve za svoje bližnje i za svoju obitelj.” (Kata Šonjić)

 

[Patriot]

Da sam filozof nisam. Kao što nisam podmukao. Samo sam realan.

I umem da čitam ljude.

Uostalom, ko ti je "lajkovao" ono što si meni odgovorio... Jedan od akolita Mileritskog nakota.. osoba koja se u "grudi junačke" busa kako je vernik (deo nekakvog "vernog ostatka") a negira Isusovo Božanstvo, mantra o tome da je Gates "humanista" i slične levičarske budalaštine***

Uz sve to, nije mi jasno čime sam te urijedio? Time što sam razotkrio činjenicu da tvoje "Kršćanstvo" nije Kršćanstvo? Ili time što sam iskazao prezir prema Levičarskim maloumnostima?

Ili te je "povrijedilo" to što sam pomenuo Darwina, Marxa, Stalina, Maoa, Dowkinsa i Howkinga?

*** što upravo mnogo govori. Mnogo.

samo pojacaj do kraja i uzivaj pajdo

 

[DarthShone]

Naveo si primjer koji je izuzeto bolan i ne događa se često da netko izgubi četvero djece,

Ne događa se često, no ipak se događa.

Ja bih, da nisu pomrli u najrnaijim mjesecima života imao trojicu starije braće, radi ljekarske nepažnje izgubio sam sestru bliznakinju, a najmlađi bi mi brat imao sada 38 godina...

Šta je moja mama trebala da uradi? Da odbacuje Boga jer je preživljavala "pakao" na zemlji? Još je živjela u vreme komunizma kada je bilo lako odreći se Boga, poželjno čak.

Dajmo se uozbiljiti malo po ovim pitanjima. Lakmus test nečije vjere ili nevjere su upravo patnje.

I to kako u duhovnoj, tako i u materijalnoj sferi života.

Lako je naime biti "vjeran" (što Bogu, što partneru, prijatelju, bližnjem) kada nam je sve "lijepo".... no bezbroj je puta teže biti "vjeran" kada nastupe krize i problemi.

Na tom ispitu pada ili se potvrđuje sve.

I upravo to, činjenica da padamo (oni koji padnu na tom ispitu, bez obzira radi li se o duhovnoj vjernosti, ili o onoj ovozemaljskoj) govori da je koren nevjerstva, otpada ili sumnje šta?

Egocentrizam, egoizam.

 

[Isabeleta]

Šta je moja mama trebala da uradi? Da odbacuje Boga jer je preživljavala "pakao" na zemlji? Još je živjela u vreme komunizma kada je bilo lako odreći se Boga, poželjno čak.

Tvoja majka je bila sveta žena, mora da je ljubila mnogo i zato je mogla sve pretrpjeti u Bogu koji ju je jačao.
(usp. Fil 4, 13)

I upravo to, činjenica da padamo (oni koji padnu na tom ispitu, bez obzira radi li se o duhovnoj vjernosti, ili o onoj ovozemaljskoj) govori da je koren nevjerstva, otpada ili sumnje šta?

Egocentrizam, egoizam.

Bogu se ne protivi razum, nego neuredne strasti.
Zanimljivo je mnogi ateisti postavljaju pitanje patnje i budući da nemaju odgovor, skloni su zaključku da Bog koji dopušta patnju nije dobar. Vjernički stav im nije prihvaljiv, ali svoj nemaju.

 

[DarthShone]

Zanimljivo je mnogi ateisti postavljaju pitanje patnje i budući da nemaju odgovor, skloni su zaključku da Bog koji dopušta patnju nije dobar.

Zanimljivije je to što ateisti ne postavljaju to pitanje, nego ga koriste kao argument kojim slabe u vjeri privljače za svoje "verovanje".

Naime, osnovna premisa ateizma je da je sve plod puke slučajnosti i da postoji samo ono što se može opipati, točnije, što oni mogu opipati, spoznati. Istovremeno su uz negaciju Boga, spremni da do besvesti brane postojanje atoma (koje ne mogu opipati, nti ih vidjeti).

U pitanju je vulagarni materijalizam kombinovan sa solpsticizmom i naglašenim hedonizmom.

Vjernički stav im nije prihvaljiv, ali svoj nemaju.

Da nije im prihvatljiv,. no oni (ateisti, i oni koji bi se takvima mogli nazvati, imaju svoj stav. Stav po kome oni (točnije Hommo Sapiens Sapiens, svatko od danas 7.8 milijardi, poseduje spoznaju što je dobro a što zlo)

Bog koji dopušta ono što se naziva "zlom" (smrt, bolesti, ratovi, nepogode...) im se nikako ne čini dobrim (po njihovom ličnom, solpstitističkom shvatanju "dobrog") i poverovali bi u Njega tek ako bi On, svoju dobrotu pokazao tako što bi poput nekakvog čarobnjaka ukinuo smrt, bolesti, ratove, nepogode, sudio onako kako bi oni po svom solpsticizmu sudili). No, Bog tako ne čini, te onda oni za sebe preuzimaju zadatak da materijalističkim sredstvima ("znanost" i svi derivati iste) posegnu za ukidanjem smrti, starosti, bolesti, ratova, nepravde, nepogoda...

Otuda i plastična hirirugija, histerija oko vakcina (nepostojećih) za Covid -19 (jer ovo nisu vakcine, nego eksperiment sociopata), ideologije genderizma, feminizma, kultiralnog i ekonomskog marksizma...

Čitava stvar je duboko sotonska i svoje korene ima upravo u onome što je i navelo Evu da posegne za plodom "Drveta Saznanja Dobra i Zla". Želja da se svojom voljom bude bog. Želja za svemoći i aposlutnoj neodgovornosti ikome osim sebi samom.

Zato i "neka nas Bog pusti na miru"...

I sada zamisli što bi bilo da su Eva i Adam (namjerno sam stavio Evu na prvo mjesto) uspjeli da "zagrizu" plod s "Drveta Života"...

Da skratim. Postoje ljudi koji će pre poverovati da su plod igre slučaja (iako je verovatnoća da ispadnu baš takvima, matematički veoma bliska ništici) nego li u Boga, koji po njima, jer nije "dobar" onako kako oni "dobrotu" zamišljaju, niti je "savršen" onako kako oni "savršenost" zamišljaju.

A kada nešto nije kako mi zamišljamo, što onda činimo?

Negiramo postojanje toga.

Nakon čega sledi pronalaženje "logičkih" zaključaka koji potvrđuju naše negiranje.

 

[mire000]

Ja ti ponavljam. Ne govori on ni o kakavoj depopulaciji.

Govori o depopulaciji! Slep covek jedino to nije u stanju da vidi! Ja ne znam ko je tebe oslepeo!

 

[Jovan Prezviter]

Govori o depopulaciji! Slep covek jedino to nije u stanju da vidi! Ja ne znam ko je tebe oslepeo!

Ne govori o tome, opet kažem. Već sam pokazao pravi kontekst njegovog govora u TED Talk 2010 koji služi kao podloga ovim konstrukcijama o navodonoj "depopulaciji". On je tu govorio o 10-15% smanjenja CO2 do 2050 godine kroz primenu zdravstvene skrbi u zemljama trećeg sveta koje će dovesti do smanejnja ovog tempa dosadašnjeg rađanja. Niti govori o tome da se zabrani rađanje ili smanji nasilnim putem već govori u perspektivi nadanja da će oni sami kada im se ti uslovi obezbede smanjiti dosadašnji tempo rađanja. To je nada i verovanje da će oni sami to učiniti. Dakle, ni o kakvoj depopualciji čovek ne govori.

Drugih 85-90% u smanjenju CO2 u atmosferi do 2050 trebaju da obezbede drugi faktori pre svega razvoj nauke i tehnologije koji će svesti emisliju CO2 na nula do 2050.


E sada se od ovog govora napravila tabloidna hajka na čoveka.