Čovek bezakonja ( antihrist )

[mire000]

Malo je maliciozno svrstati Wikipediju u žutu štampu. Saradnik sam Wikipedije i dobro znam kako se tamo ponuđeni tekstovi rigorozno kontrolišu i verifijuju od strane stručnjaka za pojedine oblasti, tako da poređenje Wikipedije sa žutom štampom nema nikakvog osnova.

Nisam poredio Wiki. sa zutom stampom, ali informacoje cesto nisu tacne, jer svako moze napisati nesto, a tekst stoji iako verifikacije i dokaza cesto nema.. Znaci tek posto ulozis ozbiljan prigovor na neki tekst to se kontrolise, a pitanje je i onda..

 

[Marko1932]

Nema goreg od kalemljenja nacionalističke mržnje i EGWističkog otpada. Dobijeni prozvod ponekada ne zna za sebe.

Izvori ? izvori, a ne prazna naklapanja EGWističkog propagand ministarstva. . Ovakve gluposti ne bi napisao ni nanepismeniji zelot, a ne neko ko se kiti "desetkom" iz dekonstrukcionalističkog filozofiranja.

Samo ti nastavi tako. Veom je korisno kad govoris, jer po tome se vidi da nemas nimalo hriscanske ljubavi i da do podne mrzis ceo sveta, a od podne i sebe i svet! I jos se havlis da si i ti nekakav krscanin!

 

[DarthShone]

Samo ti nastavi tako. Veom je korisno kad govoris, jer po tome se vidi da nemas nimalo hriscanske ljubavi i da do podne mrzis ceo sveta, a od podne i sebe i svet! I jos se havlis da si i ti nekakav krscanin!

U svom odgovoru na sličan komentar onoga što mu jenavodno Isus lično rekao da je trebalo da dođe 1885, ali nije jer je crkva zakazala, napisao sam da Hrišćanske Ljubavi ne može biti za one koji pokušavaju da nas obrate na laž. Pri tome i ostajem. Ne mrzim ljude, ali ono što oni pokušavaju da nametnu prezirem.

Uz to, pozivate se na ljuba, a piuni ste zluradosti i mržnje prema drugima. Veoma licemerno.

Uostalom, ja ne činim ništa loše, samo pratim ovaj savet:

"Čudim se da od Onoga koji vas pozva na milost Kristovu tako brzo prelazite na neko drugo evanđelje, 7koje uostalom i ne postoji. Postoje samo neki koji vas zbunjuju i hoće prevratiti evanđelje Kristovo. 8Ali kad bismo vam mi, ili kad bi vam anđeo s neba navješćivao neko evanđelje mimo onoga koje vam mi navijestismo, neka je proklet! 9Što smo već rekli, to sad i ponavljam: navješćuje li vam tko neko evanđelje mimo onoga koje primiste, neka je proklet.
10Doista, nastojim li ovo pridobiti ljude ili Boga? Ili idem li za tim da ljudima ugodim? Kad bih sveudilj nastojao ljudima ugađati, ne bih bio Kristov sluga.
11" Gal 1 - 7,11

 

[tripo 41]

Nema goreg od kalemljenja nacionalističke mržnje

Opet projekcija, pa ko su najveći nacionalisti i mrzitelji pokazala je statistika.

i EGWističkog otpada.

I opet projekcija, vidimo po djelima ko je otpad.

Izvori ? izvori, a ne prazna naklapanja EGWističkog propagand ministarstva.

A šta sam drugo dao nego izvore.

Ovakve gluposti ne bi napisao ni nanepismeniji zelot, a ne neko ko se kiti "desetkom" iz dekonstrukcionalističkog filozofiranja.

Bitno je uključiti razum, a ne to što si spomenuo.

A ko ga je isključio vidimo po djelima sluga čovjeka bezakonika kojeg sam spomenuo.

"On će huliti na Svevišnjega,zatirati svece Svevišnjega; I POMIŠLJAT ĆE DA PROMIJENI VREMENA I ZAKON"! Daniel 7,25.

"Samo Papa je opravdano nazvan imenom "najsvetiji" ili "presveti", jer on je namjesnik Krista,koji je izvor i studenac,punina svake svetosti... On je kao BOŽANSKI MONARH i vrhovni imperator,i KRALJ NAD KRALJEVIMA... Pošto je Papa krunjen jednom trostrukom krunom(tiara),kao KRALJ NEBA I ZEMLJE i donjih pokrajina... Štoviše,vlast i sila Rimskog Pontifa ne znači da se odnosi samo na nebeske stvari,zemaljske stvari i stvari ispod zemlje,NEGO ČAK I NAD ANĐELIMA,JER JE ON OD NJIH VEĆI... Tako da ako bi bilo moguće da anđeli zablude u vjeri,ili možda misle protivno vjeri,ONI BI MOGLI BITI SUĐENI I ISKLJUČENI OD PAPE... papa je kao Bog na Zemlji ,JEDINI suveren vjernih kršćana vrhovni vladar kralj nad kraljevima,koji ima sveukupnu MOĆ,kome je bilo povjereno od Svemogućeg Boga upravljanje ne samo Zemaljskim NEGO I NEBESKIM KRALJEVSTVOM... papa je tako veliki autoritet i sila da on može mijenjati ,objašnjavati ili tumačiti čak I NEBESKE ZAKONE"! L. Ferraris: Prompta Bibliotheca,art. "Papa", II. Vol,pp. 26-29.

 

[DarthShone]

Čudno je to kada neko ko se naziva prosvetnim radnikom, a poznajem mnogo istih, koristi modernu tehnologiju da prosipa laži i gluposti. Posebno je čudno da neko ko se kiti "poznavanjem" filozofije, svojim "intelektom" uz istovremeno ne poznavanje engleskog jezika u toj meri da ne poznaje reč pork, dolazi ovde i pokušava da glumi nekakvog pravednika i poznavalaca. Svi prosvetni radnici koje poznajem ne bi gubili vreme na takve gluposti, još manje brukali sebe besomučnim spamovanjem. Dakle ili se radi o lažnom prosvetnom radniku, ili o penzioneru kome je demencija pojačana prihvatanjem učenja žene udarene u glavu, notornog fallsfikatora i plagijatora. Ili je jednostavno reč o trolu, samozaljubljenom i arogantnom. Najverovatnije se radi o ovom trećem.

Za istog, samo jedno podsećanje. Zakon na koji ste vi tako "ponosni" nije špil karata da ga vi mešate kako vam se navije. A Biblija nije kuvar, pa da u njoj nalaizte recepte za kojekakve gluposti kada vam se recimo prijede nešto.

Čovek bezakonja je svako ko negira Božanstvo Isusa, a to ni jedan papa do sada nije uradio, isto tako ni jedan arhijerej to nije uradio.
Uzgred, postoji jasna distinkcija između moralnog i obrednog zakona, ali vi umesto toga gutate špil karata. No dobro, o vašim se dušama radi, ne o našim.

 

[tripo 41]

Revolucije, tirani i ratovi trebaju financijsku podršku da bi uspeli. Ko stoji iza glavnih sukoba koji su harali čovečanstvom tokom poslednjih vekova? Da li podmukle snage rade iza scene da ostvare svoju hegelovsku sintezu i donesu novi poredak stvari? Razmatraju se neke revolucije u 19om i 20om veku, koje doživljavaju vrhunac u rastu SAD, Kenedijevom ubistvu i uspostavljanju novog svetskog poretka.

 

[Marko1932]

U svom odgovoru na sličan komentar onoga što mu jenavodno Isus lično rekao da je trebalo da dođe 1885, ali nije jer je crkva zakazala, napisao sam da Hrišćanske Ljubavi ne može biti za one koji pokušavaju da nas obrate na laž. Pri tome i ostajem. Ne mrzim ljude, ali ono što oni pokušavaju da nametnu prezirem.

Darth, zar ne vidis da je to suprotno Hristovom ucenju:
"Jer Bogu tako OMILJE svet da je i Sina svojega jedinorodnoga dao da ni jedan koji Ga veruje ne pogine, nego da ima zivot vecni." Jovan 3,16.Vidis Darth, Bog volei ceo svet, i toliko ga volj da je dao svoga Sina da umre da bi spasio ljude. Hristos je umro i za one koji su ga razapeli. Vidis u tome je velika razlika. Mi ne violinmo ljude zato sto nas slusaju i slede, niti sto su dobri, mi ih volimo onakvwe kakvi jesu.

Uz to, pozivate se na ljuba, a piuni ste zluradosti i mržnje prema drugima. Veoma licemerno.[/QUOTE]

Ponovo gesis. Ja nikoga ne mrzim, pa ni tebe. Nikome ne cinim nikakvo zalo, nego po Hristovom uputstvu zelim da ti pomognem da progledas, jer pravac koji si uzeo nije dobar.
Uostalom, ja ne činim ništa loše, samo pratim ovaj savet:

"Čudim se da od Onoga koji vas pozva na milost Kristovu tako brzo prelazite na neko drugo evanđelje, 7koje uostalom i ne postoji. Postoje samo neki koji vas zbunjuju i hoće prevratiti evanđelje Kristovo. 8Ali kad bismo vam mi, ili kad bi vam anđeo s neba navješćivao neko evanđelje mimo onoga koje vam mi navijestismo, neka je proklet! 9Što smo već rekli, to sad i ponavljam: navješćuje li vam tko neko evanđelje mimo onoga koje primiste, neka je proklet.
10Doista, nastojim li ovo pridobiti ljude ili Boga? Ili idem li za tim da ljudima ugodim? Kad bih sveudilj nastojao ljudima ugađati, ne bih bio Kristov sluga.
11" Gal 1 - 7,11[/QUOTE]

E moj Darth, pa zar ti mislis da mi ne propovedamo Hristovo Jevandjelje!
To upravo svakodnevno i cinimo, a ti ovaj Pavlov savet zloupotrebljavas.
Pokaj se ili ces propasti!

 

[tripo 41]

Čovjek bezakonja ima titulu rimskog paganskog prvosveštenika.

 

[mire000]

A, gdje se tako ne radi? Čak i zvanična istorija nije lišena takvih tekstova - koji služe određenoj ideologiji, odnosno datom istorijskom trenutku. Wikipedija je internetska enciklopedija. Istina je da tamo može svako da piše, ali svačiji prilozi ne prolaze, ali je isto tako istina da se, i pored kontrole stručnjaka, "provuku" pojedini nerelevantni i diletantski tekstovi, koji ne priliče takvoj instituciji koja pretenduje da bude internetska enciklopedija. Ali, šta da se radi? Kao što rekoh, ni neki tekstovi zvanične društvene nauke nisu imuni od takvih problema.

Kao sto je stajala slika da ne kazem cega, neko je postavio na wiki sliku Ken Burtona adventistickog pevaca sa nacrtanim polnim organom, pa niko drugi nego eto ja sam reagovao i tekst o njemu sam editovao. Dakle, moze da postavi sta ko zeli tamo, svakako to podleze proveri, ali neko vreme takav tekst stoji dok se ne ospori, i to je problem.. Stajao je i tekst Vlado Georgijeva pevaca da je umro.

Posebno je čudno da neko ko se kiti "poznavanjem" filozofije, svojim "intelektom" uz istovremeno ne poznavanje engleskog jezika u toj meri da ne poznaje reč pork, dolazi ovde i pokušava da glumi nekakvog pravednika i poznavalaca

Secam se kako mi je na jednoj temi postavljao engleski tekst preveden sa google prevodioca. I ja mu jos kazem nemoj mi postavljati preveden tekst, nista ne razumem, daj mi na engleskom, a on uporno prevodi. Ocigledno ne zna engleski, ucio je ruski

o lažnom prosvetnom radniku, ili o penzioneru kome je demencija pojačana prihvatanjem učenja žene udarene u glavu

I jeste penzioner ili pred penziju..

jednostavno reč o trolu, samozaljubljenom i arogantnom

I ovo je tacno, da nije samozaljubljen ne bi isticao da je profesor, kao da je jedini koji ima diplomu, niko se od nas nije hvalio diplomom..

 

[DarthShone]

Mire, vidiš li na šta su oni svojim ponašanjem sveli raspravu? Tema o Čoveku Bezakonja, a mi raspravljamo o tome da li je ili nije neko penzioner, i koji je je jezik učio. Prosto da se čoveku smuči na sve. Naravno sada će opet, ovaj o kome je reč da lupeta o projekciji, a sve što sada pišem je konstatacija zasnovana na činjenicama.