Božiji zakoni

[stvarnoslap]

Ne, razlog za gore navedeno je upravo taj - sto Bog ne zeli da mu ljudi sluze iz pogresnih sebicnih interesa, vec prokusava i ispituje covekovu veru i iskrenost da u svakom slucaju ostane veran Bogu.

Sad još Boga prikazuješ kao shizofrenika i zluradnika. Kažete kako je Bog namjerno rukom sakrio neke brojke Milleru, a onda traži od Millera i drugih da ne vjeruju u ono što vide nego u nešto drugo. Zar vi zaista mislite da je Bog shizofrenik i zluradnik. Razum je Božji dar čovjeku, i Božja volja je da čovjek koristi taj njegov dar. Samo sotona može čovjeku sugerirati da je taj Božji dar, razum, pokvaren i neupotrebljiv.

Iz tog razloga Bog je zaklonio pravo znacenje prorocanstva o 2300 dana i noci i dopustio da ono proizvede resatanje u redovima okupljenih oko Milera - da bi se pokazalo koje u stvari istinski veran Bogu, a ko je tu iz bilo kojih drugih razloga i koji ce se vere odreci.

Nevjerojatno! Čitavo Sveto Pismo uči nas da nam Bog preko Duha Svetoga želi priopćiti istinu kako bismo uz nju prionuli, a jedino adventisti naučavaju da Bog "svojom rukom nešto zaklanja" kako bi nas naveo da nešto pogrešno vidimo. Zaista nevjerojatno.

Grupu koja je ostala - Bog je vodio pravilnom razumevanju ovog prorocanstva, i u tom vremenu i dogadjajima koji su se u njemu zbili - Bog je upravo ostvario plan po svom Bozanskom providjenju, odnosno - podiigao je crkvu poslednjeg vremena sa ciljem objave jevandjelja, pocetka Bozjeg istraznog suda i Hristove prvosvestenicke sluzbe u Svetinji nad Svetinjama kao zavrsno delo pomirenja i posredovanja u korist coveka, i skori Hristov dolazak u slavi.

Za one koji su tvrdili i naučavali da je Bog u listopadu 1844. odbacio sav pokvareni svijet, ti kažeš da je Bog podigao!? Kako te nije sram ili strah od Boga takvo mu što pripisati?

Ovo je potpuna i konacna istina.

Ovo je sramota i bogohulstvo.

 

[Laodikeja]

Na sve sto si izneo u prethodnim komentarima i ovom dati su odgovori.

Ti ih mozes prihvatiti ili odbaciti po svojoj slobodnoj volji i svo tvoje izvratanje je tebi na stetu, istina se time ne moze ukinuti, jer istina je u Bogu i ona je onakva kakva jeste - uvek i u sve vekove, a ti si samo covek koji istinu moze odbaciti sebi na stetu, ili je prihvatiti na vecno spasenje.. Amin!

 

[stvarnoslap]

Ti ih mozes prihvatiti ili odbaciti po svojoj slobodnoj volji i svo tvoje izvratanje je tebi na stetu, istina se time ne moze ukinuti, jer istina je u Bogu i ona je onakva kakva jeste - uvek i u sve vekove, a ti si samo covek koji istinu moze odbaciti sebi na stetu, ili je prihvatiti na vecno spasenje.. Amin!

Točno, istina je u Bogu, i istina se uvijek pokazuje i predstavlja istinom, onakvom kakva jest. Jedino vi adventisti tvrdite da nam "Bog nešto sakriva svojom rukom" kako bi nas naveo na pogrešku da nas iskuša. Samo je sotona mogao Millera nukati da računa datum Isusova dolaska na Zemlju, pa mu je onda sotona "nešto i sakrio", a vi adventisti u tom sotoni Boga prepoznajete.

 

[Marko1932]

stvarnoslap je napisao(la): ↑
Jeste li Isusovo "sklapanje saveza s mnogima i prestanak žrtve i prinosa" iz Dn 9,27 pripisali Isusu? Jeste, to sami deklarirate, evo i ovdje dolje u ovome što si ti citirao. A sve ono nabrojano u Dn 9,27: "sklopit će savez s mnogima", "prestat će žrtva i prinos", "na vrhu Hrama bit će grozota pustoši", posljedica je onoga što čini pustošnik. Eto, vidiš da ste pustošnika zamijenili Isusom.

Slape, da ne idemo unaokolo kao kisa oko Kragujevca, zato cu ti dati precizan i lakonski odgovor:

Hristos za adventiste nije, niti je bio, niti ce ikada biti pustosnik, ali pustosnik je Stvarnoslap.
Jesi li zadovoljan sa odgovorom? Svakako da jesi.

Sve najbolje

 

[stvarnoslap]

Slape, da ne idemo unaokolo kao kisa oko Kragujevca, zato cu ti dati precizan i lakonski odgovor:

E, ja baš tako volim.

Hristos za adventiste nije, niti je bio, niti ce ikada biti pustosnik, ali pustosnik je Stvarnoslap.
Jesi li zadovoljan sa odgovorom? Svakako da jesi.

Vi zavedeni i Jelenom smantani vjerojatno i niste krivi, ali proročica vam je zaista podvalila pustošnika za Isusa.
Jesi li ti zadovoljan s odgovorom? Briga me i ako nisi.

Sve najbolje

I tebi. A najbolje od najboljeg bilo bi da ti se Bog smiluje i da te oslobodi Jeleninih okova.

 

[Laodikeja]

Divna nadahnuta dela o Hristu iz pera duha prorosta pomoću kojih su se obratili milioni.

 

[stvarnoslap]

Divna nadahnuta dela o Hristu iz pera duha prorosta pomoću kojih su se obratili milioni.

Kome su se obratili, Jeleni? Duh proroštva je "jedini i nepogrešivi tumač biblijskih principa", deklarirali su adventisti. Ne obraćaju oni ljude Bogu i njegovoj riječi, nego Jeleni i njenim spisima.

 

[Laodikeja]

Reč božja je istina, a čitajući dela Ellen White - čovek može tu istinu spoznati u svoj njenoj lepoti i ljubiti reč Božju još više.




Amin.

 

[Marko1932]

Kao sto stalno mozemo videti, Slape je opsednut sa Jelenom, iako je od nas niko ni ne spominje, a da je makar ptrocitao knjigu Velika boirba, mozda bi nesto i razumeo, a ovako izgubio se u magli svoje maste.

Slape, jos davno je jedan katolicki svecenik reko: "Adventisticka baba bolje poznaje Bibliju od katpolickog svecenika."

Sada smo se svi uverili da je taj prokusio istinu.
Ne poznaje adventisticka baba bibliju zato sto je toliko mudra ili ucena, nego samo zato sto ju je procitala ko zna koliko pouta? A ti si ucen covek, to se vidi po tvome izrazavanju, ali izgleda da nikad nisi ni procitao celu Biubliju. Ti se zapletes oko jednostavnih pitanja koja su sama po sebi jasna, i onda pricas svega i svacega.

 

[stvarnoslap]

Divna nadahnuta dela o Hristu iz pera duha prorosta pomoću kojih su se obratili milioni.

Reč božja je istina, a čitajući dela Ellen White - čovek može tu istinu spoznati u svoj njenoj lepoti i ljubiti reč Božju još više.




Amin.

Vrlo interesantno. Laodikeja postavi jedno do drugog (Jelenine spise i Bibliju) i izreče najpohvalnije riječi, teško je reći što ljepše pohvali. Tako je radila i Jelena, pogledajte:

"Uzela sam skupocijenu Bibliju, i okružila je s nekoliko Svjedočanstva za Crkvu, datih za Božji narod. Evo, rekla sam, gotovo svako za sebe je dovoljno." (Ellen White, Svjedočanstva, Vol 2, str 605)

Ne dive se, i nisu opijeni Jeleninim spisima samo njeni sljedbenici, nego je i sama Jelena bila opijena svojim plagiranim besmislicama. Pogledajte, što kaže Jelena: "gotovo svako za sebe je dovoljno". Dakle, i da nemaju Bibliju, hoće Jelena poručiti adventistima, njezini spisi su dovoljni.

Adventisti, opijeni Jelenom, otići će jedan korak dalje, pa će G.A. Irwin napisati:

"Stajalište je da će pitanje svjetlosti, koja je došla kroz Duh proroštva (spise gospođe White), biti prihvaćeno, kao što vjerujemo da je Duh proroštva jedini nepogrešivi tumač biblijskih principa, odkako Krist kroz ovo posredovanje daje pravo značenje svojim riječima. (G.A. Irwin-a, "Mark of the Beast")

Dok Jelena "skromno" izjavljuje kako je "svako za sebe dovoljno", adventisti još "skromnije" kvalificiraju Duh proroštva (Jelenine spise). Izgleda, prema ovome, da Biblija i nije "sama sebi dovoljna", jer što ćemo sa samom Biblijom ako nemamo jamstvo da je točno tumačimo. Nakon što su napisani novozavjetni spisi, čitavih 18 stoljeća trebat će proći da konačno "Bog pošalje" i "nepogrešivi tumač Biblije". Tek će se tada, kroz spise Ellen White, moći razumijeti "pravo značenje Isusovih riječi". Nije Laodikeja slučajno gore napisao: "Divna nadahnuta dela o Hristu iz pera duha prorosta pomoću kojih su se obratili milioni." Adventisti tvrde da je Crkva otpala odmah nakon apostola, i tako su kršćani ostali bez istine a onda i u najvećoj opasnosti gubitka spasenja. Nakon toga, čitavih 17 stoljeća kršćani su imali Bibliju, ali očito to samo po sebi nije bilo dovoljno. Tek će se "kroz duh proroštva" otkriti prava istina i pravo značenje Isusovih riječi, tako da će se baš zahvaljujući "duhu proroštva" ljudi početi obraćati i spašavati, kako i Laodikeja reče.

A što je to tako fantastično u "duhu proroštva" da čini ono što ni sama Biblija nije mogla? Navest ću samo nekolicinu:

Duh proroštva otkriva:

1. Crkva je otpala vrlo brzo nakon apostola
2. Bog je u listopadu 1844. odbacio sav pokvareni svijet
3. U listopadu 1844. završilo je vrijeme pokajanja za grešnike
4. 22.10.1844. Isus je na nebu "imao preseljenje", a njegovo dotadašnje prijestolje preuzeo je sotona
5. Molitve Bogu, onih koji ne znaju za ovo preseljenje, idu izravno sotoni
6. Nije najveća zapovijed ona koju je Isus deklarirao, nego zapovijed o suboti koja "svijetli jače od svih drugih zapovijedi"

Evo, ovako vjeruju i naučavaju adventisti sedmog dana. A kako naučava Sveto Pismo? Sveto Pismo naučava da su Isus Krist i Isusove riječi koje nam prenose apostoli zadnja Božja Objava. Zato sveti Pavao i kaže:

Gal 1,6-9: Čudim se da od Onoga koji vas pozva na milost Kristovu tako brzo prelazite na neko drugo evanđelje, koje uostalom i ne postoji. Postoje samo neki koji vas zbunjuju i hoće prevratiti evanđelje Kristovo. Ali kad bismo vam mi, ili kad bi vam anđeo s neba navješćivao neko evanđelje mimo onoga koje vam mi navijestismo, neka je proklet! Što smo već rekli, to sad i ponavljam: navješćuje li vam tko neko evanđelje mimo onoga koje primiste, neka je proklet.

Usporedimo onih gore šest "Jeleninih naviješćenja" sa onim što nam je navješćeno u Svetom Pismu.

1. U Svetom Pismu čitamo kako je Isus Crkvi obećao svoju prisutnost do svršetka svijeta i zajamčio joj da je ni vrata paklena neće nadvladati, a Jelena i adventisti uče da je Crkva otpala, praveći tako i Isusa lažovom.

2. U Svetom Pismu čitamo da je Isus došao najviše zbog grešnika, i da će zbog njih ostati u Crkvi do svršetka svijeta, a Jelena i adventisti su učili da je Bog u listopadu 1844. odbacio sav pokvareni svijet.

3. U Svetom Pismu čitamo da Isus odmah po svom Uzašašću sjede zdesna Ocu, a Jelena i adventisti uče da je Isus tek 22.10.1844. "preselio k Ocu".

4. U Svetom Pismu čitamo da Bog čuje i uslišava molitve svoje djece, a Jelena i adventisti su učili da molitve onih "koji ne znaju za Isusovo preseljenje" (kojeg zapravo nije ni bilo) idu izravno sotoni.

5. U Svetom Pismu čitamo, Isusove riječi, koja je zapovijed najveća, a Jelena uči posve drugačije.

Evo, upravo se ova Jelenina i adventistička učenja najbolje uklapaju u ono "neko drugo evanđelje", o kojem sveti Pavao piše Galaćanima. "Neka je proklet", kaže Pavao, za one koji naviještaju bilo koje "drugo evanđelje", a vidjesmo da "Jelenino evanđelje" nije samo "drugo", nego potpuno oprečno evanđelju Svetog Pisma.

Dok u Svetom Pismu ne nalazimo najavu dopune evanđelja ili neko drugo evanđelje, dapače, Pavao takvo što unaprijed proklinje, istovremeno na mnoštvu mjesta u Svetom Pismu nalazimo najavu čitave poplave lažnih proroka. Ne nalazimo u Svetom Pismu najavu da će nam netko "u posljednja vremena" otkriti "pravo značenje Isusovih riječi", ali nalazimo mnošto upozorenja kako će se pojaviti lažni proroci koji će govoriti o Isusu i u Isusovo ime.

Prema svemu ovome, Jelena može biti samo lažni prorok.