Bogumili

Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.255
A sta mislis sta bi Isus rekao za nemanjin genocid nad bogumilima???
Zapazi da su oni bili protiv svakog ratovanja i krsta...
Jel vidis na slici koja je tu negde povise u postovima sta pise???
Dakle bogumili nisu ratovali,a Nemanja je takve ubijao,a pise da su cak bili i protiv krsta .Zar ti i to nije zanimljivo???Sve ti to pise u knjizi koju je izdala SPC.Dal ti to porices Nemanjine grehe u ime svoje ili SPC koja se tim hvali???

Uput0NR.jpg
[/IMG]
Uput0NR.jpg

Nisu oni bili nimalo miroljubivi kako ih vi predstavljate!

Pise da su se "bogumili oduprli oruzjem"!

Rekao sam da je Nemanja ubijao samo bogumile koji su se drzali vlasti!
Koji su krenuli u rat protiv njega.

Nije ubijao ni zene ni decu ni ljude koji su bili vernici te sekte, obican narod.

Njih je "molio" da promene veru, pa kad nisu hteli, onda je proterivao van carstva, pa nek idu svojim putem nek veruju sta hoce, ali u njegovoj kraljevini nece..

I ne treba zaboraviti napomenuti, da su bogumili bili neposlusni vlasti, da nisu hteli placati porez.

To je bio ozbiljan problem, i jedan od razloga progona.. A nije ni Hriscanski.
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Nisu oni bili nimalo miroljubivi kako ih vi predstavljate!

Pise da su se "bogumili oduprli oruzjem"!

Rekao sam da je Nemanja ubijao samo bogumile koji su se drzali vlasti!
Koji su krenuli u rat protiv njega.

Nije ubijao ni zene ni decu ni ljude koji su bili vernici te sekte, obican narod.

Njih je "molio" da promene veru, pa kad nisu hteli, onda je proterivao van carstva, pa nek idu svojim putem nek veruju sta hoce, ali u njegovoj kraljevini nece..

Netačno, po samim njegovim izjavama se vidi da je ubijao sve koji su vjerovali tako. Da iskorijeni tu kako on kaže prokletu vjeru.
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Zaboravljeni ljudi: Stefan Nemanja ih je spaljivao na lomači i odsecao im jezike


Napisah dva komentara na ovu vest: Nebitno je što su bili dualisti.

Bitno je što je njihova kritika crkvenog učenja bila odgovor na iskušenje ljudi toga vremena, a to su bili izražena autoritarnost i idolopoklonstvo, slepa vera u crkvene autoritete i oslanjanje na psihološki efekat ikona.

Bogumilske ideje su se zatim raširile na Zapad i bile preteče protestantske reformacije, što je jako lepo objasnio naš naučnik Mihailo Pupin:
"Istorija Bogumilskih borbi u Bosni pokazuje da su u prvim danima srednjevekovne autokratije Sloveni Balkana bili među prvima koji su se pobunili protiv osnovnih ideja srednjevekovne crkvene aristokratije.

Pojednostavljenje crkvene strukture i povratak hrišćanskoj demokratiji bila je njihova težnja. Pobuna se proširila do severne Italije i južne Francuske, gde su Albižani i Valdenžani zahvaćeni duhom Bogumila. Konačno, Engleska je postala zaražena sličnim duhom pobune.


Ovde je Viklif bio njen vođa. On je dao prvu filozofsku definiciju uzroka ovog nezadovoljstva. Viklifova izjava može da se sumira sledećim rečiman: Crkva mora odustati od svog bogatstva i svetovne moći i postati nalik Hristu. Druga optužnica protiv univerzalne crkve od strane Viklifa jeste mešanje Rima u crkvena pitanja Engleske, od kojih su mnoge (crkve) bile pod nadležnošću isključivo engleskog suvereniteta, dok je treća bila kritika crkve zbog prikrivanja duhovnog bogatstva Svetog Pisma paravanom zastupanja drevnog (latinskog) jezika. Udarac je konačno zadat kada je 1517.
Martin Luter zakucao svojih devedeset pet teza na vrata crkve u Vitenbergu. Crkvena reformacija bila je prva manifestacija ovog istorijskog konflikta, i njen uspeh je pripravio put za promovisanje inherentnog individualizma u svim aktivnostima hrišćanske civilizacije, a posebno u onim naučnim.
Rast naučnog individualizma bio toliko rapidan i njegova dostignuća toliko dobrobitna za evoluciju naše civilizacije, da su naučno razumevanje i naučna metoda istraživanja počeli, pre više od dvesta godina, da utiču na mentalni stav u svim aktivnostima naprednih hrišćanskih naroda, uključujući i mentalni stav hrišćanskih teologa. Sloboda je došla i svakako dovela do najsmelijeg intelektualnog i duhovnog preokreta u istoriji čovečanstva." (Mihajlo Pupin, Nova reformacija, 1927.)
"Bogumil je pre svega osećao: šta ne može i šta neće. On nije hteo disciplinu kojoj nije mogao da dokuči smisao, i koja se protivila njegovoj najdubljoj unutrašnjosti.” (Vladimir Dvorniković, Karakterologija Jugoslovena, str. 967) * * *
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.345
Bogumilske ideje su se zatim raširile na Zapad i bile preteče protestantske reformacije,

Odlično. Petica. Uspio si jednom jedinom rečenicom pojasniti što je rodilo današnja antikristovska liberalna zapadna društva. Uostalom, što se drugo i moglo očekivati od djela Martina Luthera, duhovnog oca Adolfa Hitlera, kojeg opet njemački protestanti proglasiše Mesijom.

P.S. Tripo, s obzirom na tvoje nijekanje Isusa kao Boga, jesi li se i ti, kao rođak ti miša, vratio na bogumilstvo?
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Sve što znaju dve paganske crkve to je prolivanje krvi nevinih.

Kao što su pobile bogumile, onda su se pagani međusobno pobili.
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Njihova istorija je samo krv i nasilje i ništa drugo prema bogumilima i drugima, a onda kada nema drugih onda međusobno.

Prvo su u Francuskoj pobili protestatne, a onda je Bog dozvolio revoluciju i 2 miliona mrtvih ljudi.

Pobili bogumile, onda se međusobno pobili katolici i pravoslavni.
 
Član
Učlanjen(a)
05.09.2013
Poruka
4.414
Nisu oni bili nimalo miroljubivi kako ih vi predstavljate!

Pise da su se "bogumili oduprli oruzjem"!

Rekao sam da je Nemanja ubijao samo bogumile koji su se drzali vlasti!
Koji su krenuli u rat protiv njega.

Nije ubijao ni zene ni decu ni ljude koji su bili vernici te sekte, obican narod.

Njih je "molio" da promene veru, pa kad nisu hteli, onda je proterivao van carstva, pa nek idu svojim putem nek veruju sta hoce, ali u njegovoj kraljevini nece..

I ne treba zaboraviti napomenuti, da su bogumili bili neposlusni vlasti, da nisu hteli placati porez.

To je bio ozbiljan problem, i jedan od razloga progona.. A nije ni Hriscanski.

U ovoj knizi sto je izdala SPC,lepo pise da su bogumili bili protiv svakog ratovanja,tako da nisu ni imali oruzje.
Nadalje ti bogumili su bili Srbi!!!
E sad,dal je to Stefan Nemanja sledio primer Isusa Hrista i apostola koji su oruzjem krenuli na Rimljane pa ih zato Rimljani pobili???
Jel Isus Hrist ucio svoje sledbenike da ratuju?
A Stefan Nemanja ciji je primer sledio???
Pa barem da je umeo decu da vaspita kako treba,pa mu ni to nije uspelo...Pobise se i zavadise sav srpski narod da se bije za to koji ce brat da postane kralj...i oni se posle izmirise ,a oni koji su izginuli bili ludi???
Bolje da se nikada nije ni rodio,manje bi nas zla snaslo.
Od njega mi Srbi se stalno delimo i koljemo medju sobom.
I da su na celom svetu samo Srbi pravoslavci ,jel bi svet bio bez rata,kriminala nezagadjen??? ma daleko bilo,bilo bi krvi do kolena.
Pravoslavlje je nasilno uvedeno u Srbiju i ti bogumili su takodje bili Srbi,kojima je pravoslavlje nametnuto silom ili milom...isto kao sto su radili i katolici i muslimani sa islamom. Svi su isti.

Zbog njega nam papa namesti na desetine krstaskih ratova sto preko Ugara ,sto preko drugih ,ali ovo je tema o bogumilima pa da je ne sirim....
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
"Bogumil je pre svega osećao: šta ne može i šta neće. On nije hteo disciplinu kojoj nije mogao da dokuči smisao, i koja se protivila njegovoj najdubljoj unutrašnjosti.” (Vladimir Dvorniković, Karakterologija Jugoslovena, str. 967) * * * Ovo su 4 zablude zbog kojih je prosečan vernik gori od ateiste:
1) Loši pokretački motivi: Zastrašivanjem, laskanjem sujeti i pobuđivanjem sentimenta, vernik se navodi da dobra dela, umesto iz ljubavi, čini iz fanatičnih motiva: krivice, gordosti i sebičnog sentimenta.
2) Formalna pravila: Kaje se za loš čin i loša osećanja, a ne i za loše motive srca; pa će se pokajati što je rekao ružnu reč prijatelju, ali ne i zato što je takav u duši. On se kaje što je bio loš licemer, a loših pokretačkih motiva nije ni svestan jer ne razume smisao i duh Božjeg zakona.
3) Zavaravanje savesti: Kroz psihološki efekat dobrih dela, rituala (ispovesti, magijskog poimanja pričesti... ) i osećanja (idolopoklonstvo) vernik umiruje nečistu savest i greši slobodnije od osude savesti nego ateista.
4) Odricanje od razuma: Da ne bi postao svestan prethodne tri zablude, oslanja se na duhovne autoritete koji misle umesto njega samog ili na osećanja, ili na slepa pravila ponašanja, umesto da razumno preispituje svoje pokretačke motive i smisao svoga verovanja.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.345
"Bogumil je pre svega osećao: šta ne može i šta neće. On nije hteo disciplinu kojoj nije mogao da dokuči smisao, i koja se protivila njegovoj najdubljoj unutrašnjosti.” (Vladimir Dvorniković, Karakterologija Jugoslovena, str. 967) * * * Ovo su 4 zablude zbog kojih je prosečan vernik gori od ateiste:
1) Loši pokretački motivi: Zastrašivanjem, laskanjem sujeti i pobuđivanjem sentimenta, vernik se navodi da dobra dela, umesto iz ljubavi, čini iz fanatičnih motiva: krivice, gordosti i sebičnog sentimenta.
2) Formalna pravila: Kaje se za loš čin i loša osećanja, a ne i za loše motive srca; pa će se pokajati što je rekao ružnu reč prijatelju, ali ne i zato što je takav u duši. On se kaje što je bio loš licemer, a loših pokretačkih motiva nije ni svestan jer ne razume smisao i duh Božjeg zakona.
3) Zavaravanje savesti: Kroz psihološki efekat dobrih dela, rituala (ispovesti, magijskog poimanja pričesti... ) i osećanja (idolopoklonstvo) vernik umiruje nečistu savest i greši slobodnije od osude savesti nego ateista.
4) Odricanje od razuma: Da ne bi postao svestan prethodne tri zablude, oslanja se na duhovne autoritete koji misle umesto njega samog ili na osećanja, ili na slepa pravila ponašanja, umesto da razumno preispituje svoje pokretačke motive i smisao svoga verovanja.

Ja nikada nisam bio Jugoslaven, a ti jesi. I ne samo da si bio, nego si prema četvrtoj kategoriji koju si naveo - odricanje od razuma - "notorni Jugoslaven".
 
Natrag
Top