Ako je Bog stvorio ljude da bi ga ovi obožavali, onda nije stvorio ljude nego robove

Član
Učlanjen(a)
03.01.2010
Poruka
44
Која је поента измишљати да не постоји нешто што очигледно постоји?????

Неспорно је да човек има наметнута ограничења у виду природних закона и да је због тога човек Божији роб (јер је Бог по дефиницији законодавац природних закона). Са друге стране, човек, у оквиру тих природних закона очигледно има неку слободу, има могућност неког избора, и то је оно што се зове слободна воља и дакле та слободна воља очигледно постоји!

Исто тако је очигледно да већина људи не обожавају Бога па то онда значи да Бог није створио људе само да би га ови обожавали...
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Ne radi se u ovom slučaju o čovjekovim ograničenjima nametnutim prirodnim zakonima, nego o čovjekovim obavezama nametnutim Božijim zakonima koji se direktno odnose na čovjeka, odnosno vjernika. Ne treba, niti se mogu poistovjećivati prirodni zakoni i zakoni koje je Bog propisao za čovjeka. Starim zavjetom je Bog sklopio ugovor sa čovjekom - dao mu zakone i propisa po kojima se ovaj ima vladati, ako želi dospjeti u "Carstvo Božije", u suprotnom, ode pravo u pakao! Gdje se tu može govoriti o slobodnoj volji i o nekakvom izboru? Ta navodna slobodna volja data od Boga, samo je izgovor i izmišljotina onih koji ne znaju kako da objasne činjenicu da se mnogi ljudi ne ponašaju onako kako im je Bog naredio, odnosno da ne vjeruju u njegovo postojanje. I jeste očigledno da slobodna volja postoji, ali tu slobodnu volju je čovjek dao sam sebi.
 
Učlanjen(a)
22.12.2010
Poruka
1.500
Zdravo Jure
Al si ti bre opasan kad se naljutis....ccccc
Imas li ti dece?Ako ih imas ,znas li zasto si ih napravio?,a ako nemas zasto ces ih praviti???
Jel ih pravis da se muce u zivotu da budu robovi???,ili imas lepu zelju,lepu nameru,da se postaras da im das sve na raspolaganje???
Ovo nije pitanje samo za tebe,vec za sve.
Bog je stvorio ljude iz ljubavi ,sa svrhom da se brinu za biljke i zivotinje na zemlji i da uzivaju,a ne da budu iciji robovi.
Da li su deca robovi svojih roditelja????
Ovo je veoma budalasto pitanje.Ogromna vecina roditelja zele svu srecu ovog sveta za svoju decu,a ne da im robuju.
Isto tako je i Jehova Bog stvorio Adama i Evu da budu srecni,da rade sa uzivanjem,a ne da mu budu robovi.
Da su ga slusali ni mi danas ne bi imali problema,ali nisu ga slusali,pa su postali"pametniji znajuci sta je dobro ,a sta zlo"....
Jos ce Bog da ispadne robovlasnik,i najveci krivac za sve sto ljudi robuju sujeverjima i ljudskim robovlasnicima.
Polako Jure,opusteno....
pozdrav
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Zdravo Jure
Al si ti bre opasan kad se naljutis....ccccc
Imas li ti dece?Ako ih imas ,znas li zasto si ih napravio?,a ako nemas zasto ces ih praviti???
Jel ih pravis da se muce u zivotu da budu robovi???,ili imas lepu zelju,lepu nameru,da se postaras da im das sve na raspolaganje???
Da, logika i zdrav razum su za teiste opasna stvar! Tu si u pravu. U ostalom, naravno, nisi, jer polaziš od pogrešne premise i onda su ti i svi zaključci pogrešni. Naime, ti poistovjećuješ svog oca i Boga! A to je kardinalna greška u tvom razmišljenju.
 
Učlanjen(a)
22.12.2010
Poruka
1.500
hahahaha
malo jesam,pa malo nisam u pravu????,dal je to bitno?
Mozda je i Isus po tebi sulud jer je pravio paralele da bi ljudima objasnio neke stvari.
ja mome ocu nisam rob,nadam se da ni ti nisi rob svome ocu.
Ja samo pokusavam da ti objasnim,da Bog nije zeleo da mu ljudi budu robovi,vec deca koja ce uzivati.
Ne nazva li Bog ,svojim sinom i Adama???
Pravis li ti razliku izmedju sina i roba,izmedju dece i robova?
(uvek postoje izuzeci).
Bogu nikad nisu trebali robovi.
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
hahahaha
malo jesam,pa malo nisam u pravu????,dal je to bitno?
Mozda je i Isus po tebi sulud jer je pravio paralele da bi ljudima objasnio neke stvari.
ja mome ocu nisam rob,nadam se da ni ti nisi rob svome ocu.
Ja samo pokusavam da ti objasnim,da Bog nije zeleo da mu ljudi budu robovi,vec deca koja ce uzivati.
Ne nazva li Bog ,svojim sinom i Adama???
Pravis li ti razliku izmedju sina i roba,izmedju dece i robova?
(uvek postoje izuzeci).
Bogu nikad nisu trebali robovi.
RIS, već te dobro znam. Čim se počneš smijati, to je znak da ne znaš šta ćeš reći. Evo i ovaj tvoj post je dokaz da sam u pravu. Ponavljaš se...
Ako nemaš pravi odgovor na moje konstatacije, neće ti niko suditi zbog toga, niti ćeš biti kažnjen.
 
Učlanjen(a)
22.12.2010
Poruka
1.500
Izvini Jure,ali dal si pogledao sta si napisao.
Prvo sam u pravu ,pa onda nisam u pravu,tvoj post124
Zbog toga sam se nasmejao.
A ono sto sam imao da kazem,kazao sam,sve pise u mom postu #125
Ako ti se ne svidja objasnjenje izmedju roditelja i dece,kao izmedju Boga stvoritelja i dece (ljudi),evo jos jedan primer.
Ko to moze naterati radnike da iz radnickog samoupravljanja glasaju za kapitalizam???
Radnici sami odgovaraju za odluke koje su doneli.
isto tako i ljudi (Adam i Eva)snose odgovornost za odluke koje su doneli.Da li im je nesto falilo u Edenskom raju???
Da li je radnicima i seljacima smetalo nesto u socijalizmu???(pa makar ga zvali i crvenom burzoazijom)???
Da nije Bog kriv i za to???
 
Učlanjen(a)
22.12.2010
Poruka
1.500
Pregladneo sam ,za previse razmisljanja o dvosmislenim recenicama.
Jos par odgovora pa odoh,ali
daj bre i ti neki konkretan odgovor,ili stav,a ne ko seoska mlada.
I daj svoje argumente zasto ti se nesto svidja ili pak ne svidja.
Ucestvuj malo vise i ti sa svojim misljenjima i argumentima.
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Pregladneo sam ,za previse razmisljanja o dvosmislenim recenicama.
Jos par odgovora pa odoh,ali
daj bre i ti neki konkretan odgovor,ili stav,a ne ko seoska mlada.
I daj svoje argumente zasto ti se nesto svidja ili pak ne svidja.
Ucestvuj malo vise i ti sa svojim misljenjima i argumentima.
Nema tamo dvosmislenosti. Napisao si: "Al si ti bre opasan kad se naljutis....ccccc". Ovdje nisi mislio na opasnost od mene kao fizičke pojave, nego na opasnost mojih misli, zar ne? Odgovorio sam ti da si u pravu, jer je logika opasna stvar za teiste, a da za sve drugo što si napisao u tom postu, nisi u pravu. Zar treba neki veliki napor da se to shvati, a ne da bukvalno insistiraš na dvije riječi kako sam ti rekao da si u pravu i da nisi u pravu. Samo razgraniči pojmove.
 
Natrag
Top