Adventisti

[VANHELSING G]

@Prirodom

Sto se opravdanja zla tice, upravo si pokusao da opravdas ubistva i mucenje dece i trudnica a usput si pokusao da opravdavas i holokaust. Jos si ga stavio pod navodnike. Izgleda da naciste i fastiste dozivljavas kao bozju vojsku a njihova dela kao mila bogu. Ako bog ubija decu i trudnice ili se ubijaju u njegovo ime, onda je u redu? Po istoj toj logici je abortus bozji dar jer se oslobadja zlog semena zlih i sebicnih roditelja. Toliko o pameti i logici.

Ma sta bre lupas bratko?Bog je u srca nasa zapisao zakon (NE UBIJ) i svako ubistvo sa strane coveka je osudjeno Bogom,Hrist nas je postavio u blagodat-milost i dao nam dve zapovedi:ljubi Gospoda Boga svog svim svojim srcem,razumom,bicem,umom,ljubi bliznjega svog kao samoga sebe!to znaci ako ti nezelis da te ubiju i sam nesmes da mislis o ubistvu bliznjeg,pogotovo dece koji sui tek zaceli u utrobi majke svoje.

 

[starstuff]

Ma sta bre lupas bratko?Bog je u srca nasa zapisao zakon (NE UBIJ) i svako ubistvo sa strane coveka je osudjeno Bogom,Hrist nas je postavio u blagodat-milost i dao nam dve zapovedi:ljubi Gospoda Boga svog svim svojim srcem,razumom,bicem,umom,ljubi bliznjega svog kao samoga sebe!to znaci ako ti nezelis da te ubiju i sam nesmes da mislis o ubistvu bliznjeg,pogotovo dece koji sui tek zaceli u utrobi majke svoje.

Pa cekaj zar se to ne odnosi samo na Jevreje. I ta zapovest se ocigledno ne odnosi na boga i ubistva pocinjena u njegovo ime.

 

[Laodikeja]

Evo jednog zvanicnog stava Adventističke crkve po pitanju abortusa sa sajta informativne službe Adventističke crkve.

U ovome se može prozreti sva nedobronamernost pojedinih na ovom forumu koji bezrazložno optužuju Adventiste kao ubice i sataniste.


Zakon o abortusu u Keniji

15.05.2010.
7. maj 2010, Silver Spring, Marilend, Sjedinjene Američke Države
Vođe adventističke crkve u Keniji ne ohrabruju ni izlive podrške ni protivljenja predloženom zakonu koji može dovesti do smanjenja dosadašnjih ograničenja u vezi abortusa u ovoj zemlji, već umesto toga sugerišu vernicima da glasaju prema svojoj savesti.
Zakon, koji je deo nacrta ustava, je meta oštrih kritika većinske protestanske zajednice u Keniji. Vođe adventisitčke crkve su se distancirale od protivljenja ovom zakonu tako što su odbile da učestvuju u trenutnoj kampanji za promenu termina koji su korišćeni prilikom sastavljanja teksta ovog zakona, kaže se u izjavi kancelarije crkve koja pokriva istočnu i centralnu Afriku. Pomenuta kampanja se odvija pre referenduma koji će se održati ovog leta.
Prema sadašnjem kenijskom zakonu, abortusi su ilegalni, osim u slučajevima kada trudnoća ugrožava život žene. Protivnici predloženog zakona se plaše da će reči upotrebljene u tekstu ostaviti prostor za veoma slobodna tumačenja, objavio je Asošijeted pres.
Pomenuta izjava ponovo je podvukla želju lokalnih vođa adventističke crkve da ostanu neutralni kada je u pitanju ovaj zakon ali izrazila i stav crkve po pitanju abortusa. “Crkva je kategorična u svom protivljenju abortusu ali u slučajevima kada je život majke u opasnosti očekujemo od medicinskog osoblja da pruži svoj savet,” navodi se u ovoj izjavi.
Adventistička crkva na svetskom nivou nikada nije izdala zvanično saopštenje po pitanju abortusa ali je ponudila smernice u tom pogledu.
Vođe crkve u Keniji kažu da će ohrabriti svoje vernike da se dobro upoznaju sa samim zakonom pre izjašnjavanja na referendumu.
“Znamo da naši vernici imaju različite poglede na ovo pitanje i bilo bi nepravedno da odlučujemo u njihovo ime,” reako je Pol Muasija, predsednik adventističke crkve u Istočnoj Africi u svojoj izjavi za Standard, dnevni list u Keniji. ” S pozicije lidera crkve mi ćemo vernike voditi u pitanjima vezanim za religiju i moralne dileme, ali očekujemo da pročitaju novi zakon i na osnovu toga sami donesu odluku,” rekao je Muasija.
Prema izveštaju Asošijeted presa, ponovni nacrt ustava je deo sporazuma koji je sklopljen nakon nasilja koje je izbilo uoči predsedničkih izbora 2008. godine.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sa sajta Hrišćanske Adventističke crkve Čikago

Ljubav prema embrionu

Statistike u Kanadi potvrdjuju da u zemlji sa 35 miliona stanovnika imamo godišnje oko 300.000 rodjenja i isto tako 105.000 abortusa, tj. 1 pobačaj na 3 rodjene bebe. Pitanje eliminisanja neželjenih embriona još uvek dovodi do konfliktuelnih stavova u koje se često ubrajaju mišljenja crkvenih verodostojnika.Bez želje da tu temu prenesemo na područje političkih zbivanja dobro je podsetiti se biblijskih principa koji su korisni za ispravno shvatanje čitave problematike:1) Bog je uvek na strani života

Isus je sam potvrdio da je život najveća vrednost, te da se akcenat uvek treba staviti na ono što će se učiniti za vreme ćovekovog života. Onima koji su sumnjali u vaskrsenje on je naveo taj čin kao dokaz Božje potrebe da vaskrsenjem izvede svoja stvorenja iz besmislenog stanja smrti. „Nije Bog Bog mrtvih, nego Bog živih. Vi se dakle vrlo varate.” (Luka 20: 38). Ukoliko je naš Bog na strani života, dovesti u pitanje sam proces radjanja znači u izvesnoj meri sprečiti ono što je Bog isplanirao za održavanje života. Niko od nas nije dao život. Ko nam daje pravo da nekome uskratimo mogućnost da živi? I ako nam se dozvoli da dovedemo u pitanje svetost života u majčinoj utrobi, šta će nam zabraniti da razmišljamo o eutanaziji, tj. slobodnom odlučivanju trenutka odlaska sa ovoga sveta? To više neće biti borba protiv terapeutskog ’iživljavanja’, već samoubistvo uz medicinsku asistenciju.2) Bog kao stvoritelj učestvuje u formiranju ljudskih bića

Bez obzira kako shvatili Božju stvaralačku moć, mora se priznati da nas sam taj proces u mnogome prevazilazi. Neki smatraju da je Bog samo predvideo zakone razmnožavanja, deobe ćelija i formiranja kostiju, mišića, nervnih veza, itd. Ali Bog, kao izvor života, može da kaže mladom proroku Jeremiji, bez da njegov stav bude doveden u pitanje: „Pre nego te sazdah u utrobi, znah te; i pre nego iziđe iz utrobe, posvetih te; za proroka narodima postavih te.“ (Jeremija 1: 5). Upravo u tom pravcu idu i poruke televizijskih emisija koje su otkrivale fenomenalne mogućnosti beba i komunikaciju sa fetusom pre rodjenja. Videli smo majke koje su pevale za vreme trudnoće i otkrili da su naučnici uvideli veliki kapacitet novorodjene dece da prepoznaju te iste melodije. Zato je vrlo teško negirati ogromni potencijal embriona. Od začeća pa do groba mi smo stvoreni prema slici Božjoj.Ako je Jeremija pre rodjenja bio odvojen za jedan uzvišen poziv, ako Bog može da u nama prepozna posebnu, specifičnu vrednost kroz svoje sveznanje, kroz analizu naših genetskih karakteristika i kroz veliku ljubav koja „čini milost hiljadama generacija“, kako odluka donesena u trenucima sumnje, depresije i straha može dovesti u pitanje čitavo postojanje jednog bića?3) Abortus ne može biti sredstvo za kontracepciju

Lična odgovornost se ne povećava kada zakoni u zemlje u kojoj živimo omogućavaju da dodjemo kod doktora tri, četiri ili više puta sa željom da se oslobodimo nepredvidjene prisutnosti embriona u našem telu o trošku socijalnog osiguranja. Hteli mi to priznati ili ne, sam čin odstranjenja fetusa predstavlja opasnost za zdravlje majke, za njenu psihološku stabilnost. Uostalom, kako na dugoročnom nivou izbrisati samu pomisao uništavanja svoje buduće dece? Na koj način je moguće pružiti priliku toj istoj osobi da respektuje sebe i one koji je okružuju? Sve su to pitanja koja se neizbežno postavljaju i čine čitavu problematiku vrlo kompleksnom.Jedino lična odgovornost svakog pojedinca može učiniti da dramu eliminisanja zamenimo privrženošću životu. To bez sumnje zahteva ličnu žrtvu u mnogim slučajevima. Ali zar na to nismo i pozvani? Apostol Pavle kaže: „Jer ni jedan od nas ne živi sebi, i ni jedan ne umire sebi“. (Rimljanima 14: 7)4) Neželjena trudnoća ne sme biti razlog za abortus

Iako postoje neželjena deca, postoje takodje i mnogi slučajevi koji pokazuju da takvo dete može biti prihvaćeno i zavoljeno prilikom rodjenja ili tokom ranog detinjstva. Osećanja dakle nisu najbolji kriterijum za odlučivanje. Ono što je najviše potrebno budućim majkama u takvim dramatičnim situacijama, to je uho spremno da sasluša i razume, kao i osoba koja će uputiti na prave vrednosti. Potrebno je podsetiti koju vrednost Biblija daje majčinoj ljubavi. „Može li žena zaboraviti porod svoj da se ne smiluje na čedo utrobe svoje?“ A da bi ga i zaboravila, ja neću zaboraviti tebe.“ (Isaija 49: 15) Tekst insistira: gotovo je nezamislivo da se majka ne smiluje na čedo utrobe svoje. Instinkt majčine ljubavi prevazilazi sve krize, sve drame i čini vezu čvrstom, neraskidivom. Ali ukoliko ta neverovatna ljubav izostane, Bog je još verniji. On nikada ne zaboravlja. U trenucima kada se postavlja pitanje želje, dobro je podvući realnost Biblije, i podsetiti da je eventualni kandidat za abortus još uvek čedo utrobe svoje majke. To se sve mora reći bez forsiranja, bez kritizerstva. Važno je objasniti o kakvoj odluci je reč i ukazati na put donošenja dobre odluke.5) Pravi smisao ljubavi je zaštita

U Bibliji zapažamo Boga sa velikom željom da se najslabiji u društvu odbrane. Deca, siromašni, udovice, stranci, sve su to bile kategorije nezaštićenih osoba. Zato razumemo poruku teksta iz Priča Solomunovih 24: 11. 12: „Izbavljaj pohvatane na smrt; i koje hoće da pogube, nemoj se ustegnuti od njih. Ako li kažeš: Gle, nismo znali za to; neće li razumeti Onaj koji ispituje srca, i koji čuva dušu tvoju neće li doznati i platiti svakome po delima njegovim?“ Sigurno je da naše uobičajeno argumentovanje neće izdržati probu susreta sa Stvoriteljem svemira, ukoliko je bazirano na nekvalitetnim temeljima. Jedino će odluke ljubavi zauvek imati svoju vrednost. Kažimo to na drugi način: kako embrion može sebe zaštititi? Gde će naći svoje dostojanstvo ukoliko bude prepušten ličnom, subjektivnom razmišljanju pojedinaca? Zato je neophodno da se ideja darovanja samog sebe može ogledati u rešavanju takvih problema. Kako bi bilo lepo čuti ovakve izjave: „Uradiću tako, zaštitiću život, pa čak i ukoliko mi to ne odgovara, samo da ostanem veran principima prave ljubavi.“Ako smo dakle na strani života, onda će i odluka o neprihvatanju abortusa biti očigledna, sem u sledećim izuzetnim situacijama:

1. Kada se radi o životu majke.Potrebna je totalna zaštita bića koje pruža život i njeno zdravlje ostaje važnije od svega. Zapostaviti njeno zdravlje može dovesti njeno postojanje u pitanje, bez da postoji ikakva garancija za normalni razvitak deteta.2. Kada se radi o životu deteta.Malformacije kod embriona mogu biti izražene do te mere da budući život bude doveden u pitanje. Najnovija otkrića medecine nam pomažu da to otkrijemo na vreme. Samo, to ipak ne predstavlja selekciju radjanja prema željenom polu, boji očiju, ili tome slično.3. Kada se radi o začeću koje je posledica incesta ili silovanja.Naime, svako društvo koje respektuje prava čoveka tretira incest i silovanje kao kriminalna dela. Kako onda prihvatiti da nešto što društvo tretira kao zločin postane normalna pojava? Zar odnos majke prema takvom detetu neće biti vrlo kompleksan? Za mnoge majke videti dete bi bilo podsećanje na mučenje i zlostavljanje iz prošlosti. A u kojoj meri bi se tu govorilo o ljudskom dostojanstvu, o fizičkom, emocionalnom i moralnom integritetu žrtve u slučaju gde se akt ljubavi sveo na akt divljanja i iživljavanja?Na kraju, osim neophodnosti vaspitanja i redovnog ponavljanja pravih vrednosti, ne smemo zaboraviti i činjenicu da je uvek potrebno pokazati puno ljubavi, razumevanja i spremnosti za pomoć svakoj osobi koja se nalazi pred jednom takvom dilemom, bez obzira na njen izbor. Jedino će ljubav biti konstruktivan odgovor, a odbacivanje rešenje nedostojno Božje dece.

 

[VANHELSING G]

Evo jednog zvanicnog stava Adventističke crkve po pitanju abortusa sa sajta informativne službe Adventističke crkve:
Zakon o abortusu u Keniji

15.05.2010.
7. maj 2010, Silver Spring, Marilend, Sjedinjene Američke Države
Vođe adventističke crkve u Keniji ne ohrabruju ni izlive podrške ni protivljenja predloženom zakonu koji može dovesti do smanjenja dosadašnjih ograničenja u vezi abortusa u ovoj zemlji, već umesto toga sugerišu vernicima da glasaju prema svojoj savesti.
Zakon, koji je deo nacrta ustava, je meta oštrih kritika većinske protestanske zajednice u Keniji. Vođe adventisitčke crkve su se distancirale od protivljenja ovom zakonu tako što su odbile da učestvuju u trenutnoj kampanji za promenu termina koji su korišćeni prilikom sastavljanja teksta ovog zakona, kaže se u izjavi kancelarije crkve koja pokriva istočnu i centralnu Afriku. Pomenuta kampanja se odvija pre referenduma koji će se održati ovog leta.
Prema sadašnjem kenijskom zakonu, abortusi su ilegalni, osim u slučajevima kada trudnoća ugrožava život žene. Protivnici predloženog zakona se plaše da će reči upotrebljene u tekstu ostaviti prostor za veoma slobodna tumačenja, objavio je Asošijeted pres.
Pomenuta izjava ponovo je podvukla želju lokalnih vođa adventističke crkve da ostanu neutralni kada je u pitanju ovaj zakon ali izrazila i stav crkve po pitanju abortusa. “Crkva je kategorična u svom protivljenju abortusu ali u slučajevima kada je život majke u opasnosti očekujemo od medicinskog osoblja da pruži svoj savet,” navodi se u ovoj izjavi.
Adventistička crkva na svetskom nivou nikada nije izdala zvanično saopštenje po pitanju abortusa ali je ponudila smernice u tom pogledu.
Vođe crkve u Keniji kažu da će ohrabriti svoje vernike da se dobro upoznaju sa samim zakonom pre izjašnjavanja na referendumu.
“Znamo da naši vernici imaju različite poglede na ovo pitanje i bilo bi nepravedno da odlučujemo u njihovo ime,” reako je Pol Muasija, predsednik adventističke crkve u Istočnoj Africi u svojoj izjavi za Standard, dnevni list u Keniji. ” S pozicije lidera crkve mi ćemo vernike voditi u pitanjima vezanim za religiju i moralne dileme, ali očekujemo da pročitaju novi zakon i na osnovu toga sami donesu odluku,” rekao je Muasija.
Prema izveštaju Asošijeted presa, ponovni nacrt ustava je deo sporazuma koji je sklopljen nakon nasilja koje je izbilo uoči predsedničkih izbora 2008. godine.

Ma ti bolje pogledaj sta rade u adventistickoj bolnici:[h=3]Gynecology | Florida Hospital Women's Center[/h]

 

[Šarrdy]

26– TEORIJA ZATVORENIH VRATA – do 22.10.1844. – Spašavaju se SAMO ADVENTISTI, i niko drugi. Ali i danas ima dosta korena u toj napuštenoj teorije, što se najbolje može videti u ophođenju Adventista sa drugima.

Izgleda da je ovo jedino tacno sto je na ovoj listi izneo Sarrdy. Milerov pokret, onda kada Adventisticka crkva jos nije ni postojsala, jeste propovedao kraj vremena milosti, jer su verovali da ce te godine Hristos doci. Adventisticksa crkva nije nikad to usvojila ni propovedala.

Po tebi.

Ja tvrdim da i Bog mi je svedok, da sam izneo svih 27 tački istinito, a i BIBLIJOM SE LAKO DA UTVRDITI da li je istina ili ne.

Zato braćo i sestre, Bibliju u šake, zagrejte dobro stolicu i polako od tačke do tačke.
Ne žurite nigde, jer su Adventističke doktrine izuzetno dobro zamaskirane.
Sve proveravajte i dobrog se držite (1. Solunjanima 5,20)


TEORIJA ,, ZATVORENIH VRATA ‘’

Istina, je sledeća:Adventisti su jedno vreme verovali u teoriju "zatvorenih vrata", koja nije bila ništa drugo nego zamišljanje da je prošlo vreme milosti za grešnike. Vođe Milerovog pokreta su često govorili o "zatvorenim vratima". Sam Miler verovao je da su se vrata milosti zatvorila nekoliko dana pre 22. oktobra 1844. godine za sve one koji su odbacili vest prvog anđela. Nakon razočarenja mnogi čekaoci Isusovog dolaska nastavili su da veruju u ovu "istinu". Zna se, na primer, da je Elen Vajt bila tog mišljenja sve dok nije primila prvu viziju. Njen muž Džejms živeo je u tom uverenju nešto duže od nje, a Džozef Bejts duže od oboje.

Ali, eto, neki adventisti su - srljajući iz jedne zablude u drugu - umesto biblijskog učenja, prihvatili novu teoriju Hajrama Edsona, po kojoj je racunanje o 22. oktobru 1844. ispravno, ali je tada Isus, navodno, umesto na zemlju, dosao u drugu odaju nebeskog hrama da je očisti.

Prihvativsi ovo novo učenje, adventisti su se prvo pitali: "A čemu se sastoji to čišćenje nebeskog hrama?" - U vršenju istražnog suda nad vernicima, odgovorio je jedan od njihovih novih vođa, Džozef Bejts, pozvavši se na tekst u Danilu 7,9-11. Pritom mu ni najmanje nije smetalo sto ovaj tekst ne govori o suđenju vernicima, nego spomenutom "malom rogu" - Antiohu Epifanu, antihristu.

Adventisti su se ponovo pitali: "A koliko dugo ce to ćišćenje nebeskog hrama trajati?"
Bivši brodski kapetan, gospodin Bejts, "izračunao" je da će to trajati punih 7 godina. Dakle, od 1844. do 1851.

Za ovo vreme, tvrdili su Adventisti, Hrist u nebeskoj Svetinji i na taj nacin "čisti" grehe vernih - a to znaci samo grehe Adventista, budući da su ostali hrišćani "otpali od Boga i spasenja" i "pridružili se svetu" koji će, ionako, uskoro biti zbrisan. Kada ovo čišćenje bude završeno, Isus ce doći na zemlju po svoj "verni ostatak" (šačicu Adventista, budući da ih je u to vreme bilo tek par stotina ljudi), a sve ostale uništiti.

Spasenje - po shvatanju ovih Adventista - nije bilo namenjeno svima koji su prihvatili Hrista, nego samo onima koji su prihvatali datum 1844. i pridruzili se njihovom pokretu.

Šta više, oni su verovali da je Isus, prešavši sada iz Svetinje (gde se molio za čitav svet) u Svetinju nad svetinjama (gde se moli samo za "verni ostatak" - Adventiste) ZATVORIO VRATA prve odaje, što praktično znači da nema više mogućnosti spasenja za ostale ljude na svetu!!

Samo su Adventisti spašeni, a ostali mogu samo da čekaju skoru propast, jer su Božja vrata milosti zatvorena! Stoga je Elen Vajt, navodna proročica, ovako pisala u to vreme:
"Tada mi je pokazano da se zapovesti Božje i svedočanstvo Isusa Hrista u vezi sa zatvorenim vratima ne mogu odvojiti jedno od drugog, i da je vreme ... nastalo kad su se otvorila vrata Svetinje nad svetinjama u nebu... Ta vrata se nisu otvorila sve dok Isus nije završio svoje posredovanje u Svetinji - 1844. godine. Tada je Isus zatvorio vrata Svetinje, a otvorio vrata Svetinje nad svetinjama i usao iza druge zavese... Videla sam da je Isus zatvorio vrata Svetinje i niko ih ne može otvoriti... Neprijatelji sadašnje istine pokušavaju da otvore vrata svetinje, koja je Isus zatvorio... U ovo vreme zapečaćenja sotona se služi svim mogućim lukavstvima kako bi misli Božjeg naroda odvratio do sadašnje istine i naveo ga da se pokoleba. ... Videla sam da je sotona preko svojih oruđa delovao na razne načine. Radio je preko propovednika koji su odbacili istinu i predali se sili prevare... kako bi zadobili pristalice, i narod se radovao takvim uticajima smatrajući ih posledicom delovanja Svetoga Duha. ... Moj anđeo pratilac mi je nalozio da pogledam da li se i sad oseća teret za duše grešnika kao nekada. Poledala sam, ali nisam mogla to da zapazim; jer je vreme njihovog izbavljenja proslo" (E.G. Vajt, "Rani Spisi", Unija reformnog pokreta adventista sedmoga dana, Beograd, Moravska 8, god. 1973., str. 44-47).

Ovo učenje o "zatvorenim vratima" spasenja za sve osim za malu šačicu Adventista, postalo je poznato kao "Doktrina zatvorenih vrata" (Shut Door Policy). A i danas ima duboke korene u svakom Adventisti. To se vidi u njihovim nastupima prema osporiocima Adventizma, a i ostalim vernicima neadventistima.

U ZABLUDI SU KRATKE NOGE

Kao i u slučaju neverovanja u Sveto Trojstvo do 30-tih godina prošlog veka, tako isto i ovde su promenili svoju doktrinu :
Međutim, vreme je prolazilo i ništa se nije događalo, pa su nakon izvesnog vremena, Adventisti bili prinuđeni da ponovo izmene svoje učenje o "događaju iz 1844". Sada su počeli tvrditi sledeće:

(1) da ce Isusovo čišćenje hrama trajati neograničeno vreme (a ne samo 7 godina);

(2) da se to čišćenje sastoji, navodno, od suđenja "vernima" (tzv. "istrazni sud");

(3) da vrata prve odaje nebeskog hrama ("vrata milosti" za pali svet) ipak nisu zatvorena, te da se ljudi jos uvek mogu spasavati.

(Pritom su se Adventisti svojski potrudili da pređašnju doktrinu o zatvorenim vratima "pokopaju" tako da niko za nju ubuduće i ne zna. I tako su uspešno "sahranili" ovu poslednju doktrinu, da, sve do nedavno, gotovo niko od Adventista nije ni znao za nju; a i sada vecina njihovih vernika u zemljama van Amerike, nema o njoj pojma! To je bila tabu tema u Adventizmu !
Međutim, nedavno su Adventisticki disidenti izneli na svetlo dana mnoge dokumente koji pokazuju koliko su Adventisti dugo i ozbiljno prihvatali ovu, verovatnu najapsurdniju jeres u istoriji Hrišćanstva.)

Ovde ćemo - Zbog nedostatka prostora - doneti samo jedan primer. Zapis Elen Vajt o tome kako je pred nekim Adventistima koji nisu mogli da prihvate učenje o zatvorenim vratima, imala viziju "od Boga" u kojoj je to učenje potvrđeno, te su ga onda i ostali prihvatili.

"Viđenje o Ženikovom (Hristovom) dolasku koje sam imala sredinom februara 1845. U Egzeteru, u Mejnu, na sastanku sa Izraelom Damonom, Džejmsom, i mnogim drugima, mnogi od njih nisu verovali u zatvorena vrata. Mnogo sam patila na početku sastanka. Činilo se da je nevera svuda okolo. Bila je tu jedna sestra koja je važila za veoma duhovnu osobu. Ona je putovala i bila moćan propovednik tokom većeg dela proteklih dvadeset godina. Bila je prava majka u Izraelu. Ali podele su nastale u grupi oko pitanja zatvorenih vrata. Oa je bila veoma saosećajna i nije mogla verovati da su vrata zatvorena. (Ja nisam znala nista o njihovim razmimoilaženjima.) Sestra Darbin je ustala da govori. Osecala sam se vrlo, vrlo žalosnom. Dugo se činilo da je moja duša u agoniji, i dok je ona govorila ja sam pala sa stolice na pod. Tada sam imala viđenje Isusa kako ustaje sa svoga posredničkog prestola i ide u Svetinju nad svetinjama kao Ženik da primi svoje Carstvo. Svi su bili duboko zainteresovani za viđenje. Rekli su da je ono potpuno novo za njih. Gospod je radio u silnoj moći utvrđujući istinu u njihovim srcima. Sestra Darbin je znala šta je sila Gospodnja, jer ju je osetila mnogo puta; i kratko vreme nakon sto sam ja pala, i ona je bila oborena dole, i pala je na pod, vapeći ka Bogu da joj se smiluje. Kada sam izašla iz vizije, moje uši su bile pozdravljene sestra Darbininim glasnim pevanjem i uzvikivanjem. Većina njih je primila viziju, i slozila se oko pitanja zatvorenih vrata." (E. Vajt u pismu Bejtsu, 13 juli 1847, MS B-3-1847, Zaduzbina Elen G. Vajt, Vasington, D.C., citirano u Artur L. Vajt: "Elen G. Vajt i pitanje zatvorenih vrata" /Izjava pripremljena od strane Artura L. Vajta da sluzi kao dodatak njegovoj biografiji Elen Vajt/, Izlozak 2, str. 49-51; citirano u Robert D. Brinsmed, "Prosudjeno evandjeljem (pregled adventizma)", [Verdict Publications, Fallbrook, CA, USA], trece izdanje, mart 1981, str. 132-3.)

Ako ste draga braćo i sestre pažljivo ovo sve pročitali, mogli ste lako zaključiti koje NADAHNJIVAO prve Adventistističke pionire. I odakle i ovim današnjim sva ta NADAHNUTOST od boga.

I ako hoćete dodatno da se informišete o TEORIJI ZATVORENIH VRATA evo imate >> OVDE.

 

[VANHELSING G]

Pazin sta kaze Bog!!!Biblija govori o djetetovom životu prije rođenjarazvoj1 Kad počinje život?“Izak se obrati Jahvi za svoju ženu, jer je bila nerotkinja. Jahve ga usliša, te njegova žena Rebeka zače. No djeca su se u njenoj utrobi tako sudarala te ona uzviknu: ‘Ako je tako, zašto ću živjeti!’” (Postanak 25,21.22) A psalmist kaže: “Jer ti si moje stvorio bubrege, satkao me u krilu majčinu … Oči tvoje već tada gledahu djela moja, sve već bješe zapisano u knjizi tvojoj: dani su mi određeni dok još ne bješe ni jednoga.” (Psalam 139,13-16) Bog bira čovjeka još prije njegovog rođenja: “Prije nego što te oblikovah u majčinoj utrobi, ja te znadoh; prije no što iz krila majčina izađe, ja te posvetih, za proroka svim narodima postavih te.” (Jeremija 1,4.5)

Ne samo vasa bolnica a i sve ostale bolnice ubijaju do 1000 i vise dece godisnje,a starce lece jer im je potrebna njihova imovina-penzija.

 

[Šarrdy]

Jeresi adventista sedmoga dana

Ovde imate 28 JERESI Adventista Sedmoga Dana.
U jednom im skidam kapu. Majstori su lukavstva ! Bez konkurencije.
Videli ste kako nikada nisu hteli da odgovore na naša pitanja o ABORTUSU i VREMENU MILOST.
A takođe su i majstori da ove JERESI prikriju.

Zato predlažem da se za svaku OTVORI posebna TEMA i polako da diskutijemo o svakoj ponaosob.
A pošto ih sigurno ima još, molim i ostale da ih pokušaju otkriti, ne bi li ih dodali na ovaj spisak
Hvala

DEO JERESI ASD – a

1 – NEDELJA – Je Žig zveri ;

2 – SUBOTA – Je Pečat Božiji ;

3 – SUBOTA – Dan od odmora obavezan za Hrišćane. A ne NEDELJA ili bilo koji dan u Nedelji;

4 – SUBOTA – Spasonosan dan za ulazak u 144.000. Samo su subotari 144.000 i izabrani iz vremena poslednjih dana, a ne tokom čitave istorije. Znači ovde imamo 2 jeresi ;

5 – Adventistička Crkva – Jedina prava Crkva na Svetu koju je Bog podigao da izbavi svet od propasti – evangelizirajući Božiju istinu. I upozoravajući ostatak sveta o skorom Hristovom dolasku. Dokaz za to im je Otkr. 14:6-12 (tkz, Trostruka anđeoska vest).

6 – ŽENE u Crkvi – Mogu obavljati istu službu kao i muškarci; Znači biti PASTORICE, KRSTITELKE, UČITELJICE, STAREŠINKE................

7 – PAKAO – Ne postoji. To je izmišljena kategotija. Pakao je ustvari čovečiji grob ili večna smrt; I grešnici posle suda idu u večnu smrt.

8 – (ne)BESMRTNOST DUŠE – Odnosno da posle naše smrti se sa dva dela našeg tela (duha i duše) ništa ne dešava, a telo se raspadne u grobu. Odnosno do SUDA – nema ništa.;

9 – Čovečiji DUH – Je ništa smišljeno, inteligentno, svesno, važno. To je samo Božiji DAH, kojim nas oživljava.

10– Ne možemo se spasiti ako konzumiramo nečistu hranu, kafu, čaj sa teinom i alkohol! To su 4 obavezujuće stvari za Hrišćane;

11– Noje je propovedao predpotopnim ljudima o nadolazećem potopu – U 1. Petr. 3:18-20, a ne Hrist predpotomnim duhovima koji su u TAMNICI;

12– SUBOTA je Dan Gospodnji – U Otkrivenju 1:10 ! A ne NEDELJA.

13– 22.10.1844. – Hristov prelazak u Svetinju nad Svetinjama da je očisti – na bazi Danila 8- me i 9-te glave ;

14 – 2 svedoka – Iz Otkrivenja 11:3 Su Stari i Novi zavet. I da se to odnosi na prošlo vreme, odnosno na vreme kada je Biblija bila zabranjivana za čitanje u periodu od 1260 godina;

15– Drugi jarac iz 3. Mojsijeve 16 – Je sotona ili prenosioc greha sotoni, koji uzima grehe na sebe i ide Azazaelu u pustinju da strada – Što je predslika sotoninig stradanja sa našim gresima u paklu.;

16– DESETAK – Obavezujući za Hrišćane ! A ne dobrovolni prilozi ;

17– Arhanđel Mihailo je Hrist ! – U nekim ulogama u planu spasenja, a ne posebna ličnost koja nema veze sa Hristom, osim da izvršava naređenja koja mu On da;

18– Svadba u Kani Galilejskoj – Jovan 2,10 – Hrist nije pretvorio vodu u vino, a gosti su se ponapijali od soka grožđanog ;

19– Hrist je 40 dana po vaskrsnuću bio u '' Proslavljenom telu '' – Zato ga učenici nisu mogli prepoznati....Luka 24,16; Jovan 20,14; 21,4....... a ne u VIZUELNO PREPOZNATLJIVOM telu;

20– EGW i njena kompletan literatura im je Duh Proroštva – A to može biti samo Isus (Otkrov.19,10) ;

21– Jeresi EGW – Ovde nisu uključene jer ih ima na stotine ! I ko će to sve popisati.;

22– Mogu da se UDAJU i ŽENE – Iako su im prethodni supružnici živi ! Na bazi Mateja 19,9 ;

23– NEDELJU – Je ustanovio car Konstantin i Papa u IV veku kao dan od odmora, a do tada su Hrišćani svetkovali subotu !

24– VREME MILOSTI – Od strane Boga prestaje da se izliva na SVE stanovnike Zemlje nakon izglasavanja svetskog dana od odmora – Tkz. NEDELJNI ZAKON. I to na one koji prihvate taj zakon;

25– CRKVA POSLEDNJEG VREMENA – Na bazi Otkrivenja 3:14-22 i Otkr. 14.

26– TEORIJA ZATVORENIH VRATA – do 22.10.1844. – Spašavaju se SAMO ADVENTISTI, i niko DRUGI.
Danas napuštena teorija poput ne priznavanja Svetog Trojstva. Ali još uvek ima duboke korene u Adventistima. Jer se smatraju izabranom Crkvom i jedinom pravom.

27– Poseduju BOLNICE, u kojima njihovo osoblje, vrši ABORTUS.;

28– MILENIJUM će biti na Nebu, a za to vreme će Zemlja biti pusta i nenastanjena;

 

[Laodikeja]

Pazin sta kaze Bog!!!Biblija govori o djetetovom životu prije rođenjarazvoj1 Kad počinje život?“Izak se obrati Jahvi za svoju ženu, jer je bila nerotkinja. Jahve ga usliša, te njegova žena Rebeka zače. No djeca su se u njenoj utrobi tako sudarala te ona uzviknu: ‘Ako je tako, zašto ću živjeti!’” (Postanak 25,21.22) A psalmist kaže: “Jer ti si moje stvorio bubrege, satkao me u krilu majčinu … Oči tvoje već tada gledahu djela moja, sve već bješe zapisano u knjizi tvojoj: dani su mi određeni dok još ne bješe ni jednoga.” (Psalam 139,13-16) Bog bira čovjeka još prije njegovog rođenja: “Prije nego što te oblikovah u majčinoj utrobi, ja te znadoh; prije no što iz krila majčina izađe, ja te posvetih, za proroka svim narodima postavih te.” (Jeremija 1,4.5)

Ne samo vasa bolnica a i sve ostale bolnice ubijaju do 1000 i vise dece godisnje,a starce lece jer im je potrebna njihova imovina-penzija.

Dokaze da iznosite laži sam priložio u poslednjem komentaru kao zvanični stav Adventističke crkve, pa može svako da proveri i vidi šta je istina.

 

[Šarrdy]

.....................................
3. Da li ja negde vodim ljude mojom naukom i mojim postovima !?
Pa ako si izneo tolike lazi, sam odgovori gde ces odvesti one koji te slusaju?

Pa ja ih ne pitam da li su bili u Crkvi u subotu, i ako nisu bili ZAŠTO NISU BILI !!Ne moraju oni mene uopšte da slušaju. Ja im neću slati PASTORE u kuću , ako ih nema subotom u Crkvi više od mesec dana, da proveravaju šta se dešava i da li plaćaju desetak..........

Najvaznije pitanje je: DA LI JE SARRDY U OVOJ LISTI IZNEO ISTINU ILI ZABLUDE?

Idemo redom:
Pod brojem 1 i 2 cekamo da nam Sarrdy dokaze da Subota nije pecat a Nedelja zig. Ako to nije tako, neka nam iz Biblije kaze kako je.

Pod brojevima 3 i 4. Ako Subota nije dan Gospodnji da li je preko proroka Isaije Bog izneo neistinu, kad kaze, “Subotu milinom, na MOJ sveti dan”?

Pod brojem 5 Sarrdy je rekao neistinu da je Hriscanska Adventisticka Crkva jednia ta koja treba da izbavi svet od propasti. To je cista laz. Bog izbavlja, a ne Crkva.

Pod brojem 6. Sarrdy je izneo jos jednu laz da Adventisti uce da vernik pre vodenog krstenja ne moze da primi Svetog Duha. Adventisti ne uce tako.
Pod brojem 7 izmesao je istinu i zabludu o paklu sa ciljem da izvara ljude.
Pod brojem 8 izlagao je da Adventisti ne veruju da se duh zivotni vraca k Bogu.
Pod brojem 9 izneo je neistinu da se rec duh ili dah zivotni odnosi na VAZDUH. Advnetisti ne uce tako.
Pod brojem 10 izneo je neistinu da Adventisti uce da se bez drzanja zdravstvenih principa ne mogu spasti. Advnetisti to ne uce.
Pod brojem 11 tvrdi da Noje nije propobvedao ljudima svoga vremena. Time se suproti biblijskom izvestaju.
Pod brojem 12 Sarrdy se suprostavalja Bogu koji preko proroka Isaije izjavljuje da je Suboita Njegov sveti dan.
Pod brojem 14 dao je laznu informaciju o Dva svedoka, suprotno onome kako Adventidsti veruju i uce.
Pod brojem 15, Sarrdy je izneo neistinu da Adventisti uce da je drugi jarac iz 3. Mojsijeve 16, sotona.
Pod brojem 16 Sarrdy suprotstavio se Bogu i proroku Malahiji o davanju desetka, koji princip su usvojili Advnetisti.
Pod brojem 17 Sarrdy je okrivio Advnetiste da veruju da je ISUS ANDJEO Mihajlo. Advnetisti ne uce da je Iisus andjeo, nego Bog i Spasitelj sveta.
Pod brojem 19 Sarrdy pokusava da pobije cinjernicu da je Hristos vaskrsao u novom preobrazenom telu u kome se i vazneo na Nebo.
Pod broje 22, Sarrdy se protivi Hristovom nacelu za bracne drugove, ako jedna strana preljubom raskine bracni zavet da nevina strana ima pravo da se razvede ,ako hoce, i osnuje drugi brak. Ovom izjavom ne suprpoti se Advnetistima vec Hristu.
Pod bojem 23 osudjuje Adventiste da uce da je papa uspostavio nedelju u TRECEM veku. Ta izjava nije istinita. Adventisti ne uce tako.
Od 26 tacaka ustanovili smo da 19 njegovih izjava ili su delimiucno pomesane sa neistinom ili su zablude i potpuno lazne.
Pa oni koji na osnovu svega ovoga veruju da Sarrdy iznosi istinu, zelimo vam srecno putovanje, ali nije na odmet da se najpre upitate gde ce vas taj put i taj vesnik odversti, pre nego zauvek bude bilo kasno?

Oćeš ti da OTVARAŠ TEME PONAOSOB ili ja.
Za svaku bih jedva čekao da ih otvorimo i da diskutujemo NA BAZI BIBLIJE, da li je jeres ili ne !!!
Slažeš li se Miko 32 ???
Možeš angažovati i ceo LOMA LINDI protiv mene.

Evo ja ti OVDE OBEĆAVAM da nikog neću zvati da mi pomogne !!! Sam ću postirati protiv vas.

Jedino ću se moliti Bogu svaki dan. A pošto to ionako radim i bez ovih tema, to znači da ću BITI SAM protiv CELE LOMA LINDI ! A može i cele Amerike.

VAŽI ?

Svima zelim sve najboilje

Ne moraš to da nam stalno ponavljaš ko papagaj. Odlično mi ZNAMO da ti to nama ZAISTA od srca želiš. Uverili smo se to mnogo puta i na ovom forumu i na ostalim.
A ja te pozdravljam sa par stihova:

Ništa joj se ne sme dodati ili oduzeti Bibliji:

Posl. 3:14 I znam da sve što Bog čini, čini za stalno. Tome se ništa dodati ne može niti mu se može oduzeti; a Bog čini tako da ga se boje.
2. Tim. 3:16,17 Sve Pismo, bogoduho, korisno je za poučavanje, uvjeravanje, popravljanje, odgajanje u pravednosti, da bude čovjek Božji bude vrstan, za svako dobro djelo podoban.
Otkr.22 : 19 - I ko oduzme od reči proroštva u ovoj knjizi, Bog će mu oduzeti udio na stablu života i na svetom gradu - na svemu što je napisano u ovoj knjizi.
5.Mojs. 4 : 2 - Niti što nadodajite onome što vam zapovedam niti što od toga oduzimljite; vršite zapovedi Jahve, Boga svoga, što vam ih dajem. 13:1 (ili 12:32) Sve što vam naređujem držite; tomu ništa ne domeći i ništa ne oduzimaj.
Posl. 30:6 Ne dodaji ništa njegovim rečima, da te ne prekori i ne smatra lažljivim.
Prop. 3:14 I znam da sve što Bog čini, čini za stalno.Tome se ništa dodati ne može niti mu se može oduzeti; a Bog čini tako da ga se boje.

 

[mrsavkic]

Pa ja ih ne pitam da li su bili u Crkvi u subotu, i ako nisu bili ZAŠTO NISU BILI !!Ne moraju oni mene uopšte da slušaju. Ja im neću slati PASTORE u kuću , ako ih nema subotom u Crkvi više od mesec dana, da proveravaju šta se dešava i da li plaćaju desetak..........



Oćeš ti da OTVARAŠ TEME PONAOSOB ili ja.
Za svaku bih jedva čekao da ih otvorimo i da diskutujemo NA BAZI BIBLIJE, da li je jeres ili ne !!!
Slažeš li se Miko 32 ???
Možeš angažovati i ceo LOMA LINDI protiv mene.

Evo ja ti OVDE OBEĆAVAM da nikog neću zvati da mi pomogne !!! Sam ću postirati protiv vas.

Jedino ću se moliti Bogu svaki dan. A pošto to ionako radim i bez ovih tema, to znači da ću BITI SAM protiv CELE LOMA LINDI ! A može i cele Amerike.

VAŽI ?


Ne moraš to da nam stalno ponavljaš ko papagaj. Odlično mi ZNAMO da ti to nama ZAISTA od srca želiš. Uverili smo se to mnogo puta i na ovom forumu i na ostalim.
A ja te pozdravljam sa par stihova:

Ništa joj se ne sme dodati ili oduzeti Bibliji:

Posl. 3:14 I znam da sve što Bog čini, čini za stalno. Tome se ništa dodati ne može niti mu se može oduzeti; a Bog čini tako da ga se boje.
2. Tim. 3:16,17 Sve Pismo, bogoduho, korisno je za poučavanje, uvjeravanje, popravljanje, odgajanje u pravednosti, da bude čovjek Božji bude vrstan, za svako dobro djelo podoban.
Otkr.22 : 19 - I ko oduzme od reči proroštva u ovoj knjizi, Bog će mu oduzeti udio na stablu života i na svetom gradu - na svemu što je napisano u ovoj knjizi.
5.Mojs. 4 : 2 - Niti što nadodajite onome što vam zapovedam niti što od toga oduzimljite; vršite zapovedi Jahve, Boga svoga, što vam ih dajem. 13:1 (ili 12:32) Sve što vam naređujem držite; tomu ništa ne domeći i ništa ne oduzimaj.
Posl. 30:6 Ne dodaji ništa njegovim rečima, da te ne prekori i ne smatra lažljivim.
Prop. 3:14 I znam da sve što Bog čini, čini za stalno.Tome se ništa dodati ne može niti mu se može oduzeti; a Bog čini tako da ga se boje.

za startuffa> do vremena milosti izraelje dobijao nalog za herem prema ljudima iz obecane zemlje,ali u vreme milosti niko vise ne bi smeo ni mrzeti a kamoli ubiti.
sto se tice priloska tumacenja o drugom braku,Isus jeste rekao da osim za preljubu covek moze pustiti zenu,ali nije dodao prilozak koji je ovde dodat da MOZE POTOM OSNOVATI NEVINA OSOBA DRUGI BRAK jer je to greh preljube. sporno je i diskutabilno i rec ,"osim za preljubu", jer se Isus obraca onima koji pitaju da li je dozvoljeno pustati zene,u tom kontekstu onaj ko je od pitanikam imao a imalo ih je dopsta drug ili vise zena legalnih nakon je pustao po mojsiju,sada je morao otpustiti taku jer je bio u stanju preljube. u svakom slucaju ako bi i tumaceno da nakon ucinjene preljube moze uzeti drugu za nov brak je greh i Isus to nije ucio za sigurno.
Man of God - Isus i Samarjanka (Part 1. ) - YouTube