Adventisti

[Šarrdy]

Sardy, evo sta sam ja napisao;

''To je izokrenut smisao Adventističkog učenja, a ja sam već odgovorio na ovo pitanje, tako da je ovo još jedna neistina''

NEISTINA i KRATAK ODGOVOR su dve potpuno različite stvari.

Jer u prvom slučaju ja sam lažac, a u drugom nisam hteo na pola strane da objašnjavam taj događaj.
Tako da si ti ovim postom hteo mene predstaviti lažovom, a ja ništa nisam slagao – već kratko odgovorio na tu temu ???!!!

Ipak ste vi lukavi Adventisti.

Dakle, to jeste iizokrenut smisao jer nisu navedeni svi dogadjaji koji ce se odigrati u poslednjem vremenu a vezani su za prestanak Bozje milosti, i na osnovu toga ljudi mogu da dodju do pogresnog zakljucka ako se ne iznese celina dogadjaja.

Dakle po tebi. Koji je razlika između mog i tvog iznošenja kada PRESTAJE IZLIVANJE BOŽIJE MILOSTI NA LJUDE ? Pa da moj odgovor nazoveš NEISTINITIM. Umesto šturim ili nepotpunim !? KONKRETNO.

Bozja milost nece prestati odmah po izglasavanju nedeljnog zakona, vec ce nakon toga uslediti objava Jevandjelja celom svetu od strane vernih, i ceo svet ce imati prilike da cuje ove istine i da donese odluku da li ce ih poslusati ili se pridruziti onima koji su u Vavilonu.
U to vreme ce uslediti i progonstvo vernih, sto ce dovesti do zavrsetka vremena Bozje milosti, izlivanja sedam zala, i Hristovog drugog dolaska.

1. Gde i ko će nama objaviti Jevanđelje po izglasavanu NEDELJNOG ZAKONA, tako da bi ceo svet imao priliku da čuje ovu istinu ?
2. Zašto ti i Mika i posle 10 X ponovljenog mog pitanja o ovoj stvari niste hteli da upoznate forumaše sa ovom VAŠOM NAUKOM. A umesto toga ste na temi Adventisti postirali moje stare postove od pre 100 i 150 stranica. I kopipejstirali vaše ISTINE. Pa svaka Crkva ima ISTINE, nas ovde interesuju LAŽI Adventne Crkve ?
A i čim niste nikada odgovorili na ovo moje pitanje – Jasno govori zbog čega !
Da sam vas pitao nešto o SUBOTI, odgovorili bi mi 100 puta, a ne NIJEDNOM, kao u ovom slučaju !

Sto se tice drugog, ja jesam vec odgovorio na ovo pitanje, tako da to jeste bila neistina da nije odgovoreno, ako pronadjem taj odgovor prilozicu ga kao dokaz..

ČEKAM sa nestrpljenjem ! Ali čekam. Da vidim da li govoriš istinu ili ne.

 

[Isabeleta]

Poruka trojice anđela odnosno njena objava je vezana za određeni vremenski period poslednjeg vremena kada Vatikan u savezu sa svetovnim vlastima u Ekumenskom savezu objavi obavezno praznovanje nedelje, tada će pravi Hrišćani objaviti svetu istine navedene u ovoj poruci.
Ova poruka je upravo data u svojstvu spasenja i iz ljubavi kako bi ljudi bili upoznati sa ovim istinama i izbegli Božanske osude koje će se obrušiti na ovaj svet koji se klanja Antihristu i prihvata njegove zakone suprotne Bozjoj reči.

Auu :-D Opet isto... Stalno isto.
Koliko si puta to već napisao, svi ćemo znati napamet...Kažeš da će "pravi Hrišćani svetu tek objaviti istine" a ti se požurio prije drugih. To je zato što nas voliš, zar ne?
Ako je to od gđe Elene, onda ću ti reći da takvih privatnih tumačenja Evanđelja, vizija i objava "vidjelica" u Vatikanskom arhivu imaš na tone. I nitko ih ne uzima ozbiljno.
Od svega ništa. Pazite da se ne razočararate: nedjelju ionako već slavimo i nema se što uspostavljati, a niti ćemo je zamjeniti subotom, Vatikan kao država će i dalje održavati odnose s državnim vlastima. Što se tiče ekumenskih nastojanja za ujedninjenjem kršćana... da li će uspjeti ili će propasti, to ne zavisi od Pape, nego od svih kršćanskih crkvava koje su uključene u ekumenski pokret.
U Svjetski savez crkava Katolička crkva nije uključena,a Pravoslavna crkva i Protestanske crkve su članice tog saveza.
Tako da...nema osnove, nema ni naznake da bi se ovako što moglo dogoditi, a i zašto bi se Katoliička crkva uprljala, razvodnila, uništila na taj način? A ti bi volio da se sve to dogodi, zar ne? Tako da nam VI onda objavite istinu. A-ha.
No, dobro. Čini mi se da nemamo više o čemu razgovarati. Budi pozdravljen.
A, još nešto. Dolazi mi jedna misao...ti mora da si faca u Adventskoj crkvi, ne? :???:
Povezala sam to s onim tvojim postom u kojem kažeš da nisi našao svoje mjesto u Pravoslavnoj crkvi.
Tako bi se lakše moglo razmjeti otkud proizlazi ta tvoja upornost. Sad si netko, osjećaš se tako, u pravoslavnoj crkvi si bio anoniman, jedan iz mase, zato ti nije odgovarala.

Šarrdy:

1. Rekao sam njenim rečnikom da bi me lakše razumela sestra;

Ma, u redu je. Po srpskom je UTISAK. :dtyste:

2. Hoću da kažem da mnogi na ovom forumu daju paušalne ocene sagovornika usled nedostatka istinitih argumenata ! Kao i da time spamuju tema na kojima smo, jer je i sam Jurivaka rekao da na bilo kojoj temi RELIGIJE, ne možemo se baviti ko je kakava ličnost, već temom.

Dobrim dijelom imaš pravo, ali svi se pomalo zaboravimo, zar ne? I nisam se posebno bavila tobom ni tvojim misionarskim djelovanjem, nego mi je došlo spontano. Moja primjedba te ne treba smetati ni ometati, ti čini kako misliš da moraš.
U stvari, nije mi se svidjelo što predbacujete peku, ali o tome ću na drugoj temi.

 

[Šarrdy]

Auu :-D Opet isto... Stalno isto.
Koliko si puta to već napisao, svi ćemo znati napamet...Kažeš da će "pravi Hrišćani svetu tek objaviti istine" a ti se požurio prije drugih. To je zato što nas voliš, zar ne?
Ako je to od gđe Elene, onda ću ti reći da takvih privatnih tumačenja Evanđelja, vizija i objava "vidjelica" u Vatikanskom arhivu imaš na tone. I nitko ih ne uzima ozbiljno.
Od svega ništa. Pazite da se ne razočararate: nedjelju ionako već slavimo i nema se što uspostavljati, a niti ćemo je zamjeniti subotom, Vatikan kao država će i dalje održavati odnose s državnim vlastima. Što se tiče ekumenskih nastojanja za ujedninjenjem kršćana... da li će uspjeti ili će propasti, to ne zavisi od Pape, nego od svih kršćanskih crkvava koje su uključene u ekumenski pokret.
U Svjetski savez crkava Katolička crkva nije uključena,a Pravoslavna crkva i Protestanske crkve su članice tog saveza.
Tako da...nema osnove, nema ni naznake da bi se ovako što moglo dogoditi, a i zašto bi se Katoliička crkva uprljala, razvodnila, uništila na taj način? A ti bi volio da se sve to dogodi, zar ne? Tako da nam VI onda objavite istinu. A-ha.
No, dobro. Čini mi se da nemamo više o čemu razgovarati. Budi pozdravljen.
A, još nešto. Dolazi mi jedna misao...ti mora da si faca u Adventskoj crkvi, ne? :???:
Povezala sam to s onim tvojim postom u kojem kažeš da nisi našao svoje mjesto u Pravoslavnoj crkvi.
Tako bi se lakše moglo razmjeti otkud proizlazi ta tvoja upornost. Sad si netko, osjećaš se tako, u pravoslavnoj crkvi si bio anoniman, jedan iz mase, zato ti nije odgovarala.


Ma, u redu je. Po srpskom je UTISAK. :dtyste:




Dobrim dijelom imaš pravo, ali svi se pomalo zaboravimo, zar ne? I nisam se posebno bavila tobom ni tvojim misionarskim djelovanjem, nego mi je došlo spontano. Moja primjedba te ne treba smetati ni ometati, ti čini kako misliš da moraš.
U stvari, nije mi se svidjelo što predbacujete peku, ali o tome ću na drugoj temi.

Ne moraš se izvinjavati, ja tebi ništa nisam zamerio. Samo sam odgovorio na prozivku da pozivam na ustanak protiv Hrvata.
A ako nađeš JEDNO SLOVO U SVIM MOJIM POSTOVIMA PROTIV HRVATA, HRVATSKE ILI KATOLICIZMA, ja se povlačim sa teme ADVENTISTI ! I pred svima javno izvinjavam i priznajem da sam lažac.
Jel pošteno ?

I podseti me na još nešto:
Kada i gde sam ja nešto rekao protiv Peka ili prozvao Peku 71 !?
A usput pogledaj šta je on rekao za mene.
Normalno ne želim da ti menjam mišljenje o bilo kome. Samo iznosim gole ČINJENICE !
Hvala.

 

[gerakules2]

U stvari, nije mi se svidjelo što predbacujete peku, ali o tome ću na drugoj temi.

Analiziraj postove na temi JS-ci pa ces videti kakav je nas brat peko!!!Mi njega nismo vredjali dok je on nas uporedio s psima!!!Uvredio je ortodoxe,ja mu ne zameram samo neko ko tvrdi da je hriscanin a takve teske reci.............

Ja takodje nisam nacionalist,patriot jesam kao i svaki gradjanin svoje zemlje-drzave, a to nije isto sto i nacionalist.
Jos jedno! sam Ekumenizam nije los kao hriscansko ujedinjenje jer nece biti vise ratova izmedju hriscanaItako je i zamisljen prvobitni ekumenizam,ali Ekumenizam s budistima,muslimanima,indijancima-krisna,poglavicama indijskih plemena amerimke,samanima TO NE PRIZNAM mislim to sto je bilo u asiziju.
Videcemo kad dodju dva poslednja proroka,koja crkva ce biti na vlasti koja ce ih ubiti posle propovedanja od 1260 dana tada ce biti sve jasno.

Katolicka crkva jeste uclanjena u svecki savez crkava!,nedavno sam to stavio na nekom iz postova ovde,u stvari ona je i glavni inicijator toga procesa.

Pozdrav od Gere.

 

[Isabeleta]

gerakules2:
Jos jedno! sam Ekumenizam nije los kao hriscansko ujedinjenje jer nece biti vise ratova izmedju hriscana I tako je i zamisljen prvobitni ekumenizam, ali Ekumenizam s budistima, muslimanima, indijancima-krisna, poglavicama indijskih plemena amerimke,samanima TO NE PRIZNAM mislim to sto je bilo u asiziju.

Naravno. O tome se ni ne govori. Pobrkao si nešto. Ekumenski pokret je nastao s ciljem ujedninjenja krščanskih zajednica, a ne svih drugih religija. Započeli su ga protestanti, Katolička crkva ga je prihvatila na II Vat. Koncilu, dakle prije 50-ak godina.
Ono što je bilo u Asizu je bio Molitveni skup, ništa drugo. Okupili se predstavnici različitih religija, pomolili Bogu i onda svaki svojoj kući.

Videcemo kad dodju dva poslednja proroka,koja crkva ce biti na vlasti koja ce ih ubiti posle propovedanja od 1260 dana tada ce biti sve jasno.

Ne razumijem, koja dva proroka? Opet neko proročanstvo? Pa, kako mene nitko da obavijesti...:acute:

Katolicka crkva jeste uclanjena u svecki savez crkava!,nedavno sam to stavio na nekom iz postova ovde,u stvari ona je i glavni inicijator toga procesa.

NE, ne pripada.


Svetski savet crkava (eng. The World Council of Churches) je međunarodna ekumenskaorganizacija, osnovana 1948. u Amsterdamu, u čiji sastav ulazi 349 hrišćanskih crkava. Sedište organizacije se nalazi u Ženevi, Švajcarska.
Svetski savet crkava obuhvata razne denominacije čijim objedinjavanjem obuhvata oko 590 miliona hrišćana u oko 120 zemalja. U Svetski savez crkava su učlanjene uglavnomprotestantske, pravoslavne i starokatoličke crkve. Ovo savezništvo je zasnovano na protivljenju verskoj dominaciji Vatikana i Rimokatoličke crkve u celokupnom hrišćanstvu.[SUP][1][/SUP]Rimokatolička crkva nije članica Saveta, već ima svojstvo posmatrača.

 

[Šarrdy]

Nisam vas nazvao psima samo sam rekao čega se setim kad naiđem na reč " ortodox" ostavili ste takav utisak. Evo vam jedan predlog da promenite vaš naziv " ortodox " u " RATNICI BRONKSA " . :dtyste:

A da li si nekada pomislio da li ti imaš balvan u očima. Da li si nekada sebe preispitao u odnosu na nas ?
Pa da ti prvo izvadiš balvan iz svog oka pa onda pođeš upozoravati duge da izvade svoje balvane ?
Da li je odlika tvog balvana predlog da se više ne predstavljamo kao ORTODOX, već da se u buduće predstavljamo kao RATNICI BRONKSA !? Ili sam ja to nešto pogrešno zaključio, pa bih te,ipak, trebao poslušati što se tiče ovog tvog predloga.

Napadate sve živo ko ima drugačije mišljenje a ne vidite svoje balvane u očima. Samo sam vas pozvao na toleranciju prema drugačijem mišljenju jer sigurno je da i vi idete u mraku kao i ostali. :dtyste:

Ne napadamo mi nikog. Napad je nešto sasvim drugo, već iznosimo ISTINU O ADVENTIZMU. A i ti i SVI OSTALI se lako mogu uveriti kako ADVENTISTI REAGUJU KADA IM SE počne osporavati EGW i doktrina Crkve.
Nema šanse da izdrže 10 postova a da ne počnu sa diskreditovanjem ili diskvalifikacijom sagovornika. I u tim trenucima, čovek treba da je od čelika da ostane pribran do kraja diskutovanja sa njima...........

Ali ti to ne želiš da analiziraš već nešto drugo – One koji osporavaju nauk EGW i Adventističke Crkve. OK. Imaš pravo na to. Nastavi samo. Ja ti samo odgovaram na to i ništa više.

Vidim tvojom tolerancijom kako si nas pozvao na toleranciju.
Hvala ti na tome.

Adventisti su se pokazali jednako isključivi i tvrdoglavi. Pokušavate da ih nadgovorite a to ne ide tako. Ispada da ni Bog sa vama ne može da izađe na kraj.:dtyste:

GREŠKA.
Mi odgovaramo Adventistima da ne bi oni ispali jedina prava i istinita Crkva na zemlji od Boga podignuta......... da ne bi neko završio u njoj, a zašto ti to sve kočiš, ovakvim postovima ne znam. Kada bih znao tvoj kompletni nauk što se tiče Biblije, jasno bi mi bilo za koga si.
Zato bih te upitao samo tri stvari što se tiče Biblijskih istina:

1. Da li smatraš da je Isus Hrist Bog, i
2. Da li smatraš da je Sveti Duh Bog, i
3. Da li smatraš da je Arhanđel Mihajo Isus Hrist ?

Hvala

Za Adrijan : Niko ti ne nameće svog vođu ako misliš da ti neko nameće Papu. Vidiš li da naš patrijarh samo što ne kleči pred njim. Onaj ruski mu je malo veći zalogaj. Ja samo želim što pre da se ujedine i da Papa postane gospodar celog svemira. :dtyste:

 

[Laodikeja]

Auu :-D Opet isto... Stalno isto.
Koliko si puta to već napisao, svi ćemo znati napamet...Kažeš da će "pravi Hrišćani svetu tek objaviti istine" a ti se požurio prije drugih. To je zato što nas voliš, zar ne?
Ako je to od gđe Elene, onda ću ti reći da takvih privatnih tumačenja Evanđelja, vizija i objava "vidjelica" u Vatikanskom arhivu imaš na tone. I nitko ih ne uzima ozbiljno.
Od svega ništa. Pazite da se ne razočararate: nedjelju ionako već slavimo i nema se što uspostavljati, a niti ćemo je zamjeniti subotom, Vatikan kao država će i dalje održavati odnose s državnim vlastima. Što se tiče ekumenskih nastojanja za ujedninjenjem kršćana... da li će uspjeti ili će propasti, to ne zavisi od Pape, nego od svih kršćanskih crkvava koje su uključene u ekumenski pokret.
U Svjetski savez crkava Katolička crkva nije uključena,a Pravoslavna crkva i Protestanske crkve su članice tog saveza.
Tako da...nema osnove, nema ni naznake da bi se ovako što moglo dogoditi, a i zašto bi se Katoliička crkva uprljala, razvodnila, uništila na taj način? A ti bi volio da se sve to dogodi, zar ne? Tako da nam VI onda objavite istinu. A-ha.
No, dobro. Čini mi se da nemamo više o čemu razgovarati. Budi pozdravljen.
A, još nešto. Dolazi mi jedna misao...ti mora da si faca u Adventskoj crkvi, ne? :???:
Povezala sam to s onim tvojim postom u kojem kažeš da nisi našao svoje mjesto u Pravoslavnoj crkvi.
Tako bi se lakše moglo razmjeti otkud proizlazi ta tvoja upornost. Sad si netko, osjećaš se tako, u pravoslavnoj crkvi si bio anoniman, jedan iz mase, zato ti nije odgovarala.

Naravno da je isto, na ista pitanja uvek slede isti odgovori, i upravo bih ja treba da kazem ovo sto si ti rekla - uvek ista pitanja stalno ista.

U vezi poslednjih dogadjanja neka vreme pokaze sta je istina.

Sto se tice tvoje predpostavke da sam ja neka kako ti kazes "faca" u Adventistickoj crkvi, to je suprotno realnosti.
Ja sam toliko anoniman da me mnogi i ne poznaju licno i ne znaju cak ni moje ime, sto zbog moje teznje da se ne eksponiram, sto zbog toga sto i tamo nazalost covek mora da se izbori za svoju ulogu u celoj prici.
Odnos sa Bogom je ono sto mi je najbitnije, a ne zapazanje od strane ljudi i ljudsko odobravanje..

 

[gerakules2]

Naravno. O tome se ni ne govori. Pobrkao si nešto. Ekumenski pokret je nastao s ciljem ujedninjenja krščanskih zajednica, a ne svih drugih religija. Započeli su ga protestanti, Katolička crkva ga je prihvatila na II Vat. Koncilu, dakle prije 50-ak godina.
Ono što je bilo u Asizu je bio Molitveni skup, ništa drugo. Okupili se predstavnici različitih religija, pomolili Bogu i onda svaki svojoj kući.




Ne razumijem, koja dva proroka? Opet neko proročanstvo? Pa, kako mene nitko da obavijesti...:acute:



NE, ne pripada.


Svetski savet crkava(eng. The World Council of Churches) je međunarodna ekumenskaorganizacija, osnovana 1948. u Amsterdamu, u čiji sastav ulazi 349 hrišćanskih crkava. Sedište organizacije se nalazi u Ženevi, Švajcarska.
Svetski savet crkava obuhvata razne denominacije čijim objedinjavanjem obuhvata oko 590 miliona hrišćana u oko 120 zemalja. U Svetski savez crkava su učlanjene uglavnomprotestantske, pravoslavne i starokatoličke crkve. Ovo savezništvo je zasnovano na protivljenju verskoj dominaciji Vatikana i Rimokatoličke crkve u celokupnom hrišćanstvu.[SUP][1][/SUP]Rimokatolička crkva nije članica Saveta, već ima svojstvo posmatrača.

Naravno da nisam nista pobrkao sestro izabeleta!o ekumenizmu znam sve,evo stavljam ti na hrvackom jeziku da bi ti bilo prijatno da procitas:

Što je ekumenizam?
U osnovi se tog termina nalazi grčka riječ »oikein« = stanovati. Njezin particip pasiva, »oikumene«, upotrebljavao se već u 5. stoljeću prije Krista za »naseljeni« svijet; prema tome, isprva je imao svjetovno značenje. U novozavjetnom razdoblju dijelom je označavao samo Rimsko Carstvo (Lk 2: »Da se provede popis svega svijeta« – ekumene). U službenoj crkvenoj govornoj uporabi ta je riječ dospjela u vezu sa sinodama (koncilima), pri čemu je prvi koncil u Niceji 325. pod time podrazumijevao Crkvu čitavoga Rimskog Carstva, a njegovi »ekumenski« zaključci pretendirali su na sveopću crkvenu valjanost. Kada se raspalo Bizantsko Carstvo, termin je izgubio svoje političko značenje i zadržao samo crkveni smisao. »Ekumena« je sada bila sveopća Crkva. U 6. stoljeću carigradski je patrijarhat uzeo naziv »ekumenski« kao oznaku za primat časti uz onaj rimskoga pape. Starocrkvena vjeroispovijedanja nazivala su se i »ekumenskim simbolima«.
U 19. stoljeću prvi put susrećemo riječ »ekumensko« u krugovima Evanđeoske alijanse i CVJM-a, kao oznaku za usmjerenje koje želi prevladati tradicionalne granice nacija, konfesija, klasa i slično. Na poticaj Nathana Söderbloma (nadbiskupa Uppsale) uvriježio se u 20. stoljeću naziv »ekumenski pokret« za nastojanja crkava oko ujedinjenja.
Imenicu »ekumenizam« uveo je Yves Congar 1937. godine. Njegova knjiga Chrétiens désunis (Razjedinjeni kršćani) imala je podnaslov »Principes d’un ’oecuménisme‘ catholique«. Na Drugom vatikanskom koncilu taj se pojam potvrdio unatoč otporu njemačkih sudionika koji su u uvođenju bilo kojeg »-izma« vidjeli omalovažavanje i trend prema statičnosti umjesto dinamičnog razvoja. Dekret o ekumenizmu definirao je pod br. 4: »Pod ‘ekumenskim pokretom’ shvaćaju se djelatnosti i pothvati koji se u skladu s različitim potrebama Crkve i okolnostima vremena pokreću i usmjeruju prema promicanju jedinstva kršćanâ.«1
U toj katoličkoj definiciji ekumensko je ponešto usko usmjereno na unutarnje crkveno jedinstvo. Svjetsko ili Ekumensko vijeće crkava (ÖRK) ipak je uvijek isticalo da kršćansko jedinstvo nema samo po sebi crkvenu svrhu, nego služi svjedočanstvu i služenju svijetu. Ono je 1951. godine pojasnilo da se izraz ekumensko »ispravno upotrebljava onda kada se odnosi na cjelokupni rad sveopće Crkve u naviještanju evanđelja čitavome svijetu« (izjava iz Toronta).
***
1 Cjeloviti navodi iz dokumenata Drugoga vatikanskog koncila ovdje i dalje preuzeti iz: Drugi vatikanski koncil, Dokumenti, VII izdanje, Popravljeno i dopunjeno, Zagreb, Kršćanska sadašnjost, 2008. Nap. ur.



Svijest Pracrkve o jedinstvu
Govori li se na taj način o normativnosti podrijetla i razlikuje li se između konstitutivnih i konzekutivnih elemenata Crkve – to već upućuje na konfesionalni problem. Jer dok protestanti spoznaju tu razliku u izvornome novozavjetnom svjedočanstvu, katolici i pravoslavci ubrajaju i strukturalna pitanja, osobito hijerarhijsku podjelu službi, u »konstitutivne« elemente Crkve, koje je neopozivo uspostavio Bog, odnosno Isus Krist. Oni za to u Novom zavjetu vide barem naznake, koje su se dalje razvijale pod vodstvom Duha Svetoga, dok protestanti govore o »ranom katoličanstvu«, koje je donijelo nešto novo. Tu se susrećemo s metodološkim problemom koji do danas određuje ekumenski pokret: različite egzegeze Novoga zavjeta obilježavaju konfesionalnu sliku povijesti i crkava, kao i obrnuto: današnji konfesionalni identitet određuje tumačenje Svetoga pisma.
Jedinstvo Crkve opisuje se u Novom zavjetu kao »zajedništvo«: »koinonia«, dok se imenica »jedinstvo« ondje uopće ne pojavljuje. To je »zajedništvo Duha Svetoga«, koje se pokazuje u ispovijedanju Isusa kao Krista. A s vjerovanjem u Isusa Krista neposredno je povezan i poziv na međusobnu slogu i ljubav.
Svijest o jedinstvu izražena je u različitim formulacijama vjeroispovijedanja, od kratke formule »Isus je Kyrios« (= Gospodin; Rim 10,9; 1 Kor 12,3) do dužih krsnih vjerovanja, na primjer u predoblicima našega takozvanog Apostolskog vjerovanja. Kršćansko zajedništvo unutar mjesnih zajednica vjernika iskazivalo se i u zajedničkom bogoslužju, uključujući sakramente krštenja i euharistije. Međusobno zajedništvo mjesnih vjerničkih zajednica izražavalo se pak u uzajamnom priznavanju vjeroispovijedanja, krštenja i euharistije. Zbirka novozavjetnih spisa,
UVOD 17
kao »kanon«, postala je u 2. stoljeću određenom pravnom normom za zajedništvo kršćana. U tim je spisima zabilježeno apostolsko prasvjedočanstvo i Crkva vjeruje da je ondje neopozivo sadržano evanđelje, Božja riječ. Kao i svaka ljudska zajednica, i Pracrkva je od početka imala predstavnike koji su joj služili na osobit način: službenike, koji su bili nadležni za naviještanje Božje riječi, podjeljivanje sakramenata, vodstvo zajednice i đakonat. Do danas se konfesije spore oko toga može li se iz mnogostrukosti struktura tih službi izvesti neka »bitna« razlika između službenika i drugih pripadnika Božjeg naroda (= »laika«).
Za sveopće jedinstvo Pracrkve važno je da je prvi veliki sukob bio riješen na takozvanom koncilu: »crkva, apostoli i starješine« (Dj 15,6), koji su kao »stupovi« uživali velik ugled (Gal 2,9), sastali su se u Jeruzalemu, u apostolskom izvorištu Crkve, i donijeli zaključke »u Duhu Svetom« (Dj 15,28: »Zaključismo Duh Sveti i mi«). Takvo koncilijarno zajedništvo postalo je važnom strukturom u kršćanstvu, budući da su se otada zajednička pitanja rješavala na raznim geografskim razinama putem »sinoda« (grčki) ili »koncila« (latinski), pri čemu su se tijekom stoljeća razvile znatne razlike s obzirom na njihov oblik i autoritet.
Raskoli u Staroj Crkvi
Napetosti i raskoli postojali su u kršćanstvu od samoga početka. Pritom razlikujemo između »shizme« i »hereze«. Shizma je raskol unutar Crkve zbog razlika u pogledu crkvene stege i crkvenoga reda. Hereza (krivovjerje) jest zabluda u pitanjima vjere, koja dovodi do isključenja iz crkvene zajednice. (Pojam »hereza« izvorno je bio vrijednosno neutralan i dolazi od grčke riječi »hairesis« = izbor. Njemačka riječ »Ketzer« vjerojatno je potekla iz naziva za heretičke »katare« u 13. stoljeću.)
Nakon odvajanja krivovjeraca koji se spominju u Novom zavjetu, osobito gnostika, dolazilo je od 2. stoljeća nadalje, između zapadnog i istočnog kršćanstva, do takvih neslaganja u pogledu određivanja datuma Uskrsa da je crkveno zajedništvo privremeno ukinuto. Raskid između Rima (Viktor I.) i maloazijskih crkava uspio se ipak izgladiti zahvaljujući višestrukim pokušajima posredovanja.
Daljnji je raskol kršćanstvo doživjelo kada su u 2. stoljeću montanisti, u 3. sto-ljeću novacijanci, a u 4. i 5. stoljeću melitijanci i donatisti izgradili zasebne crkve. Te pokrete karakterizirao je prije svega etički rigorizam, jer oni su osuđivali mlaku pokorničku stegu u Crkvi. Željeli su Crkvu »čistih«, ispovjedatelja i mučenika, što u velikoj kršćanskoj Crkvi, koja je postupno jačala, više nije bilo zajamčeno. Te skupine shizmatika nestale su tijekom povijesti.
Od velikoga su značaja bili i sporovi oko kristoloških i trinitarnih pitanja u 4. i 5. stoljeću. Arije je naučavao podređenost Sina Božjega, Isusa Krista, Bogu Ocu i govorio je samo o sličnosti između Oca i Sina. Ekumenski koncil u Niceji 325.
18 UVOD
formulirao je, međutim, u svome vjerovanju da je Sin »Bog od Boga, svjetlo od svjetla ... iste biti s Ocem«. Arijevci su osuđeni kao heretici, ali su se održali sve do kraja 5. stoljeća te su, između ostaloga, odigrali ulogu u germanskoj misiji.
Crkveni raskol koji do danas ima odjeka donijeli su nestorijanci i monofiziti u 5. stoljeću, kada je koncil u Kalcedonu 451., suprot njima, dogmatizirao nauk o »dvjema Kristovim naravima« (božanskoj i ljudskoj), koje se nepomiješano i nepodijeljeno spajaju u hipostazu. Nestorijanci i monofiziti održali su se do danas kao »predkalcedonske« ili »staroistočne« pravoslavne crkve (na primjer Kopti). Oni pripadaju Svjetskom vijeću crkava, a 1990. godine došlo je nakon petnaest stoljeća do zajedničkih kristoloških iskaza bizantsko-pravoslavnih i predkalcedonskih crkava, koji bi trebali dovesti do potpunoga uzajamnog priznavanja.
Konstantinovski obrat: Crkva i država
Svijest o jedinstvu kršćanstva dobila je od 4. stoljeća sasvim novu dimenziju, kada je kršćanstvo postalo državnom religijom Rimskoga Carstva. Postojale su, doduše, kršćanske crkve i izvan Carstva, na primjer u Perziji, Gruziji, Armeniji i Etiopiji, ali ekumenski koncili državne crkve prisvajali su univerzalnu valjanost u definiranju vjere. Rimsko-bizantska državna crkva stekla je vrhunsku važnost kada je car Konstantin upregnuo Crkvu u svoju carsku politiku. Budući da je trebao jednodušnu Crkvu, sazvao je Prvi ekumenski koncil 325. godine u Niceji. Zatim je oko 326. objavio prvi kršćanski zakon protiv heretika, koji čitav niz kršćanskih skupina proglašava sektama, uslijed čega im se oduzimaju mjesta okupljanja i predaju u ruke »katoličkoj« Crkvi. Crkveno jedinstvo na taj je način nametnuto državnim sredstvima – trajni i tragični element ekumenske misli u idućim stoljećima!
Na univerzalnom putu Crkve došlo je do značajnoga razlikovanja između njezine »unutarnjosti« i »izvanjskosti«. Za ono »izvanjsko« trebao je biti nadležan car: za strukturu, organizaciju, red i zaštitu Crkve. Ono »unutarnje«, dakle nauk, bogoštovlje i slično, Crkva je trebala regulirati sama putem svojih predstavnika.
Kada je 380. godine car Teodozije proglasio kršćanstvo »državnom religijom«, pitanje jedinstva Crkve bilo je pravno utvrđeno za iduća stoljeća, jer heretici, prema carskom zakonu, nisu imali pravo na postojanje.
1. Car Teodozije, 380.: »Svi narodi nad kojima blago i umjereno vladamo trebaju, jer to je naša volja, ustrajati u religiji koju je božanski apostol Petar predao Rimljanima [tu slijedi vjeroispovijedanje u Trojedinoga Boga]. Samo oni koji slijede taj zakon mogu se nazivati katoličkim kršćanima, jer
UVOD 19
tako mi nalažemo; ostali, koje smatramo ludima i be-zumnima, neka na sebi nose kletvu heretičkoga nauka. Također se njihova mjesta okupljanja ne smiju nazivati crkvama. Naposljetku neka ih snađe božanska kazna, ali i naša kaznena pravda, koja je na nas prenesena božanskim sudom.«
(Iz: Codex Theodosianus XVI., 1, 2.)

Tako da se nadam da si sad razumela neke stvari o (Ekumenizmu)

Pozdrav od Gere.

P.S

Ako zelis nastaviti prdjimo na temu ekumenizam.

A dva proroka koja cese pojaviti pred sudnjim danom,poslednja dva proroka (ILIJA,ENOH)koje ce odmah posle 1260 dana prorocanstva ubiti ujedinjena vavilonska crkva,a potom ce na treci dan da vaskrsnu.

 

[Mika32]

Za tebe !

I na kraju bih te upitao nešto. Otkud ovakva konstatacija na temi Adventisti, kada smo skoro došli do kraja razotkrivanja jedne od najopasnijih sekti na Zemlji ? Gde si bio do sada ?


Sarrdy,
kako se Boga ne bojis da izjavis takve bljuvotine na forumu religije?
Ti si obican fsatrisej. Mislis da si savrsena u stavri si nevernik.
Hulois na Bozju rec i Bozji zakon, a usudios i se da sudis Adventistima. Treba da se stidis. Nazvao si sve Crkve Vavilonom velikim a to pokazuje da nemas pojma ko je Vavilon veliki.

Dobro te je Peko procitao i pravilno oipisao.

A jadnice mislis da je tvoja sekta bolja od Adventista.

Pozivas ljude da izadju iz svojih crkava, ali nemas gde da ih pozoves jer i sam lutas ko "bijala po pazaru".

JURIVAKA, PITAMO VAS DOKLE CETE DOZVOLITI JEDNOM BEZUMNIKU DA OVAKO VREDJA LJIUDE?


2679. 13-12-2012 03:48

Za tebe !

I na kraju bih te upitao nešto. Otkud ovakva konstatacija na temi Adventisti, kada smo skoro došli do kraja razotkrivanja jedne od najopasnijih sekti na Zemlji ? Gde si bio do sada Peko


EVO JEDNOG OD RAZLOGA ZASTO su ZA SARRDYA ADVENTISSTI NAJGORI NA ZEMLJI
SARDI JE DOSAO NA FORUM DA RAZOTKRIJE ADVENTISTE PA RAZOTKRIO SEBE:

POKAZAO SE VUK U OVCIJOJ KOZI

U sledecim izlaganjima provericemo izjave naseg brat Sarrdyja, koje je izneo u diskusiji na temi Adventisti. Njegove izjave nisam prepisivao nego sam ih kopirao onkve kave su. Za vecinu njih dao sam i broj posta pa ako neko hoce moze da proveri.

Nas brat Sarrdy je ovi zijavio:

#1205 IMG]01-10-2012 18:51

A lukavi ste vi Adventisti kao LISICE. Verovatno vas zovu vukovi u jagnjećoj koži zbog stihova iz Biblije, ali adekvatniji naziv bi vam bio lisice u ljudskim kožama.
Brate Sarrdy hvala na ovoj izjavi, pa da vidimo ko je vuik u ovcijoj kozi?
Sarrdy je visi puta na ovoj temi izjavio kako dobro poznaje adventiste i da je posecivao advemntisticku crkvu.
Medjutim, SARRDY JE BIO VERNIKA ADVENTISTICKE CRKVE.
Evo dokaza: Sarrdy je izjavio:
A dokaz je da ne dozvoljavaju čoveku ni na večeru da ode, a ne da Bog na vikend u prirodu.
Ova Sarrdyevoa izjava je lazna, vernici crkve nisu robovi nego sloboidni ljudi. Mozda je ovo pomesao sa JS. Ali sledeca izjava je odgovor:

2. Ja sam se spasio Adventizma. Jasni su mi kao dan.
Kako se to Sarrdy spasio Adventizma? Je li on bio zarobljen njime? To pokazuje da je Sarrdy bio clan Adventisticke crkve. Da je ovaj zakljucak istinit potvrdjuje i sledeca Sarrdyjeva izjava:
Niko nama ne brani da odemo u Adventističku Crkvu, prođemo kurs od 33 teme ispiranja mozga i krstimo se. Na kraju krajeva ako nam se posle par meseci ili godina ne svidi Adventizam možemo izaći iz njega.

Sarrdy je ovim rekao istinu da svako ko zeli da bud vernik Adventisticke crkve treba da prouci 33 teme u kojima je izneto vreovanje Crkve pa tek onda donosi odlkuku da li ce biti vernik ili ne. Sve je otkriveno i unapred treba da se upozna sa verovanjem Crkve pa onda da resi zeli li da joj se pridruzi ili ne. To je tacno. A kako to Sarrdy zna? Znaci da je to nujegovo iskustvo. On takodje zna da posle tog proucavanja za one koji zele, sledi krstenje. I to je tacno. A kako bi on to znao da to nije doziveo? Isto tako on kaze da posle ako mu se ne sviudja moze da napusti crkvu. I to je tacno. Ovo su dokazi da je Sarrdy bio vernik Crkve smao se sakriva i sramota ga da prizna istinu. Sarrdy pa koje onda vuk u ovcijoj kozi?

Sarrdy tvrdi da proucavnjem biblije je ispiranje mozga, a njemu i jeste ispran mozak to se jasno vidi, samo to nisu ucinili adventisti proucavanjem Bibliuje, nego u svom lutanju izgleda da je pre ili posle naisao na spiritiste koji su mu u um usadili neverje, i zbog toga huli na sve hriscanske crkve i na Bibliju.

Sarrdy, zasto nisi posten pa da si se kao covek predstavio i rekao istinu, nego mutisi i pretvaras se da si ono sto nisi? Kako forum moze imati poverenja u sve tvoje izjave kad ne govoris istinu?
Na drugom forum javioi se mladic koji je rekoa da je bio adventista i da vise nije niti veruje u to ucenje. Posumnjao sma da govori istinu. Pitao sam ga da nam da ime lokalne crkve kojoj je pripadao i ime pastotra. On je odmah iskreno odgovorio i doa ime pastora i crkve. Desilo se da sam ja pastorovu zenu poznavo kao i njenog brata ond akada je ona imala samo 9 godina. Nazvao sma pastor i on je rekao da se brat ovoga mladica javio preko Dopisne Biblkijske skole i trazio da ga pastor poseti. Pastor je otisao i dogovrili su se da pocnu sa proucavanjem Biblije.

Posle izvesnog vreme njgov brat, ateista, pitao je da iI i on moze da bude prisutan proucavanju ali ne zeli da ucestuje, vec samo da sluza. Svako je dobro dosao. Na kraju tih proucavanja njegov brat je doneo odluku da se krsti, a mladic je izjavio da i on hoce da se krsti. Krstrio se, ali posle nekoliko godina napustio crkvu.

Vidis Sarrdy, ovo je iskren mladic, otvoreno je izjavio i izneo istinu. Iz koga razloga se ti ovde krijes kao nekakava :”liuciuca” kao sto si i sam rekao? Ajde, sada dajemo ti priliku da, ne meni ni adventistima, nego forujm kazes istinu. Jesi li bio vernik Adventisticke crkve? Jedsi li proucavao 33 teme, jesi li bio krsten i jesi li napustio Crkvau? Mozes li nam dati ime crkve i pastora u kojoj si bio clan ili koju kazes da si posecivao?

Sledi nastavak

Sve najbolje

POKAZAO SE VUK U OVCIJOJ KOZI 2
Nastavak

Nas brat Sarrdy dalje izjavljuje:
07-11-2011 22:13 post 304
1. Sve što je bitno za naše spasenje Bog nam je jasno dao kroz bibliju.
Rekao sam ti da na SVAKO PITANJE ADVENTISTA IMAM BRZ I TAČNI ODGOVOR POTKREPLJEN STIHOVIMA IZ BIBLIJE.
Sta bolje i lepse moze biti od jednog hriscanina, nego kada svoju veru dokazuje Biblijom.
To je odlika svakog hriscanina, zar nije tako?

Medjutim, obratite dobro paznju na Sarrdyeve izjave:

1028. On zna koliko puta sam im tražio stihove iz BIBLIJE kao dokaz za svetkovanje SUBOTE za Hrišćane – uvek su poturali starozavetne obavezujuće za Jevreje!

Za SUBOTU nećete imati BIBLIJSKE STIHOVA, sem poturanja starozavetnih stihova koji eksplicitno na puno mesta govori da su 10 zapovesti date Jevrejima.

Jasno se vidiu u ovim Sarrdijevim izjavama, da ne veruje u Bibliju niti da priznaje Bozji zakon Dekalog.

Sta je to? Zar su izvestaju iz Starog zaveta bile obeveze samo za Jevreje?

Nas cenjeni brat Sarrdy nastavlja:

1166. Stari zavet više ne važi za Hrišćane.
Pa zar ovakav vernik zeli Biblijom da dokaze Adventistima da su na pogresnom putu?

Brat Sarrdy nastavlja:

NA SVAKO PITANJE ADVENTISTA – IMAĆU ODGOVOR! Biblijskim argumentima.

Otkud sada biblijski argumenti ako si odbavcio Stari zavet? Nije smao Novi zavet Biblija.

Posmatrajte i dalje Sardijevu konfuziju: Više puta sam postavio stihove da je SUBOTA data isključivo Jevrejima, i da je Stari Zavet ispunjen! Da sada važi samo Novi Zavet!

Pa iz koga zaveta ces dokazati da li treba ili ne treba praznovati subotu? Gde se nalazi zapovest o Suboti? U kom zavetu?

Sarrdy ide i dalje: 1166.Stari zavet više ne važi za Hrišćane.

Pa ako ne vazi cim ses dokazivati hriscansko verovanje? Iz koje Biblije su tvoji “dokazani argumenti” kojima zelis da osporis adventisticko verovanje i ucenje?

Da bi paradox bio jos veci i da bi Sarrdieva konfuzija dostigla klimaks, on, kad zeli da dokaze da adventisti nisu u poravu uzima tekstove i iz Starog zavet. Pa zar to nije prava konfuzija?
Znaci kad Sarrdy treba da svoju jeres da dokaze Adventistima dobar mu je i Stari zavet, ali ni u kom sluvcaju da i Adventisti njemu uzvrate iz istig Zasveta, jer Stari zavet vise ne vazi.

Buduci da je javno izjavio da Stari zavet vise ne vazi, Sarrdy je odbaci i Noivi zavet, a evo kako.
Isaus je pozvao svoje sledbenike; “Ptregledajte Pisma”, Jovan 5,39. U Hristovo vreme Pisma su bila samo Stari zavet, jer Novi jos nije ni postojao. Odbacivanjem Starog zaveta Sarrdy odbavcuje i ove Hristovce reci iz Novog zaveta.
Apostol Pavle kaze: “Sve je Pismo od Boga dano…” 2. Timotiju 3,16. a u Pavlovo vreme jos Novi zavet nije postojao. Posto Sarrdy odbacije Stari zavet, suprostavlja se Hristovim i Pavlovim recima koje su zapisane u Novom zavetu, a to znaci da ne odbacije samo Stari zevet, nego i Novi.

Da bi humor sa Sarrdijem bio jos veci on izjavljuje:

1637. Greh je IZVRTATI PISMO i pogrešno učiti druge. Jer je to onda LAŽ. A znamo ko je otac laži.
Bravo brate Sarrdy, odliucnu si presudu sam sebi tim recimsa izrekao.

Pa zar ce i ovakva vrdalama poziva na Bibliju i trazi da prihvatimo smao njegove tvrdnje iz Bibolije u koju ni sam ne veruje?

Sledi nastavak

Sve najbolje

POKAZAO SE VUK U OVCIJOJ KOZI 3
Nastavak

Cilj Sarrdyjev nije da iznosi istinu, niti da je brani, jer je i nema, nego evo sta je njegov cilj:
#1074 [25-09-2012 07:41

Onda idemo u daljna RAZOTKRIVANJA, dok nekog ne razotkrijemo.
Mislim Sarrdy da smo vec tebe razotkrili i to je dosta.

Sarrdy tvredi: Lepo sam ti rekao da vam je ''Izgorela kuća''. Odnosno da ste provaljeni.
Kakvo je to obracanje bratu sagovorniku? Znamo da bi ti to zeleo ali,ali?

Posmatrajte dalje:
Ma nema vase subote osim u 5. Mojsijevoj pa ako hoces razvali i sav forum bratko.
U novom zavetu nema takvog zakona pa pukni ako hoces.

Jeli ovo izjava onoga koji izjavi da su mu ispirali mozak? Izgleda da je u pravu.
A sta je sa prokom Isaijom i, Jezekiljem, zar oni ne govore o Suboti?
Zar Hristos i Pavle ne govore o Suboti? Razmisli dobro ako mozes. Koliko su tvoje izjave istinite?
Zasto bi bilo potrebno da u novom zavetu bude zapovest o suboiti? On avec postojiu od pocetka i niko ne predlaze da se menja. A da li si ti nasao zapovest o Nedelji, to je neophodno potrebno, jer takva zapovest bi legitimisla promenu subote u nedelju, ali ti nikad ne nadje takvu zapovest, pa onda nista ti drugo i ne preostaje, nego da pricas makar sta.

A sta kazete za sledeci Sarrdijevu izjavu:
Za SUBOTU nećete imati BIBLIJSKE STIHOVA, sem poturanja starozavetnih stihova koji eksplicitno na puno mesta govori da su 10 zapovesti date Jevrejima.

Sarrdy, sta je to sada, zar ti ovim ne priznajes da se i na drugm mestim, osim Mpojsija, u Biboliji govori o suboti?
Znaci da si sam sa sobom u konfliktu. Saberi se i opredeli za jedno ili za drugo, obje ne idu zajedno.
Pa onda nemoj da se ljutis kad kazemo da je tvoje poucavanje i verovanje prava konfuzija.

Evo vidite kako se Sarrdy lepo obraca svojoj braci hriscanima, znate to je “ljubav” koju on stalno preporucuje:
Ustvari Adventiste i nije tako teško provaliti. Vidiš kako ste brzo provaljeni na ovom forumu?
Pa videli smo ko je sam sebe provalio.

Sarrdyi, ne mislim samo ja o ovim tvojim fantazijama tako, evo sta ti je Izabeleta rekal:

“Sada tek ništa ne razumijem. Mislila sam da si pravoslavac... ali, pravoslavna crkva ne bi vjerovala u takvu bedastoću.”

Sta kazes na njenu izjavu, ona nije adventiskinja? Ljudi su zakljucili da nisi ni pravoslavac iako se za takvoga predstavljas. Sarrdy, konfuzija je zaista velika.

Sledi nastavak
Zelim ti sve najbolje

PS, Sarrdy, da li se secas koliko si puta nama postaviuo pitanja: kazite mi koje su moje zablude?
Eto vidis, sada udovoljavam tome zahtevu, samo izvinajvama se, ne volim da ih ja prebrajam i stavljam ti ih pod nos kao ti nama, nego molim te biudi tako ljubazan pa iz ovih mojih postova prebroj ih i sam iznesi koliki je njiuhov zbir. Unapred zahvaljujem na razumevanju i saradsnji.

Sledi nastavak

POKAZAO SE VUK U OVCIJOJ KOZI 4

Nastavak

Srrdijeve izjave o Bozjem zakonu:

10797. Znači Stari Zavet je bio obavezujući za Jevreje, a Novi za Hrišćane.
I NIŠTA iz Starog Zaveta ne važi za Hrišćane!
Ako je tako Sarrdy, onda to znaci da ni Bozjiu zkaon ne vazi za hriscane.
To nijedan od hriscanskih crkava ne uci pa ni pravoslavna. Sarrdy gde si ti pokupio te jeresi?
Svakako nastoj da ih prebrojis i das nam njihov zbir.
---------------

1074. Za SUBOTU nećete imati BIBLIJSKE STIHOVA, sem poturanja starozavetnih stihova koji eksplicitno na puno mesta govori da su 10 zapovesti date Jevrejima.
Eto otvoren hule, Sarrdy javno odbacuje Bozji zakon.
-------------------------------

Lepo, samo da nam još izvadiš stihove i potvrdiš koji je to BOŽIJI ZAKON koji mi Hrišćani moramo držati da bi se spasili?
Sarrdy jos nije naucio koje je Bozji zakon? Kakva je to nova vrsta hriscana? Jeres do jeresi. Nastavi da ih prebrojavas.
--------------------

1615 Hrist nas je oslobodio tog rekavši da samo DVE ZAPOVESTI VAŽE ZA NAS.
Tako je Sarrdy, ali u isto vreme Hristos je i ovo rekao: “O OVIM DVEMA ZAPOVESTIMA VISI SAV ZAKON I PROROCI.” Matej 22,20. A to znaci da nista nije izostavljeno. Ako iams ljubav prema Bogu drzacers prve cetiri zapovesti ukljucujuci i subotu, a isto tako, ako imas ljubav prema bliznjima neces prestupati ostalih sest. To znaci imati ljubav.
---------------------------

Zakon NE UBIJ, je uvek postojao. Kao i ne čini preljubu...... je uvek postojao.
Ja ne sporim ZAKON (neki njegov deo), već SUBOTU.

OK Sarrdy. Cime ces dokazati da su postojale zapovesti, ne ubij i ne cini preljubu, a ostale zapovesti nisu postojsale? Daj dokaz!

Cime ces dokazati da Subata nije postojala? A sta je ovo: “I svrsi Bog do sedmoga dana dela svoja i pocinu u sedmi dan… i blagoslovi Bog sedmi dan i posveti ga.” 1. Mojsijeva 2,.2.3.
Da li se ti suprtis Bozjoj izjavi koja glasi: “Sest dana radi i svrsoj sve poslove svoje, a SEDMI JE DAN SUBOTA, odmor Gospodu Bogu tvojemo. Tada nemoj raditi ni jednoga posla… Jer je za sest dana Gospod stvorio nebo i zemlju a u sedmi je dan pocinuo, zato je blagoslovio Gostod dan subtni i posvetio ga.” 2. Mojsijeva 20.8-11.

I ti se i posred ovoga usudjujes da kazes da subota nije postojala u vreme Adama, a zapovest ne ubij i ne cini preljube jesu. Da li si svetan da se time odrices Bozje izjave? Da li se Bog prevario?
------------------------

Različite zakone su imali Adam i Eva; Noje; Avram; Mojsije i Hrišćani.

Sarrdy, da li ti mislis da Je Bog kao krojac pa svakome kroji zakon, kao krojac odelo prema uzrastu i dimenzijama? Vars se. Bog je valadar svemira. To njegovo carstvo ima svoj Ustav koji je jednak za svaa vremna i zqa sve ljude na zemlji. Taj Ustav je DEKALOG.
------------------------------

Iz poslednjih postova sam tvrdio da SUBOTA se u Pismu ne spominje od Stvaranja do Mojsija
Mozda i jesi to rekao, ali to nije istina, upravo gore sam ti to, iz Biblije u koju ti ne verujes, pokazao.
----------------
Pa ako sam u krivu daj MI BIBLIJSKI STIH koji potvrđuje Adventističku jeres da je SUBOTA data Adamu i Eve; Noju; Avramu i Hrišćanima !?

Upravo sma ti gore pokazao, ali to nije Adventisticka jeres, nego vecna ISTINA koju je licno Bog potvrdio.
------------------
Ja govorim sve vreme o 4 različita zakona – Za Noja, Za Avrama, Za Mojsija i za Hrišćane. I da su oni različiti. Prema tome nije ISTI ZAKON DAT Mojsiju, Noju, Avramu i Hrišćanima.

Pogresno shvatanje Sarrdy, od pocetka postojao je jedan moralni zakon a to je Dekalog, on je bio odredjen za sve ljude. Dekalog je prenosen usmenim predanjem do Mojsija i tada ga je Bog napisao. Po Dekalogu Kajin je znao da je kriv za ubistvo, po Dekalogu Prepotopni svet je bio ogrzao u bezakonu i osudjen na propast. Dekalog je Avram prenosio svojim pokolenjima i Dekalog je Bog svojim prstom napisao na plocama. To je vecni Bozji zakon. Taj zakon dat je za sve ljude na zemlji i za sva vremena.

Moze li biti hriscanin i onaj koji se suproti Bogu i ponizava Njegov zakon koji je merilo Bozje pravde?

Sledi nastavak

POKAZAO SE VUK U OVCIJOJ KOZI 5

Kako Sarrdy gleda na sve crkve?

#363 23-11-2011 11:37

U principu sve crkve osuđuju i zameraju drugim crkvama što šta, a svojoj pripisuju bezgrešnost i jedinu ispravnost.
Ne bi za ovu izjavu osudio Sarrdya s jedne strane mozda je u ptravu.
Sarrdy nastavlja: #781 .12-09-2012 18:22
Tu je mnogo veći drugi problem. Nazovimo ga zaluđenost Crkvom.
Međutim Crkva tako lepo uveri svoje članove u njihove dogme – Da jednostavno svi misle da su u pravu!

Ovom izjavom Sarrdy svrstava sve Ctrkve u manipulativne organizacije koje zaludjudu svoje vernikke. Da li je to istina? Ako je tak onda crkve i jesu stetne po drustvo. Ali Sarrdy ne zna koliko dobra su uptravo Crlkve ucinile i danas cine vetu.

Vidite da Sarrdy nema nista pozitivno da kaze za bilo koju crkvu. On samo zauzima farisejsku ulogu da misli da je on jedini pravi vernik i da mu nije potrebna zajuedica vernih koje je Hristos osnovsao.

Sarrdy to ti je do sad koliko sam ja prebrojao 29 zabluda.

Sarrdy nastavlja:

Dobro istraži celo Pismo, Meni je jedino jako važno i bitno da govoriš BIBLIJSKU ISTINU.

O kojoj Bibliji govaori Sarrdy? O onoj u koju je pred svima vise puta izjavioi da ne veruje u nju?
Sarrdy, kako verujes u Bibliju upravo takvu i “ISTINU”siris.

Sardy najzad poziva sve nas zajedno da napoustimo svoje ctrkve, on to cak podkrepljuje Biblijom:
#1074 25-09-2012 07:41

A pojedinci koji su dobri ljudi i spašeni vernici, ne moraju pripasti ni jednoj Crkvi. Ne spasava Crkva, već njihov lični odnos sa Bogom.

U ovom je Sarrdy u pravu. Bice spaseni i oni izolovani pojedinci koji su iskreno sluzili Bogu, ali to ne znaci da treba da bezimo iz Cerkve.

Sarrdy nastavlja: Ionako Pismo kaže da trebamo izaći iz Crkava (Otkr, 18.4).

Ponovo je Sarrdy izneo zabludu i izvrnuo biblijski tekst, a to ti je 30. zabluda.
Pismo poziva da izadjemo iz Vavilona velikoga a ne iz Crkve:
“Izadjite iz nje narode moj, da se ne pomesate u grehe njezine i da vam ne naude zla njezina.” Otkr.18,40. Ovom svojom izjavom Sarrdy svrstava sve crkve u Vavilon velik, a to znaci da Hristos ni nema vise svoje Crkve, a to nije tacno.

Sarrdy predlaze da se umesto Crkve skupljaju grupise ili da zive pojedinci sami za sebe, a i to je pogresno:

A i ako im je toliko stalo do zajedništva, mogu osnovati kućne grupe. Ja lično bih sa velikom radošću pristupio takvoj jednoj grupi, dodaje Sarrdy.

Sarrdy, a mogu li te male nezavisne grupe obaviti misiju Crkve u savremenom svetu, ili mislis da one treba samo o sebi da vode brigu? Sta je sa Hristovim nalogo: “Idite po svemu svetu i naucite sve narode.”? Vidis Sarrdy koliko je ta tvoja utopija neodrziva. To ti je 31. zabluda.

Ipak nije sve negativno ono sto Sarrdy preporucuje, on salje ljude da idu u Adventisticku crkvu i to je dobro”:

1028. 22-09-2012 07:38
I to Adventisti tumače kako oni imaju svu Biblijsku ISTINU!
I to je NAJBOLJE PROVERITI odlaskom u najbližu Adventističku Crkvu.

Sarrdy hvala na preporuci ovo ti je najbolja misao. Samo treba da znas da oni koji udju u Adventisticku crkvu i smai se uvere da li ta Crkva propoveda istinu ili ne, obicno vise ne izlaze nego zauvek ostanu u njoj. Sarrdy hvala na saradnji.

Sarrdy nastavlja; Ali naše je da ih RAZOTKRIJEMO. Ljudi koji su u ISTINI, nažalost su dužni razotkriti krivu religiju!

Sarrdy pa evo ispounili smo tvoju zelju. Tebe smo zaista razotkrili. Nadam se da si makar sada zadovoljan.

Sarrdy nastavlja opisujuci svoju "crkvu":
Znači to je Hrišćanska Crkva. A njeni sledbenici su Hrišćani. Postoji 2000 godina. Njen osnivač i pastor i prvosveštenik je Isus Hrist. Napisao je samo jednu knjigu – Bibliju.

Pogrsno Sarrdy, Hristos nije napisao nijednu knjigu.

Ponovo se suprotis jasnoj izjavi Novog zaveta: “Jer nikad prorostvo ne bi od covecije volje, nego nauceni od Svetoga Duha, GOVORISE SVETI BOZJI LJUDI.” 2. Petrova 2,21.

Sarrdy: (Crkva) Uči nas da tumačimo Bibliju onako kako piše.

Sarrdy, ako je tako, to znaci da je ne tumacimoi nikako nego samo da citamo i primamo kako pise.
Zasto it tako ne radis? Nego odbacije ceo Stari zavet i vise od pola Novoga?

Sarrdy: Sva verovanja JEDINE PRAVE CRKVE NA PLANETI su zapisana u knjizi koja se zove Biblija.
A Sarrdy odbacuje tu Bibliju. VIDITE KAKO SARRDY SADA HVALI SVOJU CRKVU, KOJE NI NEMA A SVE DRUGE NAPADA.
Iako Sardijev cilj nije ostvasren da druge razotkrije, ipak je potpuno uspeo da RAZOTKRIJE SEBE I SVOJE JERESI a to je praviu uspeh.
Tek sada ste razumeliu zbog cega je Sarrdy izjavio da je Adventisticka Crkva nagora na zemljiu, da bi umesto nje ptreporucio svoju jeres za koju tvrdi da je "JEDINA PRAVA CRKVA NA PLANETI"?

Kraj besede o Sarrdyu

 

[Šarrdy]

Neke od JERESI Adventističke Crkve.

Miko, hvala što si se vratio na forum.

Razmisli dobro o sledećem:

- Da li treba da se ljutiš na mene, Jurivaku što neće da me izbaci sa foruma ili zaključa temu Adventisti, ostale forumaše koji iznose istinu o Adventizmu?
- Ili na Milera i Jelenu Vajt, koji su podigli tu tvoju lažnu nauku. I ostale glavešine i starešine koje su je doveli dovde gde jeste ?
- Ili na sebe što si napustio 3 X bolju Crkvu i otišao u ovu nakaradnu u kojoj si sada ?

A za tebe imam samo 4 pitanja:

1. Da li ima nešto neistinito u ovim JERESIMA Adventističke Crkve koje sam izneo ?

Biblijska formula:

(99 %) ISTINE + (1 %) NEISTINE = NEISTINA

Jer kako ćete vi u nebo ako tvrdite ovakve stvari:

1 – NEDELJA – Žig zveri ;

2 – SUBOTA – Pečat Božiji ;

3 – SUBOTA – Dan od odmora obavezan za Hrišćane ;

4 – SUBOTA – Spasonosan dan za ulazak u 144.000. Samo su subotari 144.000 i iz vremena poslednjih dana, a ne tokom čitave istorije. Znači ovde imamo 2 jeresi ;

5 – Adv. Crkva – Jedina prava Crkva na Svetu koju je Bog podigao da izbavi svet od propasti – evangelizirajući Božiju istinu. Dokaz za to im je Otkr. 14:6-12 (tkz, Trostruka anđeoska vest).

6 – Krštenje Svetim Duhom se ne može dogoditi pre vodenog krštenja, već samo posle ili u istom trenutku ;

7 – PAKAO – Ne postoji. To je izmišljena kategotija. Pakao je ustvari čovečiji grob ili večna smrt;

8 – (ne)BESMRTNOST DUŠE – Odnosno da posle naše smrti se sa dva dela našeg tela (duha i duše) ništa ne dešava, a telo se raspadne u grobu. Odnosno do SUDA – nema ništa.;

9 – Čovečiji DUH – Je vazduh. Ništa smišljeno, inteligentno, važno ;

10– Ne možemo se spasiti ako konzumiramo nečistu hranu, kafu, čaj sa teinom i alkohol! To su 4 obavezujuće stvari za Hrišćane;

11– Noje je propovedao predpotopnim ljudima o nadolazećem potopu – U 3. Petr. 3:18-20 ;

12– SUBOTA je Dan Gospodnji – U Otkrivenju 1:10 !

13– 22.10.1844. – Hristov prelazak u Svetinju nad Svetinjama da je očisti – na bazi Danila 8- me i 9-te glave ;

14 – 2 svedoka – Iz Otkrivenja 11:3-Da je to Stari i Novi zavet.I da se to odnosi na prošlo vreme, odnosno na vreme Francuske revolucije i Robjesperovu vladavinu terora kada je vera bila zabranjena za tri i po dana – za njih 3,5 proročkih godina.;

15– Drugi jarac iz 3. Mojsijeve 16 – Je sotona, koji uzima grehe na sebe i ide Azazaelu u pustinju da strada – Što je predslika sotoninig stradanja sa našim gresima u paklu.;

16– DESETAK – Obavezujući za Hrišćane ! ;

17– Arhanđel Mihailo je Hrist ! – A ne posebna ličnost koja nema veze sa Hristom, sem da ga sluša kada mu Hrist nešto naredi da radi.;

18– Svadba u Kani Galilejskoj – Jovan 2,10 – Hrist nije pretvorio vodu u vino, a gosti su se ponapijali od soka grožđanog ;

19– Hrist je 40 dana po vaskrsnuću bio u '' Proslavljenom telu '' – Zato ga učenici nisu mogli prepoznati....Luka 24,16; Jovan 20,14; 21,4....... a ne u običnom ;

20– EGW im je Duh Proroštva – A to može biti samo Isus (Otkrov.19,10) ;

21– Jeresi EGW – Ovde nisu uključene jer ih ima na stotine ! I ko će to sve popisati.;

22– Mogu da se UDAJU i ŽENE – Iako su im prethodni supružnici živi ! Na bazi Mateja 19,9 ;

23– NEDELJU – Je ustanovio Papa u III veku kao dan od odmora, a do tada su Hrišćani svetkovali subotu !

24– VREME MILOSTI – Od strane Boga prestaje da sa izglasavanjem nedeljnog zakona za one koji počnu svetkovati nedelju kao dan od odmora.;

25– CRKVA POSLEDNJEG VREMENA – Na bazi Otkrivenja 3:14-22 i Otkr. 14.

26– TEORIJA ZATVORENIH VRATA – do 22.10.1844. – Spašavaju se SAMO ADVENTISTI, i niko drugi. Ali i danas ima dosta korena u toj napuštenoj teorije, što se najbolje može videti u ophođenju Adventista sa drugima.

.....................................

2. Da li ima netačno u tome da ih ima još , ali usled velikog sakrivanja prljavog veša od strane Adventista, kao u slučaju PRESTANKA IZLIVANJA BOŽIJE MILOSTI, nam je usporeno i otežano otkrivanje istih !?

3. Da li ja negde vodim ljude mojom naukom i mojim postovima !?

4. Da li ja mojom naukom i mojim postovima uzimam od ljudi novce i njihove nekretnine ili bilo šta drugo ?

Hvala, pozdrav