Mani se semantike i stila pisanja, ovde je suština bitna. I opet ti objašnjavaš nekome pravila, uvodiš nova po kojima, zamisli, onome ko postavi neku tezu za nju ne trebaju argumenti, a onome ko pokuša da je ospori trebaju. Lijepo si ti to zamislio, nema šta, da ne pročitah, ne bi vjerovao.
Suština je uvijek bitna. A ovdje je suština da si se ti i još neki našli pogođeni onim o čemu govori tema! Ako ste se tamo prepoznali, to je zaista vaš problem a ne moj.
Ne uvodim ja nikakva nova pravila. Notorna je stvar da ako neko nešto negira, trebaju mu i argumenti za to. Notorna je stvar, takođe, da na Forumu postoji more kopy/paste tema. To je moj argument, a šta mislim o tome rekao sam. Ako smatraš da nisam u pravu, pričaj zbog čega nisam u pravu, a ne pokušavaj se baviti psihoanalizom moje ličnosti. Niti si kompetentan za to, niti je to ovdje potrebno. Doduše, to je lakše nego osporavati istinu, ali to istovremeno govori s kakvim si se motivom upleo u ovu raspravu.
Ne dotičeš se ti u svom odgovoru ni jednog momenta suštine. Na početku si ispalio proizvoljnu tezu:
Doveo si u vezu manjak samopouzdanja i copy-paste bez valjane argumentacije.
Ja sam, u prvom redu, doveo u vezu potrebu za isticanjem sa manjkom sigurnosti i samopuzdanja. Pošto i postavljanje tema po svaku cijenu može biti motivisano potrebom za isticanjem, jasno je da se i to može podvesti pod tavu ocjenu. Ali ne generalno i ne u svakom slučaju. O tome sam ranije napisao: Pa, nije uvijek motiv isticanje, niti se generalno može tvrditi da je to, ali u dobroj mjeri jeste. "To je, u kontekstu teme, uzeto samo kao jedan od primjera. Dakle, kao što se generalno ne može reći da svako ko postavlja takve teme to radi da bi se istakao, isto tako se generalno ne može reći i da nema upravo takvih primjera." Želiš li ovo osporiti? Ospori i reci zbog čega misliš da to nije tačno, pa ćemo se onda gađati argumentima.
