Protestantsko odbacivanje ‘križanja’ - Božje otkrivenje ili đavlija podvala?

Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Moram samo reći da i jedni i drugi imate pogrešan pristup o tome šta je greh u pogledu teme križanja(osenjivanja) ili upotrebe krsta. Dok jedan navodi ovde da je križanje i krst samo po sebi spasonosno, iako u Bibliji ne postoji tako nešto i takođe oni koji to ne rade a mole se ne postoji način da su u bilo kom pogledu uskraćeni u duhovnosti. Sa druge strane, formalno insistiranje na paganskoj pozadini samog čina opet je pogrešno jer i da jeste, ono ne može opoganiti onoga ko se križa jer ako to čini iz ispravnih motiva, i veruje da je to doprinos njegovom odnosu sa Bogom ne može biti paganin zbog samog čina i nema potrebe tražiti dokaze paganskog porekla toga. Isto važi i za navode "masonske" i paganske simbole na grobovima itd..promašaj u startu.

Sve u svemu, duh neobuzdane kritike koji poseduje i jedna i druga strana jesu samo lice i naličje istog, pogrešnog fanatičnog duha koji jednostavno veru svodi na činjenje ili nečinjenje ali ne traži suštinsku promenu karaktera. Čuvajmo se preterivanja u bilo kom pogledu.

Da to je tačno jer kritika samog čina ne znači ništa ako osoba ima ispravne motive, opet ako od toga pravi magiju i idola opet nije u redu.

Tu dilemu je razrješio Pavle da nije bitno ni obrezanje ni neobrezanje nego držanje zapov. Božijih.

U tome i jeste problem i kod proslave Božića, da li da se okiti jelka ili ne.

Kod jednih je problem što od jelke ne vide Isusa, a drugi što misle da je sam čin kićenja jelke paganstvo.

Može da bude ali i ne mora.

Ova dvojica se naroljala od ‘brlje’, koju u kućnoj radinosti peče subotarski apostol, akademik, nedipl.gimnazijalac Miloš mutavi Bogdanović, pa Miloševu brlju došli i ovdje prodavati. :);) Počastite vi brata Laodikeju, neće li odbacit Trojstvo i potpuno vam se vratiti.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.255
Kad zahvaljujem Bogu za obrok u restoranu i prekrižim se, posvećujući svoj um (čelo), srce (prsna kost) i snagu (ramena) Isusu Kristu, drugi gosti se ne pitaju kojem duhovnom entitetu odajem počast. Ja se očito ne molim Krišni, Budi ili Allahu.

Opasno je i pogresno krstiti se do grudne kosti (gde je srce), jer time pravis obrnuti krst. Proveri i sam, stani na ogledalo i pogledaj koji si znak nacinio, ili uzmi olovku i spoj tacke gde stavljas ruku, pa ces videti da ako si tako uradio, nacinio si obrnuti krst.

Mnogi ovo ne znaju, i zato se ne krste pravilno! Ako i ti tako radis, ispravi. Pravilno krstenje je kada spustis ruku skroz do ispod pupka i tu obelezis...

krstovdan-4.jpg



Sto se tice samog cina, u tome nema nista lose, mada ce protestanti izmisliti sve i svasta da to zabrane.. Te ovaj cin ne zamenjuje molitvu, te paganska je praksa (za sta nema dokaza), te ovo, te ono..
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Opasno je i pogresno krstiti se do grudne kosti (gde je srce), jer time pravis obrnuti krst.

To je već magija. Tipično za paganske crkve je da se bave nebitnim stvarima poput toga da li je Isus razapet na krstu ili na stubu, da li si se okrenuo kao istoku dok siječeš badnjak, da li se sveštenik okrenuo ka istoku ili ka zapadu, da li si pravilno čestitao praznik itd.

I sada je ovo možda Mire namjerno dao da bih ja dao komentar, a on onda rekao evo ga (ja) odmah je dao kritiku i napada na sve što dolazi iz PC.

Te ovaj cin ne zamenjuje molitvu, te paganska je praksa (za sta nema dokaza), te ovo, te ono..

Čim se neko bavi samim činom, načinom kako da se obavi to više nema veze sa molitvom.

Potpuna besmislica kao da od toga zavisi da li će demon kušati čovjeka ili neće.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Opasno je i pogresno krstiti se do grudne kosti (gde je srce), jer time pravis obrnuti krst. Proveri i sam, stani na ogledalo i pogledaj koji si znak nacinio, ili uzmi olovku i spoj tacke gde stavljas ruku, pa ces videti da ako si tako uradio, nacinio si obrnuti krst.

Mnogi ovo ne znaju, i zato se ne krste pravilno! Ako i ti tako radis, ispravi. Pravilno krstenje je kada spustis ruku skroz do ispod pupka i tu obelezis...

krstovdan-4.jpg



Sto se tice samog cina, u tome nema nista lose, mada ce protestanti izmisliti sve i svasta da to zabrane.. Te ovaj cin ne zamenjuje molitvu, te paganska je praksa (za sta nema dokaza), te ovo, te ono..

Ovo je nešto što potiče od ruskih pravoslavaca, datira u 17. stoljeće pa tako nema veze sa drevnom Crkvom i crkvenim ocima. Dapače, evo ti teksta o ovome i na kraju link.

U početku je u pravoslavlju prihvaćeno krštenje s dva prsta: u Carigradu - do sredine XIII. Stoljeća, u Rusiji - do sredine XVII. Stoljeća. To potvrđuju i spisi Maksima Grka, koji je tvrdio da treba prijeći s dva prsta, pokrivajući čelo, pupak, desno i lijevo rame kršćanina.

1551. godine katedrala Stoglavy potvrdila je dvostruko dodavanje, ali naredila je da se znak ne stavi na trbuh, već na prsa, gdje je srce. 1627., 1644. i 1648. objavljeni su „Boljšoj katekizam“, „Kirilovljeva knjiga“, „Knjiga istinske pravoslavne vjere“, čiji su autori, suprotno odluci Koncila, smatrali ispravnim stavljanje križa na trbuh.


Izvor: https://our-faith.ru/hr/fingers-at-baptism-how-to-be-baptized-for-baptism/
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.398
Upravo teorije zavere i nastaju na temelju fanatičnog insitiranja na formi činjenja ili nečinjenja nečega. A lakmus papir probe su upravo i stavovi koji se zauzimaju povodim date teme. Vidimo da upravo fanatični zagovrnici činjenja (križanja) isto kao i oni drugi (nečinjenja) jesu i zagovornici teorija zavera na forumu. Jasno je koji su motivi takvog duha-fanatizam.
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
1551. godine katedrala Stoglavy potvrdila je dvostruko dodavanje, ali naredila je da se znak ne stavi na trbuh, već na prsa, gdje je srce. 1627., 1644. i 1648. objavljeni su „Boljšoj katekizam“, „Kirilovljeva knjiga“, „Knjiga istinske pravoslavne vjere“, čiji su autori, suprotno odluci Koncila, smatrali ispravnim stavljanje križa na trbuh.

Klasična magija, eto koliko im je stalo do vjere u Boga, da se bave samim činom.

Da li se znak stavlja na trbuh ili na prsa.

Zato jedni imaju favele, narkokartele, ubistva, a drugi rat, mržnju.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Zato jedni imaju favele, narkokartele, ubistva, a drugi rat, mržnju.

Gdje se Kurva najviše raširila tu je najgore stanje.

Upravo zbog toga na vrhu ljestvice najopasnijih zemalja uz Honduras se nalaze, redom Venezuela, Belize, Gvatemala i El Salvador, a nešto niže na listi je i Brazil.

Nažalost, kurva se sve više širi i sve se više opija krvlju svetih i krvlju svjedoka Isusovih (Otk 17,6) Pogledajte samo donje brojke i trend širenja kurve.

Honduras

1970
. katolici: 94%; protestanti: 4.5%

2020. katolici: 38.1%; protestanti: 44.8%
—————————————
Dakle, u periodu od 50 godina u odnosu na katolike u Hondurasu je
brojnost protestanata povećana za 24.6 puta = 2360%. !?!?!?!?
a najdirektnija posljedica ovoga je preuzimanje postojećih i stvaranje mnoštva novih narko-kartela od “protestanata-KOKAINAŠA” koji, vidjesmo gore, prolijevaju sve više krvi.
 
Natrag
Top