Promašaji Adventne crkve

[Marko1932]

Nije on nista izvrnuo i slagao, stvarno te pitaju prilikom krstenja da li prihvatas EGW za proroka! I ti se sa tim moras sloziti ako zelis biti krsten. Inace kad bi izrazio sumnju u bilo koju tacku vere a ponajvise u Elen White, odbili bi da te krste!

Mire, Darth jeste izmislio ono sto nije istina!

Mire, dali pitaju i ovo: Verujete li da je Biblija Rec Bozja?
Pitaju li. Verujes li da je Sudota sedmi dan koji je Bog uspostavio za odmor coveku? i druga.
Pa sada reci nam da li to znaci da se krstenik krstva u uime Sobote, ili u ime Biblije?
Svasta od vas.

Mire:
Dakle, u koga se krstavas? U ime Elen White i njene doktrine ili u ime Hrista?

Odlicno pitanje Mire.
Pa evo ti sluzbeni odgovora Crkve:

14. Krštenje
Krštenjem ispovedamo svoju veru u smrt i vaskrsenje Isusa Hrista i dokazujemo svoju smrt grehu i nameru da hodimo u novom životu. Na taj nacin priznajemo Hrista kao Gospoda i Spasitelja, postajemo Njegov narod i primljeni smo za vernike Njegove crkve. Krštenje je znamenje našeg jedinstva sa Hristom, znamenje oproštenja naših greha i primanja Svetog Duha. Krštenje se vrši uronjavanjem u vodu i moguce je na osnovu priznanja vere u Isusa i dokaza o kajanju zbog greha. Ono sledi uputstva iz Svetoga pisma i prihvatanja njegovog ucenja. (Rimljanima 6,1-6; Kološanima 2,12.13; Dela 16,30-33; 22,16; 2,38; Matej 28,19.20)

Ako i pored ovoliko ponavljanja cinjenica i dalje neki bezumnici izvrcu istinu na svoju pogibao, neka im bude to je njihova zabluda, koju zele da namednu drugima.

 

[mire000]

Mire, Darth jeste izmislio ono sto nije istina!

Mire, dali pitaju i ovo: Verujete li da je Biblija Rec Bozja?
Pitaju li. Verujes li da je Sudota sedmi dan koji je Bog uspostavio za odmor coveku? i druga.
Pa sada reci nam da li to znaci da se krstenik krstva u uime Sobote, ili u ime Biblije?
Svasta od vas.

Marko, moras priznati da je ovo jako diskutabilno pitanje. I da nekome zaista moze izgledati kao da se vi krstavate u EGW. Ja ne tvrdim da se iko od vas krstava u Elen White, bar tako ljudi ovo ne shvataju!

Medjutim, secas li se Pavlovih reci - "eda li se u moje ime krstiste?" A time je zeleo da naglasi, da mi ne smemo jednog coveka ili zenu i njihovu nauku uzdizati na rang Hristove! Niti se mi krstavamo u ime Petra Pavla ili bilo koga drugog! I Pavle je bio prorok, pa crkva nije pitala 'verujes li da je Pavle prorok? Ako ne verujes mi te necemo krstiti"? Pa zar mislis da bi Pavle ovo dozvolio???

NIKAKO NE BI!

A upravo je to ono sto se ovim pitanjem i postize! Uzdize se jedna osoba i njena nauka i stavlja se na rang sa Hristom i biblijom! Mozda se to ne radi namerno, ali se ipak radi!

Znaci, jedno je pitati "verujes li ti u bibliju i subotu" a sasvim je drugo pitati "verujes li u zenu"!

To ni Pavle ni prvi Hriscani nisu radili, pa mislis li da crkva danas sme to raditi?

Vidis Marko, to je jako bitno. I bas zato, Shone nije zlonameran, niti onaj koji trazi odgovore.

I ja se slazem sa recenim, da to ne sme da se radi u crkvi! Nije prikladno niti je ispravno!

 

[DarthShone]

Preterivanje je mozda reci da su je adventisti smatrali "utesiteljem" ali poenta onoga sto je Shone rekao ostaje!

Tvoje pravljenje njega lazovom, nikako ne pomaze. Ne govori on nista od sebe nego sto su drugi davno primetili i sto zameraju adventizmu! Znaci, nista on namerno ne izmislja da bi vas ocrnio!

Ne bih rekao da je preterivanje. Nakon histerije "razočarenja" što se Milerova laž nije obistinila, ko je grupu najvernijih "sledbenika" babe Milera držao na okupu? Ko je prihvatio narkotičnu "viziju" nastalu u poljima kukuruza o "preseljenju iz Svetinje u Svetinju Nad Svetinjama"? Vizija nije prihvaćena sve dok već pomenuta Ellen Gould Harmon White nije "potvrdila" da joj je "Bog" tako čitavih godinu dana ranije rekao u snu, ali da je čekala da se i kod drugih javi ista "poruka".

Mire, ona za njih jeste "utešitelj".

Mogu li svi ovi gore biti u pravu? Naravno da ne mogu. Ne samo da nisu svi oni u pravu, nego su svi oni gomila lažnih proroka pretprošlog stoljeća, koja je proizvela histeriju koja je još uvijek "u zraku" i u ovim našim vremenima.

Da je samo u zraku, nego se sledbenici iste nasrtljivo nameću kao "istiniti".....

A upravo je to ono sto se ovim pitanjem i postize! Uzdize se jedna osoba i njena nauka i stavlja se na rang sa Hristom i biblijom! Mozda se to ne radi namerno, ali se ipak radi!

Znaci, jedno je pitati "verujes li ti u bibliju i subotu" a sasvim je drugo pitati "verujes li u zenu"!

Mire, jesi li pročitao ono na engleskom što sam postavio? Ne postavlja se direktno pitanje da li se veruje u jednu smrtnu ženu, nego lukavo nameće da se njoj prizna status večnog nosioca "duha proroštva". Doslovno se to namerno radi da bi se ljudi zaveli.

Ne, Mire, ne stavlja se jedna osoba na rang Hrista i Biblije, nego na rang iznad Hrista i Biblije, jer se po rečima te osobe, "vizijama" uputstvima, reči Hristove i sama Biblija tumače.

Mire, čak i da pitaju "veruješ li u Bibliju i subotu" je blasfemija, jer se veruje samo u Boga. Uostalom, uporedi šta izriču kandidati za krštenje u Crkvi Božijoj, sa onim na šta su primorani oni koji bi da postanu deo "vernog ostatka" Ellen Gould Harmon White:

Od kandidata za krštenje - katekumena se u Crkvi (pravoj Crkvi) traži da izrekne (on/ona, ili kumovi ako se radi o detetu) sledeće:

S. Odričite li se grijeha, da živite u slobodi djece Božje?
O. Odričem.
S. Odričite li se zavodljivosti zla, da vas grijeh ne nadvlada?
O. Odričem.
S. Odričite li se Sotone, začetnika i vođe grijeha?
O. Odričem.
(s je svećenik koji vrši obred)

Nakon ovoga sledi ispovedanje vere:

S. Vjerujete li u Boga Oca Svemogućega, stvoritelja neba i zemlje?
O. Vjerujem.
S. Vjerujete li u Isusa Krista, Sina njegova jedinoga, Gospodina našega, koji je rođen od Marije Djevice, trpio i bio pokopan, koji je od mrtvih uskrsnuo i sjedi zdesna Ocu?
O. Vjerujem.
S. Vjerujete li u Duha Svetoga, svetu Crkvu katoličku, općinstvo svetih, oproštenje grijeha, uskrsnuće tijela i život vječni?
O. Vjerujem.

Što se zaključuje ovim rečima:

S. To je naša vjera, to je vjera Crkve, njom se dičimo, nju ispovijedamo u Kristu Isusu Gospodinu našemu.
O. Amen.

Sličan je, uključuje odreknuće i obred krštenja na Istoku Crkve (Pravoslavlje) osim što uključuje i miropomazanje.

Gde su ovde "fundamentali"? Gde je ovde pominjanje smrtnih ljudi kao autoriteta i utešitelja, nosioca "duha proroštva"? Gde je pominjanje Biblije? Gde se uopšte ispoveda verovanje u Bibliju? Ili subotu?

Toga u Crkvi, pravoj i jedinoj Crkvi, nema. Krštavamo se u Boga koji je Otac, Sin, Duh Sveti. Ne u nekakve "ostatke", ne u "duha proroštva"

Ps. ako me bilo ko od adventista i smatra zlonamernim, ne interesuje me, tebi hvala što pokušavaš da im objasniš i da me odbraniš, ali jednostavno oni moraju biti razotkriveni, sve laži njihove, sve blasfemije njihove.

 

[mire000]

Ne bih rekao da je preterivanje. Nakon histerije "razočarenja" što se Milerova laž nije obistinila, ko je grupu najvernijih "sledbenika" babe Milera držao na okupu? Ko je prihvatio narkotičnu "viziju" nastalu u poljima kukuruza o "preseljenju iz Svetinje u Svetinju Nad Svetinjama"? Vizija nije prihvaćena sve dok već pomenuta Ellen Gould Harmon White nije "potvrdila" da joj je "Bog" tako čitavih godinu dana ranije rekao u snu, ali da je čekala da se i kod drugih javi ista "poruka".

Mire, ona za njih jeste "utešitelj".



Da je samo u zraku, nego se sledbenici iste nasrtljivo nameću kao "istiniti".....



Mire, jesi li pročitao ono na engleskom što sam postavio? Ne postavlja se direktno pitanje da li se veruje u jednu smrtnu ženu, nego lukavo nameće da se njoj prizna status večnog nosioca "duha proroštva". Doslovno se to namerno radi da bi se ljudi zaveli.

Ne, Mire, ne stavlja se jedna osoba na rang Hrista i Biblije, nego na rang iznad Hrista i Biblije, jer se po rečima te osobe, "vizijama" uputstvima, reči Hristove i sama Biblija tumače.

Mire, čak i da pitaju "veruješ li u Bibliju i subotu" je blasfemija, jer se veruje samo u Boga. Uostalom, uporedi šta izriču kandidati za krštenje u Crkvi Božijoj, sa onim na šta su primorani oni koji bi da postanu deo "vernog ostatka" Ellen Gould Harmon White:

Od kandidata za krštenje - katekumena se u Crkvi (pravoj Crkvi) traži da izrekne (on/ona, ili kumovi ako se radi o detetu) sledeće:

S. Odričite li se grijeha, da živite u slobodi djece Božje?
O. Odričem.
S. Odričite li se zavodljivosti zla, da vas grijeh ne nadvlada?
O. Odričem.
S. Odričite li se Sotone, začetnika i vođe grijeha?
O. Odričem.
(s je svećenik koji vrši obred)

Nakon ovoga sledi ispovedanje vere:

S. Vjerujete li u Boga Oca Svemogućega, stvoritelja neba i zemlje?
O. Vjerujem.
S. Vjerujete li u Isusa Krista, Sina njegova jedinoga, Gospodina našega, koji je rođen od Marije Djevice, trpio i bio pokopan, koji je od mrtvih uskrsnuo i sjedi zdesna Ocu?
O. Vjerujem.
S. Vjerujete li u Duha Svetoga, svetu Crkvu katoličku, općinstvo svetih, oproštenje grijeha, uskrsnuće tijela i život vječni?
O. Vjerujem.

Što se zaključuje ovim rečima:

S. To je naša vjera, to je vjera Crkve, njom se dičimo, nju ispovijedamo u Kristu Isusu Gospodinu našemu.
O. Amen.

Sličan je, uključuje odreknuće i obred krštenja na Istoku Crkve (Pravoslavlje) osim što uključuje i miropomazanje.

Gde su ovde "fundamentali"? Gde je ovde pominjanje smrtnih ljudi kao autoriteta i utešitelja, nosioca "duha proroštva"? Gde je pominjanje Biblije? Gde se uopšte ispoveda verovanje u Bibliju? Ili subotu?

Toga u Crkvi, pravoj i jedinoj Crkvi, nema. Krštavamo se u Boga koji je Otac, Sin, Duh Sveti. Ne u nekakve "ostatke", ne u "duha proroštva"

Ps. ako me bilo ko od adventista i smatra zlonamernim, ne interesuje me, tebi hvala što pokušavaš da im objasniš i da me odbraniš, ali jednostavno oni moraju biti razotkriveni, sve laži njihove, sve blasfemije njihove.

Mislim da ipak jeste pomalo preterivanje, ali to nije bitno, bitna je sustina da zenu uzdizu na rang biblije i Hrista ili cak i iznad njih! Ovakva pitanja tokom krstenja stvarno nisu na mestu! Nasa crkva takva pitanja uopste ne postavlja, kao sto si primetio, nema isticanja fundamenata ili dogmi, osim osnovnih postulata na kojima se Hriscanstvo i zasniva - na veri u Isusa Hrista, Boga Oca, Svetog Duha, veri u uskrsnuce, odricanja od greha i sluzbe sotoni. Sve ostalo se uopste i ne pominje! Sacuvaj me Boze da tokom krstenja trazimo od kandidata da potvrdi svoju veru u nekog coveka! Na sta bi to licilo?

Bas sam pre neki dan bio na krstenju, sva pitanja gore je svestenik lepo postavio i nista osim toga!

Dakle ti brate jesi u pravu, i prigovor ti je sasvim na mestu. A da li im ovo smeta, pa naravno da im smeta, ali nije lepo nekog zato nazvati lazljivcem ili pokvarenim. Cinjenica je da zahtevaju veru u zenu i bez toga ne krste!

 

[DarthShone]

Mislim da ipak jeste pomalo preterivanje, ali to nije bitno, bitna je sustina da zenu uzdizu na rang biblije i Hrista ili cak i iznad njih! Ovakva pitanja tokom krstenja stvarno nisu na mestu! Nasa crkva takva pitanja uopste ne postavlja, kao sto si primetio, nema isticanja fundamenata ili dogmi, osim osnovnih postulata na kojima se Hriscanstvo i zasniva - na veri u Isusa Hrista, Boga Oca, Svetog Duha, veri u uskrsnuce, odricanja od greha i sluzbe sotoni. Sve ostalo se uopste i ne pominje! Sacuvaj me Boze da tokom krstenja trazimo od kandidata da potvrdi svoju veru u nekog coveka! Na sta bi to licilo?

Možeš misliti da je preterivanje, tvoje je pravo da se ne slažeš sa onim šta i kako iznosim. No, stvari su ipak malo dublje. i rekao bih strašnije.

Da bi svima stvari bile jasnije treba razmotriti načine na koji se biva isključen iz njihove "crkve", tačnije šta se smatra prekršajem koji za sobom povlači ekskomunikaciju. Ne "disfellowship" nego izbacivanje iz "crkve".

Činjenice govore da sve ono što Hrišćani smatraju osnovama vere za adventiste predstavlja predmet relativizma. Pa tako možeš biti adventist a ne verovati u Trojstvo, možeš takođe biti adventist i verovati u "Trojstvo", možeš verovati i ne verovati da je Isus Bog i istovremeno biti adventist. Dakle šta je onda to što adventiste čini adventistima ako se osnove Hrišćanstva ovako relativizuju?

Neko bi rekao shabat, ali postoje i drugi kvazi hrišćani koji shabatare. Drugi bi rekli Biblija, ali, nije ni to, jer postoji još 49.999 grupacija koje takođe "veruju u Bibliju" (Bog im je dakle sama Biblija).

Šta je onda to što adventiste čini adventistima? Ellen Gould Harmon White. Ne možeš biti adventista i ne verovati u Ellen Gould Harmon White, njene "vizije" njena tumačenja. Uostalom Slap je to i dokazao postavljajući njihov fundamental ovde, gde oni doslovno govore o njoj i njenim rečima kao pružaocima utehe i nosiocima istine.

"Adventisti sedmog dana - Vjerovanje br. 18: Proroštvo je jedan od darova Svetoga Duha. Ovaj dar je znak raspoznavanja Crkve Ostatka i isticalo se u službi Elen G. White. Kao Gospodnji vjesnik, njeni spisi su neprekidni i autoritativni izvor istine koja Crkvi objezbjeđuje utjehu, vodstvo, poučavanje i popravljanje. Oni, također, naglašavaju da je Biblija mjerilo kojim se moraju ispitati sva učenja i iskustva. (Joel 2,28.29; Djela 2,14-21; Hebrejima 1,1-3; Otkrivenje 12,17; 19,10) "

Dakle, jedini i isključivi razlog za ekskomunikaciju iz adventističkog "ostatka" jeste neverovanje da je Ellen Gould Harmon White, njeni spisi "neprekidni i autoritativni izvor istine koja "crkvi" obezbeđuje utehu, vođstvo, poučavanje i popravljanje".

Uporedimo li ovo sa verovanjem Crkve Hristove da sve ovo nabrojano njoj (Crkvi) i njenim delovima - vernicima pruža Sveti Duh, zaključak da je za adventiste Ellen Gould Harmon White otelotvorenje "duha proroštva", Sveti Duh (Bože oprosti mi) u telu, fizičkom telu, se sam nameće.

A to brate Mire, nije preterivanje. Jer ponavljam, oni Pismo tumače u skladu sa njenim "objavama". Veruju u skladu sa njenim objavama. Njene objave, njene blasfemije su im osnova soterologije.

A da li im ovo smeta, pa naravno da im smeta, ali nije lepo nekog zato nazvati lazljivcem ili pokvarenim. Cinjenica je da zahtevaju veru u zenu i bez toga ne krste!

Znam da im smeta, ali me uopšte ne zanima da li im nešto smeta ili ne. Niti je brate samo "krštenje" u pitanju, nego je ona njima doslovno iznad Boga i iznad Svetog Pisma. U Pismima nemaš Istražni postupak, pa oni veruju u to, nemaš ni shabat za Hrišćane koji dolaze iz paganstva, pa kod njih imaš i to, nema ni jednog pomena veganizmu i kultu tela, pa kod njih imaš i to, nema u Pismima ni shabata u Rajskom Vrtu, pa imaš kod njih i to, nema ni poistovećivanja Isusa i anđela, pa kod njih i to imaš. Lista je podugačka, a sve to su šta? Objave Ellen Gould Harmon White.

Dakle, nema Svetog Pisma ako im ga ne tumači Ellen Gould Harmon White. Nema Isusovih reči (Božijih) ako im ih ne tumači Ellen Gould Harmon White.

Da li je preterivanje iznositi istinu, pravu istinu? Jer za razliku od njih koji se lažima služe da optuže sve ostale, posebno Crkvu Božiju, da navodno paganizuju, ubacuju ljudske umotvorine iznad Božije objave i tome slično, oni zaista ne postoje, niti bilo šta veruju bez Ellen Gould Harmon White i njenih "tumačenja".

Da li ti je sada jasnije? Ili i dalje misliš da je preterivanje?

Iskreno, ja lično nemam ništa od toga što iznosim ovo. I mnogi drugi bi se da su na mom mestu povukli i rekli da ih je baš briga. Ali duše su u pitanju, duše onih koje lukavi lovi, onih koji ne znaju šta je prava vera Hristova, kojima je možda zasmetalo nešto u Crkvi, koji lutaju. Njima treba pomoći, njih treba spasiti, sprečiti da im ovi ne prodaju svoj kult kao "istinu" i zarobe ih.

A pod "ovi" ne zaboravi, ne podrazumevam samo adventiste, nego i sve ostale produkte američkog "revivala", ili kako bi to rekao Slap: Histerije.

 

[Marko1932]

Marko, moras priznati da je ovo jako diskutabilno pitanje. I da nekome zaista moze izgledati kao da se vi krstavate u EGW. Ja ne tvrdim da se iko od vas krstava u Elen White, bar tako ljudi ovo ne shvataju!

Mire, ja priznajem da ljudi mogu da zamisle sta hoce, ali koliko puta sam ja prilozio zvanicno verovanje crkve u kom sam osencio srz toga verovanja pa i onaj koji je ogranicen razumeo bi sta je istina, a ne bi izmisljalo lazi i ismejavao druge vernike. Da mi nismo toliko puta odgovorili argumentima na to pitanje, ja bih mogao da shvatim to sto ti kazrs. Medjutim, istina je jasno izneta, a klevetnici nastavljaju da ismejavaju druge.

Medjutim, secas li se Pavlovih reci - "eda li se u moje ime krstiste?" A time je zeleo da naglasi, da mi ne smemo jednog coveka ili zenu i njihovu nauku uzdizati na rang Hristove! Niti se mi krstavamo u ime Petra Pavla ili bilo koga drugog! I Pavle je bio prorok, pa crkva nije pitala 'verujes li da je Pavle prorok? Ako ne verujes mi te necemo krstiti"? Pa zar mislis da bi Pavle ovo dozvolio??? [/QUOTE]

Pa zbog toga niko i ne krstava nikoga u Pavlovo ili bilo cije ime, nego jedino u IME GOSPODA IOSUSA HRISTA. Prema tome oni koji zele da pometnu nesta drugo iznose laz i nista drugo.

A upravo je to ono sto se ovim pitanjem i postize! Uzdize se jedna osoba i njena nauka i stavlja se na rang sa Hristom i biblijom! [/QUOTE]
I to je LAZ.
Ako pazljivo procitas ovo veruju, ne mozes doci do toga zakljucka.

17. Dar proroštva
Proroštvo je jedan od darova Svetoga Duha. Ovaj dar je znak raspoznavanja Crkve Ostatka i ispoljio se u službi Elen G. Vajt. Kao Gospodnji vesnik, njeni spisi su neprekidni i autoritativni izvor istine koja Crkvi obezbeduje utehu, vodstvo, poucavanje i popravljanje. Oni, takode, naglašavaju da je Biblija merilo kojim se moraju ispitati sva ucenja i iskustva.
(Joilo 2,28.29; Dela 2,14-21; Jevrejima 1,1-3; Otkrivenje 12,17; 19,10)

Jesi li Mire uocio da je Biblija iznad spisa EGVE?
Prema tome zakljucak koji si gore dao nije ispravan.

Da li si ti iakada procvitao Adventisticki Hriscani veruju?

 

[stvarnoslap]

Jer ponavljam, oni Pismo tumače u skladu sa njenim "objavama". Veruju u skladu sa njenim objavama. Njene objave, njene blasfemije su im osnova soterologije.

Odlična "dijagnoza" i karakterizacija "EGWizma". Adventisti kažu, tvrde, da ako ne priznate i ne prihvatite "Duh proroštva" (spise Ellen White), džaba vam i Biblija, jer su njezini spisi "jedini nepogrešivi tumač biblijskih principa.!? Naime, bez jedinog nepogrešivog tumača Biblije (spisa Ellen White) sigurno ne možete Bibliju ispravno tumačiti. To vam je kao kod lijeka za rak. Ako postoji jedan lijek za rak, obolite li od raka, a nemate tog lijeka, nema vam spasa.

Evo adventističke deklaracije o "Duhu proroštva":

"Stajalište je da će pitanje svjetlosti, koja je došla kroz Duh proroštva (spise Ellen White), biti prihvaćeno, kao što vjerujemo da je Duh proroštva jedini nepogrešivi tumač biblijskih principa, odkako Krist kroz ovo posredovanje daje pravo značenje svojim riječima." (G.A. Irwin, Mark of the Beast, 1911. god.)

 

[DarthShone]

Odlična "dijagnoza" i karakterizacija "EGWizma". Adventisti kažu, tvrde, da ako ne priznate i ne prihvatite "Duh proroštva" (spise Ellen White), džaba vam i Biblija, jer su njezini spisi "jedini nepogrešivi tumač biblijskih principa.!? Naime, bez jedinog nepogrešivog tumača Biblije (spisa Ellen White) sigurno ne možete Bibliju ispravno tumačiti. To vam je kao kod lijeka za rak. Ako postoji jedan lijek za rak, obolite li od raka, a nemate tog lijeka, nema vam spasa.

Evo adventističke deklaracije o "Duhu proroštva":

"Stajalište je da će pitanje svjetlosti, koja je došla kroz Duh proroštva (spise Ellen White), biti prihvaćeno, kao što vjerujemo da je Duh proroštva jedini nepogrešivi tumač biblijskih principa, odkako Krist kroz ovo posredovanje daje pravo značenje svojim riječima." (G.A. Irwin, Mark of the Beast, 1911. god.)

Upravo tako oni doslovno Ellen Gould Harmon White stavljaju kako jedinog tumača zapisanih Reči Jednog i Jedinog Koji Jeste. Shodno tome, po adventistima da On sam progovori izvan Svoje Crkve i Lično se obrati stvorenjima svojim Njegovu poruku bi bilo nemoguće pravilno razumeti bez tumačenja, poruka i svega ostalog što je pisala, govorila ili "naučavala" Ellen Gould Harmon White.

Ako ovo nije Hula nad Hulama, onda zaista ništa nije hula.

Jer, oni u svojoj zaslepljenosti, da ne upotrebim težu reč, oduzimaju pravo tumačenja, pojašnjavanja, svih redaka Svetog Pisma, onoj nad kojom je i u kojoj je Sveti Duh od dana Pedesetnice 33 Anno Domini i prenose ga na ženu udarenu kamenom u glavu koja je pored toga što je falisfikovala, plagirala, naučavala blasfemije, još i u najmanje 50 stvari u apsolutnoj kontradikciji sa Svetim Pismom.

 

[Marko1932]

S. Vjerujete li u Boga Oca Svemogućega, stvoritelja neba i zemlje?
O. Vjerujem.
S. Vjerujete li u Isusa Krista, Sina njegova jedinoga, Gospodina našega, koji je rođen od Marije Djevice, trpio i bio pokopan, koji je od mrtvih uskrsnuo i sjedi zdesna Ocu?
O. Vjerujem.
S. Vjerujete li u Duha Svetoga, svetu Crkvu katoličku, općinstvo svetih, oproštenje grijeha, uskrsnuće tijela i život vječni?
O. Vjerujem.
Što se zaključuje ovim rečima:
S. To je naša vjera, to je vjera Crkve, njom se dičimo, nju ispovijedamo u Kristu Isusu Gospodinu našemu.

Pa isto to i mi tako radimo. I mi zvanicno izjavljujemo da primamo Gospdu Isusu Hristu za svog Spasitelja. I mi se tim deicimo:

14. Krštenje
Krštenjem ispovedamo svoju veru u smrt i vaskrsenje Isusa Hrista i dokazujemo svoju smrt grehu i nameru da hodimo u novom životu. Na taj nacin priznajemo Hrista kao Gospoda i Spasitelja, postajemo Njegov narod i primljeni smo za vernike Njegove crkve. Krštenje je znamenje našeg jedinstva sa Hristom, znamenje oproštenja naših greha i primanja Svetog Duha. Krštenje se vrši uronjavanjem u vodu i moguce je na osnovu priznanja vere u Isusa i dokaza o kajanju zbog greha. Ono sledi uputstva iz Svetoga pisma i prihvatanja njegovog ucenja.
(Rimljanima 6,1-6; Kološanima 2,12.13; Dela 16,30-33; 22,16; 2,38; Matej 28,19.20)

Darth, imas li ikakvu primedbu na ovo VERUJU?
Da li si jednom i ti shvatio da se Adventisti krstavaju u ime Gospoda Isusa Hriista?

 

[Marko1932]

stvarnoslap said:
Adventisti kažu, tvrde, da ako ne priznate i ne prihvatite "Duh proroštva" (spise Ellen White), džaba vam i Biblija, jer su njezini spisi "jedini nepogrešivi tumač biblijskih principa.!?

Evo adventističke deklaracije o "Duhu proroštva":

17. Dar proroštva
Proroštvo je jedan od darova Svetoga Duha. Ovaj dar je znak raspoznavanja Crkve Ostatka i ispoljio se u službi Elen G. Vajt. Kao Gospodnji vesnik, njeni spisi su neprekidni i autoritativni izvor istine koja Crkvi obezbeduje utehu, vodstvo, poucavanje i popravljanje. Oni, takode, naglašavaju da je Biblija merilo kojim se moraju ispitati sva ucenja i iskustva.
(Joilo 2,28.29; Dela 2,14-21; Jevrejima 1,1-3; Otkrivenje 12,17; 19,10)