Pravo za tumacenje Svetog Pisma

Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Opet me pokušavaš uvrijediti a ja samo tražio da Biblijom potvrdiš svoju tezu da je SZ mjerilo NZ. Ja ti zaista nisam kriv što toga u Bibliji nema, pa nisam ja ni pisao ni kanonizirao Bibliju.

Ali ju je kanonizirala Crkva kojoj pripadaš. To on, koji nikada i nije prestajao da vređa i proziva, nikako ne može da proguta.

Kad već nemaš argumente u Bibliji za svoju tezu da je "SZ mjerilo NZ", ne moraš mene zbog toga napadati. Jednostavno prešuti moje pitanje, ili skupi dovoljno poštenja i priznaj da nisi u pravu.

Teško će on priznati da nije u pravu. Pre ćeš dočekati da bilo Rusi, bilo Amerikanci, objave da poseduju anti G i FTL pogon, nego što će sola scriptura narcis priznati da nije u pravu.


To nije tako i nemoj da izvrces, nego pazljivo i sa postovanjem slusaj nase reci i vrednuj ih, pa cemo lepo razgovarati. Ovakvo izmisljanje da mi tvrdimo nesto sto ne tvrdimo, jednoj dobroj i uljudnoj komunikaciji smetaju. Ne radi to!

Poslušat će te kada se ispuni ono što sam gore u odgovoru Slapu napisao.
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.297
Ali ju je kanonizirala Crkva kojoj pripadaš. To on, koji nikada i nije prestajao da vređa i proziva, nikako ne može da proguta.

Kanon SZ je već postojao, a šta ste vi kanoniz. pa vi i nemate Bibliju koja je prava Biblija, imate više knjiga nego što treba.

A to znači da nije isti smisao i nauka koja je god vas.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.249
Kanon SZ je već postojao, a šta ste vi kanoniz. pa vi i nemate Bibliju koja je prava Biblija, imate više knjiga nego što treba.

A to znači da nije isti smisao i nauka koja je god vas.
Naravno da imamo vise knjiga nego jevreji pa nismo mi uzeli "jevrejski kanon" tj. kanon crkve koju je Bog odbacio, vec smo sebi odredili kanon kao Hriscanska i Bozja crkva.

Vi dakle imate kanon otpale farisejske crkve! A oni su iz tog kanona izbacili sve sto bi moglo da aludira na Isusa!

A sto se tice NZ, uzeli ste nas kanon.

Vi samo tudje uzimate, od jevreja ste uzeli njihov a od nas ste uzeli nas kanon, nista svoje nemate!
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Naravno da imamo vise knjiga nego jevreji pa nismo mi uzeli "jevrejski kanon" tj. kanon crkve koju je Bog odbacio, vec smo sebi odredili kanon kao Hriscanska i Bozja crkva.

Vi dakle imate kanon otpale farisejske crkve! A oni su iz tog kanona izbacili sve sto bi moglo da aludira na Isusa!

Mire, ne vredi mu pojašnjavati na taj način. On misli da je Mažoretski kanon ispravan. A nije. Septuaginta i Vulgata su ispravne, i jedine kanonske za Hrišćane.

Ako bi smo sledili logiku neojudaizatora što se boje obrezanja, mogli bi smo kao što pojedini "genijalci"i rade, uključivati i Talmude (ima ih više) u kanon, pa onda negirati Isusovo Božanstvo, ili ga nazivati Rimskim kopiletom.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.329
a šta ste vi kanoniz.

Crkva je kanonizirala Sveto pismo (Bibliju).

pa vi i nemate Bibliju koja je prava Biblija, imate više knjiga nego što treba.

Imamo u Starom zavjetu knjiga točno onoliko koliko su u svojim Biblijama imali apostoli i prva Crkva.

A to znači da nije isti smisao i nauka koja je god vas.

U pravu si. Mi smo od apostola baštinili i vjeru i Pismo, a vi ste vjeru baštinili od Albigenza, a "okljaštreno Pismo" od Luthera. Zato mi i vi i imamo različite i vjeru i Pismo.
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.297
Crkva je kanonizirala Sveto pismo (Bibliju).

Ovo ću da kopiram.

Imamo u Starom zavjetu knjiga točno onoliko koliko su u svojim Biblijama imali apostoli i prva Crkva.

Kao i ovo.


U pravu si nije kod tebe formalizam povlačim izjavu nego bezobrazluk i nečasno rasp.

Na tvoje pitanje sam dao odg. a ti si onda bio uporan sa tim kao da nisam i nisi uopšte osporio moje navode.

Mi smo od apostola baštinili i vjeru i Pismo,

Vidimo to po djelima posebno u aferama i u Lat. Americi.

a vi ste vjeru baštinili od Albigenza, a "okljaštreno Pismo" od Luthera.
Zato vas je Bog ponizio pa idete u države gdje Luterova nauka.

Zato mi i vi i imamo različite i vjeru i Pismo.
I različita djela. Kod vas djela bijede i nazadnosti, a kod nas blagsolova i prosperiteta po kojeg i vi dolazite, kao i pravoslavci i muslimani i Hindusi itd.
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
U pravu si. Mi smo od apostola baštinili i vjeru i Pismo, a vi ste vjeru baštinili od Albigenza, a "okljaštreno Pismo" od Luthera. Zato mi i vi i imamo različite i vjeru i Pismo.

Kao i različite bogove. Njihov "bog" nije naš Bog.

Mi se ne moramo truditi da preko kopija kopijine kopije nakrivo protumačenog "originala" spoznajemo "karakter" Boga. Sin koji je u Ocu i Otac u Njemu, jer Jedan su, nam ga je otkrio. Nismo dakle pozvani da budemo profajleri i forenzičari slova, nego sledbenici Boga živoga.

Šta On želi od nas, znamo i osećamo. Ne trebaju nam američki "vidovnjaci" da nam o Bogu govore.

Mi NJega kao svog Boga poznajemo, njegovi smo, i On poznaje nas.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.297
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.329
Ovo ću da kopiram.

Kad ne možeš argumentima osporiti, samo ti kopiraj.

U pravu si nije kod tebe formalizam povlačim izjavu nego bezobrazluk i nečasno rasp.

I ovo ti je jedna od varijanti ponašanja. Kad ne možeš argumentima Biblije osporiti tvrdnje oponenta, nazoveš ga "bezobraznim i nečasnim". Ti si čak puno kulturniji od braće ti Marka i Laodikeje. Marko me u ovakvim prilikama nazove nepopravljivim lažovom, a Laodikeja kaže da sam zvijer.
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Kad ne možeš argumentima osporiti, samo ti kopiraj.

I ovo ti je jedna od varijanti ponašanja. Kad ne možeš argumentima Biblije osporiti tvrdnje oponenta, nazoveš ga "bezobraznim i nečasnim". Ti si čak puno kulturniji od braće ti Marka i Laodikeje. Marko me u ovakvim prilikama nazove nepopravljivim lažovom, a Laodikeja kaže da sam zvijer.

Argumentima??? Kojim argumentima?

Ujedno, čemu to kopiranje? Nikako da objasni koja je korist od tog kopiranja kada su oni kojima navodno to pokazuje isti kao i on, tačnije imaju isti mindset. Dakle nema nikakve koristi, osim da se pred opsednutima Pismom ismeva našim navodnim greškama, a sebe prikazuje kao nekakvog poznavaoca stvari. Valjda mu aplaudiraju a nas pljuju i govore "eto vidiš kakav je to otpad"....

Kulturniji? Ne, Slape, samo je druga strana istog novčića.
 
Natrag
Top