Mogu li crkve propovijedati išta osim Jevanđelja i onoga što je nauka Biblije?

VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Stvarnoslap i ne veruje u Hristov drugi dolazak i da ce milost jednom proci, jer misli da ce Bog vecno tolerisati greh na zemlji, a osudjuje one koji su 1844 godne ocekivali Hristov dolazak i verovali da milost vec tada prolazi za gresni svet.

Takodje, on ne veruje ni da se sa Bogom ne treba igrati, jer za neke ljude koji odbace istine koje on objavljuje i ustanu da se protiv njih grubo bore, i zatvore sva vrata za Bozji uticaj - milost prolazi vec u ovom zivotu.

Zato i ne razume dogadjaje 1844 odine, vec pise po cistoj oholosti svog nepreporodjenog srca.
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Stvarnoslap i ne veruje u Hristov drugi dolazak i da ce milost jednom proci, jer misli da ce Bog vecno tolerisati greh na zemlji, a osudjuje one koji su 1844 godne ocekivali Hristov dolazak i verovali da milost vec tada prolazi za gresni svet.

Pa oni smatraju da se mogu spasiti i nakon smrti.

Sestra Lucija, jedna od fatimskih vidjelica opisala je pakao koji im je Gospa pokazala kako bi ih nagnala na važnu pobožnost kojom možemo spašavati duše od tog ognjenog jezera vječnosti:


– Djevica nam je pokazala golemo vatreno more, za koje se činilo da je pod zemljom. Vragovi i duše, uronjeni u taj oganj, izgledali su kao crno ili tamno ugljevlje, ali prozirno i u ljudskim oblicima. Sve je to plivalo u tom ognjenom moru, nošenom valovima plamena koji je izbijao iz njih samih, zajedno s oblacima dima. Padali su na sve strane poput varnica u velikom požaru, rastreseno, kao bez težine, uz zastrašujuće krikove i uzdahe, pune očaja. Tresli smo se od užasa i straha. Vragovi su se razlikovali po svojim stravičnim i odvratnim oblicima, neviđenog izgleda zastrašujućih i nepoznatih životinja, a prozirni i crni. To je viđenje trajalo samo jedan trenutak. Sigurno bismo bili umrli od strah i užasa, da nam naša Nebeska Majka nije bila obećala (u prvom viđenju) da će nas odvesti u Nebo.


Strelovito samo podigli oči prema našoj Gospođi koja nam reče dobrostivo, ali tužna: «Vidjeli ste pakao kamo odlaze duše jadnih grešnika. Da ih spasi, Bog želi ustanoviti u svijetu pobožnost prema mom Prečistom Srcu.
Zanimljivo je da je sv. otac Papa Pio X. dana 13. lipnja 1912. potpisao odredbu kojom je poticao vjernike, da u duhu zadovoljštine, za mrske psovke protiv Marijina uzvišenog Imena i Njezina dostojanstva pristupe svetoj ispovijedi i svetoj pričesti svake prve subote u mjesecu. Onima, koji budu osim toga vršili djela kojima će posebno častiti Mariju i koji budu molili na nakane sv. Oca, Papa je podijelio potpuni oprost, koji se može namijeniti i dušama u čistilištu.
Dnevno HR
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Pa oni smatraju da se mogu spasiti i nakon smrti.

Pa tako Isus naučava. Evo:

Mt 12,32: Ali tko rekne protiv Duha Svetoga, neće mu se oprostiti ni na ovom svijetu ni u budućem.

Što je nedvojbeno iz ove Isusove rečenice? Nedvojbeno je da čovjeku grijesi mogu biti oprošteni i za života i nakon zemaljske smrti (na ovom svijetu i u budućem). Isus govori kako se grijeh protiv Duha Svetog (hula na Duha Svetog), za razliku od svih ostalih grijeha, neće oprostiti ni za života ni nakon smrti. Dakle, svi drugi grijesi, očito, mogu biti oprošteni bilo za života (na ovom svijetu) ili nakon zemaljske smrti (u budućem svijetu).
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Pa tako Isus naučava. Evo:

Mt 12,32: Ali tko rekne protiv Duha Svetoga, neće mu se oprostiti ni na ovom svijetu ni u budućem.

Što je nedvojbeno iz ove Isusove rečenice? Nedvojbeno je da čovjeku grijesi mogu biti oprošteni i za života i nakon zemaljske smrti (na ovom svijetu i u budućem). Isus govori kako se grijeh protiv Duha Svetog (hula na Duha Svetog), za razliku od svih ostalih grijeha, neće oprostiti ni za života ni nakon smrti. Dakle, svi drugi grijesi, očito, mogu biti oprošteni bilo za života (na ovom svijetu) ili nakon zemaljske smrti (u budućem svijetu).

Nedvojbeno je takođe i to da Isus tvrdi da postoji budući svet, život nakon zemaljske smrti. Dakle, negiranje toga, i uvođenje mortalizma - uspavanih duša što je zajedničko i adventistima i braći im po Mileru Džehovistima, je šta?

Malo ću se poigrati pravnika, te rasporediti slučaj na neka od najvidljivijih negiranja ili izvrtanja Adventizma.

1. Negiranje osd Boga delegiranog autoriteta sveštenika in articulo apostolici - articulo Christi da opraštaju grehe "što svežete na zemlji svezano je i na nebu" i time takođe negiranje sakramenta ispovesti

2. Negiranje sakramentalnosti Euharistije - Sv Pričesti i svođenje iste na simboličan čin.

3. Negiranje utvrđene istine da je Isus odmah nakon uzašaća seo s desna Ocu uvođenjem nekakvog seljenja iz Svetinje u Svetinju nad Svetinjama.

4. Negiranje potpunosti Isusove velikosvešteničke žrtve na Križu - Krstu, i uvođenje nekakvog uslovnog spasenja.

5. Negiranje ili ambivalentan stav prema Božanskoj prirodi Isusa i poistovećivanje istog sa arhanđelom.

6. Ambivalentan stav prema trećoj Božanskoj ličnosti, koja je čas ličnost, čas sila.

7. Negiranje u samoj Bibliji zapisanog (postavljao sam citat iz Djela Apostolskih) oslobađanja obaveze držanja "zakona" Mojsijevog.

Spisak je podugačak. No ako se zna da je osnovno za Hulu na Svetog Duha, negiranje utvrđene istine, u kojoj je dovoljno samo jednom počiniti taj greh koji se ne prašta ni na ovom, ni na onom svetu, onda se može jednostavno zaključiti sledeće:

Negiranje "besmrtnosti duše" tačnije negiranje drugog sveta, negiranje sveštenstva naslednika apostola, negiranje sakramenata, negiranje božanstva Isusovog, negiranje da je Sveti Duh preko apostola oslobodio Hrišćane sleđenja Mojsijevog "zakona", negiranje ličnosti Svetog Duha, za koga sam Isus kaže da će biti "parakilitos" - staratelj i branitelj, učitelj? Bezumna sila ne može biti to.

Dakle šta je sve ovo što sam naveo? Hula na Svetoga Duha.

Da ne govorim o tome da se pod hulom podrazumeva i pripisivanje Bogu nečega što On nikada nije rekao niti učinio, kao i pripisivanje drugome Božanskih prerogativa.

A oni i to čine pripisujući Satani sveprisutnost, svemoć, stavljajući ga na nivo druge sile u Univerzumu.
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Ne samo da ne propovijedaju Jevanđelje nego propovijedaju zlo, čini zlo radi šta hoćeš ima šanse da te izvučemo nakon smrti iz čistilišta.

I PC i RKC to zagovaraju spasenje nakon smrti.

Pitanje
Šta sa onima koji su se rodili i umrli u nepravoslavnim zemljama, koji objektivno nisu imali priliku da čuju za Pravoslavlje?

Odgovor
Bogu ostaje samo da nemoćno tuguje zbog toga i da traži mogućnost da spasava nesrećne stanovnike Nove Kaledonije nakon smrti.

Misionarski centar Danilo Sisojev


Krunica svete Gertrude za oslobođenje duša u čistilištu

Krunica svete Gertrude: Isus je obećao sv. Gertrudi da će svaki put kada se izmoli ova molitva – pa i ako se izmoli više puta dnevno – osloboditi tisuću duša iz čistilišta.

Bitno

U ovo je već dno dna od propovijedanja demonskih nauka.

I ozbiljniji problem nego što sam mislio.

Zato se ne čudim favelama i kartelama. Nazadnosti, korupciji, gladi, haosu i beznađu.

Ovo je već za jedno ozbiljno posm. ...
 
Učlanjen(a)
15.02.2015
Poruka
3.527
Nedvojbeno je takođe i to da Isus tvrdi da postoji budući svet, život nakon zemaljske smrti.
Tako je Darth, potpuno se slazem sa Hristovom izjavom. Zaista postojace BUDUCI ZIVOT, koji jos ne postoji. Tek ce nastati posle Hristovog dolaska kad bude ostvarno spasenje pravednika.

Darth:
Malo ću se poigrati pravnika, te rasporediti slučaj na neka od najvidljivijih negiranja ili izvrtanja Adventizma. [/QUOTE]

Eto svima nam je Darth prizano da se on bavi igranjem i izvrtanjem Adventizam.
Slazem se Darth, ti drugo i ne cinuis na forumu nego izvrces istinu i prosipas lazi.
Lepo je to od tebe sto si i to najzad priznao!
 
Poslednja izmena:
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Malo ću se poigrati pravnika, te rasporediti slučaj na neka od najvidljivijih negiranja ili izvrtanja Adventizma.

1. Negiranje osd Boga delegiranog autoriteta sveštenika in articulo apostolici - articulo Christi da opraštaju grehe "što svežete na zemlji svezano je i na nebu" i time takođe negiranje sakramenta ispovesti

2. Negiranje sakramentalnosti Euharistije - Sv Pričesti i svođenje iste na simboličan čin.

3. Negiranje utvrđene istine da je Isus odmah nakon uzašaća seo s desna Ocu uvođenjem nekakvog seljenja iz Svetinje u Svetinju nad Svetinjama.

4. Negiranje potpunosti Isusove velikosvešteničke žrtve na Križu - Krstu, i uvođenje nekakvog uslovnog spasenja.

5. Negiranje ili ambivalentan stav prema Božanskoj prirodi Isusa i poistovećivanje istog sa arhanđelom.

6. Ambivalentan stav prema trećoj Božanskoj ličnosti, koja je čas ličnost, čas sila.

7. Negiranje u samoj Bibliji zapisanog (postavljao sam citat iz Djela Apostolskih) oslobađanja obaveze držanja "zakona" Mojsijevog.

Samo vrlo zao i neposten covek moze da iznese ovakvu gomilu lazi i izvrtanja protiv Adventista.

Dakle da vidimo.


1. Negiranje osd Boga delegiranog autoriteta sveštenika in articulo apostolici - articulo Christi da opraštaju grehe "što svežete na zemlji svezano je i na nebu" i time takođe negiranje sakramenta ispovesti


ODGOVOR:

"Sto svezete na zemlji bice svezano na nebu" ne znaci da crkva ima autoritet da oprasta grehe, jer to ima samo Bog.
Vec to znaci da crkva ima ulogu da vernika uputi na plan spasenja i pouci vernika koji su uslovi spasenja i koji gresi mogu biti oprosteni.


Da je tako znamo iz biblijskog izvestaja o Simonu koji je doneo novac da da apostolima da bi mu oni dali dar da polaganjem ruku prenese Svetog duha na ljude.
Apostoli su mu rekli da on nije prav pred Bogom, i da se moli bogu da bi mu se oprostio taj greh.
Ako su apostoli imali autoritet da prastaju grehe, oni bi Simonu oprostili grehe, a ne bi mu rekli da se moli Bogu da mu on oprosti.


2. Negiranje sakramentalnosti Euharistije - Sv Pričesti i svođenje iste na simboličan čin.

ODGOVOR:

To u bibliji i predstavlja simbole Hristovog tela i krvi, jer je apostol Pavlerekao "JER KAD GOD JEDETE OD HLEBA I CASU PIJETE, SMRT GOSPODNJU OBZNANJUJETE"

Hleb i vino su simboli Hristovog tela i krvi, i uzimanjem vernik biva na poseban nacin prosvetljen Bozjim Duhom, i ostvaruje prisnu zajednicu sa Isusom.


3. Negiranje utvrđene istine da je Isus odmah nakon uzašaća seo s desna Ocu uvođenjem nekakvog seljenja iz Svetinje u Svetinju nad Svetinjama.


ODGOVOR:

Isus jeste seo pored Oca nakon uznesenja, ali on nije tamo ostao da sedi 365 dana u godini i to do danasnjeg dana, vec je utrenutku kada su apostoli primili Svetog Duha i odpoceo njihov rad u propovedanju jevandjelja usao u Svetinju kako bi posredovao svojom zrtvom i prolivenom krvi na krstu za sve ljude koji ga prihvate za spasitelja i Gospoda.

Jevrejima poslanica 8 i 9 poglavlje govori o isusovoj posrednickoj sluzbi u nebeskoj Svetinji.

4. Negiranje potpunosti Isusove velikosvešteničke žrtve na Križu - Krstu, i uvođenje nekakvog uslovnog spasenja.


ODGOVOR:

Isus jeste potpuno umro pravom zemaljskom smrcu, i preuzeo je ljudske grehe na sebe, ali grehe pokajanih, onih koji su nakon njegovog odlaska na nebo poverovali u njega, pokajali se za svoje grehe, odbacili ih, i odpoceli novi zivot u zajednici sa Bogom.

Dakle, Isus preuzima grehe onih koji ga prihvate za spasitelja, i odbace gresan zivot, i to je uslov da bi Isus mogao da preuzme te grehe pojedinca gresnika.

5. Negiranje ili ambivalentan stav prema Božanskoj prirodi Isusa i poistovećivanje istog sa arhanđelom.


ODGOVOR:

Isus je Bog jednak Ocu, i njegova priroda je Bozanska.

Jedna od njegovih uloga je Mihajlo - vojvoda ili predvodnik nebeske vojske.

Dakle, on nije po prirodi Andjeo ili Arhandjeo, jer nije stvoren, vec je Bog nebeski.
Njegova uloga je "Arhandjeo Mihajlo"


6. Ambivalentan stav prema trećoj Božanskoj ličnosti, koja je čas ličnost, čas sila.


ODGOVOR:

Sveti Duh je trece lice ili Bozanska licnost koja sa sobom nosi Bozansku silu jer je Bog kao i Otac i Gospod isus Hristos.
On je potpuna licnost kao i bog, i Gospod isus Hristos.

7. Negiranje u samoj Bibliji zapisanog (postavljao sam citat iz Djela Apostolskih) oslobađanja obaveze držanja "zakona" Mojsijevog.

ODGOVOR:

"Zakon Mojsijev" u novom zavetu predstavlja starozavetni obredni zakon sa obrednim pravilima o prinosenju zrtava, praznicima, i obrezanja.

Svuda u novom zavetu Hristos i apostoli upucuju na drzanje Bozjeg zakona deset zapovesti.

Ako su Hristos i apostoli oslobodili ljude od drzanja deset zapovesti, onda mi imamo slobodu da krademo, cinimo preljube, nepostujemo roditelje, ubijamo, pozelimo tudje, lazemo, ne postujemo boga..itd..itd..
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Darth, je si li jednom uspio da shvatis, da je kod Adventista BIBLIJA iznad svih ostalih spisa!

Ipak su vama spisi Ellen White iznad Biblije. Idemo vidjeti:

"Stajalište je da će pitanje svjetlosti, koja je došla kroz Duh proroštva (spise Ellen White), biti prihvaćeno, kao što vjerujemo da je Duh proroštva jedini nepogrešivi tumač biblijskih principa, odkako Krist kroz ovo posredovanje daje pravo značenje svojim riječima. (G.A. Irwin, Mark of the Beast, 1911. god.)

Dakle, biblijski tekst moguće je ispravno razumijeti tek kada se podvrgne Duhu proroštva (spisima Ellen White), jer su njeni spisi "jedini nepogrešivi tumač biblijskih principa".
Zaključimo. Ipak su spisi Ellen White iznad Biblije, jer Adventisti sedmog dana ne tumače Jelenine spise ispitujući ih Biblijom, nego obrnuto, Bibliju tumače ispitujući je Jeleninim spisima. Jasno rekoše: "Duh proroštva jedini nepogrešivi tumač biblijskih principa".

Sad ćemo na konkretnom primjeru vidjeti da stvari stoje baš ovako, da su Adventistima sedmog dana spisi Ellen White iznad Biblije.

1-a: Nigdje u Bibliji ne nalazimo da je Adamu i Evi zapovjeđen subotni odmor. Također, osim što u Bibliji ne nalazimo zapovijed Adamu i Evi, nigdje u Bibliji ne nalazimo niti praksu subotnjeg odmora Adama i Eve i njihovih potomaka prije Izraelaca na Sinaju.

1-b: Adam je u svojoj nevinosti, u edemskom vrtu, svetkovao subotu, posvećenu Stvoriteljevim odmorom i blagoslovom; svetkovao ju je i onda kada je zbog svoga pada, koji je gorko oplakao, bio isteran iz svoje sretne domovine. Svi patrijarsi, od Abela pa do pravednoga Noja, Avrama i Jakova – svetkovali su subotu. (Ellen White, Velika borba)
------------------------------------------------------------------------
Pogledajte!? Iako u Svetom pismu nema zapovijedi o subotnjem počinku prije izlaska Izraelaca iz Egipta, i nema ni jednog primjera da je netko počivao u subotu prije izlaska Izraelaca iz Egipta, Adventisti sedmog dana ipak vjeruju da su još Adam i Eva, a i svo njihovo potomstvo, odmarali subotom. Ako ovo, kao što vidjesmo gore, nisu našli u Bibliji nego u spisima Ellen White, što je njima vrhovni autoritet? Ellen White i njeni spisi ili Biblija?
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Pogledajte!? Iako u Svetom pismu nema zapovijedi o subotnjem počinku prije izlaska Izraelaca iz Egipta, i nema ni jednog primjera da je netko počivao u subotu prije izlaska Izraelaca iz Egipta, Adventisti sedmog dana ipak vjeruju da su još Adam i Eva, a i svo njihovo potomstvo, odmarali subotom. Ako ovo, kao što vidjesmo gore, nisu našli u Bibliji nego u spisima Ellen White, što je njima vrhovni autoritet? Ellen White i njeni spisi ili Biblija?

Naravno da u Bibliji nema pomena shabata pre Sinaja. Nema ga ni kod Noje, nema ga ni kod Abrahama. No, "nezabludiva" je morala na neki način da ubedi kako sebe, tako i sledbenike svojih (ali i tuđih) umotvorina da su njene tvrdnje od boga. To je mogla da uradi samo na način koji si ovde naveo.

Dakle, niti sledbenici Sola Scriptura poznaju Pisma, jer da ih poznaju ne bi poverovali Mileru, niti bi posle toga poverovali arogantnoj i nasrtljivoj Metodistkinji, niti adventisti kako tvrde slede Pisma.

Rezultat je jasan:

Dokaz otpada, kako Sola Scriptura, tako i Adventizma kao najglasnijeg uz Džehoviste deteta Milerovog datumarenja.


Shodno tome, sve adventističke citate pisama, sva njihova pozivanja i ponavljanje "Biblija ovo, Biblija ono" ne treba ni razmatrati, kamo li na to odgovarati osim denunciranjem i obaranjem argumentima.

Na osnovu svih iznetih dokaza, a ima ih Slape ohoho, nije mi jasno zašto se oni uopšte ljute kada ih nazivam EGWistima. Hrišćani, pa ni neologički "Bible Christians" svakako nisu.

Sve dok im je Ellen Gould White i njeni spisi izvor i putokaz, tumačenje i osnova, oni jesu EGWISTI.
 
Natrag
Top