S kim je razgovarao Saul kod vračare?

[mire000]

Piše i bogovi, a demoni se predstavljaju kao bogovi. Što si uzeo samo taj dio. Vračara vidi kako bogovi izlaze iz zemlje.

To je dokaz da to nije bio Samuilo.
Slazem se.

 

[mire000]

"Po onome što piše to je bio Samuilov duh"

Istina je da tako piše. Međutim, važan nam je kontekst. A kontekst je da je Saul potegao za medijumom koji je Bog zabranio. Dakle Bog je dosledan onome što kaže. Naravno, neko će reći da Bog možda menja način delovanja u nekim specifičnim situacijama i da možda iz nekog razloga je sada progovorio preko vrečare jer je želeo da Saul sazna pravu istinu. Međutim, jasno je da bi Bog Saulu da je želeo progovorio preko legalnih kanala koje je Saul najpre tražio. Saul je tražio prvo preko proroka Božijih ili kroz moltvu ali mu Bog nije odgovorio. Dakle Bog je mogao Saulu da ovo isto saopšti ranije preko proroka ili kroz molitvu koju je Saul upućivao Bogu. Ali Gospod je ćutao. A onda ispada da je progovorio preko kanala koji je sam zabranio. Dakle nema nikakvog smisla.

Sa druge strane tekst kada pominje "Samuilov duh" ili senu opisuje prizor koji se pojavio. Da li to automatski znači da je to Samuilo samo zato što tekst pominje Samuila ili tekst pominjanjem Samuila samo ukazuje na privid? Naravno tekst ne kaže da to zapravo nije bio Samuilo, mnogi će opravdano prigovoriti. Pa pošto tekst ne negira da je upitanju Samuilo onda možemo doslovno shvatiti ono što piše. Međutim, mi možemo zaključiti da bi se moglo raditi o prividu na osnovu sledeće činjenice. Osim što kontekst jasno ukazuje da to nije Božiji način delovanja jer je sam Bog zabranio prizivanje mrtvih i vračarenje, možemo naći u Bibliji isti princip da nekada tekst ne treba bukvalno shvatiti nego da ukazuje na privid onoga što opisuje. Seti se Mojsijevog čuda u Egiptu kada je Božijom silom pretvorio štap u zmiju. Takođe isto su uradili i egipatski magovi. Da li su ono bile prave zmije i da li su oni stvarno štap pretvorili u zmije? Naravno da nisu i da Sotona ne može da pretvori štap u zmiju jer Sotona ne može da udahne život niti da stvori i jedno živo biće. On može samo da imitira zar ne? E sad pogledaj šta kaže tekst. Tekst samo napominje da su i magi pretvorili štapove u zmije. Tekst ne kaže da to nisu prave zmije jer Sotona ne može da udahne život.....nego tekst samo kaže:"i baciše(magi) svaki svoj štap i prometnuše se štapovi u zmije", 2.Mojsijeva 7,12. Dakle mi u tekstu nemamo da to nisu prave zmije nego samo privid ali znamo da je to nemoguće jer Sotona ne može da stvori i da udahne život nekoj zmiji. Zato taj tekst neshvatamo u bukvalnom smislu da se radi o pravim zmijama nego samo da su zmije "privid" iako nemamo u tekstu odrično neslaganje sa onim što je rečeno. U suprotnom bismo mogli zaključiti ako tekst shvatimo doslovno i bez konteksta da Sotona može da stvara život što je već suprotno sa onim što Biblija kaže da samo Bog može da stvara život. Zato ovde bez sumnje tekst ne možemo bukvalno shavatiti da se radi o "pravim" zmijama nego je jasno da je privid. Tako je i sa onim što piše za navodog Samuila. Tekst ne negira decidno da se ne radi o pravom Samuilu ali je iz konteksta jasno da Bog ne deluje na takav način i samim tim ni Samuilo ne može biti pravi. Jer Bog ga ne bi prizvao preko vračare ali ni Sotona ne bi to mogao i da hoće jer mu se Samuilo ne bi odazvao kao što ne može ni zmiju da stvori i udahne joj život.

Posebna je priča Biblijski stav o stanju mrtvih gde se kaže da oni ne znaju ništa i da ne mogu naikako više da deluju jer "nemaju udela" nigde više posle smrti.

Imajuću sve ovo u vidu jasno je ko je mogao imitirati Samuila.

Pozdrav.

Sad jedno vazno pitanje, zasto je Bog zabranio razgovor sa mrtvima?

 

[Jovan Prezviter]

Sad jedno vazno pitanje, zasto je Bog zabranio razgovor sa mrtvima?

Moje mišljenje je da je Bog tako nešto zabranio svom narodu jer je znao da će Sotona manipulisati tim stvarima. Jednostavno okolni narodi su imali takvu praksu, Izrael koji je boravio u Egiptu je usvojio slične stvari i bilo je potrebno vreme da im se otkrije prava istina o pitanju zagrobnog života. Tako da su "bogovi" zapravo manipulisali i manipulišu i dalje sa ljudima najviše na tom planu. Zato je Bog zabranio razgovor sa mrtvima.

 

[Jovan Prezviter]

Ps. Evo kako Sotona manipuliše sa ovim stvarima. Pogledajte ovo na primer: http://www.telegraf.rs/zanimljivost...nah-umro-1927-a-u-stvari-i-dalje-je-ziv-video

 

[tripo 41]

Sad jedno vazno pitanje, zasto je Bog zabranio razgovor sa mrtvima?

Zato što samo demoni mogu da se jave i ne samo razg. (dijalog) nego i obraćanje na mrtve u vidu molitve , a ti to podržavaš smatraš da nije grijeh.

 

[Laodikeja]

Ne javlja se niko drugi na spiritistickim seansama osim demona.
Nikakvi duhovi mrtvih ne postoje.

 

[tripo 41]

Ne javlja se niko drugi na spiritistickim seansama osim demona.
Nikakvi duhovi mrtvih ne postoje.

Justin Ćelijski kaže da je duh Samuila, a starac Kleopa da je demon. Tako je kod pravosl. sve svako svoju nauku.

 

[Laodikeja]

Licno iskustvo je jace od misljenja.
Ja ga imam iz vremena neznabostva.

 

[tripo 41]

Licno iskustvo je jace od misljenja.
Ja ga imam iz vremena neznabostva.

I ja isto.

A PC promoviše razg. živih i mrtvih kako oni kažu. Imam to u knjizi.

Ova knjiga.

https://static.kupindoslike.com/O-B...andrit-Jovan-Krestjankin_slika_XL_3295340.jpg

 

[Laodikeja]

Meni je demon licno otkrio da je demon, a potom odgovarao na razlicita pitanja koja se ticu njega, njegovog pada, odnosa u demonskom svetu, itd...

Nikako se ne treba baviti spiritizmom, jer je vrlo opasno.