Zapadno Rimska crkva

Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Ja svoj prvi post na ovoj temi započeh ovako: Sedam ih je, a na glavama im „sveta imena“. Pet ih već pade, jedan jest i jedan taman što dođe: Ktezija sa Knida, Alexander Hislop, Arthur Weigall, Alberto Rivera, Karlheinz Deschner, Walter Veith, Miroljub Petrović (Čkalja). Pa sazanajmo nešto osnovno o ovoj „sedmorici veličanstvenih“.

Tko je Ktezija iz Knida?

Ktezija iz Knida prvi je među „lažoglavima“ koji je „upoznao i oženio“ Nimroda i Semiramidu. Vjerojatno ga je „nagradno putovanje“ na kažnjenički otok spriječilo da dovrši svoju priču. Ktezija je najbolje opisan u jednom satiričnom djelu još prije dvije tisuće godina. U ovoj priči autor se sa svojim brodom kraće vrijeme zadržao na kažnjeničkom otoku na kojemu su osuđeni ljudi mučeni na različite načine. O tome otoku autor piše: "Među svima su najteže kažnjavani lašci, posebno pisci povijesti koji nisu pisali istinu i među kojima sam primijetio Kteziju i Herodota."

Ovako o Kteziju piše jedan satiričar, a što o liku i djelu Ktezija iz Knida kažu ozbiljni istraživači i znanstvenici:

Prof. L. Grabbe kaže: „Grci su na sramotan način izobličili kulturu i povijest bliskoistočnih naroda. .... „Jedan od najzloglasnijih pisaca među Grcima bio je Ktezija iz Knida (5. st. pr. Krista). Njegova povijest čini se da je uglavnom zbirka naklapanja, bajki i legendi.“

Dr. R. Bichler kaže: „Ktezija, ime koje je naširoko povezano s fantazijama, izmišljotinama, pa čak i lažima.“

Prof. Bigwood kaže: „Teško je naći autora u antici koji bi uživao manju reputaciju od Ktezija iz Knida. Sve njegove knjige, ukupno dvadeset i tri o povijesti Perzije, danas se susreću s porugom i prijezirom.“

Prof J.R. Morgan kaže: „Ktezija je jedan od povjesničara lažova, koje Lukijan ismijava u „Istinitim Povijestima“.

R.E. Gmirkin kaže: „Ktezija je bio jedini klasički izvor koji je Ninusa opisao kao lovca (uz bok Semiramide). Svi dostupni dokazi, koji su dosljedni u opisivanju i povezivanju Semiramide iNinusa kao lovca, potiču od Ktezija iz Perzijskog perioda.“

1869. godine Priručnik za studente orijentalne povijesti donosi: „Grčki autori uvode u povijest mitska imena Ninusa i Semiramide. Međutim, izravna proučavanja asirskih spomenika i natpisa omogućuju nam sada nedvojbeno potvrditi da, kako Semiramida, tako ni njezin suprug Ninus nisu nikada ni postojali, te da je njihova povijest isključivo mitska - bajka bez stvarnog temelja.“

Dakle, to je Ktezija, „povjesničar lažov“, koji je oženio Asirskog kralja Ninusa i Semiramidu.

Tko je Alexander Hislop?

Alexander Hislop je slijedeća karika do Ktezija sa Knida. Ovu dvojicu „lažoglavih“ razdvaja period veći od dvije tisuće godina. Doduše, osovina, ili niz, Ktezija-Hislop povezana je međukarikom Euzebijem na kojega se Hislop referira, a Euzebije je samo sumirao (ne)djela Ktezija sa Knida. Dakle, kada vam citiraju Hislopa „umočili“ su vas na sam izvor – Kteziju iz Knida. Kako je Ktezijeva priča ostala neispričana Hislop, „lažoglavi sa beskrajnom maštom“ odlučio je dovršiti Ktezijevu priču. Hislop je osobno „porodio“ Semiramidu i osobno u matične knjige upisao Tammuza kao Semiramidina sina. Prisjećajući se još od poroda slike Tammuza u Semiramidinu naručju, Hislop je baš u slici Marije i Isusa u Katoličkoj Crkvi prepoznao Semiramidu i Tammuza. I u križu koji je postao simbol Isusove žrtve Hislop je prepoznao „mistični Tau“ kao simbol Tammuza. I naravno, zaključuje Hislop, Katolička Crkva je „Babilonska Misterija“. Za detalje se obratite Laviću, on je sve do najsitnijih detalja sve proučio i godinama sijao po raznim forumima sjeme „lažoglava Hislopa“.

A što o Alexanderu Hislopu kažu oni koji su, detaljno kao Lavić samo trezveno, istražili njegova djela? Evo mišljenja jednog od njih:

Arheološka otkrića nakon njegove [Hislopove] smrti, i u 20. stoljeću do danas pokazuju da ne postoji takva osoba kao Semiramida, kraljica u Babilonu. U stvari, žene nisu mogle biti na prijestolju u Babilonu. Babilonom su vladali samo kraljevi. To proizlazi iz službenog popisa kraljeva iz Kraljevskog arhiva u palači u Babilonu. Osvrćući se kao istraživač zaključio sam da je Hislopovo ponašanje sramotno. Pogreške su mu tako jadne, toliko opsežne, toliko daleko od činjenica, da sada znamo kako se možemo samo pitati je li Hislop bio promišljeno podmukli agent Iluminata? On je napredovao u hijerarhiji Škotskog obreda slobodnog zidarstva, budući da je i sam Škot. Arheološki nalazi nedvojbeno dokazuju da je ovakvo nešto kao u slučaju Hislopa mogao napraviti samo patološki lažov beskrajnih razmjera. (R.A. Coombes; A Handbook of Basic Information About The Identity Of “Mystery Babylon” In Bible Prophecy)

Eto, ja sam bio blag, Hislopa sam nazvao lažovom, a ovaj čovjek ga zove patološkim lažovom beskrajnih razmjera.

Tko je Arthur Weigall?

To je onaj čije sam zaključke već citirao. Evo ih još jednom:

- Dvanaest učenika proizlazi iz Horoskopskog sustava

- Ime Marija je poganskog podrijetla

- Djevičansko rođenje je poganskog podrijetla

- Čuda Isusova su poganskog podrijetla

- Isusovo iskušenje 40 dana u pustinji je poganskog podrijetla

- Isusovo žrtvovanje raspećem je poganskog podrijetla

- Uzašašće je poganskog podrijetla

- Isusovo žrtvovanje za naše spasenje je poganskog podrijetla

- Čišćenje u Krvi Jaganjca je poganskog podrijetla

- Krštenje i Gospodnja večera su poganskog podrijetla

- Trojstvo je poganskog podrijetla

- Dan Gospodnji (nedjelja) je poganskog podrijetla

Tko je Alberto Rivera?

Od svih jezuita, najpoznatiji je "bivši jezuit Alberto Rivera". Alberto Rivera se sam predstavljao bivšim isusovcem. I ne samo to, predstavljao se i bivšim biskupom Katoličke Crkve. To su jedno vrijeme koristili određeni protestantski krugovi, tako da su financirali tiskanja i izdavanja nekih njegovih „knjižica“. Osim što se predstavljao katoličkim svećenikom (isusovcem), te čak i katoličkim biskupom, Rivera se predstavljao i doktorom. Hvalio se čak sa sedam doktorskih diploma (titula).

Jednom prilikom, Alberto Rivera bio je pozvan u jednu radijsku emisiju. U radio intervjuu, Riveri je postavljeno izravno pitanje u vezi s njegovim mnogim diplomama. Tvrdio je da ima sedam akademskih (doktorskih) titula, što je razlog zašto on sam sebe naziva Dr. Rivera. Ipak, na radiju pred tisućama slušatelja nabrojao ih je šest. Tako je, prema vlastitim tvrdnjama, Rivera bio: dr filozofije, dr teologije, dr sociologije, dr povijesti, dr Biblije i dr psihologije. Tijekom razgovora nekoliko je puta ustvrdio da je svoj prvi doktorat dobio 1947. god. Ostale diplome, kako je tvrdio, dobio je tijekom sljedećih 9 godina. Vrhunac blamaže se dogodio kada se u radijsku emisiju javio jedan slušatelj, koji je najelementarnijom matematikom izračunao kako je Riveri bilo 12 godina kada je stekao prvu doktorsku diplomu. Dakle, prva doktorska diploma kad mu je bilo 12 godina, a narednih još šest doktorskih diploma stiče između svoje 12. i 21. godine života. Eto, to je Alberto Rivera, prema njegovim vlastitim kazivanjima.

Druga zgoda s Riverom bilo je otkriće kako čovjek ne zna ni riječ latinskog jezika. Katolički svećenik (isusovac – studiraju 8 godina), pa i katolički biskup, sedam doktorskih diploma, a čovjek ne zna riječ latinskog jezika.

Ipak, balon se morao rasprsnuti kao i svaki drugi balon. Otkrilo se da je Alberto Rivera najobičniji lažov i prevarant. Otkrilo se kako se protiv njega vodi sudski postupak u južnoj Kaliforniji zbog optužbi za financijske prijevare, te postojanje tjeralice u New Jersey-u također zbog prijevara. Zatim, otkrilo se kako je bez dozvole skupljao novce za neke protestantske crkve i kako nikada prikupljeni novac nije predao. Također se saznalo za pismo Charles-a Hawkins-a iz Church of God of Prophecy u kojem Ministarstvo pravosuđa izvještava o Albertovim prijevarama u nekim bankama. Saznaje se za dvije tjeralice protiv njega u Deland-u i Ormond Beach-u na Floridi, također zbog bankovnih prijevara.

Jedno vrijeme, za antikatoličku propagandu, Riveru su koristili i neki protestantski krugovi, a kao glavni izdavač bio je Jack Chick. Nakon što se točno saznalo tko je i što je Alberto Rivera, protestanti također dižu ruke od njega. Rand Winburn, direktor „Protestant Reformation Publications“ piše pismo Jack-u Chick-u, koje ovako završava:

Gospodine Chick, kao kršćanin odgovoran za Crkvu i njezinu glavu, Gospodina Isusa Krista, preklinjem vas da prekinete tiskanje i distribuciju tih bogosramnih bajki. Pravi sveci i mučenici nagrađeni su za svoj hrabri stav protiveći se teoriji Papa-Antikrist, i za stav: NE PRIJEVARI, za razliku od gospodina Rivere. Također vas molim da se javno pokajate, tražeći oprost zbog toga što ste potpali pod magiju lažnog proroka.

Eto, to je Alberto Rivera. Da, vjerovali ili ne, ovaj lik zaista je postojao. Toliko stvarno je postojao da je mogao i krasti, i otimati i lagati i pisati. Neka njegova „pisanja“, na ovim našim prostorima, u jednu knjižicu sabrao je i objavio, što mislite tko? Da, Miroljub Petrović je to „uredio i objavio“ pod naslovom „Vatikanske ubice“.

Tko je Karlheinz Deschner?

Već sam u svome prvom postu naveo nekoliko detalja o Deschner-u, a evo ovdje još nekoliko misli „velikog Deschner-a“.

Kršćani su oteli Stari zavjet iz ruku Židova i koriste ga kao oružje protiv njih.

Teolog - jedina vrsta znanstvenika koji nema nikakvog znanja o svom navodnom objektu izučavanja [Bogu].

Moj skepticizam me čuva da ne postanem fanatik, to je nešto što nitko nikada nije vjerom postigao.

Mislim, dakle nisam kršćanin.

„Nije li groteskno kada nas sljedbenici zastarjelih mitskih čarobnjaštava, oni koji vjeruju u Trojstvo, anđele, demone, pakao, djevičansko rođenje, tjelesno uznesenje, pretvaranje vode u vino, vina u krv, žele impresionirati svojom „znanošću“?“

Tko je Walter Veith?

O njemu ne bih puno. Dočepali su ga se Adventisti sedmog dana čim su čuli da spominje kreacionizam, priča slična priči o Adventistima i Miroljubu. Spomenut ću samo da mu je temeljno polazište nasrtaja na Katoličku Crkvu upravo „lopov-otimač-lažov-pisac“ i „bivši jezuit“ Alberto Rivera. Osim toga, hrpetinu uradaka ovog recentnog lažoglava možete pronaći na internetu. Adventisti sedmog dana i članovi raznih „internet crkava“ (ima ih i ovdje na forumu) razmjenjuju i razašilju te uratke posredstvom „svoga duha“ – „youtube kanalizacije“.

Tko je Miroljub Petrović?

Već ga spomenuh u pričama o Albertu i Walteru, a najkraći odgovor na pitanje „tko je Miroljub Petrović“, glasio bi kako je on sinteza šest prethodnih lažoglava. Ipak idemo redom.

1. Miroljub Petrović čovjek koji se krivo predstavlja. Miroljub se krivo predstavlja, a tako ga i drugi oslovljavaju, profesorom i doktorom. Laže da je profesor jer naprosto nije profesor, to je na koncu, nakon što ga većina na forumu oslovljava s profesor ili doktor, i sam morao priznati. Pogledajmo nekoliko citata sa Miroljubova Foruma:

Forumaš:
I da li vam vise odgovara da vas oslovljavam sa 'gospodine' ili 'profesore'?

Miroljub Petrović:
Mozete da me zovete kako hocete. Najbolje je da me zovete po imenu. Ja ne predajem ni na jednom fakultetu, pa nisam "profesor", iako sam profesor za ove evolucioniste tupavce.

Forumaš:
I drugo pitanje... imate tri fakulteta, koja? Čujem da ćete da završite i četvrti (ako nisam pogrešno čuo), koji?

Miroljub Petrović:
Ne znam gde ste to culi. Zavrsio sam geologiju i medicinu, i to je sve. Ali glavna skola koju jos uvek ucim, i koju cemo uciti kroz celu vecnost, je ona biblijska, skola koja je vezana za sve ono sto je Bog stvorio i sto nas osposobljava da zivimo u Njegovom univerzumu. A to se ne uci u danasnjim zvanicnim skolama i fakultetima.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Evo vidite, nikada nikoga nije upozorio da ga ne oslovljava profesorom iako nije profesor, niti je upozorio da ga na televiziji ne potpisuju profesorom. A titula doktor? Miroljub je kod adventista u Americi završio nekakav trotjedni tečaj o "zdravoj prehrani", i tvrdi kako je doktor, završio Miroljub i medicinu.

2. Miroljub Petrović adventist sedmog dana. Kao što spomenuh u slučaju Walter-a Veith-a, Adventistima sedmog dana Miroljub se učinio kao „poklon s Neba – sveti Ilija“ kad su čuli njegova „umovanja“ o 6.000 godina staroj zemlji. Kako i Miroljub nađe „svoju računicu“ u zagrljaju s Adventistima sedmog dana, njihov brak je bio najlogičnija posljedica. Miroljub postaje adventist sedmog dana, a adventisti sedmog dana Miroljubu otvaraju velika vrata za TV nastupe po raznim TV postajama, te financijski svesrdno podupiru „Božje djelo“. Moja je osobna procjena da je Miroljub prvi pogrešan korak, zbog kojeg će doći do razvoda s ASD, napravio u samom početku. Ideja i Miroljubova i adventista sedmog dana bila je upravo temeljna misija adventista sedmog dana, pozivanje ljudi da „iziđu iz Bludnice“. Na ovim prostorima to su pravoslavni i katolici. Miroljub, previše samouvjeren, prebrzo i prenaglo je ušao u redove samih pravoslavnih svećenika. Pravoslavni svećenici organizirali su tribine na kojima je Miroljub gostovao u prepunim dvoranama. Zatim, Miroljub je pozivan i govorio je u vjerskim radio emisijama, tako da je taj „Miroljub BUM“ bio preglasan. Toliko preglasan da su neki razumniji pravoslavci išli „prokopati“ tko je taj Miroljub Petrović, i tako iskopaše vezu „Miroljub – Adventisti sedmog dana“. Interesantni su, pa evo nekoliko citata s jednog pravoslavnog foruma:

Forumaš:
Kao sto sam vec rekao g. Petrovic je adventista te tako moze govoriti samo u svoje ime i u ime adventista a nikako pravoslavnih.

Miroljub:
Hvala ti sto me branis, ali nemoj na takav nacin da me branis. Za tvoju informaciju, ja nisam adventista, a nisam ni pravoslavan kao sto su neki. Ja zastupam koncept pravoslavlja koji je zastupao pop Milo Jovovic:

Po odelu i krvavoj robi,
ne nalici popu no vojvodi,
krsta nema niti petrahilja,
a zlikovce sabljom blagosilja.

Forumaš:
A sigurni ste da je adventisticko jedino "ispravno" hriscanstvo? Malo manje samoljublja ne bi bilo na odmet.

Miroljub:
Po vama se vidi da ste sektas, jer da niste, ne biste se javljali vise sa vasim baljezgarijama. Podsecate me na one Jehovine svedoke sto idu od vrata do vrata i maltretiraju ljude sa svojom iscasenom naukom. Ljudi ih teraju od kuce, a oni i dalje nasrcu.

Forumaš:
ovolika covekomrznja koju Miroljub iznosi, a mislim da posetioci treba da vide i misljenja ljudi koji uvidjaju zle namere... u ovom slucaju adventista, iznete od strane Miroljuba a pod maskom navodnog diskreditovanja teorije evolucije.

Miroljub:
Pa nisu svi pravoslavci liberalni kao ti. Ja zastupam pravoslavlje koje su zastupali Mojsije i car Dusan, a ne ovo vase ekumensko pravoslavlje.

Forumaš:
Najjednostavniji dokaz je da se izjasnite da ste Pravoslavac, i da pripadate Pravoslavnoj crkvi. To bi bilo veoma lepo od vas, jer biste nas uverili da ste u Pravoslavlju gde je bio i vaš čukundeda, a ne u Adventizmu kako se tvrdi.

Miroljub:
Gde se tvrdi da sam ja adventista? Ko tvrdi? Tvrde takvi kao vi. Pa sta ja treba da radim? Da jurim ludake po internetu i da ih molim da me ne pljuju. Pa svako razuman moze da zakljuci o cemu se radi.

Forumaš:
TRIBINA KREACIONIZAM ILI EVOLUCIJA će se održati večeras u 19 sati sa zanimljivim gostima. U tom smislu nas osobito veseli dolazak brata Miroljuba Petrovića koji će nam poslužiti i danas u drugom dijelu.

Subota, 25.11.2006.
09:30 Subotnja škola
10:30 Propovijed: Miroljub Petrović13:00 Ručak i druženje za starije vjernike
17:00 Proba omladinskog zbora
19:00 Tribina ''Kreacionizam ili evolucija''
20:00 Sportske aktivnosti

Miroljub:
Hvala ti sto me reklamiras. Iako to radis iz niskih pobuda i zlonamerno, u stvari samo pokazujes kako zlo koje Sotona pokusava da uradi, Bog okrece na dobro. Naime, ja sam u zadnjih desetak godina u vise navrata bio pozivan da drzim predavanja u Baptistickoj crkvi, Pentakostalnoj crkvi, Adventistickoj crkvi i jos nekim protestanstkim crkvama. Njima nije smetalo sto znaju da sam ja pravoslavac i pozivali su me da drzim predavanja o nauci i religiji. Ja sam te pozive prihvatao i drzao predavanja.

Forumaš: Ukoliko me pamcenje dobro sluzi, Alefshin je otkljucao ovu temu pod uslovom da Petrovic odgovara samo na pitanja vezana za teoriju evolucije a da se ni u kom slucaju ne bavi teoloskim pitanjim. Razlog za to je sto Petrovic NIJE PRAVOSLAVAC. Sta je po verosipovesti i kojoj crkvi pripada, ni do danas se nije izjasnio. Po stavovima koje zastupa, rekao bih da se radi o opasnoj jeresi i sektasenju koje nam se potura sa zapada.

G. Petrovicu ko ste i odakle ste?


Miroljub: Sikter bre bedo.

Forumaš:
Поздрављам све на форуму, и морам искрено написати, да је и мене заинтригирала вероисповест, дотичног Мирољуба Петровића, јер најосновнијом претрагом, на google , наилазим на податак, односно фотогалерију лица која су одржала проповеди у АДВЕНТИСТИЧКОЈ цркви, па ме интересује, да ли је Мирољуб Петровић, адвентиста, иста особа као и Мирољуб Петровић, који овде одговара на питања, на једном православном форуму?

Miroljub:
Sikter sljame.

Evo, pogledajte koliko je Miroljub branio svoju povezanost s adventistima sedmog dana. Pogledajte što je sve ugovorio ljudima koji su ga samo pitali je li adventist sedmog dana. A onda jednog dana, kad su dokazi počeli stizati sa svih strana, Miroljub je na svom vlastitom forumu napisao svoju „ispovijest“. Naravno, nema je više na njegovom forumu, ali „slučajno“ je ja imam pa evo pročitajte:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nisam se nikada krstio u adventistickoj crkvi u Zemunu, ali se JESAM "krstio" u adventistickoj crkvi u Beogradu (u ulici Bozidara Adzije 4). U prethodnim postovima sam rekao da sam 1990. godine postao religiozan (tada sam imao 25 godina), a 1992. sam bio dobrovoljac na trebinjsko-dubrovackom ratistu. Tamo na ratistu sam nasao, u jednoj napustenoj kuci u kojoj smo spavali, neke stare novine (beogradsku "Politiku" staru godinu dana) i u njima prvi put procitao kratke tekstove vladike Nikolaja Velimirovica koji su me odusevili. Kada sam se vratio u Beograd trazio sam da kupim knjige vladike Nikolaja, ali nisam mogao da ih nadjem. Onda sam jednog dana na jednoj banderi na Novom Beogradu video reklamu za "teolosku" biblioteku "Logos" iz Zemuna, koja je reklamirala knjige i video materijale o Bibliji. Nazvao sam ih i pitao da li imaju knjige vladike Nikolaja. Tip koji se javio rekao mi je da momentalno nema, ali da ce mi nabaviti iz Valjeva, i jos me je pozvao da dodjem u biblioteku jer ima druge "sjajne knjige i video materijale". Dao mi je adresu i ja sam otisao.

Kad sam dosao na adresu koju mi je tip dao u Zemunu bio sam iznenadjen kada sam video da je u pitanju adventisticka crkva. Secam se da je bila zima i da sam se smrzao dok sam nasao tu "biblioteku" u nekoj zabacenoj ulici. Tada nisam znao sta su sekte i iako sam pretpostavljao da je u pitanju neka prevara, mislio sam da su to neke bakice koje dele letke i pamflete o smaku sveta i slicno. Rehoh: "Ajde kad sam dovde dosao i toliko se smrzavao da vidim kakva je to 'biblioteka'." Unutra je bio neki ljubazan tip, ali ja sam video da tu nema vladike Nikolaja i da ga nikada necu ni dobiti. Ponudili su mi da se "besplatno uclanim" u njihovu "biblioteku", i posto su bili napadni, ja sam se uclanio u tu njihovu biblioteku da ispadnem ljubazan. Medjutim, to je bila navlaka da dobiju moj broj telefona, pa da me posle svaki cas zivkaju.

Onda sam otisao kod lokalnog pravoslavnog svestenika i malo povisenim tonom ga pitao kako dozvoljava da se rade ovakve stvari i da se podvaljuje ljudima na takav nacin, da se ljudi vrbuju za razne ne-pravoslavne verske zajednice, a on me je izbacio napolje zato sto nisam "sa postovanjem" razgovarao sa njim. Brzo sam shvatio da od svestenika (velike vecine njih) nema vajde, pa sam krenuo da se sam obracunavam sa sektasima. Nisam ih tukao, kao Sladjan Mijailjevic, sadasnji poslanik SRS-a, predsednik udruzenja "Istina" koja se bori protiv sekti i urednik jednog antiglobalistickog sajta (koji je nekoliko puta uletao sa prijateljima u sektu Hare Krisna i tukao sve redom - ja navijam da taj tip bude ministar policije). Ja sam pokusavao da se uvlacim u sekte i da izvlacim ljude iz njih. Dva puta sam umalo nastradao - jednom kod pentakostalaca, a jednom u sekti Hare Krisna, kada su u oba slucaja poceli da padaju u trans i da opsednuti demonima budu van svake kontrole.

Posto su me adventisti stalno zivkali na telefon, pokusao sam tamo da nesto uradim. Odmah su me startovale njihove "mlade vernice", koje su se odmah ohladile kad su videle da sam "Crnogorac" i da necu sa njima da idem na plazu i u duge nocne setnje po dunavskom keju da "proucavam Bibliju". Njihovim svestenicima nije smetalo sto sam pravoslavac ako dolazim u njihovu "crkvu". Kasnije sam shvatio da je sektama vazno samo da im ljudi dolaze u "crkvu" i da ostavljaju tamo novac, a kakvo je duhovno stanje vernika to ih uopste ne interesuje. Ako se neko kurva ili laze ili krade, a da ga niko ne vidi, to je dozvoljeno, ali ako "ne dolazi u crkvu", to je najveci skandal. Onda se svi "mole" za njega jer dolazenje u "crkvu" je "uslov svih uslova za spasenje", kako oni veruju.

Adventisti i Jehovini svedoci su manje opasni u odnosu na ostale sekte, jer ne veruju u besmrtnost duse pa kod njih nema demonskih cuda, tako da je sa njima lakse raditi, ali su vecinom hipnotisani i ispranih mozgova kao i ostali sektasi.

Posle kraceg vremena video sam da se adventisti interesuju za nauku i za moja objasnjenja Biblije kroz nauku, tako da su me pozvali da odrzim par predavanja u njihovoj crkvi u Zemunu. Bili su odusevljeni, a nekoliko mladih momaka je pocelo da prelazi na moju stranu i da se raspituje o tome kako ja vidim teologiju. Tada sam shvatio da sa tim predavanjima mogu da pridobijem mnogo njihovih vernika, ali je problem bio sto nisam adventista, tako da nisam dobijao puno prostora.

Posto sam vec bio odlucan da se obracunavam sa sektasima (bio sam samo 3 godine religiozan), onako mlad (i "lud") odlucio sam se na "tezak" korak, a to je da pridobijem poverenje njihovih glavesina tako sto cu se "krstiti" u njiihovoj "crkvi". Oni su to oberucke docekali i organizovali mi ekspresno "krstenje", a da nisam morao ni da prolazim kroz proceduru da "radim teme", kako to oni zovu, ili proucavanje Biblije.

Taj dan "krstenja", bio je to 29. maj 1993, bio je jedan od najtezih dana u mom zivotu. Lakse mi je bilo na frontu pod granatama Zengi, nego tog dana u Bozidara Adzije 4. Prvo sam morao da obucem neku belu suknju, haljinu, ili sta vec, tako da sam izgledao kao glupi avgust (klovn). Onda sam morao da izadjem na veliku binu, sa jos dvadesetak ljudi koji su se takodje "krstavali". To su uglavnom bila deca adventista koje su roditelji nagovorili da se krste, iako tu decu religija uopste ne interesuje. Ta deca (uzrasta 16-22 godine) su se sve vreme glupirala, cerekala i isprdavala, kao da su na zurci, a ne na krstenju.

Pred skoro hiljadu ljudi, usledio je "slag na tortu" kada je adventisticki svestenik poceo preko mikrofona da sve nas u glas ispituje o nasoj veri, a publika je odusevljeno pratila "program". Pitanja su uglavnom bila u stilu: "Da li priznajes da je adventisticka crkva jedina Bozja crkva?" i slicno. Ovi oko mene su svi vikali (mnogi kroz smeh) "da", a ja sam u sebi govorio "ne". Pa je posle toga bio muzicki program, pa ovo, pa ono, nikad kraja celom cirkusu. Na kraju su me zaronili u neki bazen, pa me cak i slikali, a kada sam posle mom bratu pokazao tu sliku kako me njihov svestenik uranja u vodu, on mi je kroz smeh rekao: "Kada te sledeci put budu uranjali u septicku jamu, zovi mene da te ja slikam."

Iako je sve bilo odvratno i otuzno, bilo je svrsishodno jer sam dobio veliki prostor da uticem na ljude, tako da je veliki broj adventista presao na moju stranu i kasnije napustio tu "crkvu". Problem je nastao kada sam poceo da se pojavljujem na televiziji i kada su shvatili da ja ne pozivam (vrbujem) ljude u njihovu "crkvu". Secam se kada sam gostovao na jednoj televiziji u Podgorici, i onda su gledaoci mogli da se ukljucuju u program i da mi postavljaju pitanja. Ja sam pricao o stvaranju i Potopu, a gledaoci su postavljali pitanja na te teme. Medjutim, onda se ukljucio jedan gledalac koji je pitao: "Kojoj crkvi vi pripadate?" Prepoznao sam glas jednog adventiste iz Podgorice, i odgovorio sam: "Ovde se ne bavimo crkvama, nego naucnim dokazima za Bibliju." Posle nekoliko minuta, isti gledalac se javio sa pitanjem: "Koji je dan od odmora?" Ja sam odgovorio: "Ne bavimo se tim temama, imate o tome u Bibliji."

Posle te emisije adventisti iz Podgorice su bili jako razocarani u mene i vise me nikad nisu pozvali da im odrzim predavanje u crkvi. "Los glas" se preneo i u Srbiju. Prigovor je bio otprilike ovakav: "Ti Miroljube odrzis predavanje, odusevis ljude, a onda dodju Jehovini svedoci i odvuku ljude." Ja sam im rekao: "Sto ih vi ne odvucete?" A oni su trazili da ja reklamiram njihovu crkvu, sto sam ja odbio i onda je "pukla tikva". Kasnije je najvisi organ njihove crkve na ovim prostorima doneo odluku da se svim njihovim svestenicima zabranjuje da me pozivaju u njihove crkve da drzim predavanja.

Celu ovu pricu, koju sam ispricao u najkracoj mogucnoj verziji, nisam do sada nigde javno iznosio jer nisam zeleo da se bavim ruznim stvarima. Medjutim, problem nastupa sto mnogi adventisticki svestenici, u svom nastojanju da pridobiju ljude za svoju crkvu, dele ljudima moja predavanja i kazu da sam ja adventista, pa kad se ljudi oduseve sa mojim predavanjima, onda ih posle vrbuju za svoju "crkvu". Nema problema da dele moja predavanja, ali nije u redu da me lazno predstavljaju.

Svi koji posecuju ovaj forum i koji prate moja predavanja, znaju da ja ne gledam ko je ko, i ko je clan ove ili one crkve, i da li ide u neku crkvu ili ne ide. Ja zelim da promovisem biblijski koncept i to je to. Nigde ne isticem da sam pravoslavac i nikog ne vrbujem u pravoslavnu crkvu, vec zelim da promovisem izvorni biblijski koncept (pravoslavlje). E sad, to sto su neki adventisti bili dosadni pa su hteli da me iskompromituju sa tim "krstenjem", evo, saznali su o cemu se tu radi. Zao mi je ako su se razocarali, ali dobro je ako su se razocarali, jer ce mozda neko od njih da vise gleda u Boga, a manje u idole (svoje svestenike i "crkvu" kojima slepo veruju).

Sa ovom pamecu nikada ne bih radio takve stvari koje sam radio pre 16 i vise godina, vezano za razbijanje sekti. Sekte se razbijaju jacanjem imunog sistema, dakle jacanjem licne i porodicne duhovnosti. To je upravo i cilj organizacije "Centar za antropoloske studije" koju vodi kapetan kriminalisticke policije Zoran Lukovic, koji me je pozvao da budem jedan od osnivaca pomenute organizacije i sa kojim radim na tom cilju.


Kao što rekoh, Miroljub je ovu svoju ispovijest uklonio sa foruma i nadajući se da su pacijenti na njegovu forumu to zaboravili, ovako odgovara jednom forumašu u lipnju ove godine:

Forumaš:
Sto ste pre bili adventista?

Miroljub:
Gde si Dimitrije, dugo te nije bilo. Kad sam ja to bio adventista? Hajde nadji nekog ko ce da se potpise imenom i prezimenom i da kaze da sam mu ja rekao da sam adventista ili da sam ga nagovarao da postane adventista. Ako nadjes takvog, ja cu da ti platim sve troskove da posetis Ostrog i ostanes tamo mesec dana. Bices glup ako budes verovao glasinama i lupetanjima koja se pisu po internetu. Tako lupetaju da Jevreji vladaju svetom, da je dobro juriti kurve i biti fakultetski obrazovan. Nemoj da budes blejac kao vecina.

A što Miroljub savjetuje „svojim pacijentima“ na forumu da čitaju:

Forumaš: koje knjige preporucujete za čitanje, upoznavanje sa jezuitima i ostalim izvorima zaraze u Srbiji

Miroljub: Preporucujem knjigu Alberta Rivere, bivseg jezuite. Knjigu imam u sirovoj formi, nisam stigao da je ocistim od protestantizma, ali nadam se da cete uspeti da prepoznate poruku. Dok knjigu ne ocistim, evo vam sirove verzije:

Forumaš: Mozda je ovo glupo pitanje. Ali gde mogu vise da saznam o tim jezuitima i o tim Malteskim vitezovima. Ako bi mogao da mi preporucis neku literaturu. Hvala i pozdrav!

Miroljub: Najbolji izvor informacija su knjige Alberta Rivere, bivseg jezuite. Kod nas je do sada objavljen samo deo njegovih izjava. Imas ih na dodnjem linku:

Forumaš: Ne treba komentirati jer kao Vatikan stoji iza ovog članka. Logično pitanje se nalaže a tko onda stoji iza Alberta Rivere? Imate li taj podatak? Vidim da ste proučavali.

Miroljub: Iza Alberta Rivere stoji Bog.

Miroljub: Jedna od najboljih i najvaznijih knjiga svih vremena izlazi za koji dan iz stampe. U pitanju je kompletna ispovest bivseg jezuite Dr Alberta Rivere. Na donjem linku se moze skinuti knjiga u elektronskoj formi, a ispod je slika korice knjige:

Evo, sam Bog stoji iza Rivere, naravno, i iza Miroljuba.

Netko će možda pomisliti ili pitati kakve veze ima ovaj moj post sa temom. Ima samo jednu poveznicu. Sve priče, adventista sedmog dana, Jehovinih svjedoka, raznih drugih fundamentalističkih protestantskih sekti i slobodnih strijelaca raznih "internet crkava", potiču od gore nabrojanih lažova i prevarana i njima sličnima. Ja sam još prije vodio mučne diskusije s Lavićem baš po ovoj temi. Te diskusije uvijek su se svodile na to da se Lavić "nabaci izmetom" nekoga od gornje sedmorke, necitirajući ih, i onda bi od mene tražio da ja to opovrgavam. Da ja ne bih radio Sizifov posao, i da ne bih čistio tuđi izmet, napisao sam post odmah poslije Lavićeva uvodnog posta u temu. Tako sada može i Lavić i svatko drugi tko to želi slobodno se "nabaciti izmetom", samo neka točno navede kome od one sedmorice izmet pripada. Onda bar možemo citiranog "za uho" i neka svoje pokupi.
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Kada ne bi protiv nekoga govorio ne bi mirno spavao.

Sami zakljucite da li je tonormalno..
 
Član
Učlanjen(a)
06.05.2012
Poruka
2.380
Slap: Ja svoj prvi post na ovoj temi započeh ovako: Sedam ih je, a na glavama im „sveta imena“. Pet ih već pade, jedan jest i jedan taman što dođe: Ktezija sa Knida, Alexander Hislop, Arthur Weigall, Alberto Rivera, Karlheinz Deschner, Walter Veith, Miroljub Petrović (Čkalja). Pa sazanajmo nešto osnovno o ovoj „sedmorici veličanstvenih“.

Slape, zahvaljujem ti za ove korisne informacije. Dobro je to znati, jer cesto puta sam se pitala odkuda proizlaze te apsurdne price koje tako rado koriste adventsti, a i drugi...lovci u mutnom!

Kada ne bi protiv nekoga govorio ne bi mirno spavao.

Sami zakljucite da li je to normalno..

Ne samo da je normalno, nego je dostojno i pravedno znati istinu. Raskrinkan si, i to te boli.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
26.02.2011
Poruka
978
Zasto ste se toliko prihvatili adventista ne znam...bavite se svojom crkvom koja je ubila desetine miliiona ljudi...sjetite se samo Bartolomejske noci i otimacine resursa izmisljanjem nekih dokumenata koji su pali navodno s neba - Izidirove dekretalije kao i ubiranje novca za izgradnju velebnih palaca....dobro je rekao Wycliffe za RKC - izjedate nas kao rak....zahvalite Loyoli sto ste vratili utjecaj i drzite cijeli svijet pod kontrolom, ali ne i duse koje imaju Isusovo svjedocanstvo i drze Bozje zapovijedi.
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Ne samo da je normalno, nego je dostojno i pravedno znati istinu. Raskrinkan si, i to te boli.

To znaci da je Stvrnoslapovu navodnu istinu dostojno i pravedno znati a sve druge ne.
I jos je normalno napadati druge,a kada drugi pisu svoju istinu to je nedopustivo.

Isabeleta, postenje ti nije jaca strana,sto se pokazuje i u izmisljanju da sam ja novodno povredjen i da me boli neko moje navodno rskrinkavanje.

Ja u ovome nemam nista licno - vec sve sto sam iznosio i iznosim - to cinim radi spasenja drugih.
Ako je tako, onda tu nema govora o nekakvoj povredjenosti.
Vise mi je zao ljudi koji su dopustili sami sebi da padnu pod uticaj sotone da ne mogu raspoznavati istinu od zablude.

Pozdrav!
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
To znaci da je Stvrnoslapovu navodnu istinu dostojno i pravedno znati a sve druge ne.

Što ti se ne sviđa u mome zadnjem postu? Navedi što je netočno?

I sad je jos normalno napadati druge,a kada drugi pisu svoju istinu to je nedopustivo.

Sve je dopustivo, samo je ružno laži iznositi.

Isabeleta, postenje ti nije jaca strana.

Eto, dokaži ti za jednog od one sedmorice da je "velikan istine", pa ćeš ozbiljno dovesti u pitanje Isabeletino poštenje.
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Imas nezaustavljivu opsesiju da pises o drugima i da ih napadas.

Tacno - ruzno je iznositi neistine, a ti to uglavnom cinis sve vreme - vadeci citate iz konteksta i prikazujuci ih u pogresnom svetlu, dodajuci i oduzimajuci i pripisujuci drugima pobude iz kojih su nesto napisali ili rekli, iz kojih su tu gde jesu i zasto veruju u to sto veruju.

Ja nikada ne iznosim lazi jer po samoj mojoj prirodi i karakteru to nije deo mene a da ne govorim o savesti koju sam primio obracenjem.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Imas nezaustavljivu opsesiju da pises o drugima i da ih napadas.

Dakle, prvi uvjet za adventista ispunjavam.

Tacno - ruzno je iznositi neistine, a ti to uglavnom cinis sve vreme - vadeci citate iz konteksta i prikazujuci ih u pogresnom svetlu, dodajuci i oduzimajuci i pripisujuci drugima pobude iz kojih su nesto napisali ili rekli, iz kojih su tu gde jesu i zasto veruju u to sto veruju.

Vidim, tebe ipak Jelena "žulja". Ne možeš mene kriviti za ono što je ona pisala, a pisala je zaista svašta, bogohulila.

Ja nikada ne iznosim lazi jer po samoj mojoj prirodi i karakteru to nije deo mene a da ne govorim o savesti koju sam primio obracenjem.

Znači, savjest te tjera da katolicima govoriš da im je Crkva Bludnica, da im je papa zvijer i da će završiti tamo gdje je plač i škrgut zubi ako ne napuste Bludnicu i ne odreknu se pape zvijeri? Na čiju stranu je bilo to tvoje obraćenje?
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Ja nemam opsesiju da nekoga napadam.

U par navrata sam u skladu sa temom izneo ucenje biblije po pitanju zveri, antihrista i Hriscanskog otpada i nista vise od toga i pritom nisam pisao nikakve uvrede licne prirode niti pominjao icije ime, a ti to konstantno cinis vredjajuci i omalovazavajuci poimenice koga god stignes.

Ti Bogohulis, a ne drugi ljudi koje na sva zvona napadas i bacas drvlje i kamenje.

To sto ti cinis ne cine ni satanisti.

Izvini ali to je tako.
 
Natrag
Top