Ni jedna jedina od svih 50.000 "denominacija" ne priznaje sakramentalnost Euharistije, uostalom "otac Luther, božiji čovek" je svoje delovanje i započeo direktnim napadom na Euharistiju kao sakrament. Od toga do direktnog negiranja da je Hrist u telu došao, i negiranja ličnosti Svetog Duha je mali korak, koji su pojedini već načinili.
Ne radi se tu o 'malom koraku' vec o cinjenici da im je poreklo upravo od onih koji su Hristovo telo i krv poricali. Ne zaboravi da oni za sebe kazu da su potomci onih koji su umesto vina uzimali vodu. Identifikovali su sebe sa ebionitima, albizanima, katarima i sl.. Pa nismo im mi krivi sto sebe sa njima identifikuju i u njima traze 'kontinuitet'. Time su pokazali kojeg su duha!
Ne samo da su "pokupili" znanja, nego se još i usuđuju da sebe i svoje blasfemije poistovećuju sa verovanjem apostola.
Koje verovanje apostola, u odricanju od tela i krvi Hristove u perfidnom poricanju Euharistije?
Pitam se samo jesu li apostoli i učenici verovali u to da je Isus isto što i Mihael?
To je verovala vecina onih sa kojima se oni identifikuju, poricali su Hristovo Bozanstvo i krst..
Jesu li isti verovali da je za spasenje uslov Mojsijiev zakon i klanjanje senki?
Naravno, verovali su da treba drzati sav Mojsijev zakon osim zrtvenog, posebno ebioniti i nazareni sa kojima sebe povezuju.. A na zrtveni su se gadili, jer nisu verovali u krvne zrtve, a skladno tome ni da je Hristu bilo potrebno postradati telom! Zato su i euharistiju izvrtali. I ovi ih danas u tome slede!
Šta je sa odlukom prvog sabora u Jerusalemu, kojom se za sve one koji veru primaju a dolaze iz redova gentila izričito po odluci Svetog Duha i apostola ukida obrezanje, mlađaci, i shabati?
To za njih ne vazi, to je izmisljeno. Treba se obrezivati i drzati sav Mojsijev zakon ukljucujuci i subotu i mladinu. A to su neki od njih ovde i tvrdili.. Medjutim danas su u globalu malo umereniji, ali isti su zakonodavci kao i onda!
Jesu li ti "nepismeni" i "neuki" ribari, stolari, seljaci nosali sa sobom Bibliju (koje nema sve do IV stoleća)?
Haha, pa ni apostol Pavle nije nosao bibliju, premda je bio obrazovan i imao je novca. A nije mogao te svitke nosati sa sobom jer su veliki, pa je trazio da mu ih posalju postom..
Ovi ostali ne da nisu mogli nosati, vec nisu imali sredstava da kupe. Oni su u sinagogi kao i ostali citali i tumacili okupljenom narodu..
Jesu li mlatarali istom i čitali je pred zbunjenim narodom?
Pa jesu citali u sinagogi, kao i svi drugi.
A Pismo je bilo na stranom jeziku, na mrtvom hebrejskom koji oni nisu govorili (govorili su aramejski), kao ni mi latinski sto ne znamo danas. Zato su trebali prevodioca. Pa ipak, nisu oni crkvu optuzili da krije bibliju kao ovi danas! Dakako postojao je prevod na grcki, ali obican narod ga nije znao dobro, kao ni mi sto engleski ne znamo danas!
Jesu li "navešćivali" armagedon nekoliko decenija pre nego što će Ivan - Jovan - Yohanan primiti viziju Apokalipse?
Nisu! Apostol Pavle cak zamera onima koji plase ljude govoreci da je 'vec nastao dan Gospodnji':
"Da se ne date lasno pokrenuti, niti recju niti poslanicom kao da je od nas poslana, da vas niko ne plasi govoreci kako je vec nastao dan Gospodnji, jer nece doci dok ne dodje najpre otpad i ne pokaze se covek bezakonja.."
Time se pokazuje, da je Pavle bio protiv uzbunjivanja naroda! Nisu prorocanstva data zato da ljudi stvaraju histerije i da zamlacuju narod, vec sluze da nam pomognu da ne budemo prevareni i da izbegnemo opasnost kada se to pocne desavati. To je svrha prorocanstava, i nema drugog razloga. Nama nije potrebno da znamo dogadjaje u detalje..
A ovi samo racunaju i vicu 'evo ga dolazi, za godinu dve 1844, 1914..', i time bune narod, a pravom Hriscaninu to uopste ne treba, jer njemu je svaki dan poslednji!