Šta je novo?
Učlanjen(a)
21.09.2015
Poruka
1.460
Međusobne usluge?! Vernici eventualno volonterski rade za popove. Popovi ne rade ništa mukte. Po tvojoj logici bi trgovac pravoslavac, koji proda robu kupcu pravoslavcu, to trebao smatrati res privatumom i izbeći plaćanje PDV-a. Glupost.
Radnje unutar crkve tj, crkvene i verske radnje.
Kako nema veze s temom? To je jedan od razloga protiv.
Roditelji manjinskog deteta, da bi izbegli šikaniranje većine, upisuju dete na ("tuđu") veronauku. Čist prozelitizam
Ja sam lepo ovde rekao da ateisti imaju svoje, hriscani svoje, a muslimani svoju veronauku.
Po toj logici bi morao izbaciti i euklidsku i/ili neeuklidske geometrije iz matematike, Njutnovi i/ili kvantnu mehaniku iz fizike itd. itd. Sve su to teorije koje jednog dana budu pobijene, usavršene,... Mani se plitkoumnih rezona.
Te se teorije ne protive nekoj drugoj teoriji i u osnovnim skoalma se uce tacne i potvrdjene teorije ja zaista ne znam sta ti sem evolucionizma u osnovnim skolama smatras nepotvrdjenom teorijom.
Što da ne. U srednjoj školi i da predmet ne predaju popovi i priučeni predavači već antropolozi, kulturolozi, sociolozi ili neki drugi stručnjaci srodnih oblasti. Da se proučava Mirča Elijade i slični ozbiljni autori.
I teolozi su istoricari i antropolozi i kulturolozi i sociolozi, nije bitno ko si i sta si Istorija religije je neutralna nauka i uci se i u bogoslovijama i na teoloskim fakultetima.
 
Učlanjen(a)
05.01.2011
Poruka
214
Radnje unutar crkve tj, crkvene i verske radnje.

Ja bih sve to oporezovao. Biznis je biznis. Po tebi bi onda u slučaju da mesar proda šniclu drugom mesaru bio oslobođen poreza. Ne biva. Nema veze da li popovi prodaju vino, rakiju, ..., ili maglu na sahrani, venčanju, krštenju. Mora se oporezovati prihod. I naravno, penzioni i zdravstveni doprinos. Bio bi elementarni red.

Ja sam lepo ovde rekao da ateisti imaju svoje, hriscani svoje, a muslimani svoju veronauku.

Pokušavaš ateizam izjednačiti s religijom. Po toj naopakoj logici, ako postoji udruženje pecaroša, trebalo bi osnovati i udruženje nepecaroša. Nepecaroše boli qr za i protiv pecanja i udruživanja. Tako moraš shvatiti i ateiste. Ja sam istovremeno i ateista i nepecaroš i nepušač i ne... i ne.... Uz to sam vozač, filatelista, čitalac, gurman,...

Moraš shvatiti realan problem. Ako u nekoj selendri imaš školu sa 100 đaka. I ako su 90 đaka pravoslavci, 5 ateisti, jedan musliman, jedan katolik, jedan adventista, jedan pastafarijanac i jedan JS, šta će se zbiti? 90 njih idu na SPC veronauku. Katolik će se odvojiti i imati čas sa velečasnim. Musliman će se odvojiti i imati čas sa nekim hodžom (ili već kako se zove). Šta će biti sa ateistima? Vataće zjale oko škole ili? Posebno je pitanje sa pripadnicima tzv. netradicionalnih zajednica. Šta će Adventista i JS? Manjini će stalno iznad glave visiti prozelitizam.

Ukoliko deca posle školskih aktivnosti privatno obave i veronauku - problema neće biti. Ja sam nekad tako radio. Niti sam ja nekog zbog toga šikanirao niti je mene neko.

Te se teorije ne protive nekoj drugoj teoriji i u osnovnim skoalma se uce tacne i potvrdjene teorije.

Te teorije se često protive jedna drugoj ali imaju svaka svoju primenu i razvijaju se uporedo. Ili se neka ugasi ako je neka druga opovrgne. Ali, to je nauka, to su teorije, hipoteze,... Tu imaš szalno preispitivanje i napredak. Religija nije nauka, nema preispitivanja, napretka, ... Nemojmo mešati babe i žabe.

ja zaista ne znam sta ti sem evolucionizma u osnovnim skolama smatras nepotvrdjenom teorijom.

Mnogo šta. Recimo da se paralelne linije ne seku. U euklidskoj geometriji da ali u neeuklidskim ne. Da ne nabrajamo dalje. Sve je relativno.

I teolozi su istoricari i antropolozi i kulturolozi i sociolozi, nije bitno ko si i sta si Istorija religije je neutralna nauka i uci se i u bogoslovijama i na teoloskim fakultetima.

Ih. Pa, onda je fizičar i bilolog i matematičar i hemičar i ... Svašta je tokom školovanja učio.

Ne bih ja kozi kupus na čuvanje dao.
 
Učlanjen(a)
21.09.2015
Poruka
1.460
Ja bih sve to oporezovao. Biznis je biznis. Po tebi bi onda u slučaju da mesar proda šniclu drugom mesaru bio oslobođen poreza. Ne biva. Nema veze da li popovi prodaju vino, rakiju, ..., ili maglu na sahrani, venčanju, krštenju. Mora se oporezovati prihod. I naravno, penzioni i zdravstveni doprinos. Bio bi elementarni red.
To nije materijalna radnja niti usluga vec duhovna i ne bi trebalo ni da se naplacuje uopste, a kamoli da se govori o porezu.
Pokušavaš ateizam izjednačiti s religijom.
Zar ateizam nije vera da Bog ne postoji?
On je negativna religija.Ti si sam pokazao i rekao da si deista, a sad kazes da si ateista pa sta si?
U pravu si ovo sto si rekao pecaros peca.Nepecaros ne peca, ali on ne negira da riba postoji i da pecanje postoji, oni samo ne pecaju.Isti je slucaj sa ateizmom on ne negira da Bog postoji vec ga boli qr za Boga.
Moraš shvatiti realan problem. Ako u nekoj selendri imaš školu sa 100 đaka. I ako su 90 đaka pravoslavci, 5 ateisti, jedan musl
Te teorije se često protive jedna drugoj ali imaju svaka svoju primenu i razvijaju se uporedo. Ili se neka ugasi ako je neka druga opovrgne. Ali, to je nauka, to su teorije, hipoteze,... Tu imaš szalno preispitivanje i napredak. Religija nije nauka, nema preispitivanja, napretka, ... Nemojmo mešati babe i žabe.

iman, jedan katolik, jedan adventista, jedan pastafarijanac i jedan JS, šta će se zbiti? 90 njih idu na SPC veronauku. Katolik će se odvojiti i imati čas sa velečasnim. Musliman će se odvojiti i imati čas sa nekim hodžom (ili već kako se zove). Šta će biti sa ateistima? Vataće zjale oko škole ili? Posebno je pitanje sa pripadnicima tzv. netradicionalnih zajednica. Šta će Adventista i JS? Manjini će stalno iznad glave visiti prozelitizam.

Ukoliko deca posle školskih aktivnosti privatno obave i veronauku - problema neće biti. Ja sam nekad tako radio. Niti sam ja nekog zbog toga šikanirao niti je mene neko.
Pa oni ne moraju da idu na veronauku ako nema mogucnosti za nju.Istorija religije dobro zvuci u ovom slucaju.Religija nema veze a naukom, ali joj se ne protivi.
Mnogo šta. Recimo da se paralelne linije ne seku. U euklidskoj geometriji da ali u neeuklidskim ne. Da ne nabrajamo dalje. Sve je relativno.
ja ne bih reko da su to teorije, onda mozemo da ovedemo u pitanje i da li su 2+2=4.
Ih. Pa, onda je fizičar i bilolog i matematičar i hemičar i ... Svašta je tokom školovanja učio.

Ne bih ja kozi kupus na čuvanje dao.
Matematika, fizika, biologija ne psotoje u bogoslovijama niti na fakultetu, ali zato postoje psihologija, logika, istorija,pedagogija, filosofija itd.
 
Učlanjen(a)
05.01.2011
Poruka
214
To nije materijalna radnja niti usluga vec duhovna i ne bi trebalo ni da se naplacuje uopste, a kamoli da se govori o porezu.

Da li bi trebalo da se naplaćuje ili ne - nije moje da sudim. Ja govorim o faktu da se naplaćuje, bez cenovnika (tako se, realno, postigne viša cena), a ne izdaje se račun i ne plaća porez na prihod.

Zar ateizam nije vera da Bog ne postoji?

To je tupoumna popovska logika. Čak nije ni logika, već podvala kojom svoje vradžbine žele staviti u isti nivo s naukom.

On je negativna religija.Ti si sam pokazao i rekao da si deista, a sad kazes da si ateista pa sta si?

Rekao sam ti da su te definicije besmislene. Kao da sam apecaroš, depecaroš ili već šta.

Isti je slucaj sa ateizmom on ne negira da Bog postoji vec ga boli qr za Boga.

Gde bi meni bio kraj kada bih ja negirao da nešto postoji, štaviše, dokazivao da ne postoji. Taman dokažem da Zevs ne postoji a ti se pojaviš sa novim egzotičnim likom iz beskrajnog panteona ljudske gluposti. I da za sve dokažem da ne postoje ti možeš izmisliti nekog novog. Ne biva to tako, braco moj.

Dakle, ako se ti isprsiš ispred mene i kažeš da postoji neka utvara (nazovi je kako hoćeš) ja ću te gledati kao sumasišavšeg. E, ti se onda potrudiš i dokažeš da to nešto postoji. Moj će odgovor biti - svaka čast.

Pa oni ne moraju da idu na veronauku ako nema mogucnosti za nju.

Pa, veseli Gavrilović traži da bude obavezna. Kako onda ne mora? Ako je obavezna mora.

Istorija religije dobro zvuci u ovom slucaju. Religija nema veze a naukom, ali joj se ne protivi.

Religija se protivi zdravom razumu. Mada, ima nekih naznaka da popovi nisu tako naivni (bar katolički):

Jezuitska-nauka-i-zajednica.jpg


"Mало је познато да су језуитски научници први потврдили Галилејева открића Јупитерових сателита и да су извршили важан, можда и пресудан утицај на њега. Тек се последњих деценија открива њихов пионирски допринос примени математике на физику какву данас познајемо. Као мисионари, језуитска браћа обављала су најразличитија посматрања и мерења природних појава, а Музеј Колегијум романум био је европска атракција у XVII веку. Тек однедавно је постало јасно да је мисао језуитских филозофа један од извора ране модерне филозофије. У зборнику Језуитска наука и заједница учених ране модерне Европе, водећи историчари науке, филозофије и културне историје пишу о доприносу припадника Друштва Исусовог образовању модерног европског духа и о томе како су мирили научни рад с припадништвом једном религиозном реду."

Kanim to prelistati kada dospem.

ja ne bih reko da su to teorije, onda mozemo da ovedemo u pitanje i da li su 2+2=4.

Ja ti kažem da jesu teorije. Nauka nije dogma. Sve se može dovesti u pitanje ako se otkriju nove činjenice. Ili ako se primeni neka druga teorija.

Matematika, fizika, biologija ne psotoje u bogoslovijama niti na fakultetu, ali zato postoje psihologija, logika, istorija,pedagogija, filosofija itd.

Najvažnija je tu psihologija, naučiti kako manipulisati priprostom, a i onom drugom, masom.
 
Učlanjen(a)
21.09.2015
Poruka
1.460
Da li bi trebalo da se naplaćuje ili ne - nije moje da sudim. Ja govorim o faktu da se naplaćuje, bez cenovnika (tako se, realno, postigne viša cena), a ne izdaje se račun i ne plaća porez na prihod.
Ne bi trebalo da se naplacuje i mislim da se i nece naplacivati zadugo.Uzmi barem procitaj Bibliju ako vec nisi, a ako jesi onda znas i sam da se takve usluge ne placaju.
To je tupoumna popovska logika. Čak nije ni logika, već podvala kojom svoje vradžbine žele staviti u isti nivo s naukom.
Magija i vradzbine nemaju veze sa religijom, okultizam i magija su surogati religije i ne zahtevaju postojanje Boga.Magija i nauka jesu jedno te isto kad pogledamo sa neke strane.Hemija se razvila iz alhemije, medicina iz vracanja i sl.Magija i nauka imaju isti cilj, a to je a kontrolisu rirodu samo sto nauka to cini postepeno i sa mnogo vise truda dok magija to cini zaobilaznim putem.Ateista bi bio covek koji ne zna ko je i sta je Bog i nema religijsku svest, a u praksi znamo da takav covek ne postoji.
Rekao sam ti da su te definicije besmislene. Kao da sam apecaroš, depecaroš ili već šta.
apecaros je covek koji ne zna sta je pecanje i veruje da pecanje ne postoji,a takav covek ne postoji.Ti konstanto govoris da ne zelis da budes religiozan(pecaros), a ne negiras psotojanje ribe i pecanje.
Pa, veseli Gavrilović traži da bude obavezna. Kako onda ne mora? Ako je obavezna mora.
Obavezna za pravoslavne.
Religija se protivi zdravom razumu. Mada, ima nekih naznaka da popovi nisu tako naivni (bar katolički):
Ajnstajn, Darvin, Tesla,Njutn, Paster Paskal i mnogi drugi naucnci su bili religiozni i da nije njih nauka ne bi bila ovo sto jeste i ko zna na kom nivou razvoja bi smo bili.Religija se ne protivi nauci i ja to znam niti se protivi razumu.Svaki razuman covek kad vidi tvorevinu zna da ima tvorca i kad vidi religiju zna da postoji klica tj. religijska svest u coveku i zna da religiju nije niko izmislio od ljudi.
Ja ti kažem da jesu teorije. Nauka nije dogma. Sve se može dovesti u pitanje ako se otkriju nove činjenice. Ili ako se primeni neka druga teorija.
naravno da nauka nije dogma jer se naucnici ne slazu oko mnogih stvari, a pitanje evolucionizma i kreacionizma su ejdna od njih, mada svaki covek za sebe ima neku dogmu vezanu za postojanje ili ne postojanje Boga.
Najvažnija je tu psihologija, naučiti kako manipulisati priprostom, a i onom drugom, masom.
Psihologija ne sluzi ni za kaakvo kontrolisanje mase i ti vestenici veruju u isto sto i narod.
 
Učlanjen(a)
05.01.2011
Poruka
214
Uzmi barem procitaj Bibliju ako vec nisi, a ako jesi onda znas i sam da se takve usluge ne placaju.

Ja više verujem svojim očima nego Bibliji. Sve se naplaćuje. Od crkvenog poreza do i najmanje usluge. Zatvaraš oči pred istinom.

Magija i vradzbine nemaju veze sa religijom, okultizam i magija su surogati religije i ne zahtevaju postojanje Boga.

Isti đavo drugo pakovanje.

Magija i nauka jesu jedno te isto kad pogledamo sa neke strane.Hemija se razvila iz alhemije, medicina iz vracanja i sl.

Evolucija, napredak, ...

Magija i nauka imaju isti cilj, a to je a kontrolisu rirodu samo sto nauka to cini postepeno i sa mnogo vise truda dok magija to cini zaobilaznim putem.

Sećaš li se onog opskurnog lika koji je organizovao moleban za kišu nakon najave meteorologa da će je biti. Znači, vradžbine i manipulacija uz malu pomoć nauke.

Ateista bi bio covek koji ne zna ko je i sta je Bog i nema religijsku svest, a u praksi znamo da takav covek ne postoji.

Naravno da ne možeš naći takvog čoveka jer napadni popovi iskaču i iz rerne sa svojim marketingom.

Obavezna za pravoslavne.

Gde to piše?

Ajnstajn, Darvin, Tesla,Njutn, Paster Paskal i mnogi drugi naucnci su bili religiozni i da nije njih nauka ne bi bila ovo sto jeste i ko zna na kom nivou razvoja bi smo bili.

Ima li po tvom mišljenju uopšte naučnika koji su ateisti i koji su dali značajniji doprinos civilizaciji?

Svaki razuman covek kad vidi tvorevinu zna da ima tvorca i kad vidi religiju zna da postoji klica tj. religijska svest u coveku i zna da religiju nije niko izmislio od ljudi.

Dakle, ja sam nerazuman?

naravno da nauka nije dogma jer se naucnici ne slazu oko mnogih stvari, a pitanje evolucionizma i kreacionizma su ejdna od njih, mada svaki covek za sebe ima neku dogmu vezanu za postojanje ili ne postojanje Boga.

Kakvim se ti proseravanjima baviš. Kreacionizam nema veze ni s naukom ni s naučnicima.

Sam si tvrdio da si bio ateista pa si se preobrazio. Kakva je to onda tvoja promenljiva dogma? Ako je promenljiva nije dogma.

Psihologija ne sluzi ni za kaakvo kontrolisanje mase i ti vestenici veruju u isto sto i narod.

Ličim li ja tebi na vevericu?
 
Učlanjen(a)
21.09.2015
Poruka
1.460
Ja više verujem svojim očima nego Bibliji. Sve se naplaćuje. Od crkvenog poreza do i najmanje usluge. Zatvaraš oči pred istinom.
Naplacuje se, ali to je pogresno i crkva tako uci, ali pojedinci to ne psotuju i to je samo u SPC.
Isti đavo drugo pakovanje.
Niej isto, glavni princip religije je verovanje u Boga, a okultizam i magija obicno su panteisticki nastojeni i za njih Bog ne psotoji, ne mesaj babe i zabe.
Evolucija, napredak, ...
Evolucija civilizacije, ali ne i coveka, covek mutira, ali an dole, a ne na gore.
Sećaš li se onog opskurnog lika koji je organizovao moleban za kišu nakon najave meteorologa da će je biti. Znači, vradžbine i manipulacija uz malu pomoć nauke.
Ne secam ga se.
Naravno da ne možeš naći takvog čoveka jer napadni popovi iskaču i iz rerne sa svojim marketingom.
imas religija u kojima en postoji svestenstvo pa ni zakon ni drzavno uredjenje,a to nema veze sa popovima.
Kakvim se ti proseravanjima baviš. Kreacionizam nema veze ni s naukom ni s naučnicima.
Naravno da ima mnogi naucnici su bili kreacionisti i to ne zato sto su ih tako odmalena vaspitali vec je njihova nauka produkt njihovog verovanja kako kaze veliki matematicar Kosi i Paskal.

U Svetom Pismu, da bi neko bio clan crkve on mora da zna njeno ucenje.
Ima li po tvom mišljenju uopšte naučnika koji su ateisti i koji su dali značajniji doprinos civilizaciji?
Da nije ovih ne bi bilo ni tih naucnika.Epikur je doprineo.Retko ima naucnika koji su religiozni,a poznati.Richard Dawkins nije nista doprineo, Steven Hawking jeste umalo unistio planetu da nema Boga verovatno i bi kad je aktiviran akcelerator cestica, ali da nije bilo Ajnastajna na kom je sve to utemeljeno ne bi ni on nista ucinio.
Dakle, ja sam nerazuman?
Ocigledno.
Ličim li ja tebi na vevericu?
Svrha religije nije materijalna dobit i to je nauka odavno dokazala.
 
Učlanjen(a)
05.01.2011
Poruka
214
Naplacuje se, ali to je pogresno i crkva tako uci, ali pojedinci to ne psotuju i to je samo u SPC.

To rade i katiloci i pravoslavci. SVI. Verujem da se može naći kontraprimer ali to samo zanči 99%.

Niej isto, glavni princip religije je verovanje u Boga, a okultizam i magija obicno su panteisticki nastojeni i za njih Bog ne psotoji, ne mesaj babe i zabe.

Dobro, i ti imaš neko maglovito trojstvo.

Ne secam ga se.

Kada su nakon duge suše metereolozi najavili kišu:

Episkop valjevski Milutin u pozivu vernicima poručuje da se okupe i nakon liturgije zajedno upute molbe za kišu "žednoj zemlji", koja strada od suše i beskišnih oblaka

To bio predmet opšte sprdnje.

imas religija u kojima en postoji svestenstvo pa ni zakon ni drzavno uredjenje,a to nema veze sa popovima.

I? Koje religije su ispravne? Ja govorim o SPC popovima pošto si ti njihov drveni advokat a napadaš ostale denominacije.

Naravno da ima mnogi naucnici su bili kreacionisti i to ne zato sto su ih tako odmalena vaspitali vec je njihova nauka produkt njihovog verovanja kako kaze veliki matematicar Kosi i Paskal.

Ne lupetaj.

U Svetom Pismu, da bi neko bio clan crkve on mora da zna njeno ucenje.

U svetom pismu piše da će veronauka viti obavezna samo za pravoslavne? A katolici niks?

Da nije ovih ne bi bilo ni tih naucnika.Epikur je doprineo.Retko ima naucnika koji su religiozni,a poznati.Richard Dawkins nije nista doprineo, Steven Hawking jeste umalo unistio planetu da nema Boga verovatno i bi kad je aktiviran akcelerator cestica, ali da nije bilo Ajnastajna na kom je sve to utemeljeno ne bi ni on nista ucinio.

Nemaš ti braco pojma.


Da, da.

Svrha religije nije materijalna dobit i to je nauka odavno dokazala.

SVRHA RELIGIJE JESTE MATERIJANA I NEMATERIJALNA DOBIT.

Šta je nauka dokazala!?
 
Učlanjen(a)
21.09.2015
Poruka
1.460
To rade i katiloci i pravoslavci. SVI. Verujem da se može naći kontraprimer ali to samo zanči 99%.
Usluge ne treba da se naplacuju, ali clanovi crkve treba da aju novac crkvi to i u Delima apostolskim pise.Svestenik ne sme po kanonima da zivi raskosno, mnogi to cine iako je zabranjeno.
Dobro, i ti imaš neko maglovito trojstvo.
kakve veze ima Trojstvo koje je jedan Bog sa tri licnosti sa panteizmom gde licnost Bog ne postoji?
Kada su nakon duge suše metereolozi najavili kišu:

Episkop valjevski Milutin u pozivu vernicima poručuje da se okupe i nakon liturgije zajedno upute molbe za kišu "žednoj zemlji", koja strada od suše i beskišnih oblaka

To bio predmet opšte sprdnje.
Ja iz iskustva znam da meteorolozi grese, a cisto sumnjam da je bilo ko glup d cuje na vremenskoj prognozi da ce padati kisa pa se potom za nju moli kao da nece.MEteorolozi dosta grese.
I? Koje religije su ispravne? Ja govorim o SPC popovima pošto si ti njihov drveni advokat a napadaš ostale denominacije.
Ti govoris o religiji uopste, samo hriscanstvo nije anstalo iz materijalne koristi.Ljudi su slabi i padaju an takvim iskusenjima, ali crkva ne uci da je to dobro, uvek je takvih ljudi bilo i bice ih, jer mi verujemo da djavo postoji.
Lako je reci ne lupetaj kad nemas argumente.
U svetom pismu piše da će veronauka viti obavezna samo za pravoslavne? A katolici niks?
Pravoslavna crkva se bavi pravoslavnom veronaukom, nema ona veze sa drugim veroispovestima po pitanju uvodjenja veronauke.
Nemaš ti braco pojma.
nams ti pojam o cemu aj govorim, mislis da si inteligentan,a samo pokazujes svoje neznanje.

Ili ti ili Darwin, Tesla, Ajnstajn, PAskal, Paster, Njutn i drugi.
SVRHA RELIGIJE JESTE MATERIJANA I NEMATERIJALNA DOBIT.

Šta je nauka dokazala!?
nauka je dokazala da politicko mehanicka teorija nije tacna i usvojila(evolucionisti) je novu teoriju naturalisticko animisticku.
 
Top