U kom razredu bi trebalo uvesti vjeronauku?

Član
Učlanjen(a)
24.09.2010
Poruka
544
na silu se vjeronauk ne uči
niti se na silu evađelje širi

fanatici su oni koji su spremni za svoju vjeru ubiti drugoga jer drugačije misli od njih
a za Isusa nisu spremni dati život

ako bi mlade umove, generacije odgajali u spoznaji da ima Boga
u poštivanju Božjeg Zakona, o žrtvi koju je Bog dao za nas
onda bi to bio veliki preduvjet, put ka ogromnom napretku
nebi bilo dekadencije posvuda pristune,
i moralne i duhovne

Au contraire!

Mladi umovi su generacijama odgajani u "spoznaji da ima boga, u poštivanju božjeg zakona, o žrtvi koju je bog dao za nas". Znaš kako danas zovemo taj period? Mračni Srednji vek, pitaj se zašto ;)
 
Član
Učlanjen(a)
28.12.2010
Poruka
1.538
na silu se vjeronauk ne uči
niti se na silu evađelje širi

fanatici su oni koji su spremni za svoju vjeru ubiti drugoga jer drugačije misli od njih
a za Isusa nisu spremni dati život

ako bi mlade umove, generacije odgajali u spoznaji da ima Boga
u poštivanju Božjeg Zakona, o žrtvi koju je Bog dao za nas
onda bi to bio veliki preduvjet, put ka ogromnom napretku
nebi bilo dekadencije posvuda pristune,
i moralne i duhovne

fnatik je neko ko je opsrednut necemu, ta opsesija prelazi granice normale a to si ti kao i vecina ovde
 
Član
Učlanjen(a)
25.12.2012
Poruka
1.901
Mladi umovi su generacijama odgajani u "spoznaji da ima boga, u poštivanju božjeg zakona, o žrtvi koju je bog dao za nas". Znaš kako danas zovemo taj period? Mračni Srednji vek, pitaj se zašto

to što se zove zatucani vjerski fanatizam rimokatoličke crkve i odbacivanje Biblijske vjere je i pokazalo gorke plodove srednjeg vijeka
nisu oni nažalost znali ni ime Božje

sotona je podstreknuo papske svečenike i biskupe da zakopaju riječ istine pod ruševine zablude, lažnog učenja i praznovjerja; ali ona je najčudniji način bila sačuvana, nepokvarena kroz sve vjekove mraka. Ona nije nosila pečat čovjeka, vec pečat Boga. Ljudi su se neumorno trudili da zamrače jasno i jednostavno značenje Pisma, i da ga prikažu kao da ono protivrječi samo sebi. Ali slično čamcu na uzburkanom moru, Rijec Božja odoljevala je svim olujama kcje su prijetile da je unište. Kao što rudnik sadrži bogate žile zlata i srebra ispod zemljine površine, i svi koji žele da otkriju njegovo skupocjeno blago moraju kopati, tako i Sveto pismo sadrzi blago istine, koje mogu otkriti samo oni koji ga traže ozbiljno, ponizno i s molitvom. Bog je odredio da Sveto pismo bude udžbenik za cijelo čovječanstvo; udžbenik u djetinjstvu, u mladosti i u zrelim godinama, koji će se uvijek proučavati. On je Ijudima dao svoju Rijeć kao otkrivenje samoga sebe. Svaka nova istina koju smo upoznali je novo otkriće karaktera njegova Pisca. Proučavanje Svetog pisma je od Boga određeno sredstvo koje ima za cilj da ljude dovede u užu vezu sa njihovim Stvoriteljem i dade im jasnije poznavanje njegove volje. To je sredstvo veze izmedu Boga i čovjeka.

dakle jasno je vidjlivo kakav je to vjeronauk rimokatoličke crkve
koji nema niti je ikada imao veze sa Biblijskim vjeronaukom


gospodine
mi ovdje pričamo, diskutiramo o vjerskim pitanjima
a ti sad ovdje naširoko pucaš

definicija vjerskog fanatizma je gore napisana,
i neznam kako to još bolje izraziti

da vjeronauk Biblijski a ne lažni ide u školama, od 1. razreda
nebi bilo toliko zabluda o istini, a vjerujem da bi već i Spasitelj došao
jer svim ljudima svijeta bi istina već i bila poznata, svatko bi za sebe stajao
 
Poslednja izmena:
MODERATOR
Učlanjen(a)
17.11.2012
Poruka
3.084
Po mom misljenju s obzirom da je skola drzavna ustanova, ako bas postoji volja, i mora da postoji veronauka u skolama, najbolje bi bilo da je onda predaju nepristrasni teolozi koji ce predstaviti vise religija i omoguciti informacije o drugim religijama. Naravno najbolje bi bil tek u zavrsnim godinama srednje skole tek da se uvede kada se formiraju licnosti i kada deca vec trebaju biti spremna da sama donose odluke. Ako nekoga religije toliko zanimaju i hoce da uci o njima uvek moze da uci u crkvi ili neka upise teologiju. Sto se tice sadasnjeg stanja, ne mislim da je dobro, posebno zato sto postoji izbor od samo 2 izborna predmeta. Znaci ili je opcija veronauka koja podriva vecinu naucnih predmeta u skoli ili g.vaspitanje koje nikako nije prikladno za mladje uzraste, jer deca mislim da ne trebaju biti opterecena necim sto ne mogu da shvate. Recimo bilo je primera kada deca uz podrsku roditelja su bojkotovala nastavu biologije o nastanku vrsta. Zamislite kako je zbunjujuce za dete da uci bilo koji naucni predmet ako "zna da je sve to delo bozije". Zamislite odgovore iz fizike, hemije i biologije: bog zna, bog je tako hteo, dovoljno je verovati u boga, ne smemo sumnjati u boga i njegove namere. Iz istorije bog im nije dozvolio da pobede/izgube zato sto su vernici/nevernici, kaznjeni su zato sto su bili nevernici, govorio je protiv boga zato je ubijen. Ako bi nastavnik rekao da su to netacni odgovori podriva nastavu veronauke, automatski govori protiv religija, kada se tu jos umesaju roditelji nastaje problem. Ucenje nauke i religije nikako ne ide zajedno po mom misljenju, jer jedno drugo potiru. Lako je reci da je neki genije pre 100 godina bio i vernik, ali nekima je tesko shvatiti da je on morao biti vernik. Kao sto je recimo kod nas gotovo obavezno biti navijac ili Zvezde ili Partizana dok si dete. Ako si nesto drugo onda se ne uklapas i zatvaras vrata. Mozda bi bilo najbolje da postoji posebna nastava koja kroz religiju objasnjava nauku, crkva bar ima finansija da otvori svoje skole pa ko zeli moze da ide u njih. A s'obzirom da nasa drzava bi trebalo da bude odvojena od crkve, trebalo bi iskljuciti religiju iz drzavnih ustanova, samim tim i iz skola. Mislim da drzava nije duzna da obezbedi religijsko skolovanje, vec samo da ga ne sprecava. Ja bih voleo da sam imao za mene neke bitnije stvari u skoli: naucne, dramske, knjizevne, umetnicke sekcije pa sto da ne i neke zanatske. Mada ako uzmemo primere zemalja koje imaju obaveznu versku nastavu, mozemo zakluciti da u tim zemljama ima najvise verskog fanatizma, najmanji je nivo informisanosti i tehnologija. Neki ce reci to je odlicno sedeci za svojim racunarom ili pisuci sa mobilnog telefona dok cekaju red u bolnici, ili autobus ili avion... Voleo bih da neko od tih koji kazu da je tehnoloski napredak los izadju sada napolje razbiju led na potoku i operu svoj ves, zatim donesu par kofa vode iz bunara, ugreju je je na vatri i zatim se okupaju u nekoj kuci od blata, naravno da ustanu pre zore da bi zavrsili svoje obaveze pre mraka, nabavili hranu, koju su sami uzgojili ili tu stu su oni uzgojili zamene za drugu neophodnu. Pomole se pored kreveta drage bolesne osobe i nadaju se da ce ozdraviti. Sahrane 3je od 5toro dece. Jednostavno da zive bez tih tehnologija koje su lose. I naravno da iskale bes kamenovanjem ili spaljivanjem nekog nevernika koji je kriv sto oni zive lose. Sa takvim podrivanjem nauka koje cini veronauka, ovo je moguc scenario. Nove generacije bi mogle uvesti crkvene zakone u drzavu, dovestti do kaznjavanja onih koji govore protiv religija, primer su reakcije muslimana protiv bilo cega napisanog i objavljenog o Muhamedu. Ako samo malo procesljate teme i na ovom podforumu, videcete da vec postoje zagovornici takvih ideologija. To jeste samo jedan od scenrija koji bi mogli da se dese ,mozda i najgori, ali poenta je da treba uzeti u obzir i posledice veronauke u skolama.
Postoji jos jedan aspekt koji je vrlo bitan, dosta vas misli da bi trebalo deca vernika da budu vernic, deca nevernika nevernici, da li too znaci da deca silovatelja treba da budu silovatelji, deca ubice budu ubice, deca genija geniji? Izvinite ali misljenja sam da svako sam treba da odluci sta ce da bude. Mozda umesto oba bi bilo najbolje da imamo nastavu etickog ponasanja i socijologiju, jer ne potiru ni nauku ni religiju, a za posledicu mogu imati manju korumpiranost i stopu kriminala, ocuvanje nekih normalnih drustvenih vrednosti i prilagodjenost drustvenom zivotu...
 
Član
Učlanjen(a)
25.12.2012
Poruka
1.901
i kud vodi to više religija
opet učite djecu krivo
kako če djete znati tko govori istinu, kad danas odrasla osoba jedva prepoznaje istinu
kako če djete znati koji je pravi put
 
Član
Učlanjen(a)
15.01.2013
Poruka
555
Jeste kume Spidi, tako je. Opet si u pravu kao i uvek. Reci samo u kojem razredu i svi će tebi slati decu na vaspitanje a sve ostale na prevaspitanje.
 
Član
Učlanjen(a)
28.12.2010
Poruka
1.538
i kud vodi to više religija
opet učite djecu krivo
kako če djete znati tko govori istinu, kad danas odrasla osoba jedva prepoznaje istinu
kako če djete znati koji je pravi put

pa nece musliman da posalje dete na veronauku da mu uci o pravosljavlju, zato se kaze religija
musliman hoce da mu dete uci islamsku veronauku a pravoslavna osoba, hoce da mu dete uci pravoslavnu veronauku
as ta je istina a sta nije, to nije na tebi da sudis
 
Član
Učlanjen(a)
03.01.2011
Poruka
1.573
i kud vodi to više religija
opet učite djecu krivo
kako če djete znati tko govori istinu, kad danas odrasla osoba jedva prepoznaje istinu
kako če djete znati koji je pravi put

Kada je covjek slobodan i kada je ucen, on je sposoban da prepozna istinu.
Ako dijete od malena naucite onome sto ste vi ucili on vise nece biti slobodan, jer ce mu biti nametnuti okovi religisjkih ucenja, rituala, slavljenja itd.
On vise nece biti slobodan, ukoliko Bog ne odredi drugacije.
 
Član
Učlanjen(a)
15.01.2013
Poruka
555
A tebi, lično, jesu li ti nametnuti okovi relidijskih učenja, rituala, slavljenja itd., ili si slobodan jer ti je Bog odredio drugačije?
 
Član
Učlanjen(a)
02.11.2009
Poruka
303
Најбоље би било дијете не вакцинисати, давати му име, нити га слати џабе у школу, него оно кад напуни 18 година да одлучи о свему томе.
 
Natrag
Top