Mire, dobor si odgovorio u vezi Pada Azdahe i njene borbe sa Marijom koja je rodika Isus. Medjitim od 7. stija Otkrovenej 12, pocinje nova scena koja nema nikakve veze sa Hristoviom rodjenje,
"I posta RAT NA NEBU, Mihajlo i andjeli njegiovi udarise na adahu i vise ima se ne nadje mesta na nedu.... I kad vidje da zbacena bi na Zemlju gonjase zenu koja rodi musko. i Zeni bise dana dva krila da se u ppustinji hrani VEREM, VREMENA I PO VREMENA, SAKRIVENA OD LICA ZMIJINA. I isopusti zmija za zenom iz usta svojih vodu kao rijeka, da je upopi u reci." Mire Ko su je ta mnozina kao reka i koja je njihova uloga?
Kako je zamlja pomogla zeni da je reka ne utopi?
"I razgnjevi se zmija na zenu i otide da se pobije sa SEMENOM njhezinijem".
Mire koje sjeme zeninno? "KOJU DRZE Zapovijesdti Bozje i ima svjedocansto Isusus Hrista." Otkrivenje 12,
Samo oni koji drze Bozje zapovesti su seme zenino, i to je poslednji sukob sotoone sa Njima.
Jeste Marko ali prorocanstvo je preko reda, gubis iz vida da je cak i Hristov eshatoloski govor iz (mateja 24) malko zbrkan i ne sledi dogadjaje tacno hronoloski
Isti je slucaj i sa ovim prorocanstvom iz otkrivenja..
Ne samo da se ovo prorocanstvo odnosi na 1. vek, vec i druga prorocanstva u otkrivenju se odnose, posebno ona vizija o 144 000 (jevreja) koji su predstavljeni naspram "ljudi iz svih nacija" (mnogobozaca) ili "velikog mnostva". To se u prvom redu odnosi na veliki priliv "nejevreja" u Hriscanstvo i oni su predstavljeni "velikim mnostvom" nasuprot 144 000 "prirodnih jevreja" koji su predstavljeni ogranicenim brojem, upravo zato jer je malo prirodnih Jevreja prihvatilo Hrista za mesiju.. Zato se navode "plemena" (i nije tacno da je rec o fiktivnim plemenima vec o stvarnim koja su u ono vreme bila poznata). To odgovara i prorocanstvu iz Starog Zaveta koje kaze da ce "deset ljudi uhvatiti jednog jevrejina za skut govoreci idemo sa vama jer amo culi da je sa vama Bog" i sa Isusovom pricom o "dva tora" kada kaze "nisam poslan nikome do izgubljenim ovcama doma izraelovog.. ali imam i druge ovce i njih moram da dovedem. I bice jedno stado i jedan pastir". Ove "druge ovce" su mnogobosci, cije je prikupljanje pocelo jos u 1. veku! Prorocanstvo o tome i govori!
Naravno, tu se moze traziti i duhovni smisao, i znacenje za neko buduce vreme, ali se u prvom redu, ova i druga prorocanstva odnose na 1. vek, jer Jovan pisuci polazi od svog vremena i gleda dalje u buducnost..
Migu ti ovo sve i dokazati detaljno, ali buduci da se ne slaze sa tvojom teologijom, ti ces pokusavati to da oboris i trudices se iz petinih zila da oboris, a onda zaista ne vredi dokazivati..
Marko "seme zenino" ili "obecano seme" je termin koji se provlaci kroz celu Bibliju, jos od postanja, kada kaze "metnucu neprijateljstvo izmedju semena njezina i tvojega, ono ce ti petu ujedati a ti ces mu glavu zgaziti". To je obecano seme ISUS HRISTOS koji dolazi kroz Avramov rodoslov, zato imas toliko rodoslova i toliko porodicnih stabala i gotovo da nema knjige koja ne pocinje nabrajanjem potomaka..
Kroz celu bibliju je tako, pa je to znacenje semena i u otkrivenju isto! A "ostalo seme zenino" se vise ne odnosi na Hrista, vec na njegovo potomstvo, a to smo mi, koji njegovom smrcu i vaskrsenjem postajemo njegova deca!
Zato sto je napisano preko reda, ti stices utisak da se to na nesto drugo odnosi - na daleku buducnost, ali nije tako. Jovan polazi od svog vremena, a zena koja radja je Marija, i predstavlja Bozju crkvu naravno, ali tumacenje vam je pogresno u mnogim aspektima!
"KOJU DRZE Zapovijesdti Bozje i ima svjedocansto Isusus Hrista." Otkrivenje 12,
To su potomci Isusa Hrista, a "svedocanstvo Isusa Hrista " je ono sto on rece za svoje ucenike - "i bicete mi svedoci od jerusalima i nadalje celoga sveta", to je objava evandjelja koju su apostoli vrsili , pa ako ti tvrdis da se to ne odnosi i na prve Hriscane vec na neke buduce, onda ja stvarno ne znam odakle ti kreces?
A on ne govori ovde o nekakvom dekalogu, niti kaze o kojim zapovestima je tu rec!
Samo oni koji drze Bozje zapovesti su seme zenino, i to je poslednji sukob sotoone sa Njima.
Zasto bi on u prorocanstvu preskakao sukob iz 1. veka? Pa oni su verovali da zive u poslednjim danima, i sve su na sebe primenjivali, Jovan krece od tog vremena.. Celo otkrivenje govori o dogadjajima iz 1. veka i neposredno posle njih, ukljucujuci i pominjanje "vavilona velikog" koji je bio aparat drzavne religije rimskog carstva, jer, rimski car je objedinio sve religije u jednu praveci sinkretizam, cak je i Hriscanske elemente spojio sa mitraizmom, a sebe je proglasio bogom. O "kurvanju careva zemaljskih" sa "velikom bludnicom" (rimskim verskim sistemom) je ovde rec, oni su svoju volju predali rimskom caru, kurvajuci se sa njim, a on je predstavljao ne samo politicku nego i religioznu figuru! Cak pominje i "goru na kojoj zena sedi" a ta gora je Rim, jer se nalazi na sedam brezuljaka, i to je doslovni Rim..
Vase tumacenje je totalno pogresno..
Vi ovo smestate u daleku buducnost, a Jovan govori najpre o vremenu u kojem zivi, sagledavajuci buducnost iz te perspektive!
Vi hocete sad reci, da je on svoje vreme preskocio u prorocanstvu, a da je pricu zapoceo posmatrajuci dogadjaje 2000. godina kasnije, i onda je tvrdio "blizu je pred vratima"???
Ne, Jovan je verovao de je zaista Hristov dolazak blizu i sve se tako i trebalo desiti, ali "Hristos je odocneo" (zakasnio) i to je poenta! Prema drugom prorocanstvu, koje je Jovan na zalost prevideo..