Tehnokratija, NWO, Covid i vera..

Učlanjen(a)
27.03.2023
Poruka
737
Da li sam ja to rekao negde?

hajde prvo ovo, jer su ovo verujem dva 'najjača' argumenta za preegzistenciju Isusa Hrista. Oba teksta pominju sazdanje sveta 'kroz' Isusa Hrista. Naravno, ja ćurećidasuovo stihovi kojizaista mogu znači ti da je Isus stvorio svet. I nesumnjam da svako ko čita ove stihove na prvo čitanje će zaključiti da je Isus stvorio svet. I ne kažem da ovo nije poprilično 'ubedljiv' tekst i za one koji ne čitaju prvi put.
Pa djelovalo mi je tako, ako sam krivo razumjela tvoj post, molim te oprosti.
Htjela sam ti reći da znam za pojedince koji žive skoro bez interneta (minimalno korištenje), u prirodi, izvan grada i čitaju proučavaju Bibliju i to uz svakodnevnu molitvu. Skupljaju stare prijevode i uspoređuju ih i rekli su mi da postoji Otac, SIn i Sveti Duh -- smatraju da je to biblijski nauk. Kako to da nisu pomjenili mišljenje takvi biblijski vjernici? Isto tako, rečeno mi je da su izgubili mnogo prijatelja vjernika zbog anti-trinitarnog pokreta, koji nisu otišli samo iz adventizma, već su izgubili vjeru u biblijskog Boga.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Pa djelovalo mi je tako, ako sam krivo razumjela tvoj post, molim te oprosti.
Htjela sam ti reći da znam za pojedince koji žive skoro bez interneta (minimalno korištenje), u prirodi, izvan grada i čitaju proučavaju Bibliju i to uz svakodnevnu molitvu. Skupljaju stare prijevode i uspoređuju ih i rekli su mi da postoji Otac, SIn i Sveti Duh -- smatraju da je to biblijski nauk. Kako to da nisu pomjenili mišljenje takvi biblijski vjernici? Isto tako, rečeno mi je da su izgubili mnogo prijatelja vjernika zbog anti-trinitarnog pokreta, koji nisu otišli samo iz adventizma, već su izgubili vjeru u biblijskog Boga.
Ma nema problema, nego baš se ja pitah, gde li sam možda zazvučao tako :).

Naravno, ja sam rekao da svako treba da bude odgovoran za ono što zastupa tako što će moći potkrepiti to Pismom. A ako pogreši, znaće da je sam kriv i da je sam pogrešio. Na to sam mislio.
 
Član
Učlanjen(a)
26.02.2011
Poruka
987
Ma nema problema, nego baš se ja pitah, gde li sam možda zazvučao tako :).

Naravno, ja sam rekao da svako treba da bude odgovoran za ono što zastupa tako što će moći potkrepiti to Pismom. A ako pogreši, znaće da je sam kriv i da je sam pogrešio. Na to sam mislio.
Gdje su moja objašnjena o "anđelu Gospodnjem" - to se ne može oboriti. Isus je i prije postojao i djelovao kao anđeo Gospodnji u Starom zavjetu.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Greh je u 99% slucajeva uvek podstaknut spoljasnjim uticajima! To govori biblija - "lose drustvo kvari korisne navike" i ne samo da su deca ugrozena nego svi!

Ja ću ti reći malo drugačije. Odabir takvih sadržaja pokazuje samo nakolonost tome onoga ko odabira. On je to već odabrao u svojoj glavi a sada samo potvrđuje svoju naklonost tome.

Naravno, i oni koji to promovišu takođe su pokvareni. Ali, oni koji tako nešto konzumiraju nisu naterani na to već su dobrovljno pristali da to konzumiraju jer u svom karakteru su isti.

Oni dakle moraju to iskušenje da pobede, a ne da uklanjaju samo iskušenje, jer time pokazuju da ga ne mogu i ne žele pobediti već mu i sami teže.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Ja ću ti reći malo drugačije. Odabir takvih sadržaja pokazuje samo nakolonost tome onoga ko odabira. On je to već odabrao u svojoj glavi a sada samo potvrđuje svoju naklonost tome.

Covece, kako moze dete da "odabere" takav sadrzaj, kada dete ne zna sta takav sadrzaj znaci?

Da bi nesto svesno izabrao, moras unapred znati sta taj sadrzaj predstavlja..

A ovo se namece na svakom koraku! Pa dete nabasa i ako nije izabralo, bez svoje volje!

Dakle, pises gluposti!

To je kao da si rekao, dete je izabralo da se opece, a ono ne zna ni sta znaci staviti ruku na plotnu!

Cak i ako mu je otac objasnjavao koje su posledice, dete moze iz ciste radoznalosti da gurne ruku i da se opece!

To je zato, sto dete nije uracunljivo u tom dobu! Ono nije dovoljno psihicki zrelo i ne moze donositi razumne odluke, mozak deteta jos nije dovoljno razvijen da bi donosilo razumne odluke!

Zato deca i nemaju pravo glasa do punoletstva!

Zato ti ne mozes ovde pisati kako je "dete odabralo nesto" jer ono nije u stanju da donosi odluke!

Upravo to sto si ti sada ovde napisao jesu "prava deteta", i to je pokusaj da se deca gurnu u greh. Da se od njih naprave monstrumi!

Ova situacija je dobro dosla i Vucicu da sprovede zapadnu agendu spustanja punoletstva na 12. godina, sto je i cilj pedofila.

Kada takvo dete sutra zavede pedofil, posto se dete od 12. god. smatra pravno odgovornim, pedofil ce se braniti zakonom. I moci ce legalno da zlostavlja dete, iako ono u tom dobu nije psihicki sposobno za donosenje odluka, posebno u vezi seksualnog cina!

Takodje, "decja prava" su odavno uvedena u Srbiji! Danas ako "roditelj udari dete", ono moze da prijavi nasilje! Pa lnda otac ni kriv ni duzan zavrsi u zatvoru sto je udario sina, a takvo dete potom moze biti usvojeno k od neke homoseksualne porodice. Sto je i cilj!

Onda tvrdis kako su "roditelji krivi" jer ne disciplinuju decu? Pa kako da ih disciplinuju, kada ne smeju ni da ih tuku?

potvrđuje svoju naklonost tome.

Dete nema nikakvu "sklonost" jer jos nema razvijenu svest, ono je psihicki i fizicki nerazvijeno bice!

Kod njega se te sklonosti tek formiraju, a kada ga zapljusnes takvim negativnim sadrzajem u ranom dobu, umesto da se te negativne sklonosti "zauzdavaju" pravilnim vaspitanjem i odgojem, one se "posepesuju" negativnim kontentom!

Tako dete izlozeno tim negativnostima, na kraju izrasta u manijaka lopova ili ubicu..

To je slucaj sa ovim decakom. On je bio izlozen takvom materijlu!

Naravno, i oni koji to promovišu takođe su pokvareni. Ali, oni koji tako nešto konzumiraju nisu naterani na to već su dobrovljno pristali da to konzumiraju jer u svom karakteru su isti.

Covece! Ti pricas o detetu koje jos nije psihicki i fizicki zrelo da dobrovoljno pristane na bilo sta! Ono nema svest o tome sta je dobro a sta lose!

Zato ti ne mozes govoriti kako je "dete dobrovoljno pristalo"!

Ti hoces reci, kao i ovi agendasi da je dete uracunljivo sa 12 i nize godina!?

Jesi li ti normalan Jovane?

Ovde se definitivmo radi o zlostavljanju dece, putem medija, interneta, literature i filmova..

A to se inace radi vec godinama, ali je sada dostiglo vrhunac! Zele da dozvole deci da gledaju pornografski materijal, i da se granica za pristupanje tim sadrzajima smanji sa 18 na 12 godina!

Za to se zalazu te tvoje demokrate, jer dete je po njima dovoljno zrelo i sa 12 godina da se seksa.

Trebas pazljivo slusati Vucica, kad on koristi termin "POLNO ZREO SA 12. GODINA", za tog decaka, a koristi to u sasvim neuobicajenom kontekstu pominjuci "polnost", a radi se o emocionalnoj i psihickoj zrelosti ovde. Ministar policije se takodje ne usudjuje da upotrebi rec OTAC vec kaze MUSKI RODITELJ sto samo potvrdjuje da je rec o agendi, a ne realnom dogadjaju.

Zapravo ja sumnjam da je ovde rec o slucajnosti, mislim da je cela prica iskoriscena sa ciljem da se spusti prag punoletstva za decu, i da se narod razoruza!

Naravno, i oni koji to promovišu takođe su pokvareni.

Oni koji to promovisu i dozvoljavaju deci, jesu zlostavljaci dece!

Oni dakle moraju to iskušenje da pobede, a ne da uklanjaju samo iskušenje, jer time pokazuju da ga ne mogu i ne žele pobediti već mu i sami teže.

Dete nije u stanju da pobedi nijedno iskusenje, jer nije emocionalno psihicki i fizicki zrelo. To vidimo i na ovom primeru. To ce potvrditi i svaki psiholog, da od deteta ne mozes ocekivati da ono donosi razumne odluke o bilo cemu!

Deca su neuracunljiva!

Ti pricas o nekakvim "urodjenim sklonostima" a dete u tom dobu jos uvek nema takve sklonosti! Ono se tek razvija! U tom dobu, kada dete bombardujes materijalom koji te sklnosti "podstice" umesto da ih "zauzdava", na kraju dobijes monstruma, kao u ovom slucaju..

Ti Jovane, o psihologiji ne znas nista, ili se apsolutno pravis lud..
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
kako moze dete da "odabere" takav sadrzaj

Mire, možeš da ne veruješ. Ali ti rekoh, oni su već svojim prethodnim izborima pripremili teren da prihvate i ove sadržaje. Otprilike kao kada Pismo kaže da ko mrzi na brata svojega on je krvnik brata svojega. Kako je pitamo se on krvnik kada ga nije ubio? Pa već ga je ubio u svojoj glavi mrzeći ga. On će iz tih pobuda kasnije i realizovati to svoje delo.

Dakle, uvek postoji priprema, prethodnim izborima. To je i psihologija i Biblija.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Mire, možeš da ne veruješ. Ali ti rekoh, oni su već svojim prethodnim izborima pripremili teren da prihvate i ove sadržaje. Otprilike kao kada Pismo kaže da ko mrzi na brata svojega on je krvnik brata svojega. Kako je pitamo se on krvnik kada ga nije ubio? Pa već ga je ubio u svojoj glavi mrzeći ga. On će iz tih pobuda kasnije i realizovati to svoje delo.

Dakle, uvek postoji priprema, prethodnim izborima. To je i psihologija i Biblija.

Kada dokažeš da je Sodomljane pobio sotona, a ne Bog, ova tvoja laprdanja i naprdanja imat će nekog smisla.

P.S. Odakle ti ovakva patološka potreba da se oko tebe zlo događa?
 
Natrag
Top