Tehnokratija, NWO, Covid i vera..

Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400

Suosnivač Greenpeacea raskrinkava ovu organizaciju: Oteli su ju ljevičarski aktivisti u tandemu s globalnim agencijama


Jedan od suosnivača Greenpeacea rekao je da je napustio tu organizaciju nakon što su je “oteli” ljevičarski politički aktivisti. Kritizirao je pokret za zaštitu okoliša zbog guranja “straha i krivnje” u svrhu stjecanja “moći i kontrole”, navodi se u intervjuu koji je objavio The Epoch Times.

Patrick Moore, koji je sudjelovao u osnivanju Greenpeacea 1971. godine, pridružio se 1100 znanstvenika i stručnjaka u potpisivanju Svjetske klimatske deklaracije (WCD) kojom se potvrđuje da ne postoji “klimatsko izvanredno stanje”, rekao je da je odlučio napustiti globalnu organizaciju 15 godina kasnije jer su ljevičarski “politički aktivisti u Sjevernoj Americi i Europi promijenili Greenpeace iz znanstveno utemeljene organizacije u političku organizaciju za prikupljanje sredstava.”

Prema Mooreu, ekološki se pokret pretvorio u “više politički nego ekološki”, onaj koji je “prvenstveno usredotočen na stvaranje narativa, priča koje su osmišljene da usade strah i krivnju u javnost kako bi im javnost poslala novac .”

Moore koji je doktorirao ekologiju na Sveučilištu British Columbia 1974. i koji ima počasni doktorat znanosti na Državnom sveučilištu Sjeverne Karoline 2005., objasnio je da aktivisti unutar ekološkog pokreta rade u tandemu s globalnim agencijama poput UN-a i Svjetskog ekonomskog foruma na promicanju ”krize klime”, javlja Life site.

Međuvladin panel o klimatskim promjenama (IPCC), koji je u svom izvješću za 2022. upozorio da će svijet pretrpjeti ekološku katastrofu u sljedeća dva desetljeća ako se emisije ugljičnog dioksida drastično ne smanje, Moore je nazvao političkom, a ne znanstvenom organizacijom.

"IPCC angažira znanstvenike da im pruže ‘informacije’ koje podupiru narativ o ‘krizi klime”, rekao je. ”Njihove kampanje protiv fosilnih goriva, nuklearne energije, CO2, plastike itd. pogrešne su i osmišljene da natjeraju ljude da misle da će svijetu doći kraj ako ne osakatimo našu civilizaciju i uništimo naše gospodarstvo. Sada imaju negativan utjecaj na budućnost okoliša i ljudsku civilizaciju.”

Moore je također istaknuo izrazito antiljudski naglasak koji je definirao modernu ljevičarsku klimatsku ideologiju i njezinu popratnu priču o prenaseljenosti, temu koju su primijetili i drugi kritičari, uključujući autora 12 pravila za život Jordana Petersona.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400

Šokantno priznanje Pfizera u EU parlamentu: Nismo testirali zaustavlja li cjepivo širenje virusa!


 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400

Florida ‘neće šutjeti o smrtnim rizicima povezanim s cjepivom’: Mladim muškarcima ne preporučuju da se cijepe


Glavni kirurg Floride Joseph A. Ladapo, MD rekao je u petak da Florida sada službeno preporučuje da mladi muškarci ne primaju cjepiva Pfizera i Moderne protiv COVID-19 temeljena na mRNA, navodeći rizik od smrtonosnih nuspojava povezanih sa srcem.

Ministarstvo zdravlja Floride (FDOH) objavilo je nove smjernice u petak navečer nakon rezultata analize koju je odjel proveo kako bi procijenio sigurnost mRNA cjepiva.

“Ova analiza je otkrila da postoji porast od 84 posto u relativnoj incidenciji smrti povezane sa srcem među muškarcima u dobi od 18 do 39 godina unutar 28 dana nakon cijepljenja s mRNA”, priopćio je odjel. “S visokom razinom globalnog imuniteta na COVID-19, korist od cijepljenja je vjerojatno nadmašena ovim abnormalno visokim rizikom od smrti uzrokovane srčanim oboljenjima među muškarcima u ovoj dobnoj skupini.”

Florida “neće šutjeti o istini” o smrtnim rizicima povezanim s cjepivom, objavio je Ladapo u sljedećem tvitu. Ladapova preporuka prva je takve vrste u američkim državama i dolazi usred sve većeg broja dokaza da cjepiva protiv COVID-19 uzrokuju raširene, smrtonosne srčane komplikacije, posebno kod mlađih muškaraca.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Šokantno priznanje Pfizera u EU parlamentu: Nismo testirali zaustavlja li cjepivo širenje virusa!

Dezinformacija: Diretorka Fjazera nije ništa "priznala" što je novo jer kao prvo, izveštaji da vakcina ne spračava širenje zaraze su davani i ranije i takođe svrha davanja i odobravanja vakcijne nije bila da potpuno spreči širenje zaraze(kao što to ne mogu ni jedna vakcina pravljena za respiratorne infenkcije), već je njena svrha i učinkovitist u tome da pripremi organizam da se odupre kada dođe u kontakt sa virusom kao što se i pokazalo jer u vreme najjačih epidemmijskih udara, broj preminulih od zaraze koronom je bio 95% u korist nevakcinisanih nasuprot 5% vakcinisanih.

Dirktorka Fajzera je samo napomenula ono što je već ranije iznošeno da se vakcina nikada nije preporučivala jer štiti od prenosa virusa već štiti od posledica zaražavanja. Ona je samo ponovila ono što se i pre govorilo. Učinkovitost u pogledu sprečavanja prenosa virusa se tada kao i sada i dalje proučava, i neki podaci govore da su čak i od prenosa virusa zaštićeniji vakcinisani tj. manje prenose u procentu oko 30% ali to nije primarna uloga vakcine. Eto u najkraćim crtama.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Dezinformacija: Diretorka Fjazera nije ništa "priznala" što je novo jer kao prvo, izveštaji da vakcina ne spračava širenje zaraze su davani i ranije i takođe svrha davanja i odobravanja vakcijne nije bila da potpuno spreči širenje zaraze(kao što to ne mogu ni jedna vakcina pravljena za respiratorne infenkcije), već je njena svrha i učinkovitist u tome da pripremi organizam da se odupre kada dođe u kontakt sa virusom kao što se i pokazalo jer u vreme najjačih epidemmijskih udara, broj preminulih od zaraze koronom je bio 95% u korist nevakcinisanih nasuprot 5% vakcinisanih.

Dirktorka Fajzera je samo napomenula ono što je već ranije iznošeno da se vakcina nikada nije preporučivala jer štiti od prenosa virusa već štiti od posledica zaražavanja. Ona je samo ponovila ono što se i pre govorilo. Učinkovitost u pogledu sprečavanja prenosa virusa se tada kao i sada i dalje proučava, i neki podaci govore da su čak i od prenosa virusa zaštićeniji vakcinisani tj. manje prenose u procentu oko 30% ali to nije primarna uloga vakcine. Eto u najkraćim crtama.

Što se praviš mutav. Ako je bilo općepoznato i deklarirano, kako tvrdiš, da cjepovo ne štiti od prijenosa i širenja zaraze, zašto su cijepljeni dobivali tzv. "Covid propusnice" da hodaju kuda ih volja. Dakle, notorni si lažov, sram te bilo.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Što se praviš mutav. Ako je bilo općepoznato i deklarirano, kako tvrdiš, da cjepovo ne štiti od prijenosa i širenja zaraze, zašto su cijepljeni dobivali tzv. "Covid propusnice" da hodaju kuda ih volja. Dakle, notorni si lažov, sram te bilo.
E Covid propusnice su dobijanje ne samo na osnovu vakcinacije, već i na osnovu prebolevanja virusa. Nije samo na osnovu vakcinacije. Opet grešiš.

I što me tako sočno vređaš što sam ti ukazao na propust. Ti si najpre postavio tako tekst da se iz naslova manipuliše kako je nešto "priznato" prvi put a nije i da se odnosi na priznanje neefikasnosti u sprečavanju prenosa virusa a zapravo to nikada nije rečeno da je svrha vakcine da se spreči u potpunosti da se virus ne prenosi.

Ja ne znam čemu bih se sramio iznoseći istinu, a ovo što si meni uputio pre svega bi se moglo tebi spočitati.

Na kraju, pokazalo se u brojnim studijama da je vakcina delimično efikasna i u sprečavanju stepena prenosa, ali joj to nije glavni cilj.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400

Antropološki nihilizam - Njemački kardinal Gerhard Müller, umirovljeni prefekt Kongregacije za nauk vjere


„Kršćanstvo promiče civilizaciju života i izaziva kulturu antropološkog nihilizma koji bi mogao završiti kolektivnim samoubojstvom čovječanstva. Ateizam je nihilizam. Njegov je plod smrt”, rekao je kardinal u govoru (izlaganju) na 14. Svjetskom kongresu obitelji koji se trenutno održava u Meksiku.

Müller je u svome govoru objasnio da „nihilizam, odnosno ‘osjećaj novog doba’ da je ‘sam Bog mrtav’, kako je zapisao filozof Hegel, može dovesti do osjećaja da nema ništa loše u tome da ljudski bitak čini sve što mu se sviđa, napose ako ne vjerujemo u božansku racionalnost i njegov bitak u kreaciji“. U izlaganju pod naslovom „Čovjek stvoren na sliku i priliku Božju: manifest protiv antropološkog nihilizma” kardinal se osvrnuo na teze Nietzschea, „proroka postkršćanskog nihilizma“ koji je navijestio „smrt Boga”; i povjesničara Yuvala Noaha Hararija, koji je „postao nešto poput gurua takozvanog trans humanizma“. Umirovljeni nadbiskup objasnio je da bi „Harari, kao povjesničar, trebao znati koliko brzo vizija božanskog nadčovjeka može postati đavolski neljudska. Prošlo stoljeće je to okrutno pokazalo. U zapadnoj i istočnoj Europi. Posebice u Njemačkoj i Rusiji”.

„Ako čovjek prestane biti stvorenje na sliku i priliku Trojedinog Boga, tone u antropološki nihilizam”, upozorio je kardinal Müller. Kardinal je upozorio i na to da je antropološki nihilizam „izrazito neprijateljski raspoložen prema životu”, budući da potiče čin „ubijanja djece u maternici kao ljudsko pravo i utilitaristički zahtjev takozvane 'milosrdne smrti' (eutanazije) za 'iscrpljene', tj. za ljudska bića koja više nisu prema njima upotrebljiva“. „Pokvareni plodovi antropološkog nihilizma pokazuju se posebno u propitivanju braka između muškarca i žene, koji se vidi samo kao varijanta među brojnim mogućnostima seksualnog zadovoljstva s ciljem prepuštanja spolnoj ljubavi, ali bez cilja stvaranja djeteta kao ploda ljubavi“, nastavio je kardinal. Tako se poriče smisao braka jer „je Stvoritelj blagoslovio muškarca i ženu tako da prenose, čuvaju i promiču život stvoren od Boga“.

Kardinal Müller se zatim osvrnuo na pitanje rodne ideologije, koja pravi lažnu razliku između biološkog spola i roda kao sociokulturnog konstrukta. „Osim biološki dokazane činjenice da stvarna promjena spola nije moguća, fikcija o slobodnom odabiru spola je poricanje Božje volje za čovjeka. U tjelesnoj prirodi svako ljudsko biće postoji kao muškarac ili žena“, rekao je kardinal. „Rodna ideologija, koja svakako spada pod antropološki nihilizam, lišava i muškarce i žene vlastitih mogućnosti”, istaknuo je kardinal Müller. „Muškarac, zahvaljujući svojoj duhovnoj sklonosti i tjelesnoj predispoziciji, ima mogućnost postati snažan muž svojoj ženi i vjeran otac svojoj djeci. Ali ne može biti supruga ili majka drugoj osobi, a da ne izda svoje sebstvo”, rekao je kardinal.

Umirovljeni prefekt Kongregacije za nauk vjere dodao je da „nitko ne može reformirati ili osuvremeniti Kristov nauk, jer je on sam (svojim utjelovljenjem) donio revolucionarni novitet i suvremenost da obnovi i oživi čovjeka”, kako je rekao sv. Irenej Lyonski, kojega je papa Franjo nedavno proglasio crkvenim naučiteljem.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Sklonost ka grehu

Ako imas "sklonost", nesto te vuce. Zar ne?

A sta je to sto vuce coveka na greh Jovane?

Mi jesno i sklomi ka grehu i zato smo grešnici

A od cega smo "skloni" grehu? Sta nas vuce?

Isus ima prirodu nesklonu grehu

Kako, ako mu je priroda "pala"? To kaze Elen White.

Sklonost ka grehu samo po sebi je uračunato u greh

Nije!

Ako imas "sklonost" ka secernoj bolesti, ti imas genetsku predispoziciju da postanes seceras, ali to ne znaci da si vec postao!

Tako je i sa Isusom, to sto je imao "sklonost", ne racuna se kao bolest ili kao greh!


Ugodan dan ti zelim..
 
Natrag
Top