Kršćani koji nakon pada
Roe v. Wadea tvrde da „zabrana pobačaja neće smanjiti njihov broj“ korisni su idioti. Oni nasjedaju na lažni narativ pobornika ubijanja nevinih da
pro-life aktivisti rade samo na zabrani pobačaja, zaboravljajući, primjerice, pomoć i savjetovanje koje pobornici života nude za vrijeme i nakon trudnoće. Nadalje, ti kršćani relativiziraju zakonska rješenja i odluke koji idu u prilog životu (kao što je slučaj s padom
Roe v. Wadea). Po svemu sudeći, ti su kršćani korisni idioti koji služe suprotnoj strani i narativu koji promiče dehumanizaciju i smrt.
Nitko ne tvrdi da je zabrana pobačaja potpuno rješenje, ali je sastavni dio rješenja. Zabrana pobačaja je nužan uvjet za ostvarivanje svrhe zaštite života i dostojanstva osobe. Jer,
samo ako je pobačaj zabranjen, može se reći da je u društvu (nevin) život zaštićen. Mjere poput edukacije i financijske pomoći su dobre, ali nisu apsolutno nužne za pravedno društvo. Nelegalnost ubijanja najranjivijih ljudskih bića je s druge strane apsolutno nužna za pravedno društvo.
Iz ovoga je i više nego jasno da treba raditi na edukaciji, na promjeni umova i srca, na promjeni mentaliteta, na popratnim zakonskim rješenjima i politikama itd. No poštivanje života i osobe u društvu nemoguće je bez mijenjanja nepravednih zakona koji čitave skupine ljudi marginaliziraju i dehumaniziraju. Prema tome, zabrana pobačaja poprilično je značajan dio rješenja ili, još preciznije, nužan uvjet kako bismo zaštitili život i dostojanstvo osobe.
Tvrditi suprotno znači pristati na narativ pobornika ubijanja nevinih i postati
korisni idiot.
Luka Ilić
Kažem i dalje, da se zakonski ova žena neće privoleti.
Luđaci i psihijatrijski slučajevi su izuzeti iz zakonskih konzekvenci, kao neuračunljivi. Ova je neuračunljiva, kao i ti, a zakon takve izuzima.