Tehnokratija, NWO, Covid i vera..

Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Nemoj mi te floskule o "srednjem veku", o crkvi koja se suproti naucnom razvoju, to uopste ne zvuci pametno!

Kako bi otkrili budalu, nema boljeg reagensa od riječi "srednjovjekovno". Odmah ćete prepoznati znakove. (Inteligencija i mudrost (i glupost) - N. G. Dávila)

Upravo se radi o istome. Jer je srednjovekovna crkva pogrešnim tumačenjem Biblije ljude vodila u zablude i nenapredak .... Srednji vek je i dalje aktuelan.

Kratki ulomak iz knjige Rodneya Starka - Raskrinkavanje stoljeća protukatoličke povijesti - Poglavlje 4. Nametanje mračnoga srednjeg vijeka:

Nasuprot tome, "doba razuma" je uzrečica koja je izvorno bila naslovom knjige Thomasa Painea, napisanoj 1793./94., dok je bio u zatvoru za vrijeme Francuske revolucije. Usprkos naslovu, to nije primarno bilo djelo razuma, nego ono koje vrijeđa razum jer je velik dio bio posvećen militantnim napadima na Bibliju i sve religije kao na "bajkovite izmišljotine".

Zaključak

Kada se pogleda ustaljeni pregled povijesti Zapada, nailazi se na neke uistinu nevjerojatne izmišljotine. Njih nije izmislila Crkva nego sekularni intelektualci koji su stvorili termine kao što su - mračno doba, renesansa, prosvjetiteljstvo i doba razuma. To su bila velika povijesna razdoblja, ali koja se stvarno nikada nisu dogodila.

-----------------------------------
Uvod svoje knjige autor Rodney Stark završava ovim riječima: Napokon, nisam rimokatolik i nisam napisao ovu knjigu kako bih obranio Crkvu. Napisao sam je kako bih obranio povijest.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Kako bi otkrili budalu, nema boljeg reagensa od riječi "srednjovjekovno". Odmah ćete prepoznati znakove. (Inteligencija i mudrost (i glupost) - N. G. Dávila)

Najtvrđi konzervativac i protivnik novina kao i ti. Možemo reci "zatucan" u svom konzervativizmu taj Davila.

Kratki ulomak iz knjige Rodneya Starka - Raskrinkavanje stoljeća protukatoličke povijesti - Poglavlje 4. Nametanje mračnoga srednjeg vijeka:

Nasuprot tome, "doba razuma" je uzrečica koja je izvorno bila naslovom knjige Thomasa Painea, napisanoj 1793./94., dok je bio u zatvoru za vrijeme Francuske revolucije. Usprkos naslovu, to nije primarno bilo djelo razuma, nego ono koje vrijeđa razum jer je velik dio bio posvećen militantnim napadima na Bibliju i sve religije kao na "bajkovite izmišljotine".

Ratovi, stradanja, bolesti koje uzimaju danak u trećini stanovništva, sujeverje.

Rodni pokušava nađe neke svetle tačke i to je uredu. Ima ih, ali one su kao ostrva u moru.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Rodni svakako govori o pozitovnim stvarima u okviru katoličke crkve. Da, bilo ih je. Isto tako možemo govoriti o još pozitivnijim stvarma kod srednjovekvnih Valdežana i njihovoj revnosti, bolnicama, zdravom životu kao i kod Nestorijanske Crkve na Istoku. Sve su to svetle tačke srednjeg veka. U tom pogledu možemo i Muslimansku upravu u Španiji nazvati svetlom tačkom u pogledu književnosti, medicine i drugih stvari.

Ali se ne gleda na taj način, već govorimo o opštim tendencijama. Opšte tendencije, zaostalosti, sujeverja koje je preovladalvalo u narodu i nižem sveštenstvu u srednjovekovnoj crkvi, opšta nepismenost i neprosvećenost, nehigijena, autortarnog ustrojstva crkve i države..to su opšte tendencije i ovi pojedinačni slučajevi ne mogu od srednjeg veka napraviti zlatni vek.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Najtvrđi konzervativac i protivnik novina kao i ti. Možemo reci "zatucan" u svom konzervativizmu taj Davila.

Opet se ovdje kočoperiš svojim neznanjem. Konzervativci nisu "mrzitelji novoga", to su ljudi koji cijene i preferiraju ono što je u stvarnom životu potvrđeno kao dobro. Svaki kršćanin bi morao biti konzervativac, jer se Bog ne mijenja, Isus Krist je isti - jučer, danas i sutra. Ako je zlom Bog proglasio pederluk prije više tisućljeća, onda je pederluk i danas zlo. Ako je ubijanje nevine i nerođene djece bilo zlo u Isusovo vrijeme, onda je to zlo i danas. Konzervativac se ne može odreći onoga što Bog od njega traži, i onoga što je u svome životu iskusio i naučio kao vrijedno. Na zapadu 'liberali' a na istoku komunjare (s tim da danas između liberala i komunjara nema nikakve razlike - ti si Jovane najbolji dokaz za to) nasrnuli su na Krista i Kristovu crkvu propagirajući novine, zamatajući ih u celofan. Liberali su inzistirali na "ljudskim pravima i slobodama", pa su rekli - čovjek ima pravo raspolagati, između ostaloga i sa svojim tijelom, pa tako žena ima pravo ubiti nerođeno dijete. Zatim, čovjek ima pravo odabrati seksualnu orjentaciju, pa tako pederluk mora biti prihvaćen kao nešto jako vrijedno. S druge strane, komunjare su Krista i Kristovu crkvu napadale sa svoje temeljne ideološke pozicije - Religija je opijum za narod (Karl Marx). Danas pak komunjare i liberali, u čitavom svjetu, marširaju u istom stroju a nakana im je i dalje ista i zajednička - zgaziti Krista i Kristovu crkvu. Ne znaju jadnici da će na koncu baš njima biti zgažena glava, kao zmiji (Otkrivenje)

I zato, ja ostajem među svojima, konzervativcima, Kristovima, a ti nastavi marširati u kolonama "komunjarskih liberala".

Rodni pokušava nađe neke svetle tačke i to je uredu. Ima ih, ali one su kao ostrva u moru.

Nije problem čovjekovo neznanje, najgore je kada čovjek nije svjestan svoga neznanja. Jer se tada, kao ti ovdje, ponosi svojim neznanjem.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
I zato, ja ostajem među svojima, konzervativcima, Kristovima, a ti nastavi marširati u kolonama "komunjarskih liberala".

Tebi je svako ko zatupa moderno, komunista.

Konzervativci nisu "mrzitelji novoga", to su ljudi koji cijene i preferiraju ono što je u stvarnom životu potvrđeno kao dobro

Jedino što imaju pogrešnu predstavu o onome što je "dobro". Jer su zaglavljeni idejom autoritarnosti poretka koji smatraju za nešto "dobro". Konzervativcu je zapravo potreban "autoritarni poredak" i sve što narušava tu ideologiju autoritarnog poretka po njemu je loše. To nisu izvorno hrišćanske ideje već to je ideja autoritarnog poretka sa hrišćanskom premisom. Hrišćanska primesa tom autoritarnom poretku je samo sredstvo kojim se taj poredak autoritarnosti opravdava. Hrišćanske vrednosti su u drugom planu, važna je autoritarnost.

Hrišćanske vrednosti ne treba nametati, jer to apostoli nisu radili ni sam Hristos. Ne autoritarnim sistemom vlasti, već uticajem ostvarenim kroz život i dela. Bez autoritarnog sistema, neophodnog u tom pravcu.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Tebi je svako ko zatupa moderno, komunista.

Nije problem što vi komunjare i 'liberali' zastupate novine (nešto moderno), nego je problem što zastupate ono što je zlo. Zastupate da treba dopustiti ljudima da ubijaju nerođenu djecu. Zastupate da se najstrašnije nastranosti dopuštaju i posve izjednače s onim što je kršćanima (a i svim zdravim ljudima) sveto, vrijedno i prihvatljivo. U nedogled bi se mogle nabrajati "majmunarije" vas komunjara i 'liberala'.

Jedino što imaju pogrešnu predstavu o onome što je "dobro".

Evo za početak samo jedan primjer. Konzervativci vjeruju i zalažu se da se čovjekov život treba štiti od začeća do prirodne smrti. Je li ovo po tebi dobro?

Očito je da o konzervativcima i konzervatizmu pojma nemaš, "k'o tele si", pa ako imaš volje ja ću ti navesti i objasniti najtemeljnije ideološke postavke konzervativizma.

Jer su zaglavljeni idejom autoritarnosti poretka koji smatraju za nešto "dobro". Konzervativcu je zapravo potreban "autoritarni poredak" i sve što narušava tu ideologiju autoritarnog poretka po njemu je loše. To nisu izvorno hrišćanske ideje već to je ideja autoritarnog poretka sa hrišćanskom premisom. Hrišćanska primesa tom autoritarnom poretku je samo sredstvo kojim se taj poredak autoritarnosti opravdava. Hrišćanske vrednosti su u drugom planu, važna je autoritarnost.

Bože, koje ludosti!?!?!? Komunjara nekoga kritizira za autoritarnost. To je isto kao kad bi đavlina Boga oklevetao za despotizam. Zapravo, đavlina to i čini. I preko tebe ovdje đavlina to čini.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400

Škola u V. Britaniji izbacila meso s jelovnika zbog klimatskih promjena: Mesojedi kao “bijeli suprematisti”​


Osnovna škola Barrowford u Lancashireu otkrila je roditeljima u pismu koje je nedavno poslala da je zabranila meso na svom jelovniku za ručak, navodeći želju da se “zaustave klimatske promjene”. Roditelje su također zamolili da djecu ne hrane mesom.

Meso je zabranjeno za ručak u školi već više od godinu dana. Škola je roditelje tek nedavno službeno obavijestila o tome. U dokumentu je ravnateljica Rachel Tomlinson ustvrdila da je cilj mjere “zaustavljanje klimatskih promjena” i da želi da to slijede i oni čija djeca nose svoj ručak od kuće.

“Ako i dalje želite svojoj djeci kod kuće pripremiti ručak, možete li razmotriti opcije bez mesa kako biste nas dodatno podržali u našem naporu kao školske zajednice da smanjimo emisija ugljika?” pitala je roditelje.

Međutim, unatoč tome što je Tomlinson rekla da je spremna razgovarati o toj mjeri sa svima koji u nju sumnjaju, roditelji nisu pozitivno odgovorili na njezin zahtjev.

“To je šala. Ja ću premjestiti svoje dijete jer mi je dosta te škole”, rekao je jedan roditelj. “Mislim da zaboravljaju da oni koji ne jedu meso i vegani moraju uzimati puno suplemenata.”

“Zašto bi se naša djeca u potpunosti trebala prilagoditi vegetarijancima, zašto ne imati raznovrsni jelovnik prilagođen svim ukusima?” – upitao je drugi. Slučaj ove škole samo je jedan u nizu u Velikoj Britaniji gdje se vodi “križarski rat” protiv prehrane s mesom.

Jedno britansko vijeće – na čelu s koalicijom lijevo orijentiranih stranaka – izglasalo je zabranu posluživanja mesa na službenim događajima, nalažući da svi obroci budu samo veganski.

Ludilo. Krajnje ludilo,” komentirao je odluku vijeća Jeremy Clarkson, u Hrvatskoj poznat iz serije o automobilima Top Gear, a koji vodi i britansku dokumentarnu seriju Clarkson’s Farm.

“Zašto su liberalni demokrati uvijek staljinisti?” upitao je on.
------------------

P.S. LUDILOOOOOOOOO
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
U osnovi svakog konzervativizma je autiritarnost. E sada, da bi ta autiritarnost imala smisla tj.opravdanje uvek se poziva na "moral" ili "hrišćanske vrednosti". Onda taj autoritarizam ima smisla i opravdan je.

Sa druge strane, on vodi kao što vidimo i u opiranje svemu novome jer u tom novom on vidi strah da ne izgubi autoritet. I zbog tog straha od gubljenja autoriteta on se opire novinama i etiketira svaku novinu kao nešto što je suprotno hrišćanskom vrednostima i moralu. Zapravo konzervativizm nema prave kriterijume za to jer to radi ne zbog samih hrišćanskih vrednosti već iz sebičnosti, uskogrudnosti i sujete ne da bi očuvao zaista hrišćanske vrednosti(one su samo maska) već da bi očuvao svoj autoritet neprikosnovenog cenzora koji to čini samo iz samo potvrde svog autoriteta. Nema tu kriterijuma.

Naravno, takav pristup je suprotan samim načelima hrišćanstva jer Hristos i apostoli ne koriste autoritarnost u propagiranju svojih načela niti im treba konzerviranje, već slobodna misao, misao razboritosti kojom se ruše sve predrasude.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
U osnovi svakog konzervativizma je autiritarnost. E sada, da bi ta autiritarnost imala smisla tj.opravdanje uvek se poziva na "moral" ili "hrišćanske vrednosti". Onda taj autoritarizam ima smisla i opravdan je.

Sa druge strane, on vodi kao što vidimo i u opiranje svemu novome jer u tom novom on vidi strah da ne izgubi autoritet. I zbog tog straha od gubljenja autoriteta on se opire novinama i etiketira svaku novinu kao nešto što je suprotno hrišćanskom vrednostima i moralu. Zapravo konzervativizm nema prave kriterijume za to jer to radi ne zbog samih hrišćanskih vrednosti već iz sebičnosti, uskogrudnosti i sujete ne da bi očuvao zaista hrišćanske vrednosti(one su samo maska) već da bi očuvao svoj autoritet neprikosnovenog cenzora koji to čini samo iz samo potvrde svog autoriteta. Nema tu kriterijuma.

Naravno, takav pristup je suprotan samim načelima hrišćanstva jer Hristos i apostoli ne koriste autoritarnost u propagiranju svojih načela niti im treba konzerviranje, već slobodna misao, misao razboritosti kojom se ruše sve predrasude.

LUDILOOOOOOOOO
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Pa jeste, konzeravtivno ludilo. Ovo je jedan fenomenološki pogled na konzervativizam i njegove pogreške.

Zato i sve što je novo i nauku i ono što je realnost konzervatac ne može prihvatiti jer to kvari sliku o jednoobraznosti na koju je navikao. Konzervativac ne podnosi novo zato što se boji da se autoritet poretka tim novim ne poruši. Konzervativac se zato služi svim sredstvima, a veoma često manipulacijama, da bi opravdao svoj otpor novome. On koristi hrišćanske simbole i hrišćanske termine izvrćći im smislao i dajući im onaj koji mu je potreban kako bi ocrnio inovacije(tipa"žig zveri") za tehnologiju.

Duh prosvetiteljstva i Biblije tako ne gleda na stvari. Hrišćanski stav je "sve što nije protiv savesti(ne utiče na naš odnos sa Bogom na loš način) i što je u službi čovekovog boljitka je dobro". Tehnologija i sve ostalo u službi čoveka i njegovog boljitka ne može biti loše. Može biti loše samo onome ko ne gleda na čoveka već na očuvanje svojih sebičnih i licemernih nazora.
 
Poslednja izmena:
Natrag
Top