Tehnokratija, NWO, Covid i vera..

Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Pa nije ona Mire....nije. Koliko sam stigao pogledati radi se o drugim ljudima. Kasno je sada...sutra nastavljamo.

Sta si ti pogledao u 5 minuta?

Jao Boze s kim ja razgovaram..

Ah..opet pojedinac ima sve a glavna institucija nema. Mire, stvarno..ja te pitam za konkretan dokaz a ne šta pojedinac objavljuje na FB profilu

Zena pravnica je to postavila! To je dokument koji je ona podnela i ona ga je prezentovala! Nalazi se i na njenom sajtu!

Pravnica toga kalibra, koja vodi medjunarodno pravo, ne bi sebi dozvolila takvu sramotu da tvrdi da ima nesto sa tim dokumentom koji nije njen!

Sta si ti procitao? Nista! A opet dematujes! Strasno!

Zamisli ona sada može da objavljuje javno a Sud primio njenu tužbu i ne objavljuje. Pa gde to ima..samo u vašem nekom konceptu

A ti znas sve, i kako sud funkcionise, pa mozes da tvrdis da taj dokumet mora da bude u javnoj pretrazi???

Uopste ne mora!

Opet ponavljam, zena tog kalibra, zena koja vodi medjunarodno pravo, ne bi sebi dozvolila takvu sramotu da tvrdi da je to njen dokumenat ako je u pitanju falsifikat! A ona to tvrdi!

Druga stvar, ako je lazan FB profil, sto nije izvesno, jer je i tvoji FACT CHEKERI kontaktiraju na isti, onda bi to bilo krivicno delo preuzimanja identiteta, i opet bi osoba tog kalibra, tuzila onog koji joj krade identitet!

Nemas izgovora, bolje smisli nesto drugo do sutra! Ako mozes, a znam da si matovit, pokusaces da prevaris i sam sebe..
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Evo kako cenzurisete zenu - "nedostaje kontekst".. Vi ste je proverili i lazna je informacija".. Pijani - fact chekeri..

Sram vas bilo! Pa pravnica je licno postavila ovaj dokument, a vi kazete da je lazan:

Screenshot_20220209_003834.jpg

Ispada da ce osoba tog kalibra postavljati nekakve lazne dokumente koji ce je diskreditovati i ugroziti njenu karijeru!

Ovo samo "bolesni alkoholicari" mogu da pomisle - fact chekeri..

_________________________________________
U ovom videu ona licno govori da je podnela zahtev medjunardonom sudu:


Znaci, ovim je nepobitno dokazano da je dokumenat autentican! Kraj diskusije, i mozes do sutra da se zalis kako nije..

Na kraju, ko je lagao vasi FACT CHEKERI ILI MARIO BOJIC koji je originalno preneo ovu vest??? Naravno lagali ste opet VI!
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
A ti znas sve, i kako sud funkcionise, pa mozes da tvrdis da taj dokumet mora da bude u javnoj pretrazi???

Uopste ne mora!

Ako ne mora zašto takvi dokumenti se ne objavljuju onda javno pre završetka procesa u sudu? A sada zamisli situaciju da sud to ne objavljuje a ona može u javnost? Mire, ima li logike?

Pravnica toga kalibra, koja vodi medjunarodno pravo, ne bi sebi dozvolila takvu sramotu da tvrdi da ima nesto sa tim dokumentom koji nije njen!

Mire, mnogo se uzdaš u nečiju titulu pa misliš da su bezgrešni i sve rade po zakonu. Evo ti u Srbiji Milan Bosika advokat, pravnik a iznosi netačne tvrdnje. Mire, svi su skloni manipulaciji. Pa i ona.

Tog dokumenta tako zavedenog nema u Međunarodnom tribunalu za ratne zločine, jednostavno nema ga.

Ovo su paušalne priče.

Znaci, ovim je nepobitno dokazano da je dokumenat autentican! Kraj diskusije, i mozes do sutra da se zalis kako nije..

To ćemo evo videti. Evo videćemo kada će i da li uopšte međunarodni sud za ratne zločine u Hagu o ovome raspraljati. Ako je već preuzeo kako ti kažeš ovaj predmet, mora da donese neku odluku o njemu. Hajde videćemo ako se uopšte ikada pojavi neki odgovor suda za ovo da li je ikada i predat sudu.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Mire, mnogo se uzdaš u nečiju titulu pa misliš da su bezgrešni i sve rade po zakonu. Evo ti u Srbiji Milan Bosika advokat, pravnik a iznosi netačne tvrdnje. Mire, svi su skloni manipulaciji. Pa i ona.

Milan Bosika iznosi netacne tvrdnje?
Ti Jovane veze s pravom nemas!

Udjes u policiju bez maske da izvadis vozacku, skoce na tebe policajci, teraju te da stavis masku, ti ih upozoris da krse zakon i vrse prisilu prema clanu 135. krivicnog zakonika srbije.. oni se smeju jer ne znaju zakon, pocinju da vrse prisilu nad tobom, jer si ih iznervirao sto neces da stavis masku.. Onda policajci zovu tuzioca jer si ih do te mere iznervirao da hoce odmah da te pritvore, a tuzioc im odgovara kako po zakonu ne postoji osnov za pokretanje krivicnog postupka.. Policajci se vrate pobesneli.. Pitas ih jel tako da ne moram da nosim masku? A oni besni izadju na ulicu, jer ne mogu nista drugo da ti urade i napisu ti kaznu za nepristojno parkiranje.. Ti posle podneses krivicnu prijavu protiv odgovornih policajaca koji su te maltretirali, jer su prekrsili zakon, i izvrsili krivicno delo prinude nad tobom!

Ovo je realan slucaj koji se desio! Zato nemoj vise o pravu..

A ti tvoji pijani fejk cekeri su sramota za inteligenciju..


Tog dokumenta tako zavedenog nema u Međunarodnom tribunalu za ratne zločine, jednostavno nema ga.

A ko si ti da tvrdis da taj dokumenat mora biti u javnoj pretrazi suda? Jesi li ti strucnjak da znas kako sud funkcionise?

Jesu li tvoji pijani fejk cekeri - sudski strucnjaci???

Poenta je da je ova zena advokat, vodi jos nekoliko slucajeva pred medjunarodnim sudom, i zato se ne bi sramotila da prikazuje "falsifikovan dokument"!

Ako ona kaze da je taj dokumenat validan i da je tuzba podneta, onda je svakako to istina! Jer ako nije, ovakva laz bi naudila njenoj karijeri!

Ako je već preuzeo kako ti kažeš ovaj predmet, mora da donese neku odluku o njemu.

Naravno i donece odluku. Pitanje je samo kada! To je regularan sud.
___________________________________


Sto se tice suda koji je Antonija postavila gore, rec je o GRAND JURY, to je velika porota koja je napravljena po modelu koji proizlazi iz anglosaksonskog prava koje se koristi u americi i drugim zemljama. Dokazi ce se iznositi pred 12 medjunarodnih sudija..

Po svim vazecim normama to je narodni sud, i on ima svoj kredibilitet, ima pravo da sudi! To nije nesto nelegalno! Na primer senat moze formirati specijalnu porotu da sudi predsedniku ako zeli.. A ovo je formirao narod..

Jos mi nije jasno da li ce nakon iznosenja dokaza biti pokrenuta realna optuznica pred sudom, ili ce se ovde sve zavrsavati!

Ipak je vanredna situacija i nesto sa cime se prvi put u istoriji suocavamo, ovo je zlocin protiv covecanstva, pa je pitanje kako ce sve ici! Rec je o vanrednom slucaju! Ja verujem da ovaj advokat zna sta radi.. Kako sam cuo pobedjivao je u velikim slucajevima protiv ogromnih korporacija, nemackog predsednika Sredera itd.. Zato uopste nije za potcenjivanje, i veoma je ozbiljno!

Buduci da je tako, i ja cu postaviti uvodno izlaganje ponovo:

 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
A ko si ti da tvrdis da taj dokumenat mora biti u javnoj pretrazi suda? Jesi li ti strucnjak da znas kako sud funkcionise?

Valda živimo u demokratskom i civilizovanom svetu. Transparentonost je ono što je odlika. Pa tako i ovo..bilo bi istaknuto.

Ako nije i ne može da se nađe onda treba razmišljati realno. Ima li tog dokumenta u međuanrodnom sudu i kako bi taj sud dozvolio da ona to širi javno?

Polako Mire, videćemo...na znam zašto ti se žuri sa zaključcima. Trčiš daleko...prvo skoči pa reci hop kaže poslovica.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465

Evo još jedna obmanjujuća FB objava u režiji antivakcinaša. Naime, slika pokazuje prema tom narativu, mrtve koji glume da su umrli od COVID19 ali se u jednom trenutku zbog vetra jednom učesniku pomera erada i slučajni prolaznik stavlja preko njega ponovo istu. I vidi se da se on pomera. Zatim, prepoznatljiv zaverološki narativ tipa..eto nisu dobri glumci..hahah...eto prevare. Kada ono proverom činjenica uopšte se ne radi o navodnim mrtvim od COVID19 već je ovo samo skeč protesta u Austriji održanog povodom upozorenja organizatora na buduće smrti zbog klimatskih promena te upozorenja da se smanji emitovanje CO2.

E sad Mire ne veruje da ljudi tako nisko padnu i da koriste očite manipulacije kako bi opravdali narativ. Uostalom, na hiljade korisnika je podelilo ovu sliku, bez ikakve provere. Evo nekih od komentara

Supermen Kiki is with Christian Hosi and Kristian Kiki Hosi.
7 m4Fiebri1upary8 aoht1 o1u4ra4d:45031 ·
Грозно је кад оде уживо, а мртви се крећу
1f937.png
♂️
!! ️

Nedeljko Lučić: Ma teorija zavere
1f602.png


Kristina Moguš

Yesterday at 11:07 ·


More options
Dok je trajalo UŽIVO javljanje na TV-u,čovjek je naglo "ustao" iz mrtvih
O čemu god da je riječ... Loši glumci u svakom slučaju ‍♀️


Paša Azrić

22 hrs ·


More options
Joj joj joj covid sekta na aparatima, pardon, u vrećama ove nisu ni testirali ni na respirator stavili već drito u vreću spakovali...ne'a veze što su živahni
Cilj medija, pogotovo masmedija jeste da stalno šire i jačaju strah i paniku među svojim vjernim pratiocima...bez tih vjernih pratilaca mediji ne bi mogli kreirati promjene u društvu...promjene koje kreiraju su u pravilu loše po čovjeka i čovječanstvo...al nije bitno šta oči vele, već šta mediji kažu

1644425734056.png


Evo pogledajte samo par nekritičkih a samouverenih do neba korisnika FB koji ovo plasiraše a ne trepnuše slagaše! I sebe i druge....
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Valda živimo u demokratskom i civilizovanom svetu. Transparentonost je ono što je odlika. Pa tako i ovo..bilo bi istaknuto.

Ako nije i ne može da se nađe onda treba razmišljati realno. Ima li tog dokumenta u međuanrodnom sudu i kako bi taj sud dozvolio da ona to širi javno?

Polako Mire, videćemo...na znam zašto ti se žuri sa zaključcima. Trčiš daleko...prvo skoči pa reci hop kaže poslovica.

Ti pricas o transparentnosti a ovde si svo vreme netransparentan i neobjektivan.. Tvoji zakljucci su cesto ishitreni i smesni..

Kakav ti je to zakljucak, da tvrdis kako ozbiljna zena koja se bavi medjunardnim pravom falsifikuje dokumente?

Nema tu drugog zakljucka osim da je dokument pravi, nego ti naprosto zelis da je taj dokument lazan..

Jedno su zelje, drugo je realnost..

To je private sud

Svaki sud je u pocetku bio "narodni sud", pa je na kraju dobio legitimitet drzave.. Nisu drzave te koje osnivaju sudove, vec sudovi nastaju iz prirodnog i obicajnog prava jednog naroda.. Sudstvo je odvojeno od drzave a sudovi su postojali i pre nego su drzave nastale..

Ovde se radi o "zlocinu protiv covecnosti" u kojem su ucestvovale vlade sveta, pa je logicno da ne postoji taj sud koje bi vlade oformile a koji bi bio objektivan.. Zato je neophodno stvoriti "narodni sud", a to izrugivanje i nazivanje suda "privatnim" je samo tvoja zelja da ga obezvredis..

Videcemo da li ce ovo nesto vredeti ili nece..

Zašto nije dobro preležati ni blaži obliik korone a kamoli teži. Studija pokazuje ozbilja srčana oštećenja

Fino, znaci posto kod mene trenutno bukti epidemija omikrona u preduzecu, svi koji su ga dobili ce da "pomru"!

Lepa ti je ta studija nema sta! A neces reci o negativnom uticaju vakcina na imuni sistem, niti da oni koji su ih primili teze prebole omikron nego nevakcinisani..

Tvoja objektivnost je nula..

A evo kako su ljudi koji su procitali taj clanak glasali.. (to dovoljno govori i o validnosti tvoje "studije") ;)

Screenshot_20220210_125652_mark.via.gp.jpg
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330

VADE SE! Obaveznu vakcinaciju sada kritikuju oni koji su radili na njenom uvođenju​


I oni koji su učestvovali u donošenju zakona o obaveznoj vakcinaciji protiv covid-a u Austriji, sada su postali njeni kritičari.

Sve je više guvernera austrijskih pokrajina koji kritikuju obaveznu vakcinaciju.

Nakon što su zajedno sa austrijskom vladom, odlučili da uvedu obaveznu vakcinaciju, sada je kritikuju guverneri pokrajina Koruška i Salcburga, Peter Kajzer i Vilfrid Haslajer, a sada to čini i guverner pokrajine Burgenland Hans Peter Doskocil.

Zamimljivo je, ne da su samo učestvovali u postizanju odluke o obaveznoj vakcinaciji, već i činjenica da se radi o političarima koji nisu svi iz redova, na saveznom nivou, opozicione Socijaldemokratske partije Austrije (SPO), koja je zdušno podržala vladin poduhvat u parlamentu.

Naime, Hazlauer je član Narodne partije (OVP), čiji je lider kancelar Karl Nehamer.

Doskocil smatra da je vlada Zakonom o obaveznoj vakcinaciji sebe uvela u ćorsokak, te da deluje u primeni potpuno bez plana.

On je time kritikovao što portal, preko kojeg će moći da se proveravaju izuzeća od obavezne vakcinacije, nije završen, a neće biti gotov pre kraja aprila.

Haslauer je zatražio da se obavezna vakcinacija stavi van snage, jer nije potrebna, a i Kajzer je zatražio poovnu analizu potrebe obavezne vakinacije.

Haslauer ističe da bi trebalo obaveznu vakcinaciju ukinuti još pre 15.marta posle kojeg, kako to Zakon predviđa, kreće kažnjavanje.

On je obrazložio svoj zahtev time da nema naznake da bi moglo doći do proepterećenja zdravstvenog sistema.

Haslauer je odbacio argument vlade i Ministarstva zdravlja da je obavezna vakcinacija potrebna kako bi se zemlja pripremila za jesen.

„Ne može se pretpostavkama argumentovati potreba za obaveznom vakcinacijom“, rekao je on.

Austrija je prva zemlja Evrope koja je uvela obaveznu vakcinaciju za sve punoletne građane, a mogla bi ući i u istorijske anale starog kontinenta i po dužini primene odgovarajućeg zakona, jer su kritičari sve glasniji i to već pet dana nakon početka njegovog stupanja na snagu.

U Austriji je registrovan sve veći broj „probijanja“ imuniteta stečenog vakcinama protiv korona virusa.

Prema Kriznom štabu stopa „probijanja“ imuniteta porasla je na 40 odsto, pošto se u samo dva meseca na hiljade građana po drugi put zarazilo koronom.

Samo od decembra prošle do januara ove godine oko 60.000 osoba se po drugi put zarazilo koronom.

Krizni štav ukazuje da je reinfekcija omikron sojem, u poređenju sa dosadašnjim sojevima, mnogo izvesnija.

Sredinom novembra, pre omikron soja, kod potpuno vakcinisanih osoba stopa „probijanja“ imuniteta bila je na samo 1,22 odsto.

Eksperti Kriznog štaba ukazuju da je za masivni porast kriva subvarijanta omikrona „BA.2“.

Za nedelju dana udeo „BA.2“ među testiranima skočio je sa 2,5 na 10 odsto.

Istovremeno eksperti ističu da osobe, koje su „busterovane“, štite stečene „T“ ćelije od težeg oboljenja.
 
Natrag
Top