Sveto Trojstvo

[Šarrdy]

Nema ljutnje, ali nema ni vraćanja postova. Pogledaj te postove. Tamo je isključivo riječ o Isusu. Imate vi pravo da pišete šta god želite, ali u okviru zadatih tema. Ako je Isus dio Trojstva, a vi u okviru teme Sveto trojstvo pišete samo o Isusu i to u nekom drugom kontekstu, a istovremeno postoji posebna tema o Isusu, onda je to pisanje offtopc. Ili misliš da bi bilo dobro pobrisati sve teme na religiji i ostaviti samo jednu - Religija, pa da se piše šta kome padne na pamet? Na što bi to ličilo? Možete vi pisati i o Isusu na temi Sveto trojstvo, ali to povežite sa temom i neće biti nikakvih problema.

OK. No problemo, ali bi trebao nešto druže Jurivaka znati. Tema ''SVETO TROJSTVO'' BEZ odgovora KO JE ISUS HRIST je besmislena!
Jer koliko god teorija ima o Svetom trojstvu - jedna je najbitnija i nezaobilazna. Ko je Isus. Ostale su potpuno neinteresantne i o njima se i skoro neraspravlja. Tako da je skoro nemoguće razgovarati na temu Trojstva, a ne dotaći se pitanja Ko je Isus Hrist.
Pozdrav

 

[Mika32]

Nema ljutnje, ali nema ni vraćanja postova. Pogledaj te postove. Tamo je isključivo riječ o Isusu. Imate vi pravo da pišete šta god želite, ali u okviru zadatih tema. Ako je Isus dio Trojstva, a vi u okviru teme Sveto trojstvo pišete samo o Isusu i to u nekom drugom kontekstu, a istovremeno postoji posebna tema o Isusu, onda je to pisanje offtopc. Ili misliš da bi bilo dobro pobrisati sve teme na religiji i ostaviti samo jednu - Religija, pa da se piše šta kome padne na pamet? Na što bi to ličilo? Možete vi pisati i o Isusu na temi Sveto trojstvo, ali to povežite sa temom i neće biti nikakvih problema.

Postovanje Jurivaka,

U pravu si da se na temi Sveto Trojstvo najvise pise o Isusu Hristu.

Medjutim, niko ne osporava da Bog Otac, YHWH nije Bog, ali kao sto i sam vidis neki osporavaju Hristovo Bozanstvo.
Prema tome, posto se osporava Hristovo Bozanstvo, zar nije opravdano da se na temi Sveto Trojstvo najvise i pise o Hristovom Bozanstvo, jer ono je sporno?

 

[Mika32]

DA LI JE HRISTOS BOG?

U casopisu Kula strazaea od 1. aprila ove godine DAJE SE KAO ODGOPVOR NA POSTAVLJENO PITANJE O HRISTOVOM BOZANSTVU:

"Hristos je bio Bozje prvo stvorenje, i On je pomogao u stvaranju drugih stvari.
Kao jedini koga je Bog direktno stvorio, Isus se s pravom moze zvati ‘Jedinorodni Sin Bozji.' Jovan 1,3.14."

Da vidimo kako se ovo slaze sa Biblijom?

Prvo, zasto su JS ovde izeli Jovan 1,3.14. umesto da uzmu Jovan 1,1-3 i 14?

To je zbog toga sto prvi stih pobija njihovu tvrdnju. Evo kako:

"U POCETKU BESE REC, I REC BESE U BOGA I BOG BESE REC."
Ova izjava potpuno rusi njihovo tumecenje da je Istua Bog najpre stvorio.
Biblija jasno kaze da je REC BILA U POCETKU, A NE DA JE U POCETKU STVORENA.

Drugo jasno kaze da je REC BILA BOG."

U drugom stihu ponavlja se "ONA BESE U POCETKU U BOGA."
Bila je u pocetku a ne kaze da je stvorena.

Treci stih nastavlja: ‘SVE JE KROZ NJU POSTALO, BEZ NJE NISTA NIJE POSTALO STO JE POSTALO."
Ova izjava ponovo demantuje ucenje da je Isus najpre stvoren, jer jasno kaze da bez njega nista nije postalo sto je postalo." Ako kaze da nista nije bez njega postalo, onda odakle JS izvlace zakljucak da je najpre Isusa Bog stvorio? To Biblija ne uci.

Cetvrto, kad kaze "Sve je kroz NJU postalo", to znaci da je On Stvoritelj, a nikako stvorenje.
Iz ovoga jasno se vidi da su Jehovini svedoci usvojili Arijevu jeres kao i masonsko ucenje.

OBJASNJAVAJUCI Jovan 1,1. Kula strazara od 1. aprila 2012. nastavlja:

"Isus je sluzio kao Bozji vesnik- to znaci pomocu koga Bog prenosi informacije i uputstva drugima. Jehova je upotrebio Isusa DA PRENESE Njegovu vest covecanstvu na zemlji."

Da li je zaista tako?

A Jehovini svedoci i sebe smatraju ravnima Njemu, jer i oni su se nazvali Jehovini svedoci (vesnici), pa izgleda da su se isjednacili sa Hristom.

Ako je tako, sta znaci ono: "REC BESE BOG"

Drugo, sta onda znaci: REC POSTADE TELO... I VIDESMO SLAVU NJEGOVU, SLAVU KAO JEDINORODNOGA OD OCA?" Jovan 1,14.
Kako je izgovorena Rec mogla imati SLAVU, zar SLAVA ne pripada jedino Bogu?

Isus je i Stvoritelj: "DA NACINIMO COVEKA KAO STO SMO MI". 1. Mojsijeva 1,26.
"Sve je kroz NJU postalo." On je STVORITELJ kome kao i Ocu pripada slava.

Kada sve to znamo, da li onda JS uce i propovedaju biblijsku nauku ili Arijevo ucenje?

 

[gerakules2]

Postovanje Jurivaka,

U pravu si da se na temi Sveto Trojstvo najvise pise o Isusu Hristu.

Medjutim, niko ne osporava da Bog Otac, YHWH nije Bog, ali kao sto i sam vidis neki osporavaju Hristovo Bozanstvo.
Prema tome, posto se osporava Hristovo Bozanstvo, zar nije opravdano da se na temi Sveto Trojstvo najvise i pise o Hristovom Bozanstvo, jer ono je sporno?

Netreba Jurku da krivimo on je prosto moderaor i on resava dali post ostaje ili ide na drugu temu,ja licno mislim da je pitanje Hrista opravdano u ovoj temi.Zasto?sta je to trojstvo? Ko jed Otac,Ko je Sin,Ko je Sv Duh to i jeste ova tema,e sad ko je postavio temu "ko je isus Hrist" to je vec nesto drugo!!!Na toj temi treba govoriti samo o Isusu,a ne o Ocu i Sv Duhu dok ovde moslim,kazem mozda i nisam u pravu imamo prava da pisemo i "o Isusu,Ocu,Sv duhu" jer tema je "Sveta trojica" dali cemo pisati samo o ocu ili Sv Duhu ili o isusu to nam tema dozvoljava, takodje postoji tema Sv duh ali tamo nemozemo pisati o Ocu i Sinu jer se radi samo o Sv Duhu.A ovo je tema o svoj trojici i mislim da imamo prava da pisemo o Isusu kao centralnoj licnosti Biblije,kao i o Ocu I Sv Duhu.

Kazem opet mozda i nisam u pravu ali razum mi govori da jesam.
Pozdrav Miko 32 A takodje i Jurivaki on je ovde gazda pa kako resi tako ce nam i biti.

 

[Jurivaka]

Netreba Jurku da krivimo on je prosto moderaor i on resava dali post ostaje ili ide na drugu temu,ja licno mislim da je pitanje Hrista opravdano u ovoj temi.Zasto?sta je to trojstvo? Ko jed Otac,Ko je Sin,Ko je Sv Duh to i jeste ova tema,e sad ko je postavio temu "ko je isus Hrist" to je vec nesto drugo!!!Na toj temi treba govoriti samo o Isusu,a ne o Ocu i Sv Duhu dok ovde moslim,kazem mozda i nisam u pravu imamo prava da pisemo i "o Isusu,Ocu,Sv duhu" jer tema je "Sveta trojica" dali cemo pisati samo o ocu ili Sv Duhu ili o isusu to nam tema dozvoljava, takodje postoji tema Sv duh ali tamo nemozemo pisati o Ocu i Sinu jer se radi samo o Sv Duhu.A ovo je tema o svoj trojici i mislim da imamo prava da pisemo o Isusu kao centralnoj licnosti Biblije,kao i o Ocu I Sv Duhu.

Kazem opet mozda i nisam u pravu ali razum mi govori da jesam.
Pozdrav Miko 32 A takodje i Jurivaki on je ovde gazda pa kako resi tako ce nam i biti.

Rekao sam to već. Imate pravo da pišete o svakom ko se pominje u Svezom trojstvu, ali to pisanje povežite sa temom, tj, sa Svetim trojstvom. Kada, recimo pišete samo o Isusu u smislu da li je stvoren ili nije, onda to nema nikakve veze sa Svetim trojstvom, zar ne? Za takvu priču o Isusu postoji posebna tema.

 

[peko71]

Kada sam tek počeo sa razmatranjem trojstva u koje nikad u stvari nisam ni verovao činilo mi se kao pogrešna predstava o Bogu ali ipak bezazlena. Što sam više proučavao trojstvo sve sam više uviđao zloćudnost ove dogme. Trojstvo vidim kao konfuziju onih koji nisu mogli da razumeju ko je u stvari Isus. Trojsvo vidim kao konfuziju koju je satana iskoristio da na morbidan način prikaže Boga. Ali ne samo to .. trojstvo se suprodstavlja najizričitijim Božijim zapovestima koje se nalaze u bibliji i tako se direktno ali na lukav način suprodstavlja Bogu.

Probaćemo postepeno da vidimo prvo ovaj stih....


Jovan 1.1. U početku beše reč i reč beše kod Boga i reč beše Bog.


Sve sam kombinacije video ali nigde nisam naišao na objašnjenja o kom početku se ovde govori. Jovan 1.1. U početku beše Reč . / 1.Mojsijeva 1.1. U početku stvori Bog nebo i zemlju. Dakle to je taj početak o kom se govori ustvari početak stvaranja neba i zemlje ili materijalnog sveta uključujući zvezde i galaksije. Stvaranje neba ne treba mešati sa stvaranjem duhovnog sveta jer duhovni svet nije nebo nego nebo nad nebesima ( biblijski). 5. Mojsijeva 10.14. Za one koji su malo više upoznati da napomenem ima i treće nebo
(treća dimenzija ) još višlja od one u kojoj se nalaze anđeli. 2.Korinćanima 12.2. Znajući da postoji ta još višlja dimenzija od one u kojoj se nalaze anđeli lakše ćemo shvatiti stih Jakov 2.19. gde se kaže da i demoni veruju da postoji Bog.
Dakle Jovan 1.1. govori o početku stvaranja materijalnog sveta. To je momenat kada je Reč već postojao i ne može da posluži kao argumenat da Reč nema početak jer izveštaj ne govori šta je bilo pre stvaranja materijalnog sveta.
Uzgred da istaknem jedan stih radi lakšeg razumevanja Božije organizacije.


Psalam 103 20. Blagosiljajte JAHVE anđeli njegovi moćni i silni koji izvršavate reč njegovu . Slušajući zapovesti njegove.

 

[Adrian BG]

Jovan 1.1. U početku beše reč i reč beše kod Boga i reč beše Bog.

Sve sam kombinacije video ali nigde nisam naišao na objašnjenja o kom početku se ovde govori. Jovan 1.1. U početku beše Reč . / 1.Mojsijeva 1.1. U početku stvori Bog nebo i zemlju.

Psalam 103 20. Blagosiljajte JAHVE anđeli njegovi moćni i silni koji izvršavate reč njegovu . Slušajući zapovesti njegove.

Мало је конфузно за оног ко се противи истини да схвати шта она значи. Прва Мојсијева књига се зове Постање, а говори о постању земље и стварању живог света на земљи. Код Јована 1:1 се говори о почетку свега, а касније о свему што је кроз ту Реч постало.

1. У почетку беше Реч, и Реч беше у Бога, и Бог беше Реч.
2. Она беше у почетку у Бога.
3. Све је кроз Њу постало, и без Ње ништа није постало што је постало.

Сад може Мојсије 1:1. Надам се да сам добро објаснио? Злоћудна ствар је говорити против Сина и Духа Светога, то је стварно велики проблем за оне који немају мира јер им ровари по срцу како ће најбоље напасти. Одмора немају док не нападну. Нема никакве конфузије код оних који се у Христа уздају, све нам је добро од Бога, иако је свет као Содома и Гомора око нас. Опет не клонемо духом, већ чврсто сведочимо за Истину.Ту нам помаже и Давид помало:

Псалам 51
6. Гле, истину љубиш у срцу, и изнутра јављаш ми мудрост. 7. Покропи ме исопом, и очистићу се; умиј ме, и бићу бељи од снега.
8. Дај ми да слушам радост и весеље, да се прену кости које си потро.
9. Одврати лице своје од греха мојих, и сва безакоња моја очисти.
10. Учини ми, Боже, чисто срце, и дух прав понови у мени.
11. Немој ме одвргнути од лица свог, и Светог Духа свог немој узети од мене.
12. Врати ми радост спасења свог, и дух владалачки нека ме поткрепи.

Није ни чудно што не разумеш разлику између речи Божије (Библија-Сведочанство), Речи Божије (Речи стварања и живота, Бога Живога) и онога што си навео (reč njegovu) као што ја сада исписујем речи своје.

Мога Господа су називали сотоном, вођом ђавола, да са ђаволима изгони друге ђаволе и сл., уопште ми није чудно што нас неко оптужује што сведочимо за Христа да сотона са нама руководи. Пази да није можда сотона вас који нападате Духа Светога и Сина Божијега узео под своје, да вам није потурио неке нове списе које су настали у антихристовим катакомбама испод оног "великог града који се курвао са краљевима земаљским" (има у Откривењу детаљније). Њему је велики проблем што се људи и даље уздају у Христа, а не у њега као верског вођу, а толико је труда вековима уложено. Њему смета и Дух Свети јер Га тамо у том граду нема, већ тамо ђаволи обитавају (паде, паде, велики Вавилон, поста легло ђавоље! - опет Откривење). Одувек је хтео у Јерусалим, па кад му подметачина тада није успела и његова нова религија се одметнула од њега, он посла неке коњанике да "ослободи" Јерусалим. А никако му не одговара да се деца Аврамова помире, па непрестано сеје лажи и мржњу да се деца Аврамова убијају непрестано. Тако се лакше долази до економске и религијске моћи.

А да сотона користи конфузију међу хришћанима као и међу свима, то си у праву. Само немој веровати да није то урадио и међу другим редовима (рецимо вашим). Тај не спава и нема мира. Како је завукао своје канџе у световне цркве па их све уједињује, па и са осталим религијама, а да његов изабраник буде вођа, то се веома лако види. То се зове екуменизам, па сад истражи мало и види докле је стигао са својим планом. Остаћеш без текста као и ја када сам видео како се сви поклањају и љубе руку верском вођи који седе у цркву Божију и прогласи себе за Бога.

С обзиром да чекаш Христов повратак, обрати пажњу на следеће, као брата те молим:

Римљанима, глава 8
1. Никаква, дакле, сад нема осуђења онима који су у Христу Исусу и не ходе по телу него по Духу.
2. Јер закон Духа који оживљава у Христу Исусу, опростио ме је од закона греховног и смрти.

3. Јер што закону беше немогуће, јер беше ослабљен телом, посла Бог сина свог у обличју тела греховног, и за грех осуди грех у телу,

http://www.pravoslavna-srbija.com/Pravoslavlje/Sveto Pismo - Biblija/58_JEV/58JEV007.HTM#184. Да се правда закона испуни у нама који не живимо по телу него по духу;

5. Јер који су по телу телесно мисле, а који су по духу духовно мисле.

6. Јер телесно мудровање смрт је, а духовно мудровање живот је и мир.
7. Јер телесно мудровање непријатељство је Богу, јер се не покорава закону Божијем нити може.
8. А који су у телу не могу Богу угодити.
9. А ви нисте у телу него у духу; јер Дух Божји у вама живи. А ако ко нема Дух Христов, он није Његов.
10. А ако је Христос у вама, онда је тело мртво греха ради а дух жив правде ради.

11. А ако ли живи у вама Дух Оног који је васкрсао Исуса из мртвих, Онај који је подигао Христа из мртвих оживеће и ваша смртна телеса Духом својим који живи у вама.

12. Тако дакле, браћо, нисмо дужни телу да по телу живимо.
13. Јер ако живите по телу, помрећете; ако ли духом послове телесне морите, живећете.
14. Јер који се владају по духу Божијем они су синови Божији.

15. Јер не примисте дух ропства, опет да се бојите; него примисте Дух посиначки, којим вичемо: Ава, Оче!
16. Овај дух сведочи нашем духу да смо деца Божија.


Извињавам се што је оволико ископирано, али сваки стих је јако битан и спасоносан.

 

[harrybonnot]

Slazem se peko 71 s tim sto kazes.

Ima vec neko duze vrijeme kako sam pisao o prostornim dimenzijama reda viseg od trece prostorne dienzije sto iako prepostavka pomaze u razumijevanju na primjer nevidljivog svijeta.

Krscanski problem je druge prirode - napustanje Boga i laganje o Bogu (trojstvo, Isus, nepravednost, zlo...). Ona se moze najlakse pratiti kroz odnos krscana prema Isusu i njegovim rijecima.
U vecini slucajeva krscani vise vjeruju Jovanu, Savlu, Pavlu, Reizingeru, Nwemnaji, Kilibardi..... nego Isusu!

I najmanje citioraju isusa, sto je svakako zalosno.

Oni ne mogu da primjete da o rijeci govori Jovan, a ne Hrist!

I da se Jovanove rijeci ne slazu s prvom recenicom u Bibliji,. za koju tvrde da je od Boga!

Oni nece da prihvate da Stari zavejt takodje nije isopravan na vise mjesta.

Na primjer kada se u SZ na jednom mjestu spominje Behemont kao prvenac Stvaranja, a na drugom Levijatan, i sve se zacinjava Jovanim Riec i Isus kao prevnac.

Na taj nacin krscanske sekte(religije) se mogu nazvati inat-religijama.

 

[tripo 41]

Jovan 4:24
[SUP]24[/SUP] Bog je Duh; i koji Mu se mole, duhom i istinom treba da se mole.


2. Korinćanima 3:17
[SUP]17[/SUP] A Gospod je Duh: a gde je Duh onde je sloboda.


1. Korinćanima 12:3-6
[SUP]3[/SUP] Zato vam dajem na znanje da niko ko duhom Božijim govori neće reći: Anatemate Isusa; i niko ne može Isusa Gospodom nazvati osim Duhom Svetim.
[SUP]4[/SUP] Darovi su različni, ali je Duh jedan.
[SUP]5[/SUP] I različne su službe, ali je jedan Gospod.
[SUP]6[/SUP] I različne su sile, ali je jedan Bog koji čini sve u svemu.


Judina 1:20-21

[SUP]20[/SUP] A vi, ljubazni, naziđujte se svojom svetom verom, i molite se Bogu Duhom Svetim.
[SUP]21[/SUP] I sami sebe držite u ljubavi Božijoj, čekajući milost Gospoda našeg Isusa Hrista za život večni.


Matej 28:19

[SUP]19[/SUP] Idite dakle i naučite sve narode krsteći ih va ime Oca i Sina i Svetog Duha,



2. Korinćanima 13:14

[SUP]14[/SUP] Blagodat Gospoda našeg Isusa Hrista i ljubav Boga i Oca i zajednica Svetog Duha sa svima vama. Amin.

Bog je Svet i Duh je Svet


Psalam 99:9

[SUP]9[/SUP] Uzvišujte Gospoda Boga našeg, i klanjajte se na svetoj gori Njegovoj, jer je svet Gospod Bog naš.


Isaija 5:16

[SUP]16[/SUP] Gospod nad vojskama uzvisiće se sudom, i Bog Sveti posvetiće se pravdom.


[FONT=&amp]Pod silom se podrazumeva bezlična energija kojom upravlja neka ličnost. Sila nema razum i emocije.

Ipak, u Bibliji se o Svetom Duhu u pravilu govori kao o nekom ko ima i razum i osećanja. Sveti Duh nas teši i uči (Jn. 14.26; Dela 9.31; 1.Kor. 2.13; 2.Pet. 1.21), možemo ga ožalostiti (Ef. 4.30), pre se sa ljudima (1.Moj. 6.3), govori preko proroka (2.Sa. 23.2), govori ljudima i to razgovetno (1.Tim. 4.1; Dela 10.19; 1.2,16; 13.2,4; Lk. 2.26 , razgovara sa prorocima (1.Ca. 22.24), poseduje ljubav (Rim. 15.30), ljudi ga kušaju (Dela 5.9), Duh misli i moli se za svete (Rim. 8.27), mrzi na zavist (Jak. 4.5), ljudi mogu da ga naruže (Jev. 10.29).

Da li možete da zamislite da sa vama razgovara sila? Ili da vas teši sila? Jezekilj razgovara sa Duhom Gospodnjim, i Duh mu kaže: "Ovako veli Gospod" (Jezek. 11.1,2,5).

Sveti Duh je u Bibliji po pravilu opisan osobinama koje imaju samo bića, a nigde nije opisan kao sila, pa zato ne može biti reči o stilskim figurama. Stilske figure bi bile samo kada bi svuda u Bibliji Sveti Duh bio opisan kao sila, a onda u par navrata bio pesnički opisan kao živo biće. Nasuprot, Sveti Duh nikad u Bibliji nije opisan kao bezlična sila, nego mu je nasuprot tome dato mnogo osobina razumnog bića.

"Ne silom, ni krepošću, nego Duhom mojim veli Gospod." Zah. 4.6 Ako se promena karaktera, koja nam je svima potrebna, ne dešava silom nego Gospodnjim Duhom, onda Duh nije sila nego poseduje silu.

"Jer evanđelje naše ne bi k vama samo u reči nego i u sili i u Duhu Svetom, i u velikom priznanju." (1.Sol. 1.5) Sila, Sveti Duh i priznanje su i ovde odvojeni. U Jev. 2.4 spominju se "različite sile i Duh Sveti".

Umesto da Sveti Duh bude ubačen u različite sile, on je jasno odvojen od njih. "Silom Duha Božjeg" (Rim. 15.19). "Jer nam Bog ne dade Duha straha, nego sile i ljubavi i čistote." (2.Tim. 1.7) Ako bismo rekli da je Duh sila, morali bismo da kažemo i da je duh ljubav i čistota. Isaija u 11.2 piše da će na Hristu "počivati Duh Gospodnji, Duh mudrosti i razuma, Duh saveta i sile, Duh znanja i straha Gospodnjeg." Ovde Duh ima silu, kao i mudrost, razum, savete i znanje, a ne piše da je Duh sila, mudrost, razum, savet, znanje. I Mihej (Mih. 3.[/FONT][FONT=&amp] kaže da je "pun sile od Duha Gospodnjeg." Vidi Rim. 15.13; 1.Kor. 2.4; Dela 1.8

Ako će Bog oprostiti hulu na Hrista a neće hulu na Svetog Duha (Mt. 12.31,32), onda bi ispalo da Bog više poštuje silu nego osobu. Međutim, po planu spasenja Isus u nebeskoj Svetinji nad svetinjama posreduje za nas, a Sveti Duh je ovde, uči nas i daje nam snagu. Dakle, ako pohulimo, zauvek odbacimo onog ko je tu da nas posvećuje, nema oproštaja.

"A Petar reče: Ananija! Zašto napuni sotona srce tvoje da slažeš Duhu Svetom i sakriješ od novaca što uze za njivu? ...Ljudima nisi slagao nego Bogu." (Dela 5.3,4) Po apostolu Petru slagati Svetog Duha je isto što i slagati Boga. "Ako li mu govori Duh ili anđeo, da se ne suprotimo Bogu." (Dela 23.9). Ovo sigurno nije rečenica sa stilskim figurama, nego jasna, doslovna rečenica. Anđeo i Sveti Duh su osobe koje govore, a ne bezlične sile. Protiviti se Duhu znači protiviti se Bogu.

U 1.Kor. 3.16; kaže da Božji Duh (a u 6.19 Sveti Duh) živi u nama. Ako je Sveti Duh sila, kako onda živi? Sila nije živa. Isto 2.Tim. 1.14; Rim. 8.9

Isus dolazi


[/FONT]

 

[Adrian BG]

Трипо, брате

Не читају они ово што ми пишемо. То су за њих песници писали, а не Бог тако што је Духом Светим подсетио апостоле шта је Христ говорио (како би иначе и могли да Га цитирамо да они нису записали?). Како би и Мојсије записао оно што није видео или пророци оно што ће бити да Духом Светим нису тајне откриване? Све то њима није битно и то су нама подметнули да будемо у заблуди, а њима је откривено све оно у шта ми верујемо и за шта су наши апостоли и први хришћани дали живот. Али ко су они, обични песници и нико више. Они са стрелама, мачевима и што нас набијаше на колац вековима, они су просветљени мудрошћу и сазнањем. Имали су сличне технике мучења и поробљавања као и онај који је на западу сличну политику спроводио. Ко се не повинује тој религији: има да га нема или ће бити зверски мучен. То је чињеница и историјска и пред Богом истина.

Нећу да говорим о њиховом извору истине, сама слика може да каже много тога, а и историјске чињенице, сведочења језуита који сведоче како се стварала нека тамо религија и сл. Али наша је религија (ре и лигаре - ново повезивање са Богом, у преводу) лажна и ми смо у заблуди. Они поштују оног који је све само не свештеник. Више је политички, економски и верски вођа, а његов утицај се не мења ко год да седне на чело. Ајд` што сви хришћани падоше па љубе руку и поклањају се, ал` како то да се ови што нас презиру то раде?

​

И њему смета што је Христ Син Божији, и њему (тој институцији) смета што се спомиње Дух Свети јер против Њега ратују вековима својим пипцима и лажима. Воде ратове по истоку, поробљавају и уништавају древне народе - библијске народе. Све због интереса, како материјалног, тако и будућег верског. Његово зло смо осетили и на овом полуострву у много наврата.

Можда их и увредим сада па прочитају шта пишемо, пошто смо ми увек у позицији да бранимо оно у шта верујемо.