Pitanje svih pitanja je, o kom se Isusu radi.
Onom koji je za sebe rekao da je "Ego Eimi" na hebrejskom YHWH, raspetom na Krstu - Križu, ili o Chuck Noriss-u, nekakvom "najvećem čoveku koji je ikada živeo", stubovanom, nevidljivo prisutnom "Mihaelu" iz 1914?
Ako li se radi o prvom, onda treba znati da oni takvog (pravog) Isusa ne priznaju, tačnije gadi im se, a ako se radi o ovom drugom, to je nekakakv "body builder" američkog uma, alter ego trgovca suknima i masona u pokušaju Charlesa T Russell-a i njegovih "sledbenika", i od "njega" se zaista i može očekivati da govori kao i otac mu, dakle da laže. Uostalom, ako li je verovati "duhu proroštva" isti je "nevidljivo prisutni" (od 1914, pa 1929. pa 1975 i tako dalje) sotonin brat, pa kako onda da ne laže...
Shvatimo već jednom, Isus koji je osnovao Crkvu, bogočovek, um, logos, Sin, druga osoba jednog i jedinog bića, nije Isus koga ovi Mileritski masončići pominju i u koga navodno "veruju"... tako da, oni se neće libiti da pravog Isusa, sina Božijeg, prikažu lažovom, jer ga Bogom i ne priznaju.