ŠARRDY (Poelbuster 2), ZLOGLASNI PROGONITELJ ADVENTIZMA

Član
Učlanjen(a)
25.08.2010
Poruka
2.919
U redu, imam i ja pitanje, Odkud toliko prolivanja krvi u Evropi od strane onih koji su se nazivali Hristovim imenom i na istoku i na zapadu.
Amerika je ya razliku od toga bila kontinent koji je tim proganjanim dala versku slobodu, i mogucnost da slobodno ispoljavaju svoja verska osecanja.

Istina, Amerika ce u poslednjem vremenu postati progoniteljska sila u savezu sa Vatikanom, ali to nema veze sa nazivom teritorije, jer Bog je crkvu mogao podici na bilo kom mestu, a crkva je veci deo svoje istorije provela u izgnanstvu po planinama Evrope..

Србине, нису "наши" били по тим планинама како ти говоре адвентисти (а то је тек лаж за себе, знам о чему се ради), него нека мала секта која никакве везе нема са тим што вама говоре, већ су нас на овим просторима таманили паписти и мухамеданци, покрштавали и убијали. Не само нас, већ свуда. И на истоку највише, а и на западу ко није хтео да се поклони папству. Треба ли да те на то подсећам? А ти купујеш причу о некаквим скривањима у планину, а веома добро знаш да су се наши стари крили по планинама и "рупама" од мухамеданаца. Дакле, ако сагледаш ко је стварно страдао, све ће ти бити јасно. Не знам шта би ти Грци, Бугари, Румуни, многи православни народи рекли на то, такође и Руси који су многе ратове водили са Турском итд.

И одакле вама да су православне цркве водиле крсташке ратове? Колико ја знам, Византија је била опустошена од Крсташа, а докусурена са Османлијама. Чак вас и погрешној историји уче. Говоре вам како је православна црква прогонила тамо неке (наводно богумиле), само да представе и њу као прогонитељску цркву. Ајде, молим те, нема везе са мозгом и истином. Да ниси одавде па и да наседнеш на те приче...

Ако ниси упалио ТВ у последњих 60 година, та иста Америка је терорисала све редом, од преко 250 ратова (ако не и много више, заборавио сам тачан број) и сукоба после Другог светског, Америка није учествовала у само неколико. Глобални утицај је толики да је уопште глупо да и говорим о томе. Као да смо јуче осетили "Милосрдног анђела" (врхунац лицемерја).


"Amerika ce u poslednjem vremenu postati progoniteljska sila u savezu sa Vatikanom"

Ако до сада ово ниси увидео, онда си у заостатку, јер не само да координирано раде на уједињењу против Господа, већ се тиме и диче. Само обрати пажњу на ово:

13. И видех из уста аждахиних, и из уста звериних, и из уста лажног пророка, где изиђоше три нечиста духа, као жабе.
14. Јер су ово духови ђаволски који чине чудеса и излазе к царевима свега васионог света да их скупе на бој за онај велики дан Бога Сведржитеља. (Откривење 16)

Да ли се свет уједињује? Да ли влада потпуно одбацивање Бога и истине? И све под плаштом "ширења љубави" међу народима. Зато стоји записано да ће многи примити жиг имена звери. А како се боре? Лажима и обманама највише (за сада).
 
Član
Učlanjen(a)
28.12.2010
Poruka
1.538
To bi bilo ZATVARANJE vrata istini da uđe.
Prepucavanje je psovanje, pljuvanje, vređanje,........... a iznošenje svojih stavova propraćenim istoriskim godinama, stihovima iz Pisma, mišljenjima, uverenjima, ......... NIJE PREPUCAVANJE, već dolaženje do ISTINE sa različitim temperamentima ljudi, kao i shvatanjima.

A ko to ne razume ima opciju IGNORE TEMA. Čekira je i uživa. Ili pređe da gleda utakmicu na TV.

cekaj a sta ti imas protiv nekoga ko hoce da postane adventista ili musliman ili paja patak? to je slobodna volja svakoga posto cinjenicno stanje je da je tesko znati sta je zapravo istina, kao sto znamo imamo dosta religiskih istina, ti mozes da kazes da nnjihova propovedanja nisu onakava kakvu propoveda tvoja religija, ali sta je istina to je veoma komplikovano pitanje
 
Član
Učlanjen(a)
25.10.2011
Poruka
1.562
cekaj a sta ti imas protiv nekoga ko hoce da postane adventista ili musliman ili paja patak? to je slobodna volja svakoga posto cinjenicno stanje je da je tesko znati sta je zapravo istina, kao sto znamo imamo dosta religiskih istina, ti mozes da kazes da nnjihova propovedanja nisu onakava kakvu propoveda tvoja religija, ali sta je istina to je veoma komplikovano pitanje
Čitaj pažljivije sve postove, da ne bi postavljao ovakva pitanja.
Hvala
Da nije Poelbustera, i sličnih njemu, mnogi bi završili u Jehovinim svedocima. Možda čak i ti. Ovde bih uključio i tripa 41. Ne znam koje je veroispovesti, ali mi deluje da je i on veliki borac za istinu i razotkrivanju Jehovinih svedoka.
Isto se odnosi i na moju malemkost, i ljudi slični meni. Mnogi bi završili u Adventizmu, da nas nema.
Prema tome takve ljude treba razumeti i poštovati to što rade. Bilo bi nepošteno kada bi mi razotkrivali Svedoke i Adventiste, a pozivali u Pravoslavlje, Katolicizam, Baptizam,........
Ovako mi ukazujemo na jeresi te Crkve i tačka. A čitaoci nek uzmu Bibliju u ruke, pa nek provere i posle toga neka idu gde hoće. Mi ih ne sprečavamo. Ali ne želimo da se neistina širi, a istina sputava.
pozdrav brate Peko.
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Nije stvar u tome gde je Bog podigao crkvu!u americi ima i pravoslavnih crkava jeli tako?stvar je u tome da je jedina i prava crkva ortodoxna ako cemo istorijskim putem.sve ostale od 1054g su jereticke,aj da vidim dali ces mi dokazati da nije tako istorijskim argumentima istoriju znam ko oka dva svoja!

Pozdrav od Gere.


Ta tvrdnja da je Isus osnivac Pravoslavne crkve ne stoji na biblijskim i istorijskim temeljima.
Prva crkva u Jerusalimu je bila Jevrejska crkva, sastojala se od obracenih Jevreja, tek od Apostola Pavla je Jevanđelje počelo da se propoveda neznabošcima.

Crkva je većim delom istorije bila progonjena, prvo od mnogobožackog a kasnije Hrišćanskog Rima, a iz istorije znamo ko su oni koji su najviše bili progonjeni, a to su protestanti.
Na ovim prostorima ih je progonio Stefan Nemanja, uz svo nužno poštovanje onih koji su bili tolerantniji.

Prema tome, sagledavanjem celokupnog biblijskog i istorijskog konteksta može se doći do zaključka da je prava Hristova crkva protestantskog tipa, odnosno da je treba potražiti u protestantizmu.


Prava crkva:

NAZARENI - prva Jerusalimska crkva > VALDENŽANI - crkva srednjeg veka > Reformacija > ADVENTISTI - Crkva poslednjeg vremena

Lažno mnogobožačko Hrišćanstvo:


EBIONITI - gnostički pokreti > Konstantin - Rimokatolicka > 1054 podela - istocna crkva Vizantija Pravoslavlje > Ekumenizam lažna crkva poslednjeg vremena - Rimokatolicizam, Pravoslavlje, otpali protestantizam, Islam, ostale religije sjedinjene u Ekumenimuz
 
Član
Učlanjen(a)
25.08.2010
Poruka
2.919
EBIONITI - gnostički pokreti > Konstantin - Rimokatolicka > 1054 podela - istocna crkva Vizantija Pravoslavlje

Ма, шта ми наприча. Ти ко да си "доведен" на ове просторе па не знаш да се католичка црква одвојила од осталих православних, него ту пишеш измишљотине како је православна изашла из католичке. Зар је стварно толики утицај адвентизма на људски мозак? Невероватно.

Гностицизам је јерес против кога су се црквени оци борили јеванђељима и посланицама, тако да имамо и спајање тих списа у нама познату књигу Нови завет, све захваљујући тој борби против јереси каква је и ваша.

Када је један патријарх (читај врховни епископ) злоупотребио један стих из јеванђеља и почео да тврди да је наследник светог Петра и да има права да влада над осталим епископима који су свуда у свету били равноправни, долази до почетних размимоилажења. Философија и световни карактер тог патријарха (епископа) је све више одступао од осталих православних цркава које иако су биле аутокефалне, ипак биле равноправне и у договору и у Сабору одлучивале. Мораћеш поново да учиш историју цркве јер имаш некакву нову верзију коју ни од адвентиста нисам чуо. Невероватно да све више измишљотина долази.

Уместо да се вратиш како православљу, тако и светим оцима (апостолима и епископима ране цркве) захваљујући којима имаш Библију у рукама, ти следиш неке измишљотине. Као што рекох, ти као да си са Марса дошао па не знаш ништа сем оног што ти тај амерички култ сервира. Ужас. Ако већ одбацујеш православну верзију, онда читај протестантску јер и они не лажу, исто пише. Само такви култови измишљају небулозе.
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Danasnja crkvena istorija kako je plasiraju razlicite crkve je lazirana i razlicita je u zavisnosti od crkve koja je iznosi, a to se moze lako proveriti.
Rimokatolici tvrde da je Sveti Petar bio prvi papa, i da je Hristos osnovao prvu Rimokatolicku crkvu posredstvom apostola i crkvenih otaca.
Za razliku od toga pravoslavni kazu da je Hristos osnovao pravoslavnu crkvu po sistemu apostolskog nasledja ili Hirotonije.
Jedni tvrde da su se ovi drugi odvojili od njih i obratno, pa koja istina je vise istinitija.

Osnovno pitanje je sta su Hristos i apostoli ostavili u nasledje svojoj crkvi, i da li je nacin i odnos prema veri i Bogosluzenju onakav kakav su praktikovali Hristos i apostoli.

Gledajuci istorijski razvitak prve Hriscanske crkve, Hristos i apostoli su posle svog zemaljkog zivota, ostavili crkvi Hricansko nasledje zasnovano na istini zapisanoj u svetoj Bozjoj reci Bibliji.
Takodje su upucivali na to, da ce se posle njihovog zemaljskog zivota, u crkvi pojaviti mnogi lazni ucitelji, koji ce u crkvu uneti lazna ucenja i ljudske filozofije:

`Pazite dakle na sebe i na sve stado u kome vas Duh Sveti postavi vladikama da pasete crkvu Gospoda i Boga koju steče krvlju svojom;
Jer ja ovo znam da će po odlasku mom ući među vas teški vuci koji neće štedeti stada;
I između vas samih postaće ljudi koji će govoriti izvrnutu nauku da odvraćaju učenike za sobom.
( Dela svetih Apostola 20. 28 - 30 ).

A beše i lažnih proroka u narodu, kao što će i među vama biti lažnih učitelja, koji će uneti jeresi pogibli, i odricaće se Gospodara koji ih iskupi i dovodiće sebi naglu pogibao.
I mnogi će poći za njihovim nečistotama kojima će se huliti na put istine.
I u lakomstvu loviće vas izmišljenim rečima. Njihov sud odavno ne docni, i pogibao njihova ne drema.
( 2 poslanica Petrova 2. 1 - 3 )

Čudim se da se tako odmah odvraćate na drugo jevanđelje od Onog koji vas pozva blagodaću Hristovom,
Koje nije drugo, samo što neki smetaju vas, i hoće da izvrnu jevanđelje Hristovo.
1:8 Ali ako i mi, ili anđeo s neba javi vam jevanđelje drugačije nego što vam javismo, proklet da bude!
Kao što pre rekosmo i sad opet velim: ako vam ko javi jevanđelje drugačije nego što primiste, proklet da bude!
( Galatima poslanica 1. 6 - 9 ).

Hriscanska crkva je sve do druge polovine drugog veka nove ere sacuvala ovu autenticnu cistotu biblijske istine, i prakticnog zivota.
Od druge polovine drugog veka, u crkvi nastaju duboke promene pod uticajem mnogobostva i mnogobozackih filozofofija koje su se polako uvlacile u okrilje mlade novonastale Hriscanske crkve.

Sva ova ucenja poticu iz jednog centra a to je drevni Vavilon, i ova cinjenica daje potpuni istorijski odgovor, kako je doslo do mesanja Hriscanstva sa mnogobozackom filozofijom, i kako su nastali odredjenie sekte, filozofski pravci, i hriscanske organizacije.

Vavilon je bio centar mnogobozacke filozofije staroga sveta.
Dva od najznacajnijih Bozanstava ili kultova Vavilona su bili `Kult sunca, i kult Bogova plodnosti, sa razvijenom obrednom praksom koju su vodili Vavilonski svestenici, takozvani magovi.
Posle pada Vavilona od trane Persijanaca 538 godine p.n.e i njegovim osvajanjem od strane Grcke predvodjene Aleksandrom Makedonskim 331 godine p.n.e, Vavilonski svestenici su pod najezdom osvajaca napustili grad Vavilon,
i tom prilikom sa sobom poneli svoje Bogove, i obredno ritualne elemente, i nastanili se u gradu Pergamu.
Posle smrti Pergamskog cara Atala 133 godine p.n.e, Etruscani su iz Lidije (podrucja Pergama), dosli u Italiju, i sa sobom doneli Vavilonsku religiju sa svim njenim ucenjima i obredima.
Oni su uspostavili pontifeksa koji je bio glava svestenstva, kasnije su Rimljani usvojili oog pontifeksa kao svog gradskog upravitelja, Julije Cezar je bio uzdignut do vrhovnog pontifeksa Vavilonskog reda, tako je postao naslednik prava i titule Atala, Pergamskog pontifeksa koji je dao Rimu nasledje Vavilonskog svestenstva
Tako je prvi Rimski imperator postao glava Vavilonskog svestenstva, a Rim je postao naslednik Vavilona.
Posto je u doba pojave Hriscanstva mnogobozacka Vavilonska filozofija bila u krizi opstanka, napravljen je istorijski kompromis izmedju ove dve filozofije, a kljucni dogadjaj se odigrao 300 godine, kada je Rimski imperator Konstantin Veliki, prihvatio Hriscanstvo kao drzavnu religiju Rimskog carstva, i ako sam nikada nije u sustini postao Hriscanin, vec do kraja zivota slavio svoje omiljeno Bozanstvo `Mitru-Boga sunca.
Tim cinom Konstantin je napravio kompromis izmedju mnogobostva i Hriscanstva, omogucivsi njihovo spajanje, cime su u Hriscansku crkvu tokom vremena uneseni mnogi mnogobozacki obicaji, ucenja, i verovanja, mnogobostvo je u sustini samo promenilo ime, a zadrzalo sva svoja negativna obelezja.
Hricani koji nisu prihvatali ovo mesanje, i promene koje su se desavale unutar crkve, bili su iskljuceni iz zajednice, i sa njima se postupalo krajnje nehumano.
Rimski imperator je nastavio da vrsi ulogu vrhovnog pontifeksa sve do 376 n.e, kada je imperator Gracijan iz Hriscanskih razloga odbio ovu titulu.
Medjutim, Damaskus, biskup crkve u Rimu, bio je izabran za ovu poziciju vrhovnog pontifeksa.
U ono vreme on je vec 12 godina bio biskup, od 366 godine, a na to mesto bio je postavljen uticajen uticajem svestenika svetog Karmela, visoke skole Vavilonske religije koju su osnovali Jezaveljini svestenici (1 knjiga o carevima 18 i 19 poglavlje).
Godine 381 n.e glava Vavilonskog poretka i svestenstva postala je upravitelj Rimske crkve, tako su Vavilon i Rim ujedinjeni u jedinstvo jednog verskog sistema, Rimokatolickoj crkvi, sa Vavilonskom religijom i svestenstvom.
Ubrzo posle toga kada je biskup Damaskus postao vrhovni pontifeks, u crkvi su se poceli pojavljivati Vavilonski rituali, obicaji, i ucenja.
1054 godine dolazi do velike sizme ili Raskola na istocnu i zapadnu crkvu, to jest na Rimokatolicku i Pravoslavnu, koja i ako se odvojila od Rima, ipak je zadrzala Vavilonska ucenja, obrednu praksu, i svestenstvo, po uzoru na Vavilonsku religiju, tako su od jedne, nastale dve vestacki stvorene organizacije, kao proizvod Mnogobozacke Vavilonske religije, Rimokatolicka i Pravoslavna.

538 godine, armije Rimske imperije pod vodstvom cara Justinijana, isterale su Arijanske Ostrogote iz Rima i svu vlast prepustile Rimskom bikupu, nazvan Papa, sa sedistem u Vatrikanu, cime je zvanicno otpoceo mracni srednji vek progonstva Hriscana koji nisu zeleli da prihvate mnogobozacka ucenja Rima i Rimske crkve, i autoritet Rimskog biskupa.
Na istoku je vlast vrsio Patrijarh, nazvan Vaseljenski, sa sedistem u Carigradu.

Razlozi ove istorijske sizme izmedju istocnog i zapadnog dela Hriscanstva su uglavnom bili doktrinalne prirode, i ticali su se Subote dana od odmora, posta u Subotu, od koga izlazi Sveti Duh, od Oca ili od Sina,primat Rimskog pape, i slicno.
U to vreme, Papa Leo 9 je poslao jednu delegaciju svojih legata na celu sa Kardinalom Humbertom, oni su dosli u Konstantinopolj, u pokusaju da razgovaraju sa tadasnjim Patrijarhom Mihajlom Kerularijusom.
Takodje su imali kontakte sa grckim imperatorom, ali razgovori nisu urodili plodom, i jaz izmedju istoka i zapada je bio sve veci.
Jednog dana Kardinal Humbert sa svojim legatima dosao je u crkvu Hagija Sofija u Konstantinopolj, tu su usli vrlo oholo i gordo, i stavili bulu ekskomunikacije za istocni deo Hriscanstva, a onda su otresli prah sa svojih nogu i izasli.
Ljudi koji su bili prisutni u crkvi, su zgazili ovu bulu i pocepali je u param parcad.
Kardinal Humbert je otisao sa svojim legatima u Rim, i posle ovog dogadjaja je nastao ovaj veliki rascep u Hriscanstvu.

Sto se tice Hriscanske crkve, prva Hriscanska crkva u Jerusalimu koju su osnovali Hristos i Apostoli posle Hristovog vaznesenja, je bila Jevrejska crkva.
Ovi prvi Hriscani su u istoriji poznati pod imenom Nazareti, ili Nazareni ( Nazoreji ).
U bibliji u Delima Apostolskim 24 poglavlju, Jevreji su optuzili Apostola Pavla da je kolovodja Nazaretske sekte.

Crkveni istoricar Epifanije ( 315 - 403 n.e ), svedoci da su Nazareni drzali 10 zapovesti, i biblijsku subotu kao dan odmora, da priznaju hrista kao Mesiju i Bozjeg sina, da je Bog stvoritelj, i da su oni direktni potomci Apostola.
Epifanije i crkveni otac Euzebije ( 260 - 334 n.e ), svedoce da je do 135 godine nove ere, postojala jos jedna grupa Hriscana po imenom `Ebioniti.
Crkveni otac Irinej Ebionitre naziva Judeognostickom sektom, i ubraja ih u krivokletstvo, posto su njihova ucenja bila mesavina hriscanskih elemenata i mnogobozackih filozofija.
Ebioniti su u pocetku postovali subotu kao cetvrtu Bozju zapovest dekaloga, ali su pod uticajem mnogobozackih filozofija prihvatili nedelju - Dies Solis, mnogobozacki dan posvecen bogu sunca Mitri.

Ove crkve iz mnogobostva, narocito one iz Aleksandrije i Rima, u drugoj polovini drugog veka, pocinju pod uticajem mnogobozacke filozofije i gnosticizma, da odstupaju od prvobitnih principa Hristove nauke, tako je nastao jaz izmedju ostatka Hriscana Jevrejskog porekla koji su ostali verni Apostolskoj nauci, i ovih hriscana mnogobozackog porekla koji su odstupili od izvesnih tacaka Hristove nauke, i prihvatili mnogobozacke filozofije.

Smatra se da Ebioniti poticu iz grada Efesa, koji je bio centar gnosticizma i gnosticke filozofije.


 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
25.08.2010
Poruka
2.919
Све је лажирано, све ћемо оспоравати у вези Цркве, и самог Христа неки тако оспоравају са истим концептом размишљања и оспоравања црквене историје. Све је вама неко фалсификовао, само да своје јереси раширите по свету. Проћи ће и то време, Богу хвала!
 
Član
Učlanjen(a)
28.12.2010
Poruka
1.538
ono sto je iskopano kaze da je prva crkva koja je sagradjena bila pravoslava da se tako izrazim, znaci to su arheoloski dokazi koje niko ne moze da porekne, sad ovi iz vatikana mogu da kazu da su majka tereza ali dokazi stoje i dostupni su svima ko ima zelju da ih vidi, znaci to je jasno kao dan koja je prva crkva bila i gde se ona nalazila
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
ono sto je iskopano kaze da je prva crkva koja je sagradjena bila pravoslava da se tako izrazim, znaci to su arheoloski dokazi koje niko ne moze da porekne, sad ovi iz vatikana mogu da kazu da su majka tereza ali dokazi stoje i dostupni su svima ko ima zelju da ih vidi, znaci to je jasno kao dan koja je prva crkva bila i gde se ona nalazila


To znaci da su Isus i apostoli bili Pravoslavci i praktikovali pravoslavne obicaje i pravoslavni nacin Bogosluzenja, da su palili svece, klanjali se ikonama, kadili kandilom, unosili badnjak u kucu, prskali svetom vodicom, praznovali praznike i slavili slavu, pekli slavski kolac, postovali svece kao posrednike pred Bogom i njima se molili, vrteli brojanicu u molitvi. itd, itd..
 
Član
Učlanjen(a)
28.12.2010
Poruka
1.538

To znaci da su Isus i apostoli bili Pravoslavci i praktikovali pravoslavne obicaje i pravoslavni nacin Bogosluzenja, da su palili svece, klanjali se ikonama, kadili kandilom, unosili badnjak u kucu, prskali svetom vodicom, praznovali praznike i slavili slavu, pekli slavski kolac, postovali svece kao posrednike pred Bogom i njima se molili, vrteli brojanicu u molitvi. itd, itd..

ne znam ja da su isus i apostoli bili pravoslavni ali to je tako kako je, znaci ja ovde pricam arheoloske cinjenice i to stoji, sad sto se tice obicaja to je nesto drugo, obicaji su se samo prilagodili pravoslavnoj crkvi nisu oni oduvek bili u pravoslavnoj crkvi

niti je ovo upereno protiv drugih opredeljenja, adventisti, katolici, js itd itd, ali je tako kako je i to treba da se prihvati onako kako je
 
Natrag
Top