Religija i zdravlje

Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
U uvodnom delu pre krstenja kada se postavljaju pitanja, tu se trazi da vernik izrazi veru i potvrdi da priznaje Elen White i ostale tacke adventnog ucenja. Tek kasnije, oni krstavaju vernika u "Ime Oca Sina i Svetoga Duha", a prilikom tog cina ne pominju EGW!

Reci ce zato da "nije tacno, da krstavaju u Elen White" ali je ona uslov da bi se krstenje uopste i odrzalo!

Kod nas se ne zahteva nikakva vera ni u sta drugo osim u Boga Isusa Hrista!

Vidi, upravo taj uvod je ključan. Kao što znaš u Crkvi se upravo u tom uvodu ako se radi o detetu kumovi, a ako se radi o odraslom, krštenik/krštenica, odriču sotone i ispovedaju Apostolsko Verovanje koje se kod krštenja govori u vidu pitanja na koja se odgovara. (Na istoku se umesto skraćenog Apostolskog Verovanja, od katekumena traži da ispovedi kompletan Simbol Vere)

Dakle, završna formula je u suštini vid blagoslova. Ključno je da katekumen ispoveda veru. I tu upravo tu, dolazimo do osnovne razlike između Crkve i adventista, jer Crkva, po tradiciji i po Kanonu, po samoj osnovi vere koju je od Hrista primila, ne traži od katekumena da ispoveda veru u bilo koga drugog osim u Onoga u koga i u čije ime krštava.

Ako se sve to upredi sa adventističkim "obredom" (to obred nije, da ne govorim o tome da nije ni sakrament - sveta tajna) onda je jasno da oni ne krštavaju u Oca - Sina - Svetoga Duha, jer je da bi "pastor" izrekao "blagoslov" katekumen pre toga mora da ispovedi veru u svih 28 fundamentala, a među njima je i broj 18, da ne govorim o tome da su svi fundamentali i sačinjeni po učenjima one koja se, i čija se dela pominju u fundamentalu 18.

Dakle, oni ne samo da se krštavaju u nju, nego i veruju u nju. Shodno tome, ne samo da su u huli jer smrtnoj ženi i njenim blasfemijama pripisuju epitete i službe Duha Svetoga, nego su i u huli jer nju pridružuju Bogu. Da ne govorim o tome da ona, tačnije oni njihovim verovanjima i kultnom odnosu prema njoj, nju stavljaju na mesto medijatora, posrednika u odnosu čoveka i Boga, a to mesto pripada samo Isusu.

Dakle ne radi se tu samo o huli na Oca idolatrijom njoj i njenim spisima, nego i huli na Sina, stavljanjem nje i njenih spisa na mesto medijatora - posrednika između Boga i čoveka, kao i huli na Duha Svetoga, gde se smrtnoj ženi, kontradiktornoj i blasfemičnoj, pripisuju epiteti i službe Duha Svetog.

Naravno, da se takve hule nad hulama ne mogu dogoditi u Crkvi, jer za Crkvu je krštenje sakrament - sveta tajna, a ne nekakav simbol ili ulazak u klub, te stoga nikome i ne pada na pamet da učenja bilo kog sveca ili svetice uključuje u ispovest vere kao uslov za krštenje.

Ponavljam, krštavamo se u Oca - Sina - Duha Svetoga, i u Njega veru ispovedamo. Nikome na pamet nije palo da recimo u Hrvatskoj traži od katekumena da ispovedi veru u službu i spise Bl.Alojzija Stepinca, ili u Srbiji da ispovedi i veru u lik i dela vladike Nikolaja Velimirovića, ma koliko da su značajni za lokalne - pomesne crkve.

I upravo činjenica da oni zahtevaju od katekumena da veruje u nju, da ne "krštavaju" ako se ne ispoveda vera u nju, dokazuje da oni krštavaju u nju i da su kult. Kvazi hrišćanski kult.
 
Poslednja izmena:
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Riješimo gornju "jednadžbu" koju je postavio Laodikeja

Duh prorostva = Sveti Duh (1)
spisi Ellen White = Duh prorostva (2)
--------------------------------
Rješenje jednadžbe:

Iz jednadžbe (1) izlučimo: Sveti Duh = Duh prorostva, uvrstimo u jednadžbu (2) i dobijemo:

spisi Ellen White = Sveti Duh

:) Matematika 7 ili 8 razreda.

Izraz "DUH PROROSTVA" odnosi se na Svetog Duha koji daje Duhovne darove od kojih je jedan prorocki dar.

U tom smislu spisi Ellen White su nazvani "DUH PROROSTVA" ili "SVEDOCANSTVA DUHA PROROSTVA" jer su to prorocki spisi, i jer ih je nadahnuo Sveti Duh koji je sestri Ellen White dao prorocki dar.


Biblija to jasno uci:

"I padnuvši pred nogama njegovima poklonih mu se; i reče mi: gle, nemoj, ja sam sluga kao i ti i braća tvoja koja imaju svjedočanstvo Isusovo.
Bogu se pokloni;
jer je svjedočanstvo Isusovo Duh proroštva" ( otkrivenje 19. 10 )

"I razgnjevi se zmija na ženu, i otide da se pobije sa ostalijem sjemenom njezinijem, koje drži zapovijesti Božije i ima svjedočanstvo Isusa Hrista" ( otkrivenje 12. 17 )

Ti veruj sto god ti je volja, i izvrci i lazi koliko ti je volja, jer ti i ostali nista drugo ni ne cinite ovde na forumu osim sto iznosite neistine protiv neistomisljenika.

Pitam se kako moze neko da se i nazove Hristov sledbenik, a da konstantno laze, i gaji takav zlocudan i namcorski duh u svom karakteru.
 
Učlanjen(a)
15.02.2015
Poruka
3.527
Izvinite, ali ne ide to tako. Prvo, ti spisi su od nje proizašli, osim ako zaista ne verujete da je nju posednuo Bog?

Znaci Darth ti ne verujes u duhiovne darove koje Duh Sveti daje pojedinim vernicima za sluzbu u Crkvi.

Darth:

1. U Svetom Pismu nema niti je data i najmanja mogućnost da je moguće izračunati datum drugog dolaska.

Pa nije EGE izracunala datum Hristovog dikasja, nego Miler.

2. U Svetom Pismu shabat nigde nije označen kao obavezan, kao uslov spasenja za Hrišćane.

To nije istina. Subota je deo Bozjeg nepromenljivog zakona u kom je cela 4. zapovest posvecenea SUBOTI.
2. Mojsijeva 20, 8-11.

3. U Svetom Pismu nema preseljenja iz Svetinje u Svetinju nad Svetinjama.


Ko kaze da nema? Zar nije Prvosvestenik jednom u godini na dan ociscenja unosio krv zrtve i time cistio svetinju?
Jevrejima 9, 6 7. Zar nije zemaljska svetinja bila predslika Nebeske?

4. U Svetom Pismu nema čišćenja Svetinje nad Svetinjama

Upeavi sad sam ti rekao da ima. Citaj sta pise u Bibliji a nemoj pricati svoje neverovanje.

5. U Svetom Pismu nema uspavanih - nepostojećih duša

Pogresno ! Samo Bog je BESMRTAN,. a covek nije. 1. Timotiju 6, 15. 16. "Koja dusa zgresi ona ce umreti." Jezekilj 18,4.
"Jer svi sagresise i izgubili su slavu Bozju." Rimljanima 3,23. "Jer kako po Adamu SVI UMIRU, TKO CE PO HRISTU SVI OZIVETI." 1. Korincanima 15,22.

6. Sin, Druga osoba - ipostas - lice Boga nigde se u Svetom Pismu ne poistovećuje sa stvorenjem (anđelom)


Adventis ne poistovecuj Hrista sa stvorenjima, jer on je BOG, koji postoji od vecnosti.

"Duhom Proroštva", onda je ona za vas Duh Proroštva.

Vec sam ranije odgovorio na tu glupost. NIJE EGW DUH PROROSTVA,NEGO SU NJENI SPISI!


Umesto da se drzis onoga sto si pogresno nauci,bilo bi mnogo korisnije da se drzis pisane Bozje reci.[/QUOTE]
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.249
Vidi, upravo taj uvod je ključan. Kao što znaš u Crkvi se upravo u tom uvodu ako se radi o detetu kumovi, a ako se radi o odraslom, krštenik/krštenica, odriču sotone i ispovedaju Apostolsko Verovanje koje se kod krštenja govori u vidu pitanja na koja se odgovara. (Na istoku se umesto skraćenog Apostolskog Verovanja, od katekumena traži da ispovedi kompletan Simbol Vere)

Dakle, završna formula je u suštini vid blagoslova. Ključno je da katekumen ispoveda veru. I tu upravo tu, dolazimo do osnovne razlike između Crkve i adventista, jer Crkva, po tradiciji i po Kanonu, po samoj osnovi vere koju je od Hrista primila, ne traži od katekumena da ispoveda veru u bilo koga drugog osim u Onoga u koga i u čije ime krštava.

Ako se sve to upredi sa adventističkim "obredom" (to obred nije, da ne govorim o tome da nije ni sakrament - sveta tajna) onda je jasno da oni ne krštavaju u Oca - Sina - Svetoga Duha, jer je da bi "pastor" izrekao "blagoslov" katekumen pre toga mora da ispovedi veru u svih 28 fundamentala, a među njima je i broj 18, da ne govorim o tome da su svi fundamentali i sačinjeni po učenjima one koja se, i čija se dela pominju u fundamentalu 18.

Dakle, oni ne samo da se krštavaju u nju, nego i veruju u nju. Shodno tome, ne samo da su u huli jer smrtnoj ženi i njenim blasfemijama pripisuju epitete i službe Duha Svetoga, nego su i u huli jer nju pridružuju Bogu. Da ne govorim o tome da ona, tačnije oni njihovim verovanjima i kultnom odnosu prema njoj, nju stavljaju na mesto medijatora, posrednika u odnosu čoveka i Boga, a to mesto pripada samo Isusu.

Dakle ne radi se tu samo o huli na Oca idolatrijom njoj i njenim spisima, nego i huli na Sina, stavljanjem nje i njenih spisa na mesto medijatora - posrednika između Boga i čoveka, kao i huli na Duha Svetoga, gde se smrtnoj ženi, kontradiktornoj i blasfemičnoj, pripisuju epiteti i službe Duha Svetog.

Naravno, da se takve hule nad hulama ne mogu dogoditi u Crkvi, jer za Crkvu je krštenje sakrament - sveta tajna, a ne nekakav simbol ili ulazak u klub, te stoga nikome i ne pada na pamet da učenja bilo kog sveca ili svetice uključuje u ispovest vere kao uslov za krštenje.

Ponavljam, krštavamo se u Oca - Sina - Duha Svetoga, i u Njega veru ispovedamo. Nikome na pamet nije palo da recimo u Hrvatskoj traži od katekumena da ispovedi veru u službu i spise Bl.Alojzija Stepinca, ili u Srbiji da ispovedi i veru u lik i dela vladike Nikolaja Velimirovića, ma koliko da su značajni za lokalne - pomesne crkve.

I upravo činjenica da oni zahtevaju od katekumena da veruje u nju, da ne "krštavaju" ako se ne ispoveda vera u nju, dokazuje da oni krštavaju u nju i da su kult. Kvazi hrišćanski kult.
Nemam sta da dodam, sve sto si rekao je tacno!
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Hteo sam samo Marku da pokazem da je neosnovano da vas zbog ovakvih tvrdnji o EGW nazivaju "lazovima". I nema razloga da neko ovde namerno izmislja, bilo bi lakse da se slozimo, to bi svi zeleli.. Ali je nemoguce.

Znam, ali je veoma teško nekoga dozvati svesti, razgovarati čak, kada isti ne želi čak ni da razmisli o činjenicama koje pred njim stoje.

Zaista je nemoguće sa takvima razgovarati ili se uopšte složiti. Posebno ne ovo poslednje, jer sve što iznose je posledica učenja Ellen Gould Harmon White.

Ipak, ne vidim da sam uspeo da skrenem tok razgovora na cinjenice, jer oni ih ignorisu i ponavljaju fraze - "lazes" i slicno..

Nažalost, ne možeš očekivati da oni činjenice ne ignorišu, kada su na takvom ponašanju i nastali. Seti se da je čitav kult i nastao tako što su negirali činjenicu da je Miler lagao. Ni jedan jedini stručnjak za kultove, ni jedan jedini apologeta (bilo Katolički, bilo Pravoslavni, niti Protestantski) nije uspeo da činjenicama promeni mišljenje Milerita, posebno ne EGWista. Ni jedan jedini. Naime, oni se odbijanjem činjenica i ponavljanjem fraza brane.

Doslovno su isprogramirani da sa jedne strane love žrtve (jedva čekaju da se pomene Dekalog pa da počnu da žrtve koje ništa ne slute ubeđuju u bogohulnosti koje ih je učila Ellen Gould Harmon White), a sa druge strane da se ponavljanjem da su svi drugi protiv njih i da lažu, brane.

Shvati da oni duboko veruju u laž koju im je prodala lažna "proročica", o tome da su oni "verni ostatak", da su njene blasfemije i "objave" "evanđelje".


I upravo tu dolazimo do srži koja i te kako ima veze sa temom. Religija i zdravlje. Naime, iako oni tvrde da vera pomaže fizičkom zdravlju (sa čime bi se moglo složiti, jer ako čovek ima nadu koju mu vera pruža, manje će biti izložen zdrastvenim problemima) postavlja se pitanje koja vera.

Naime, ne utiču sve vere povoljno na zdravlje, niti je čovek samo fizičko biće. Shodno tome, postoje "vere" koje i te kako negativno utiču na duhovnu komponentu ljudskog bića, o čemu možda najbolje svedoči primer upravo adventista sedmog dana, koji od samog svog osnivanja pokazuju znake duhovnog, tačnije duševnog poremećaja.

Jer, tvrditi da su objave smrtne žene, inače kontradiktorne sa Svetim Pismom u najmanje 50 tačaka, delo Duha Svetoga, držati tu istu ženu za jedinog tumača i vodiča kroz Sveto Pismo, odbijanje da se razmotre ili prihvate činjenice, držanje tih i takvih objava evanđeljem, histerično ponašanje kada im se činjenice iznesu u lice.... Nisu primeri zdravog uticaja "vere" i ne mogu se drugačije tretirati nego kao duhovni, tačnije duševni poremećaj.


Ujedno, sasvim je jedno kada neko misli, veruje da dobro čini ako recimo ne jede meso, a sasvim je drugo nasilno, mentalnim nasiljem ubeđivati druge da je to Božija volja i da je to uslov "spasenja". Prvo je vera pojedinca, koja može, ali i ne mora da bude korisna, a drugo je stvaranje kulta. Prvo ne može biti opasno, osim za osobu koja tako čini, dok je drugo i te kako opasno. Posebno ako se drugo nameće kao evanđelje.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.249
Naime, oni se odbijanjem činjenica i ponavljanjem fraza brane.

To je znak da je osoba 'programirana', cim vidis da kao robot ponavlja iste fraze (laz, projekcija, formalizam..) , to je dokaz zatvorenosti uma, barijere koja je podignuta, da ponisti svaku mogucnost koja bi se mogla pojaviti.

Zato logika i zdravorazumsko razmisljanje kod njih i ne postoji! Jer imaju usadjenu barijeru, jer im je usadjeno da je sve drugo "laz"!

A programiranje nije - 'hipnoza', kao sto mnogi misle, vec je to 'ubedjivanje' i ponavljanje koje se cesto sastoji od izvrnutih cinjenica! I djavo je tako ubedjivao Evu!

Naime, ne utiču sve vere povoljno na zdravlje

Veruj mi, sve ove religije negativno uticu!

Jehovizam je na mene ostavio najvece posledice, jer ja i danas kada vidim casopis "Kulu Strazaru" ne osecam se dobro, meni se povraca, bukvalno..

Sto se tice Adventista, oni ne ostavljaju tolike posledice, ali vidis kakve fanatike proizvode. Svakako ne uticu pozitivno na ljude, jer zarobljavaju coveka, i onesposobljavaju ga da logicno i racionalno razmislja. A to je glavni cilj sotone, jer ljudi su kao hipnotisani, bilo da su dzihadisti ili Hriscani - videces kod dzihadista da su im lica ozarena kao u andjela (kao i kod Jehovinih Svedoka koji se samo cerekaju), ili kod Adventista koji su isto fanatici u svojim prohtevima i nametanju vere i osecaju se superiornijim u odnosu na druge..

Svaka od ovih religija, zapravo stvara euforiju. Oni neprestano zele da je primaju, jer im je to kao DROGA. Ne zele iz toga da izadju. Vera im je osecaj euforije, a vremenom je izgube, pa je onda dopunjuju neprestanim "proucavanjem", i pronalazenjem novih datuma ili "nove svetlosti", koja im pruza osecaj kao da je "kraj veoma blizu pred vratima" ili da su "bas oni odabrani" . To im pruza novu euforiju.

Ovo je simptomaticno za sve sekte, i takva osoba ne moze biti racionalna, jer i zavisniku kada nedostaje droga, on je spreman da vara i da krade i ubija, da bi zadovoljio tu svoju potrebu! I nije bitno sta ko misli, on samo zeli svoju drogu, i zeli je odmah! Tako i oni siluju druge ljude mentalno, da bi od njih primili drogu, jer oni tako sebi podsticu euforiju!

A odvikavanje od te droge je jako tesko, i postize se verovao ili ne 'apstinencijom' u oba slucaja, i kod duhovne zavisnosti!

Tako sam ja jednostavno prestao da citam njihovu literaturu! A kako vreme prolazi covek onda pocinje da se cisti i oslobadja otrova, i to je bolno iskustvo, jer razara dusu, jer pored fizickog (da oseca se i fizicki bol) osecas i dusevni bol! Znaci mnogo je gore nego kod obicne droge!

Zato mnogi iz toga izlaze i mentalno povredjeni, a ne retko, ovo uzrokuje i samoubistva!

negativno utiču na duhovnu komponentu ljudskog bića, o čemu možda najbolje svedoči primer upravo adventista sedmog dana, koji od samog svog osnivanja pokazuju znake duhovnog, tačnije duševnog poremećaja

To i jeste dusevni poremecaj, isto kao i kod osobe navucenu na drogu. Droga mu pruza euforiju i osecaj superiornosti, ali uzrokuje i fizicke i mentalne probleme! Tako je i ovde, pa ces kod njih u isto vreme primetiti i dusevnu i fizicku rastrojenost uma!

Svakako, nije kod svih isto stanje, kao sto nije ni kod svih zavisnika isto, neki su veci a neki manji zavisnici, pa se ne vidi spolja kod svih isto!

Ali ovde pomaze jedino Bog i apstinencija!

histerično ponašanje kada im se činjenice iznesu u lice.... Nisu primeri zdravog uticaja "vere" i ne mogu se drugačije tretirati nego kao duhovni, tačnije duševni poremećaj.

Histericno ponasanje je identicno ponasanju zavisnika kada mu oduzmes drogu!

I ovde dolazimo do onoga sto je ranije receno - "religija je opijum za narod". Ta izjava krije u sebi jednu istinu! Lazna religija zaista i jeste opijum za narod. A prava Hristova religija nikada coveku nece pruzati euforicne osecaje i senzacije, niti ce ga bacakati po podu, niti ce mu pomutiti zdrav razum i svest..
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Zato logika i zdravorazumsko razmisljanje kod njih i ne postoji! Jer imaju usadjenu barijeru, jer im je usadjeno da je sve drugo "laz"!

A programiranje nije - 'hipnoza', kao sto mnogi misle, vec je to 'ubedjivanje' i ponavljanje koje se cesto sastoji od izvrnutih cinjenica! I djavo je tako ubedjivao Evu!

Upravo tako. No ne zaboravi da im je to usađeno upravo preko najmoćnijeg sistema "programiranja", preko religijskih osećanja. a za to trebamo da "zahvalimo" upravo Sola Scriptura. Jer kada jednom oduzmeš autoritet Crkvi i prebaciš ga na predmet (Knjigu) onda svakakvi manipulatori, pa i sam sotona mogu da nas programiraju, kako god žele i kada to požele.

Baš iz tog razloga oni i sikću na na Crkvu, jer su svesni da im se na taj način ruši kod.

Veruj mi, sve ove religije negativno uticu!

Jehovizam je na mene ostavio najvece posledice, jer ja i danas kada vidim casopis "Kulu Strazaru" ne osecam se dobro, meni se povraca, bukvalno..

Sto se tice Adventista, oni ne ostavljaju tolike posledice, ali vidis kakve fanatike proizvode. Svakako ne uticu pozitivno na ljude, jer zarobljavaju coveka, i onesposobljavaju ga da logicno i racionalno razmislja. A to je glavni cilj sotone, jer ljudi su kao hipnotisani, bilo da su dzihadisti ili Hriscani - videces kod dzihadista da su im lica ozarena kao u andjela (kao i kod Jehovinih Svedoka koji se samo cerekaju), ili kod Adventista koji su isto fanatici u svojim prohtevima i nametanju vere i osecaju se superiornijim u odnosu na druge..

Svaka od ovih religija, zapravo stvara euforiju. Oni neprestano zele da je primaju, jer im je to kao DROGA. Ne zele iz toga da izadju. Vera im je osecaj euforije, a vremenom je izgube, pa je dopunjuju neprestanim "proucavanjem", i pronalazenjem novih datuma ili "nove svetlosti", koja im pruza osecaj kao da je "kraj veoma blizu pred vratima" ili da su "bas oni odabrani" . To im pruza novu euforiju.

Ovo je simptomaticno za sve sekte, i takva osoba ne moze biti racionalna, jer drogerasu kad nedostaje droga, on je spreman da vara da krade i ubija, da bi zadovoljio tu svoju potrebu! I nije bitno sta ko misli, on samo zeli drogu, i zeli je odmah! Tako oni siluju druge ljude mentalno, da bi od njih primili drogu, jer oni tako sebi podsticu euforiju!

A odvikavanje od droge je jako tesko, i postize se verovao ili ne 'apstinencijom' u oba slucaja, i kod duhovne zavisnosti!

Tako sam ja jednostavno prestao da citam njihovu literaturu! Kako vreme prolazi covek pocinje da se cisti i oslobadja otrova, a to je bolno iskustvo, jer razara dusu, pored fizickog osecas i dusevni bol! Znaci mnogo je gore nego kod obicne droge!

Zato mnogi iz toga izlaze i mentalno povredjeni, a ne retko, ovo uzrokuje i samoubistva!

Mileritska ili "američka" kvazi duhovnost je jednostavno školski primer sve blasfemije i sotonskog delovanja Lutherovog Sola Scriptura.

To i jeste dusevni poremecaj, isto kao i kod osobe navucenu na drogu. Droga mu pruza euforiju ali uzrokuje i fizicke i mentalne probleme! Tako je i ovde, pa ces kod njih primetiti i dusevnu i fizicku rastrojenost uma!

Svakako, nije kod svih isto stanje, kao sto nije ni kod svih zavisnika isto, neki su veci a neki manji zavisnici, pa se ne vidi spolja kod svih isto!

A ovde pomaze jedino Bog i apstinencija!

Upravo si ih poistovetio sa narkomanima, bojim se da ti ne prijave post kao "uvredljiv", iako se zaista radi o tipu bolesti, mentalne bolesti zavisnosti, kod koje za razliku od fizičke narkomanije, izmenu svesti ne vrše hemijska sredstva nego duhovni sadržaji, što opet potvrđuje činjenicu da je Sola Scriptura, jer iz nje je ovo i proizašlo, od samog sotone. Shodno tome, ne samo da si u pravu kada kažeš da tu pomaže samo Bog i apstinencija, nego si doslovno dao dijagnozu i metod "lečenja" kome treba dodati i u krajnoj istanci onaj najteži, egzorcizam.

I ovde dolazimo do onoga sto je ranije receno - "religija je opijum za narod". Ta izjava krije u sebi jednu istinu! Lazna religija zaista i jeste opijum za narod. A prava Hristova religija nikada coveku nece pruzati euforicne osecaje i senzacije, niti ce ga bacakati po podu, niti ce mu pomutiti zdrav razum i svest..

Naravno da u toj Marksovoj izjavi ima istine, ne zaboravi da sotona (koji iza te Marksove izjave stoji) nikada ne laže otvoreno, nego da vara. Uostalom, zar sam Sv. Apostol Pavle ne govori u prologu Poslanice Galaćanima o "onima koji bi da prevare Evanđelje Hristovo".
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Posto adventisti vole Veith-a, evo im, epidemija ce trajati 3 godine:


Jak "argument"... od još "jačeg" "stručnjaka"....

Mire, covid -19, je mnogo manje zarazan od svoje rođakinje "Španske groznice" (sa kojom deli simptome, ali i uzroke smrti), a ista je trajala znaš li koliko? Od 1918-e do 1921. Tako da "stručnjak" kome su umesto srca u adventističkoj bolnici mozak isprali (pre odlaska na lečenje bio je katolik) da je istinu zamenio za bulažnjena u glavu udarenog "Duha Proroštva" iz Maine-a SAD, samo izvlači zaključke. A to isto što on govori, mogao je i može da ti kaže svako ko je malo više informisan.

Ps. Dobro da nije kao što se od Mileritskih "spiritual vultures" očekuje, pomenuo da će pandemija trajati 3,5 godina (42 meseca).... mada ko zna, sasvim je moguće da i to kaže, te da se covid-19, inače po svemu sudeći produkt igranja Boga od strane protestantskih i ateističkih "doktora" proglasi antihristom. Mada ipak tako daleko ići neće, jer bi to značilo otpad od učenja Ellen Gould Harmon White, a njoj je "bog" na jastučetu šapnuo da je Žig Zveri u stvari Dan Gospodnji.....
 
Učlanjen(a)
15.02.2015
Poruka
3.527
Znaci i ja lazem? A cime si ti dokazao da je to sto govorimo laz?

Pre krstenja se trazi prihvatanje Elen White, kao tumaca biblije. Moras priznati da su njeni spisi jednaki biblijskom tekstu!

Mire, pa zar ti jos nisi naucio da adventisti ne stavljaju spise Elene Vajt u isti rang sa Biblijom?

"Biblija je merilo kojim se moraju ispitati sva ucenja i iskustva". Adventisticki hriscani veruju str. 275.

Zar ti to ne dokazuje da je za adventiste Biblija iznad svega ostaloga. Prema tome spisi Elene Vajt nisu ravni Bibliji.


Elen Vajt je napisala: "Malo paznje posvecujemo Bibliji. Zato je Bog dao manje svetlo da povede ljude i zene ka vecem svetlu." Review and Herald, Jan. 15 1903.

Mire, da li si najzad razume: Da za Adventiste Spisi Elene Vajt nisu ravni Bibliji? Da li si shvatio da je EGW licno izjavila da su oni Manje svetlo koje void Vecom svetlu?

Mire:
Dakle, uslov za krstenje nije da li neko prihvata Isusa Hrista za Boga, nije uslov priznanje Trojedinog Boga, vec je uslov da ti unapred priznas Elen White kao tumaca biblije i nju ravnu Svetom Pismu! L A Z !

Evo pitanja koja se postavljaju na krstenju:

1. Verujete li u Boga Oca, Sina i Svetog Duha?

2. Priznajete li Smrt Gospoda Isusa Hrista kao zrtvu svoga otkuoljenja od greha I verujete li da ste Bozjom miloscu, kroz veru u Njegovu prolivenu krv spaseni od greha I osude smrti?

3. Prihvatate li Isusa Hrista za svog licnog Spasitelja, verujuci da Bog u Hristu oprasta sve vase grehe?


4. Verujete li da je Biblija nadahnuta Bozja rec i jedino pravilo zivota za pravog hriscanina?

5. Priznajete li DESET BOZJIH zapovevsti kao opis Bozjeg karaktera i otkrivenje Njegove volje? Zeli te li da zivite u skladu sa Bozjim zakonom?

6. Prihvatate li biblijdko ucenje o duhovnim darovima I da li verujete da je dar Duha prorostva jedan od od obelezja Crkve ostatka?...


Mire, mozeli iz ciste savesti i posle ovoga tvrditi da Adventisti ne traze priznanje Trojstva ni Isusa Hrista za Boga, vec da je uslov da priznas Elen Vajt da je ravna Bibliji.

Ako u tebi jos uvek postoji makar iskra postenje, neces prosipati neistine o hriscanima koji su stavili poblici na znajnje ono u sto zaista veruju.
 
Poslednja izmena:
Natrag
Top