Protestantizam i njegovi plodovi

VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Dakle, ti tvrdiš da je Ellen White napisala istoriju događaja iz 538 i 1798, i da je pogrešila.

Ovo ti je tako providna laž.

Jer nije Ellen White izmislila tu 538 i 1798 godinu.

To je istorijski podatak koji ona spominje iz istorijskih knjiga.

A te godine jesu događaji koji su u njima opisani.

A taj tvoj Bachiochi je neprijatelj, provokator, i lažov - ubačen u Adventizam od strane Jezuita.

Jer Adventisti se i danas drže ovih ggodina

Evo ponovo istorije:

538
---------------------------

1798 Napoleonova vojska pod vodstvom Generala Bertijea ušla u Rim i zarobila papu Pija VI.

A evo istorijskih podataka.

1798
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Dakle, ti tvrdiš da je Ellen White napisala istoriju događaja iz 538 i 1798, i da je pogrešila.

Ovo što pitaš tvrdi i dokazuje Samuele Bacchiocchi, adventistički profesor crkvene povijesti. I da, tvrdim to i ja, jer su to povijesne činjenice koje nitko nije i ne može osporiti. Evo ti pa još čitaj.

Ocjena ispravki u revidiranoj Velikoj borbi 1911.

Urednici su prepoznali upadljivu pogrešku koju je Ellen White napravila u Starom izdanju, kada je ustvrdila da je papinstvo uspostavljeno 538. i ukinuto 1798. Nažalost, ona ponavlja istu pogrešku na stranici 579 Starog izdanja: “Nanošenje smrtonosnih rana ukazuje na ukidanje papinstva 1798.” Izjava je ispravljena u novom izdanju i glasi: “Nanošenje smrtonosne rane ukazuje na pad papinstva 1798.”

Povijesna stvarnost je da papinstvo nije uspostavljeno 538., niti je ukinuto 1798. Ispravljenim pogreškama novo izdanje ima određeni napredak, ali je još uvijek netočno. Razlog je taj što 538. godina jedva da označava početak "nadmoći papinstva", niti 1798. označava "propast papinstva". Očito je da urednici koji su pomagali Ellen White da napravi potrebne ispravke, nisu puno znali o povijesti papinstva.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Nastavak: Samuele Bacchiocchi, "Korištenje spisa E. G. White u tumačenju Svetoga pisma"

Neadekvatnost ispravaka u knjizi Velika Borba 1911.


Ono što vrijedi za 538. godinu vrijedi i za 1798. U oba slučaja ispravci su neadekvatni. Promjena u izdanju Velike borbe iz 1911., u kojoj je "ukidanje papinstva" zamijenjeno sa "propast papinstva" određeni je popravak, ali je još uvijek netočna izjava. Zašto? Jednostavno zato što 1798. godina nije godina "propasti papinstva". Zarobljavanje pape Pija VI. od strane francuskog generala Berthiera označilo je privremeno poniženje papinstva, ali ne i njegov pad. Kad je Pio VI napustio Rim 20. veljače 1798., bio je star, umirući čovjek, ali koji je još uvijek djelovao kao papa, iako u ograničenom opsegu. Našao je utočište najprije u Sieni, a zatim u blizini Firence, gdje je organizirana mala kurija za upravljanje crkvom. Naime, prije smrti planirao je i izbor svog nasljednika.

A ni smrt Pija VI (1799.) ne može se može smatrati "ukidanjem papinstva" ili "padom papinstva". Bilo je to jednostavno privremeno poniženje prestiža papinstva. Štoviše, papa Pio VI dao je upute za izbor svog nasljednika. Nekoliko mjeseci nakon njegove smrti, kardinali su se sastali u Veneciji 8. prosinca 1799. i izabrali Barnabu Chiaramontija, koji je uzeo ime Pobožni VII., u znak poštovanja prema svom prethodniku.

Sljedeće godine nisu obilježile pad, već ponovno oživljavanje papinskog autoriteta, posebno pod pontifikatom Pija IX. (1846.-1878.). Godine 1854. Pio IX. proglasio je dogmu o Bezgrešnom začeću Marijina. Krunski događaj pontifikata Pija IX. bilo je sazivanje Prvog vatikanskog koncila 8. prosinca 1869. Sabor je proglasio dogmu o papinskoj nepogrešivosti. Ova je dogma uvelike ojačala papin autoritet i potpuno diskreditira svaki pokušaj da se 1798. pripiše pad papinstva.

Ovaj kratki pregled događaja dovoljan je da pokaže da je netočno govoriti o "ukidanju" ili "propasti" papinstva 1798. Povijesna stvarnost je da je papinstvo još uvijek bilo vrlo živo i ubrzo je povratilo svoj prestiž i moć nakon privremenog poniženja od nekoliko mjeseci.
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Dakle.
Ti tvrdiš da je Ellen White izmislila 538 i 1798.
I da su svi svetski istoričari to preuzeli od Ellen White?

Jel tako.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Dakle.
Ti tvrdiš da je Ellen White izmislila 538 i 1798.
I da su svi svetski istoričari to preuzeli od Ellen White?

Jel tako.

Samuele Bacchiocchi, Neadekvatnost ispravaka u knjizi Velika Borba 1911.

Ono što vrijedi za 538. godinu vrijedi i za 1798. U oba slučaja ispravci su neadekvatni. Promjena u izdanju Velike borbe iz 1911., u kojoj je "ukidanje papinstva" zamijenjeno sa "propast papinstva" određeni je popravak, ali je još uvijek netočna izjava. Zašto? Jednostavno zato što 1798. godina nije godina "propasti papinstva".

Zarobljavanje pape Pija VI. od strane francuskog generala Berthiera označilo je privremeno poniženje papinstva, ali ne i njegov pad. Kad je Pio VI napustio Rim 20. veljače 1798., bio je star, umirući čovjek, ali koji je još uvijek djelovao kao papa, iako u ograničenom opsegu. Našao je utočište najprije u Sieni, a zatim u blizini Firence, gdje je organizirana mala kurija za upravljanje crkvom. Naime, prije smrti planirao je i izbor svog nasljednika.
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Nisi odgovorio na pitanje:

Dakle.
Ti tvrdiš da je Ellen White izmislila 538 i 1798.
I da su svi svetski istoričari to preuzeli od Ellen White?

Jel tako?

Ellen White i biblija ne govore o ukidanju papstva, veċ zadobijanje smrtne rane.

A papstvo je ponovo podignuto 1929 Musolinijevim konkordatom o vraćanju papske vlasti, čime je rana zveri isceljena.

Dakle, lažeš i izvrćš.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Ellen White i biblija ne govore o ukidanju papstva, veċ zadobijanje smrtne rane.

Samuele Bacchiocchi, Neadekvatnost ispravaka u knjizi Velika Borba 1911.

Urednici su prepoznali upadljivu pogrešku koju je Ellen White napravila u Starom izdanju, kada je ustvrdila da je papinstvo uspostavljeno 538. i ukinuto 1798. Nažalost, ona ponavlja istu pogrešku na stranici 579 Starog izdanja: “Nanošenje smrtonosnih rana ukazuje na ukidanje papinstva 1798.” Izjava je ispravljena u novom izdanju i glasi: “Nanošenje smrtonosne rane ukazuje na pad papinstva 1798.”

Povijesna stvarnost je da papinstvo nije uspostavljeno 538., niti je ukinuto 1798. Ispravljenim pogreškama novo izdanje ima određeni napredak, ali je još uvijek netočno.
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
 Ti si potpuno skrenuo sa razumom.

Sa tobom se više ne može normalno ni komunicirati.

 Najgora stvar je ta što ti to ni ne vidiš.

A to vidimo iz ovog tvog ludačkog ponašanja gde verglaš jedno te isto - ne obazirući se na sve dokaze koji te u vidu pitanja i odgovora razotkrivaju kao potpunog manipulatora i lažova.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
A to vidimo iz ovog tvog ludačkog ponašanja gde verglaš jedno te isto -

Nas dvojica smo slični, ali i različiti kao noć i dan. Ja luđački verglam istinu, a ti luđački verglaž laž. Nas dvojica smo s različitih strana provalije.

A evo dokaza da si ti taj koji luđački vergla laž.

Ellen White i biblija ne govore o ukidanju papstva, veċ zadobijanje smrtne rane.

“Ovo razdoblje, kao što je navedeno u prethodnim poglavljima, započelo je uspostavom papinstva, 538. godine po Kr., i završilo 1798. U to vrijeme, kada je papinstvo bilo ukinuto,
(Ellen White, Velika borba)
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Tako je.

Justinijan je 538 isterao Ostrogote iz Rima posredstvom generala Velizara, i Rim predao Rimskom biskupu sa Riznicom i vojskom.

 To je početsk papske dominacije i progonstva Hrišćana.

1798 Aleksandrova vojska pod vodstvom generala Aleksandra Bertijea ulazi u Rim i obaveštava papu da on više ne obavlja nikakvu funkciju.

To je čista istorija.
 
Natrag
Top