Protestantizam i njegovi plodovi

[stvarnoslap]

Piše u bibliji da je Bog uništio zemlju jer se ona napunila bezakonjem,

Dakle, ne piše u Bibliji. Moram ponoviti - kako vjerovati proročici koja govori u drskosti?

Ko razmišlja na formalnom nivou onda za takvu ne piše, a ko razmišlja na osnovu smisla, onda toj osobi piše.

A onima koji ne razmišljaju piše u Bibliji što god im treba. Takvi u Bibliji pronađu čak i potporu proročici koja govori u drskosti.

 

[Laodikeja]

Dakle, ne piše u Bibliji. Moram ponoviti - kako vjerovati proročici koja govori u drskosti?.

Tvoje nepoznavanje biblije je za verovali ili ne.

Da vidimo da li u bibliji ne piše "da je Bog uništio zemlju potopom zato što su se Sinovi Božji ukrštali sa kćerima čovečijim" što se odnosi na pleme Adamovog sina Sita, i ljudima iz plemena Kainovog.

"A kad se ljudi počeše množiti na zemlji, i kćeri im se narodiše.
Videći sinovi Božji kćeri čovječije kako su lijepe uzimaše ih za žene koje htješe.
A Gospod reče: neće se duh moj dovijeka preti s ljudima, jer su tijelo; neka im još sto i dvadeset godina" ( 1 Mojsijeva 6. 1 - 3 )

Ovde jasno piše da je Bog dao ljudima još 120 godina milosti, kada će nakon tog vremena uništiti zemlju potopom, i to zbog navedenog razloga mešanja Sinova Božjih sa kćerima ljudskim, o čemu piše i Ellen White.

Dakle, tvoja optužba da Ellen White nije pisala na osnovu biblije pada u vodu, jer to je biblijsko učenje, a upravo ti iznosiš ovakve lažne optužbe i tvrdnje iz drskosti, i još iz patetične mržnje prema Ellen White i Adventistima.

To je tvoja stvar, ali su tvoja lažna svedočanstva obelodanjena.

 

[stvarnoslap]

Ovde jasno piše da je Bog dao ljudima još 120 godina milosti, kada će nakon tog vremena uništiti zemlju potopom,

Ovdje nije riječ o 120 godina do potopa?

 

[Laodikeja]

Da, Da, nije.

 

[stvarnoslap]

Da, Da, nije.

Kakvu to Bibliju čitaš i citiraš. Tko ju je preveo i izdao?

 

[DarthShone]

Kakvu to Bibliju čitaš i citiraš. Tko ju je preveo i izdao?

Slape, nemoj tako, to je u dubljem, tipologijskom značenju..... znaš tipologija pisma i tako to iz vokabulara EGW....

 

[tripo 41]

Dakle, ne piše u Bibliji.

Ne moraš stalno dkazivati da si formalista.

Moram ponoviti -

Šta?

kako vjerovati proročici koja govori u drskosti?

A onima koji ne razmišljaju piše u Bibliji što god im treba.

Onima koji ne razmišljaju mora da piše onako kako oni traže da je trebalo pisati da bi oni vjerovali.

Takvi u Bibliji pronađu čak i potporu proročici koja govori u drskosti.

Ja pronađem za sve što tvrdim, čak i za ono što ti tvrdiš i tako osporim tvoje izvrtanje.

Kako si se obrukao sa onim kod Petrovog (ne)vjerovanja.

To ću morati svima da dam da vide.

 

[stvarnoslap]

Ti bi da ja komentiram svu ovu silu tvojih velebnih misli? Ne bih, hvala.

 

[DarthShone]

Onima koji ne razmišljaju mora da piše onako kako oni traže da je trebalo pisati da bi oni vjerovali.

Isto kao i vama. Baš na taj način i vi kao i Raselovi Džehovisti i tumačite pismo onima koji vas uhvate u "kasapljenju" istog. Tako je činila i vaša "poslanica".

Ti bi da ja komentiram svu ovu silu tvojih velebnih misli? Ne bih, hvala.

I nemoj. Zašto da formalisti, koji druge optužuje za formalizam uopšte daješ zadovoljstvo komentarima? Sa alergičnima na argumente, nema rasprave. To je prosto gubljenje vremena.

 

[tripo 41]

Dok nije došla neprotestantska imigracija u Ameriku, neiskvarenost je bila tolika da oni nisu imali potrebu ni za policijom. Kriminal je bio veoma rijedak. No, posljedice su i danas ostale. Poštovanje ljudske ličnosti i poštenje su kod njih na mnogo višem nivou nego kod neprotestantskih naroda.