Postanak Zemlje-Kako i Koliko dugo

[Laodikeja]

Bogu ne treba sat, ili nebeska tela, on zna koliko je vreme od 24 časa.
Osim toga, Bog je odmah stvorio određenu svetlost, koja je određivala dan i noć.

1. I reče Bog: neka bude svjetlost. I bi svjetlost. Psal. 33, 9.
2. I vidje Bog svjetlost da je dobra; i rastavi Bog svjetlost od tame.
3. I svjetlost nazva Bog dan, a tamu nazva noć. I bi veče i bi jutro, dan prvi.

Dakle, jasno piše da je na osnovu te svetlosti određivao dan i noć.

 

[Zaokret]

Bogu ne treba sat, ili nebeska tela, on zna koliko je vreme od 24 časa.
Osim toga, Bog je odmah stvorio određenu svetlost, koja je određivala dan i noć.

1. 
   I reče Bog: neka bude svjetlost. I bi svjetlost. Psal. 33, 9.
   I vidje Bog svjetlost da je dobra; i rastavi Bog svjetlost od tame.
   I svjetlost nazva Bog dan, a tamu nazva noć. I bi veče i bi jutro, dan prvi.

Dakle, jasno piše da je na osnovu te svetlosti određivao dan i noć.

A odakle mu to svetlo? Jel to imao neku baterisjku lampu?

 

[Laodikeja]

To je bila odredjena nebeska svetlost koja je odredjivala dan i noc u pocetku, jer tako pise.
To nisu moje reci vec iz biblije.
Ako ne verujes bibliji, to je tvoja licna stvar.

"I reče Bog: neka bude svjetlost. I bi svjetlost.
I vidje Bog svjetlost da je dobra; i rastavi Bog svjetlost od tame.
I svjetlost nazva Bog dan, a tamu nazva noć. I bi veče i bi jutro, dan prvi"

 

[Zaokret]

To je bila odredjena nebeska svetlost koja je odredjivala dan i noc u pocetku, jer tako pise.
To nisu moje reci vec iz biblije.
Ako ne verujes bibliji, to je tvoja licna stvar.

"I reče Bog: neka bude svjetlost. I bi svjetlost.
I vidje Bog svjetlost da je dobra; i rastavi Bog svjetlost od tame.
I svjetlost nazva Bog dan, a tamu nazva noć. I bi veče i bi jutro, dan prvi"

Slazem se sa tobom samo da je PRVI Bozji dan oblikovanja ukljucivao podelu dana na svetlost i na tamu.
I odmah da ti kazem da je ta odredjena svetlost bila od Sunca i od Meseca i zvezda. Ta njihova svetlost je pocela da se probija kroz guste oblake tame ,nakon sto je Bog zarotirao zemlju.
Mislis li ti da Bog nije zarotirao zemlju,vec je pocela da rotira sama od sebe?

 

[tripo 41]

Mislis li ti da Bog nije zarotirao zemlju,vec je pocela da rotira sama od sebe?

A kako to doakzuje da nije bilo 7x24 časa?

 

[Laodikeja]

Slazem se sa tobom samo da je PRVI Bozji dan oblikovanja ukljucivao podelu dana na svetlost i na tamu.
I odmah da ti kazem da je ta odredjena svetlost bila od Sunca i od Meseca i zvezda. Ta njihova svetlost je pocela da se probija kroz guste oblake tame ,nakon sto je Bog zarotirao zemlju.
Mislis li ti da Bog nije zarotirao zemlju,vec je pocela da rotira sama od sebe?

Naravno da je zarotirao zemlju, i da je uspostavio ciklus dana i noći, ali tek kasnije je Bog stvorio dva videla velika - sunce i mesec, a u početku samo određenu svetlost koja je delila dan od noći.
Smatram da je to bilo neko pomoćno sredstvo koje je Bog postavio do časa kada je stvorio sunce i mesec da budu stalne odrednice dana i noći.

 

[Talaba]

Znači tvrdiš da je Zemlja stara 6 dana i rotira se oko Sunca? Ja bih rekao da su anđeli gurali Zemlju da se zarotira a kada se umore i počnu da se znoje i plaču tada pada kiša. Galaksije ne postoje i svetlost putuje trenutno i džinovski gušteri su samo stvar ljudske mašte.
Šta misliš da li je potop bio na celoj planeti ili regionalnog karaktera? Ili kako su indijanci naselili Američki kontinet od Aljaske pa do Argentine i koliko je vremena bilo potrebno za to?

Ako se tumači stvaranje Zemlje onako kako biše u Bibliji mora biti fizičkog dokaza koji se podudaraju a njih nema ako ih tumačih kao ovi biblijski "znalci i stručnjaci". Pozadinsko zračenje koje je ostalo od Velikog praska do danas dokazuje da je vidljivi svemir star 13.7 milijardi godina i to je fizička činjenica - DOKAZ a dokaz je sve. Vera je ne želeti da se sazna ono što je istinito. Svetlost putuje konstantnom brzinom od oko 300 000 Km/h i to je Amin.

Kreacija je evolucija i evolucija je kreacija. Ljudi sa današnje perspektiva tumače Mojsija koji je živeo pre više hiljada godina i koji je imao drugačiju viziju vremena. Kada je rekao da je 1 dan hiljadu godina i obrnuto jasno je rekao da vreme za Boga nije ništa i da ima beskonačno vremena da čeka. Da li znaš šta je Bog radio pre nego je stvorio Svemir pošto živi večno???Aaa ne piše u Bibliji i stalo znanje.

6 dana znače 6 perioda vremena koji ne moraju da budu isti već se mere od započinjanja posla pa do svršetka. Kada je rekao neka bude Svetlost započeo je Big Beng . Explozija svetlosti koja potvrđuje i nauka. Tako je čekao da se obrazuju Galaksije i Planete i prođe prvi dan itd.
Nije on puknuo prstima i eto Zemlje i Sunca itd već je poštovao fizičke zakone koji "vladaju" u Kosmosu. Vidi se i u Bibliji da je i za druge stvari poštovao vreme i nije puknuo prstima i to se desilo već je morao da čeka to vreme da prođe da bi se to nešto ispunilo što je želeo... Ko veruje u bukvalno ono što piše u Bibliji a ne vidi dublji smisao i samo to prihvata zdravo za gotovo taj je .......

 

[Laodikeja]

Zemlja nije stara šest dana, već 6000 godina, i toliko i traje istorijska hronologija carstava opisanih u bibliji.

Svemir jeste stariji, ali mi govorimo o planeti zemlji koju je Bog stvorio u tom kosmičkom prostoru.

Teorija evolucije je SAMO teorija, i ne zasniva se na naučnim činjenicama, i u tom smislu - nije bilo nikakvog velikog praska, niti hlađenja svemira koji je navodno počeo da se hladi od te prvobitne užarene mase, jer konstantnim dugogodišnjim merenjem temperature svemira - došlo se do zaključka da se svemir ne hladi, već da je temperatura oduvek bila ista.

Takođe, postoji i merenje udaljavanja sunca od zemlje koje se meri određenim brojkama.

upoređivanjem ovih merenja se dolazi do zaključka - da zemlja ne može biti starija od 10 000 godina, jer bi tada to proizvelo efekat da zemlja bude buktinja na kojoj život ne bi bio moguć.

Što se tiče potopa, on je bio na celoj zemljinoj povšrini, i za to postoje dokazi u vidu fosila, stena, slojeva u zemljinoj kori..itd.

Jedan od tih dokaza se nalazi upravo u činjenici - da su na nekim planinama otkrivena cela groblja morskih organizama, školjki, riba, kitova, itd..

Pre potopa nije bilo kontinenata podeljenih okeanima, već su kontinenti nastali nakon potopa cepanjem istih.

Tako su potomci poslepotopnih ljudi koji su naselili celu zemlju - ostali na delu zemlje na kome su se tada našli, na kontinentima koji su se odvojili od ostatka zemlje, i zato su oni koji su otkrili Ameriku - na tom kontinentu našli indijska plemena, koji su bili potomci poslepotopnih ljudi.

 

[Talaba]

Zemlja traje 6000 hiljada godina Možeš li ti dokazati takvu LAŽ? Zemlja je stara 4 MILIJARDE GODINA.
POTOP nije bio na celoj površini već je bio regionalnog karatera. Ja sam se jednom dopisivao sa kreacionistom geologom koji je isto tako tvrdio tu glupost i laž bez ikakvog razmišljanja. Najveća planina na Zemlji je Mont Everest koji je nekoliko kilometara visok i na kome živi Dalaj Lama. Da je Bog hteo da udavi Dalaj Lamu nivo vode je MORAO da se popne na tu razinu. Pošto je Zemlja okrugla a ne diskoliko ko što neki hajvani misle nivo mora biti isti i u Beogradu i u Vašingtonu a pošto je tamo toliko hladno i vazduh redak voda bi se smrznula i bila bi ledena lopta ko Neptun a živuljke na barci bi se podavile usled redkog zraka i zime.
Kada je to čuo on mi odgovara pa u tom slučaju mogo je da kaže Noju da ide. Mogao je ali bi tada i drugi išli sa njime a Bog to nije hteo kao što nije hteo da pukne prstima i stvori mu barku....Već je hteo da ih "pročisti" vodom.To što su nađeni morski organizmi nije od potopa već usled tektonskih poremećaja u ovih 4 milijarde godina....

Znači ne znaš kako su kenguri naselili baš Australiju i zašto Aborndžini žive samo tamo a nema ih u Americi i kako su za 6000 godina sa Nojeve barke išli baš tamo a ne u Serbiju kod nas? I što se Tigrovi love u Indiji a nema ih u Africi a Afrika je bila bliža barci nego daleka Indija.
Indijanci su naselili Američki kontinet pre 30000 hiljada godina kada je Aljaska bila spojena sa Sibirom i poreklom su Mongoli koji su se selili sa Bizonima koji su im bila glavna hrana koji žive samo u Americi i tako su naseleli kontinet koga je kasnije našao Kolumbo a ne Noje ili Avram ili Mojsije i ostale gluposti.
Pošto se ti odlično „razumiješ“ u Bibliju šta kažeš na ovaj tekst u Prvoj Mosijevoj gl. 1 stih 27 I stvori Bog čovjeka po obličju, po obličju Božijem stvori ga; MUŠKO I ŽENSKO stvori ih. 28. I blagoslovi ih Bog i reče im Bog: radjajte se i množite se i napunite zemlju i vladajte…….31. …..I bi vječe i bi jutro dan šest.

Kako se mogu radjati i množiti kada nisu znali da su goli i nijesu zgrešili i još ih je BLAGOSLOVIO da se rađaju????

Dok u drugoj glavi kaže kako je stvorio Adama i nastanio ga u vrt i kako je bio sam pa stvorio Evu od rebarceta i nije im rekao rađajte se i množite se i blagoslovite………

Već je do rađanje došlo kao posledica greha i kazne i PROKLEO ih je da se radjaju! Tu još nije kraj u GL 4 stih 14 veli…pa će me ubiti ko me udesi…17 I pozna Kain ženu svoju i ona rodi Enoha,,,,,,. Odakle žena kada ih ima samo troje pošto je Avelj mrtav i tek u GL 25 Eva zatrudni i rodi Sita….. nema još uvek ćerki nema ni incesta...ko veruje uopšta u tu glupost da je incesta uopšta bilo. Zar zaista neko misli da se od jednog para mogu stvoriti silni ovi narodi??? Rodoskrvnuće bi uništilo ljudsku rasu. Hemofilija je bolest nastala zbog rodoskrnuća….

Jasno je da je bilo još ljudi stvoreno ali oni nisu bili „savršeni“ kao Adam već su bili primitivni i rasuti po celoj zemlji otuda Abordžini žive u Australiji a Bušmani u jugozapadnoj Africi i pustinji Kalahari i veoma se razlikuju od indijanaca, Maja, Asteka i Korejanaca…Oni su fizički dokaz a ne mrtvo slovo u Bibliji.

Vi proučavate Bibliju ko ona žena kada kaže sebi da vidim šta mi Bog kaže danas i nasumično otvara Bibliju i stavlja prst na kome piše:"Uzme štrangu i obesi se." Yuuuuu nije valjda da mi Bog to poručuje deder još jedared da probam. Otvara Bibliju i stavlja prst i citat kaže:"Idi i ti čini tako." Amen.

 

[Laodikeja]

Ja starno ne razumem o čemu ti govoriš.

Naučne špekulacije o starosti zemlje su samo to i ništa više.

Ako misliš da se nekakvom smešom ugljenika C-14 može odrediti starost elemenata ( fosila, stena..itd ), onda te moram razočarati, jer taj metod je potpuni promašaj, što je i dokazano tako - što su recimo uzeti neki delovi fosila mošusnog govečeta.
Uzeta su dva dela tog istog fosilnog ostatkatka, i primenjen je metod ugljenika C-14.

U jednom slučaju ispitivanjem prvog dela dobijen je rezultat da je taj deo star nekoliko miliona godina.
Za razliku od toga - ispitivanjem drugog dela ustanovljena je starost od nekoliko godina.

Sam vidi koliko je ovaj metod apsurdan.

Dalaj Lama nije postojao u vreme potopa.