Pitanje za Jehovine svedoke:

[Immortal_]

Jehovini Svedoci brane iskljucivo Boga.
Zato i nose ime Boga JHVH Jehova.
A Bozja rec je Biblija.
Jehovini Svedoci su poznati kao istrazivaci Biblije.

 

[mire000]

Problem je što ti nas osuđuješ da branimo crkvu ( i ako mi iznosimo samo biblijsko učenje ), a ti navodno ne braniš svoju crkvu kada iznosiš učenje svoje crkve.

Ja nisam govorio o crkvi, vec o nespremnosti da dovedete u pitanje svoje ucenje. Vi niste spremni da prihvatite nista sto nije u skladu sa vec utvrdjenom semom prisutnom u vasem umu. A to se na kraju svodi samo na odbranu crkvenog ucenja. Vi niste spremni nista prihvatiti i dokazi vas se ne ticu! Vi samo zelite "nametnuti" svoje!

Ja tako ne radim, vec nepristrasno sagledavam tudje stavove i stavljam se u tudj polozaj da bi razumeo zasto covek tako veruje. To na kraju vodi ili potvrdjivanju ili odbacivanju tog ucenja...

Ja nemam straha to da radim, jer sam u potpunosti uveren u ispravnost svoje vere.

Vi necete to da radite.. Ocekujete da drugi budu otvoreni za promenu u svom shvatanju a sami niste spremni ni na kakvu promenu, iako vam se nesto dokazuje..

Takav razgovor nema smisla, to nije konstruktivan dijalog! Jer jedna strana "namece na silu" a druga strana kao treba da prihvati to.

To je neposteno!

Dakle vi samo branite ucenje svoje crkve, a sta drugi iznose to vas ne zanima, pa cak i da su u pravu vi cete to odbaciti.

Takav razgovor nema smisla!

Svi mogu biti prevareni, pa i ti mozes biti, ali ti to kategoricki porices!

Ti si preko svske mere ubedjen!

A takvom coveku nema pomoci, jer takav sve odbacuje i insistira da se prihvati njegovo ucenje, a on sam ne zeli prihvatiti nista tudje.. To je los oblik fundamentalizma.

Pravi fundamentalista je siguran jedino u Hrista i bibliju, a ne u tumacenje drugih ljudi ili svoje crkve, i pravi fundamentalista dopusta da ga Hristos pouci preko drugih ljudi ili biblije.

 

[tripo 41]

Ja nisam govorio o crkvi, vec o nespremnosti da dovedete u pitanje svoje ucenje.

A šta si ti spreman da dovedeš u pitanje svoje učenje?

Vi niste spremni da prihvatite nista sto nije u skladu sa vec utvrdjenom semom prisutnom u vasem umu.

Na to se vadiš pošto nisi u stanju da Biblijom dokažeš svoju nauku.

A to se na kraju svodi samo na odbranu crkvenog ucenja. Vi niste spremni nista prihvatiti i dokazi vas se ne ticu!

Koji dokazi da mrtvi znaju iako piše da ne znaju, da je Isus propovijedao mrtvima iako znamo kojim mrtvima, da ne treba da se drži subota, iako su je držali.

Ja nemam straha to da radim, jer sam u potpunosti uveren u ispravnost svoje vere.

A šta mi nismo.

Vi necete to da radite.. Ocekujete da drugi budu otvoreni za promenu u svom shvatanju a sami niste spremni ni na kakvu promenu, iako vam se nesto dokazuje..

Takav razgovor nema smisla, to nije konstruktivan dijalog! Jer jedna strana "namece na silu" a druga strana kao treba da prihvati to.

To je neposteno!

Dakle vi samo branite ucenje svoje crkve, a sta drugi iznose to vas ne zanima, pa cak i da su u pravu vi cete to odbaciti.

Takav razgovor nema smisla!

Svi mogu biti prevareni, pa i ti mozes biti, ali ti to kategoricki porices!

Ti si preko svske mere ubedjen!

A takvom coveku nema pomoci, jer takav sve odbacuje i insistira da se prihvati njegovo ucenje, a on sam ne zeli prihvatiti nista tudje.. To je los oblik fundamentalizma.

Pravi fundamentalista je siguran jedino u Hrista i bibliju, a ne u tumacenje drugih ljudi ili svoje crkve, i pravi fundamentalista dopusta da ga Hristos pouci preko drugih ljudi ili biblije.

Čim nemaš nauku u Biblji ostalo ti je da pričaš besmislice koje može svako svakome da kaže.

Ti si preko svske mere ubedjen!

A šta ti nisi? Nema tu preko mjere ili si ubijeđen ili nisi.

jer takav sve odbacuje i insistira da se prihvati njegovo ucenje, a on sam ne zeli prihvatiti nista tudje..

A šta ti prihvataš naše i dobacuješ svoje.

 

[mire000]

A šta si ti spreman da dovedeš u pitanje svoje učenje?



Na to se vadiš pošto nisi u stanju da Biblijom dokažeš svoju nauku.



Koji dokazi da mrtvi znaju iako piše da ne znaju, da je Isus propovijedao mrtvima iako znamo kojim mrtvima, da ne treba da se drži subota, iako su je držali.



A šta mi nismo.



Čim nemaš nauku u Biblji ostalo ti je da pričaš besmislice koje može svako svakome da kaže.



A šta ti nisi? Nema tu preko mjere ili si ubijeđen ili nisi.



A šta ti prihvataš naše i dobacuješ svoje.

Ne napadaj, smiri strasti.
To sto si se nasao prozvanim dokazuje da sam u pravu.

 

[Laodikeja]

Mire, iznosiš neistine.

Ja sam 25 godina u Adventizmu, i nisam zatvorenih očiju došao i ostao u njemu, već sam na osnovu biblije proučavao i drugačije stavove drugih crkava, i uz pomoć Božju sam spoznao da Adventistička crkva ima stopostotnu istinu, a da druge crkve imaju polovičnu istinu.

Ja prihvatam SVE što druge crkve govore, a što je biblijski, i to što je biblijski Adventizam VEĆ ima.

Ono što nije biblijski, ja ne mogu prihvatiti.

Suština spoznaje istine nije samo fizičke prirode, odnosno - da čovek samo umom spozna istinu, već je i duhovne, gde čovek u dodiru sa istinom doživljava živo iskustvo sa Bogom.

Ako takvo iskustvo ne prati upoznavanje sa istinom, onda je to samo prazno trubljenje pred otvorenom biblijom, i samo subjektivno zaključivanje da je nešto istina, a ne proizvod Božanskog osvedočenja, i promene koju Bog u tim trenutcima čini putem isrine.

Dakle, tu imamo dva elementa:

1. PROUČAVANJE REČI BOŽJE

2. ISKUSTVO SA BOGOM , BOŽANSKO OSVEDOČENJE, I PROMENA U ČOVEKOVOM BIĆU

Ti očekuješ da ja u ovom času kažem "AH, MOŽDA MOJE UVERENJE NIJE ISPRAVNO, HAJDE DA TO ISPITAM... IDEM U PRAVOSLAVLJE"

Ja sam Mire to već činio u prošlosti, u vreme mog istraživanja i u poznavanju sa istinom.

Čovek koji se utvrdi u istini i fizički i duhovno, on se ne koleba.
Onaj koji se koleba on je nepostojan, ili je na početku istraživanja.

Ja sam tu školu već prošao, i ne kolebam se, i potpuno sam utvrđen u istini, i u zajednici sa Bogom.

 

[tripo 41]

To sto si se nasao prozvanim dokazuje da sam u pravu.

KO je upravu se dokazuje smislom,a ne prozivanjem ili odazivanjem na to.

Očigleno je da ne možeš da osporiš ono što sam dao i ovo nije odazivanje, nismo na planini čobani nego forum gdje razg.

 

[mire000]

KO je upravu se dokazuje smislom,a ne prozivanjem ili odazivanjem na to.

Očigleno je da ne možeš da osporiš ono što sam dao i ovo nije odazivanje, nismo na planini čobani nego forum gdje razg.

Smisao u tvom postu nigde. Samo besmislen inat. I to je najbolji dokaz da je tacno ono sto sam rekao.

Ja sam tu školu već prošao, i ne kolebam se, i potpuno sam utvrđen u istini, i u zajednici sa Bogom.

To nema veze sa kolebanjem, pravi vernik je siguran jedino u bibliju i u Hrista, a ne u ucenje svoje crkve! On dovodi u pitanje sve sto nije u skladu sa biblijom, pa prema tome ne sme sebi dozvoliti da ignorise tumacenje drugih. I da slepo veruje svojoj crkvi.

Crkva i zajednica mogu gresiti i mogu nas prevariti.

Ti si izjednacio ucenje svoje crkve sa biblijskim ucenjem, a tvoja crkva mozda ne tumaci bibliju ispravno!

Dakle, ti ne dozvoljavas ikome poremeti semu koju si zacrtao u svom umu - "adventizam = biblija".

Fundamentalizam je dobar, ali "biblijski fundamentalizam" kojem je srediste biblija a ne crkva ili zajednica.

Ti si ovo izvrnuo, tebi je "temelj" ili "fundament" crkva a ne biblija!

Ti i Tripo dakle nemate izgovora za svoje ignorisanje tudjih sagledavanja biblije i njihovo razmatranje! Ali ipak to radite!

 

[tripo 41]

Smisao u tvom postu nigde. Samo besmislen inat. I to je najbolji dokaz da je tacno ono sto sam rekao.

Pa ti nisi a dokažeš da moj komentar nema smisla kao ni ovaj prethoni na ovoj temi.

 

[Jovan Prezviter]

Da li Jehovini Svedoci veruju da su 144000 na nebu posrednici između Boga i ljudi?

 

[mire000]

Pa ti nisi a dokažeš da moj komentar nema smisla kao ni ovaj prethoni na ovoj temi.

Isti odgovor i tebi kao i Laodikeji.
Nemoj mi bezveze odgovarati, sta tu imas da pobijas umesto da razmislis malo?

Drzi se teme.