Pitanja za ateiste???

Član
Učlanjen(a)
30.09.2012
Poruka
1.589
Ne zaleci se kad nemas nikakvo znanje o temi :)
Zivot na zemlji jeste moguc bez kiseonika, i takav je i poceo.
Kiseonik nije dosao na ovu planetu od biljaka, nego od cijanobakterija pre vise od 2 milijarde godina , ali nema veze tu si i da naucis nesto :)
Ni jedna vrsta nije ovde da bi bila izvor hrane drugoj .
 
Član
Učlanjen(a)
02.11.2012
Poruka
1.746
Ne zaleci se kad nemas nikakvo znanje o temi :)
Zivot na zemlji jeste moguc bez kiseonika, i takav je i poceo.
Kiseonik nije dosao na ovu planetu od biljaka, nego od cijanobakterija pre vise od 2 milijarde godina , ali nema veze tu si i da naucis nesto :)
Ni jedna vrsta nije ovde da bi bila izvor hrane drugoj .

Cekaj, cekaj, prateci "logiku" kreacionista, zar ljudi u pojedinim delovima Afrike ne postoje da bi bili hrana lavovima? Zar krave ne postoje zbog pljeskavica a svinje zbog slanine? Zar bog nije izmislio glad, bolesti i prirodne katastrofe da bi ubijao ljude, pogotovu u delovima sveta gde ogromna vecina veruje u njega? Zar kisa ne postoji zbog kisobrana, a sneg i niske temperature zbog zimske garderobe, zar supa ne postoji zbog kasike? Razmisli malo Joker, pogledaj stvar iz ugla svrhe. Jel vidis da su to "logicna" pitanja, koja svaki mladi kreacionista mora barem jednom u zivotu sebi da postavi i nazalost drugima.
 
Član
Učlanjen(a)
17.12.2009
Poruka
318
Ne zaleci se kad nemas nikakvo znanje o temi :)
Zivot na zemlji jeste moguc bez kiseonika, i takav je i poceo.
Kiseonik nije dosao na ovu planetu od biljaka, nego od cijanobakterija pre vise od 2 milijarde godina , ali nema veze tu si i da naucis nesto :)
Ni jedna vrsta nije ovde da bi bila izvor hrane drugoj .


Ja nemam nikakva znanja o "pitanjima za ateiste? ?? to_clue

Ajde da te vidim koliko možeš da preživiš bez kiseonika, začepi usta i nos i gledaj na sat...

...i dok brojiš minute, budi ljubazan pa nam objasni koja je svrha biljaka na planeti (Osim što je ukrašavaju....i osim kao pokloni za 8 mart, rođendane, godišnjice, itd...) m?

:)

Ili, kada hoćeš da se nadišeš svežeg vazduha ti verovatno odeš do podruma gde gajiš cijanobakterije koje onako usput poklanjaš lepšoj polovini za blagdane...
 
MODERATOR
Učlanjen(a)
17.11.2012
Poruka
3.087
Svrha svih zivih bica je produzetak vrste, i opstanak istih. Tacno je da bez kiseonika bi covek umro. Ali i da nije coveka mnoge vrste bi izumrle. Tako da tom logikom ispada da je svrha coveka da sluzi kao farma za mikroorganizme? Mnogi zivi organizmi zive u simbiozi, sa mnogo zanimljivijom zavisnoscu nego kao kod primera zivotinja i biljaka koji si ti naveo, ali to ne znaci da je to svrha istih. Mozda tebi biljke sluze kao ukras, za neke vrste cak i one nama nejestive vrste sluze kao hrana, i te vrste su prilagodile svoj metabolizam necemu sto im je bilo dostupno. Postoje razni oblici simbioze, oni u kojima jedna strana nije ostecena a druga ima korist, gde obe vrste imaju koristi i parazitizam, gde jedna vrsta ima stetu a druga korist. U ovome cu da se slozim sa tobom da je covek postao parazit, i da druge vrste imaju samo stetu od njega, a on korist. Ali to coveka sa te strane ne odvaja od drugih parazita, cak i covek je zrtva parazita i to je prirodni lanac ishrane gde svako svakome sluzi kao hrana. Covek je vremenom izmenio svoj metabolizam i nije jedina vrsta koja je to uradila, u pocetku se hranio insektima i plodovima biljaka kasnije se to promenilo. Ali recimo to ti je kao na farmi svinja, svinje se u prirodi ne hrane kukuruzom, pomijama, i koncentratima, ali kada im se jedino to pruzi, onda ce se hraniti samo tim. Da sve ima svrhu kao sto ti kazes, zar ne mislis da bi zivotinje dolazile u konzervama i bilje u supicama, cajevima itd. Vecina toga nije jestiva u nepreradjenom obliku. A veoma mali procenat vrsta je za coveka jestiv u svom prirodnom obliku. Kao sto rece starstuf, ne sluzi kisobran da bi kisa padala, vec se covek prilagodio prirodi...
 
Član
Učlanjen(a)
03.01.2011
Poruka
1.573
Moze se zaista reci da covjek na Zemlji ima sve karakteritike kao i druga bica koja ga okruzuju, dakle sasvim je prilagodjen zivotu na Zemlji.
Zar se covjek zaista mnogo razlikuje pa nacinu oplodjavanja (ljubavi, empatije, ljutnje, bijesa, borbe, socijalnog zivota, dojenja...), podizanju potomstva, starenja i smrti od simpanze, ili nekog drugog majmuna? Bez obzira na protivljenje zadrtih "vjernika" po toj karakterisitici se ne razlikuje mnogo ni od kisne glste. Bio to vjernik ili ne, protivio se tomu ili ne, i najveci vjernik i vjernica se pare slicno majmunima (pa i zmijama, u cemu je kvalitativna razlika?) isto kao simpanza izvadi sisu i njeno mladunce doji.

Posmatrajuci svijet oko sebe ateistima su svakako smijesni primitivni argumenti "vjernika", kazem "vjernika" a ne vjernika, jer vjernici se ne sluze primitivnim argumentima.

Covjek se ipak razlikuje od svih ostalih bica n Planeti.

Zato bih da postavim jedno pitanje ateistima: Po cemu se razlikuje covjek od svih stvorenja na Planeti i odakle poticee to po cemu se razlikuje?

Vjerujem se da se razumijeva da pitanje nije provokativno.
 
MODERATOR
Učlanjen(a)
17.11.2012
Poruka
3.087
Po mom misljenju ne izdvaja se ni po cemu posebno. Covek ima vecu inteligenciju, od drugih vrsta, bar po ljudskim shvatanjima, ali opet i ostala ziva bica su u mnogo cemu savrsenija od coveka, imaju posebna cula, imaju veoma vecu prilagodljivost od coveka, neke posebne sposobnosti, tipa regeneracija, i ili promena izgleda, agilnost... Covek trenutno unistava neke vrste i smatra se najdominatnijom vrstom, medjutim uz razvoj coveka ima i drugih vrsta koje dozivljavaju svoju ekspanziju. Recimo vrlo cest primer su bubasvabe, koje pokazuju neverovatnu moc opstanka, a pritom su jedna i od najvecih pretnja covecanstvu, ne direktno, ali prenose mnogo bolesti koje ce biti sve ucestalije sto veci broj bubasvaba bude na zemlji. Nije to jedini primer, mnoge korovske biljke i biljni paraziti sticu otpornost, i sve je teze izboriti se sa njima i ovim tempom ce postati otporne na sve coveku poznato. Najbolji primeri su super bakterije, tj. bakterije koje postaju imune na gotovo sve vrste antibiotika, za mnoge super bakterije postoji tek nekoliko vrsta lekova koji mogu da uticu na njih a vremenom ce postati imune i na njih. Jedino resenje za sada se trazi u genetici. Moze izgledati da je covek nadvladao prirodu, ali priroda, uvek nekako uzvrati udarac. Naravno ne mozemo primetiti uticaj coveka na najslozenije vrste organizama, ali veoma je primetljiv na na mikroorganizmima, koji evoluiraju svakodnevno. Primetne su i promene na pojedinim slozenijim vrstama(pacovi, buba svabe, odredjene morske vrste), ali sto je organizam slozeniji vise vremena mu treba da se prilagodi necemu, jer opet ti slozeni organizmi su sacinjeni od jednostavnih, i treba mnogo razlicith vrsta celija da se prilagodi na takav nacin da sacuva svoju primarnu funkciju, tj opstanak organizma. Recimo imamo konstantne promene u covekovom imunom sistemu, gde se odbrambene celije menjaju konstantno tako da mogu da odgovore na strane faktore, neki put odbrambeni sitem se ne prilagodi kako treba, tako da organizam to ne podnese, u drugom slucaju odradi posao kako treba, tako da nije svaka mutacija i promena uspesna, ali posto ona jedinka koja prezivi ce preneti svoju odbrambenu sposobnost na potomke, potomci te jedinke ce imati tu sposobnost. Druga jedinka koja nema tu sposbnost ce kao i njeni potomci ce izumreti. I tako je to sa svim zivim bicima. Recimo da nastane sada novo ledeno doba veoma mali broj ljudi bi mogao da se prilagodi tome, vecina organizama ne moze da izdrzi iste uslove, cak i u okviru jedne vrste. Kao sto recimo kod nas vec nastaju problemi na 35 stepeni Celzijusovih, dok je nekome ko zivi u vrucem podneblju to sasvim normalna temperatura, ali opet mi mozemo vise da izdrzimo hladniju temperaturu od njih. Covek se ne ralikuje mnogo od drugih vrsta, mada uspeva da nadoknadi neke nedostatke tehnologijom, ukoliko bi kojim slucajem ostao bez tehnologije, moze biti raznih uzroka, bio bi jedna od najmanje prilagodjenih vrsta. Zamislite koliko ljudi bi umrlo od uobicajenih bolesti da recimo dodje do toga da nema bolnica i vakacinacija. Svojim napretkom covek je ucinio sebe veoma zavisnim od tehnologije, i svaka generacija je sve zavisnija. Iako mi u teoriji znamo kako uhvatiti zeca ili ribu, problem je sto nema vise zeceva kao nekada, niti nam iko garantuje da cemo ga uhvatiti. Neko ce reci da u prirodi ima dovoljno hrane za sve, ali eto pogledajte recimo neku lokaciju gde se beru pecurke, morate otici vrlo rano ujutru ili ce vam drugi pokupiti sve, kada bi recimo doslo do neke mutacije mikrorganizma koji napada poljoprivredu(recimo kukuruz, koji se koristi i u ljudskoj ishrani a takodje i u ishrani stoke) vecina ljudi bi izumrla, jer ne bi imala cime da se hrani. Prema tome covek je mozda i manje savrsen od zivotinja, koje su ostale, kojih ima sve manje, ali ukoliko se desi pogrom covecanstva, zivotinjske vrste bi se veoma brzo povratile, dok bi covek najverovatnije postao ugrozena vrsta... Covek ne vidi svoju slabost, jer se nalazi na vrhuncu svoje moci, kao sto mnoge ljudske imperije nisu shvatale svoje slabosti. Svi znamo kako su prosle... Covek ima manje sposobnosti opstanka, tako da je mozda i inferioran na druge vrste zivota na ovoj planeti, a ne kako mnogi od nas misle savrsen i nedodirljiv. Priroda sama(mislim na zivot na zemlji, ne nista misticno), napreduje i preti coveku, jos ako uzmemo u obzir, mogucnost neke prirodne katastrofe, covek moze vrlo lako nestati. Brojnost ne garantuje opstanak, vec mogucnost prilagodjavanja koju je covek izgubio(nekada i brojnost jeste mogucnost prilagodjavanja, ali vrste koje tako opstaju su mngostruko brojnije od ljudske). Nazalost, izgleda da ce covecanstvo cekati da se tako nesto desi, ili mozda cak i izazvati svoj kraj, mnogo pre nego sto ce odustati od iluzije svoje savrsenosti.
 
Član
Učlanjen(a)
30.09.2012
Poruka
1.589
Ja nemam nikakva znanja o "pitanjima za ateiste? ?? to_clue

Ajde da te vidim koliko možeš da preživiš bez kiseonika, začepi usta i nos i gledaj na sat...

...i dok brojiš minute, budi ljubazan pa nam objasni koja je svrha biljaka na planeti (Osim što je ukrašavaju....i osim kao pokloni za 8 mart, rođendane, godišnjice, itd...) m?

:)

Ili, kada hoćeš da se nadišeš svežeg vazduha ti verovatno odeš do podruma gde gajiš cijanobakterije koje onako usput poklanjaš lepšoj polovini za blagdane...

jel si ozbiljan,stvarno ne mozes da shvatis osnove biologije ?

Nasa vrsta je prilagodjena zivotu sa kiseonikom jer smo ovde otprilike 200 000 godina, ali kiseonik je bio na planeti mnogo pre biljaka, cijanobakterije su prve pocele da bogate planetu kiseonikom i da koriste fotosintezu. Vec sam ti objasnio "svrhu" biljaka, isto kao i svakog drugog zivog organizma na zemlji. Ako i dalje ne shvatas predlazem da se drzis biblije, jednostavnije je :)
 
MODERATOR
Učlanjen(a)
17.11.2012
Poruka
3.087
Generalno ne razlikuje se, cak je i inferiorniji od mnogih vrsta u mnogo cemu, ali i naravno i superiorniji u drugim stvarima.
 
Natrag
Top