Pitanja za ateiste???

MODERATOR
Učlanjen(a)
17.11.2012
Poruka
3.084
Sama evolucija se ne bavi nastankom zivota, to sigurno znas, tako da svako eventualno otkrice na Marsu nije toliko bitno za teoriju evolucije, mada u prilicnoj meri moze da unapredi razumevanje.
Sto se ove najave nase tice, ja se nadam da ce da budu u pitanju neki mikrobi ili neki najjednostvniji zivot mada stvarno ne vidim kako je to moguce ali mislim da bi bilo bi lepo da znamo da nismo sami. Verovatno si u pravu, verovatno su u pitanju ostaci nekih organskih jedinjenja, mozda neke aminokiseline, mozda cak i protein. Videcemo da li nas opet loze.


Teorija evolucije se nadovezuje na nastanak prvih organzizama, a i ukljucuje nastanak prvih jednocelijskih organizama, NASAino otkrice(u pravu si, mozda je opet lazna uzbuna) podupire teoriju da je zivot na zemlju dosao sa nekim meteorom, ne dokazuje, ali dopusta da se razmislja u tom smeru bar. Samim tim, bitno za ovu temu, ovaj nas mali raj nije jedinstven slucaj, vec postoji i zivot tamo negde.... Prema tome svet nije stvoren samo za nas, i obara bar trecinu svetskih religija. E sad verovatno ce crkve zatim morati pribeci scenariju, iz naucno fantasticnih filmova, pa reci da se nije tu mislilo na planetu zemlju vec na uopsteno sve sto postoji, a ja sam prilicno siguran da nekad znacenje, tog sveta je bilo i mozda samo par stotina kilometara.... Naravno te iste crkve su mislile i da je zemlja ravna ploca, i bile su u stanju da ubiju zbog toga, ali ce, u ovo sam gotovo siguran biti njihov odgovor u slucaju da je otkrice to sto mislim... Dosuse postoji i onaj drugi scenario, gde djavo nas iskusava, ali to je vise za americke horor filmove :D Jedna stvar mi i dalje nije jasna, kako je moguce za bilo koju naucnu teoriju, dovoljno naci neki kvazi dokaz, i oboriti je, a u isto vreme slepo verovati u nesto za sta nema nikakvih dokaza? Toliko njih ima nesto protiv nauke, a u stvari sede za racunarima, ili pisu ovo sa skupih telefona, idu redovno kod doktora da se lece, u kucama imaju standardnu garnituru bele tehnike, ne jedu ili jedu odredjenu hranu zbog toga sto je neka stetna, neka nije, koriste odedjene higijenske preparate, paze da igracke za decu ne budu kancerogene, traze kvalitetnu obucu i odecu.... Ako je nauka toliko losa, potrazite neku praznu pecinu, jos nije kasno da se spasite, stap u ruke, neko krzno ogrnite od kamena napravite sekiru, kamenom zasiljite neku motku. Ostavite nas da se mucimo sa svim tim stvarima iz pakla.... Spasite se bar vi. Nemojte zbog nas i vi u paklu da zavrsite, jer dobro je znano, da put u pakao je poplocan dobrim namerama.....
 
Član
Učlanjen(a)
02.11.2012
Poruka
1.746
Teorija evolucije se nadovezuje na nastanak prvih organzizama, a i ukljucuje nastanak prvih jednocelijskih organizama, NASAino otkrice(u pravu si, mozda je opet lazna uzbuna) podupire teoriju da je zivot na zemlju dosao sa nekim meteorom, ne dokazuje, ali dopusta da se razmislja u tom smeru bar. Samim tim, bitno za ovu temu, ovaj nas mali raj nije jedinstven slucaj, vec postoji i zivot tamo negde.... Prema tome svet nije stvoren samo za nas, i obara bar trecinu svetskih religija. E sad verovatno ce crkve zatim morati pribeci scenariju, iz naucno fantasticnih filmova, pa reci da se nije tu mislilo na planetu zemlju vec na uopsteno sve sto postoji, a ja sam prilicno siguran da nekad znacenje, tog sveta je bilo i mozda samo par stotina kilometara.... Naravno te iste crkve su mislile i da je zemlja ravna ploca, i bile su u stanju da ubiju zbog toga, ali ce, u ovo sam gotovo siguran biti njihov odgovor u slucaju da je otkrice to sto mislim... Dosuse postoji i onaj drugi scenario, gde djavo nas iskusava, ali to je vise za americke horor filmove :D Jedna stvar mi i dalje nije jasna, kako je moguce za bilo koju naucnu teoriju, dovoljno naci neki kvazi dokaz, i oboriti je, a u isto vreme slepo verovati u nesto za sta nema nikakvih dokaza? Toliko njih ima nesto protiv nauke, a u stvari sede za racunarima, ili pisu ovo sa skupih telefona, idu redovno kod doktora da se lece, u kucama imaju standardnu garnituru bele tehnike, ne jedu ili jedu odredjenu hranu zbog toga sto je neka stetna, neka nije, koriste odedjene higijenske preparate, paze da igracke za decu ne budu kancerogene, traze kvalitetnu obucu i odecu.... Ako je nauka toliko losa, potrazite neku praznu pecinu, jos nije kasno da se spasite, stap u ruke, neko krzno ogrnite od kamena napravite sekiru, kamenom zasiljite neku motku. Ostavite nas da se mucimo sa svim tim stvarima iz pakla.... Spasite se bar vi. Nemojte zbog nas i vi u paklu da zavrsite, jer dobro je znano, da put u pakao je poplocan dobrim namerama.....

Ok, samo sam hteo da naglasim da evolucija ne govori o nastanku zivota, nego od trenutka nastanka. Ako se ispostavi da je teorija panspermie tacna i dalje moraju da se objasne poceci zivota, tako da i dalje mora da se radi na teoriji Abiogenesis - Wikipedia, the free encyclopedia , ne znam kako najbolje da prevedem: abiogeneza ili nebiolosko postanje ili neoragansko postanje. Mada da budemo fer, imas i hipotezu o tome na prvoj stranici biblije.:stupid:
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Sva savremena nauka počiva na teoriji evolucije. Darvinova teorija o porijeklu i evoluciji vrsta, pokazala se kao najrelevantnija teorija (koja je u mnogim segmentima potvrđena neučnim dokazima), ali ne samo o porijeklu vrsta, nego se ispostavilo da se teorija o evoluciji može primjeniti na cjelokupnu stvarnost.
Iz prvobitnog haosa, posle velikog praska, postepeno su se formirali oblici svemira koje danas poznajemo i postepeno su se, pod uticajem kosmičke energije i gravitacionih sila, formirala nebeska tijela i zakonitosti njihovog kretanja. Te promjene su se odvijale tokom milijardi godina, i sve to možemo smatrati evolicionim promjenama.
Naravno, nauka još nije našla egzaktan odgovor o porijeklu života na zemlji - da li je nastao zbog idealnih uslova na samoj našoj planeti, ili su osnovne supstance za njegovu pojavu dospjele na Zemlju sa nekim meteorom, ali nema nikakve sumnje da će u budućem vremenu doći i do toga odgovora.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
02.11.2012
Poruka
1.746
Sva savremena nauka počiva na teoriji evolucije. Darvinova teorija o porijeklu i evoluciji vrsta, pokazala se kao najrelevantnija teorija (koja je u mnogim segmentima potvrđena neučnim dokazima), ali ne samo o porijeklu vrsta, nego se ispostavilo da se teorija o evoluciji može primjeniti na cjelokupnu stvarnost.
Iz prvobitnog haosa, posle velikog praska, postepeno su se formirali oblici svemira koje danas poznajemo i postepeno su se, pod uticajem kosmičke energije i gravitacionih sila, formirale zakonitosti kretanja nebeskih tela. Te promjene su se odvijale tokom milijardi godina, i sve to možemo smatrati evolicionim promjenama.
Naravno, nauka još nije našla egzaktan odgovor o porijeklu života na zemlji - da li je nastao zbog idealnih uslova na samoj našoj planeti, ili su osnovne supstance za njegovu pojavu dospjele na Zemlju sa nekim meteorom, ali nema nikakve sumnje da će u budućem vremenu doći i do toga odgovora.

Ni ne sumnjam da ce se naci odgvor na pitanje nastanka zivota.
Sto se tice evolucionih paralela u svim naucnim disciplinama, potpuno se slazem. Pored kosmoloskih primena, jako se lepo vidi i u religijama. Iz persijskih i egipatskih uz primese paganizma u judeizam pa dalje u hriscanstvo i islam pa dalje podele unutar tih vrsta i kako nastavljaju da se granaju kao drvo zivota. Memi su cudo. Same crkve su isto morale da se adaptiraju da bi opstale, jer bukvalna primena njihovih doktrina bi bila pogubna po njih same, tako da od bukvalnog tumacenja se u vecini slucajeva preslo na metaforu itd.
Veci deo covecanstva je presao sa mnogo bogova na malo pa na jednog i polako se blizi pravom broju.
 
Član
Učlanjen(a)
28.12.2010
Poruka
1.538
prvo sam veliki prsak je teorija, znaci to odmah bacamo sa strane kao ne bitno, drugo darvinova teorija evolucije coveka nucno pada u vodu posto nema ni jedan naucni dokaz o tome, svakog pra pra pra coveka koga su iskopali on je poreklom od coveka, svakog pra pra pra majmuna koga su iskopali on je poreklom majmun, tako da za sad nema ni jedan dokaz o toj darvinovoj teoriji evolucije coveka trece to kako se svemir razvijao i sta je tu bilo to vi samo lupate zajedno sa naucnicima, to niko ziv ne zna kako je nastalo i sta se tu desavalo, ljudi koji ne zna ni 2% svemira ne moze da zna sigurno kako je svemir nastao i sta se tu sve desavalo, teorja veliki prasak je bibliska teorija kako je nastao svemir, i to je naucna izjava nije moja to su oni rekli nisam rekao ja, kao posto su od necega morali da krenu krenuli su sa tumacenjem bibliskog nastanka sveta "Bog je stvorio svet ni iz čega, jer pre stvaranja sveta ničega nije bilo" bla bla bla itd, postoji i druga naucna teorija da nikakvog praska nije bilo nego da je sve stvoreno oduvek tu, znaci imamo i tu teoriju.
i opet ljudi mesaju boga i nauku i sve tako u krug, to sto ateisti pokusavaju da upotreba ili zloupotrebe nauku protiv boga a imamo naucnike koji su verovali i koji veruju u neko svemocno bice to ti je isto kao sto se religiski ljudi drze za svete knjige a ateisti se drze za nauku, a ni jedni ni drugi ustvari nemaju blage veze nego samo hoce da mudruju o necemu sto nemaju pojma
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
28.12.2010
Poruka
1.538
Procitala sam 2 pasusa i vec me zabolele oci...ne boj svaku rec!

sve dok te bole oci je super, kad pocne da te boli glava onda nije dobro xD a ako imas nameru da duze dolazis ovde bolece te glavica lepo, naoruzaj se ovim naucnim cafetinom i cim udjes na forum sibni jedno dva za svaki slucaj, da izdrzis prvi napad on je najgori axaxaxaxaxaxaxaxaxa
 
Poslednja izmena:
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
prvo sam veliki prsak je teorija, znaci to odmah bacamo sa strane kao ne bitno, drugo darvinova teorija evolucije coveka nucno pada u vodu posto nema ni jedan naucni dokaz o tome, svakog pra pra pra coveka koga su iskopali on je poreklom od coveka, svakog pra pra pra majmuna koga su iskopali on je poreklom majmun, tako da za sad nema ni jedan dokaz o toj darvinovoj teoriji evolucije coveka trece to kako se svemir razvijao i sta je tu bilo to vi samo lupate zajedno sa naucnicima, to niko ziv ne zna kako je nastalo i sta se tu desavalo, ljudi koji ne zna ni 2% svemira ne moze da zna sigurno kako je svemir nastao i sta se tu sve desavalo, teorja veliki prasak je bibliska teorija kako je nastao svemir, i to je naucna izjava nije moja to su oni rekli nisam rekao ja, kao posto su od necega morali da krenu krenuli su sa tumacenjem bibliskog nastanka sveta "Bog je stvorio svet ni iz čega, jer pre stvaranja sveta ničega nije bilo" bla bla bla itd, postoji i druga naucna teorija da nikakvog praska nije bilo nego da je sve stvoreno oduvek tu, znaci imamo i tu teoriju.
i opet ljudi mesaju boga i nauku i sve tako u krug, to sto ateisti pokusavaju da upotreba ili zloupotrebe nauku protiv boga a imamo naucnike koji su verovali i koji veruju u neko svemocno bice to ti je isto kao sto se religiski ljudi drze za svete knjige a ateisti se drze za nauku, a ni jedni ni drugi ustvari nemaju blage veze nego samo hoce da mudruju o necemu sto nemaju pojma
Eh, infamous, pun si znanja, kao šipak košpica. "Amanati đe nauči tako, / Ka da su te u Mletke šiljali?":)
 
Član
Učlanjen(a)
28.12.2010
Poruka
1.538
Eh, infamous, pun si znanja, kao šipak košpica. "Amanati đe nauči tako, / Ka da su te u Mletke šiljali?":)

pa ja sam kazem da ne znam nista, ja ne znam stvarno otkud vama takva informacija da ja znam nesto kad sam kazem da ne znam
i ovakvo ne znanje ne moze da e nauci, jednostavno se rodis sa tim xD
 
Učlanjen(a)
26.06.2012
Poruka
110
Dobar primjer kako ateista i skeptik istrazuje cinjenice i nalazi odgovore, da bi saznao ili se barem priblizio istini...

Slučaj Hrist ( Isusov zločin )


" Li Strobel upornošću buldoga istražuje dokaze o istinitosti biblijskog hrišćanstva.
Postavlja pitanja kakva bi postavio tvrdokorni skeptik.
Ova knjiga je toliko dobra da bi svaki istraživač trebalo da je ima."
Kod:
http://www.svetlostistine.org/Knjige/IsusovZlocinStrobel/Isusov_zlocin.pdf

Slučaj vjera ( Zločin hrišćanstva )


" Mnogi ljudi vode bitku sa ozbiljnim problemom vjere u Boga.
Li Strobel ovoj knjizi ne izbjegava da postavi najteža moguća pitanja,
i odbija da daje pojednostavljene odgovore koji donose više štete nego koristi."
Kod:
http://www.svetlostistine.org/Knjige/ZlocinHriscanstvaStrobel/Zlocin_hriscanstva.pdf

Sta misle ateisti, skeptici i kriticki umovi o navedenim cinjenicama iz ovog istrazivanja ?

Sto se tice NASE, kojom upravljaju satanisticke gazde iz jezuitsko-masonskih organizacija, moguce je ocekivati izjavu da su ljudi nastali od posebne vrste crva sa Marsa, koji su se pomocu proteina nabildovali pa zaskocili ne kometu u prolazu i dojahali na Zemlju, a zatim se upornim treningom razvili u majmune, koji kasnije uz pomocu lakih i teskih droga izrastaju u savremene ljude koji nastavljaju svoj evoluitivni napredak pod dejstvom Genetski modifikovane hrane koja im razvija neslucene intelektualne "sposobnosti", tako da "kritickim promisljanjem" odlucuju da zasijavaju svu zemlju GMO sjemenom i prskaju pesticidima kao svojim najvecim dometima naucno-tehnoloske "pameti", sto ce rezultirati da se tako kvalitetnom hranom ubrza njihov preobrazaj u jos napredniju vrstu od ljudi, koji se zbog trenutnog nedostatka naucnog termina za sada nazivaju Ne-ljudi, a kojima u slucaju da im ispadne oko ili otpadne noga i otkaze bilo koji organ, naucnici i tehnolozi obecavaju novi, jos bolji, vjestaci stvoren organ, pa cak i samu glavu sve sa usima, da bi mogli beskonacno krkati GMO hranu, pa se potom naduvati, usmrkati il' nafiksati nekom najnovijom drogom za najnovije Ne-ljude, pa onda svi srecni i veseli kolektivno na ekskurziju okolo planeta, medju zvijezdama i po crnim rupama, pa dje koga izbace, da se sire vasionom i upoznaju s drugim organizmima, nebili zaboravili koliko su usamljeni bili bez njih, jer su nesposobni da imaju svoju djecu, da su im staratelji i prijatelji od kojih ce dozivljeti uzvratnu ljubav i prijateljstvo u svijetu gdje je pojam usamljenosti nepoznat, al' mozda im naucnici naprave vjestacku djecu, oko koje se ne treba truditi, no onako da su sama po sebi zdrava i vesela, pa ih samo pustis a ona jure tamo-vamo, igraju i pjevaju, a kad si usamljen bez organizama sa Marsa, dotrce ti razdragana vjestacka djeca, pa te sve ljube i cesu po glavi, tjeseci te, Ne-covjece nemoj da si tuzan i usamljen, mi smo tu, od naucnika napravljeni da te radujemo i usrecujemo.

Ej bre, sta sve moze nauka i tehnologija, kad nam oni obecaju, ali se do tada mora strpljivo cekati i nikako ne sprecavati da rade sta god hoce, a mi treba poslusno da uzimamo sta god nam ponude, jer je takva kriticka svjest majmuna u evoluciji ka covjeku do Ne-covjeka.

Predlazem da pomognemo evolucionistima pa da izmislimo odgovarajuce ime za novu, naprednu vrstu koja ce evoluirati od njih.
Jasno kazu da su im preci majmuni, da su sada "kriticki-razumno" uznapredovani ljudi, a ocekuju da evoluiraju u vrstu Ne-ljudi.
Mozda ovi iz Nase, Cie i Pentagona, i sad im daju imena, vjerovatno nesto vezano za Robove, kao recimo Robo-ti.

Za one koji su Ki-Roboti valjda kazu Kiborzi, al ko ce ga znati kako ce ih zvati...

...a mozda ovi sami dodju...i bez zivkanja !?

Bolje da razmislimo polako, uz vocnu salatu, s malo oraha, badema i meda, pa ce inspiracija doci...

...Prijatno !
 
Poslednja izmena od urednika:
Natrag
Top