Pitanja za ateiste???

[JokerMMA]

hahaha kakvi ljudi na marsu sta pricas ?

 

[harrybonnot]

Mozda je Sustina ateizma je fantazma-iluzija o slobodi.

1. Ja sam Gospod Bog Tvoj; nemoj imati drugih bogova osim mene.

2. Ne pravi sebi idola niti kakva lika; nemoj im se klanjati niti im služiti.

3. Ne uzimaj uzalud imena Gospoda Boga svojega.

4. Sećaj se dana odmora da ga svetkuješ; šest dana radi i svrši sve svoje poslove, a sedmi dan je odmor Gospodu Bogu tvojemu.

5. Poštuj oca svojega i majku svoju, da ti dobro bude i da dugo poživiš na zemlji.

6. Ne ubij.

7. Ne čini preljube.

8. Ne kradi.

9. Ne svedoči lažno na bližnjega svojega.

10. Ne poželi ništa što je tuđe.

"Ne budite nikome nista duzni, osim da volite jedni druge.
Jer ko voli bliznjeg ispunio je zakon."

"Voli Boga i bliznje svoje"


Na ovakvom zakonu zivota se moze stvarati slobodan svijet, savjesnih, odgovornih i slobodnih ljudi.

Da li ima nesto sto ateistima ne odgovara ili misle da im oduzima slobodu u ovim konkretnim Bozjim zapovjestima ?

Sta misle ateisti o onome sto im nude satanisti, kakva im to dobra daju i kakvu im to slobodu obecavaju ?

Pitanja su konkretna pa nek budu takvi i odgovori.

Zdravo i zivo svi mi bili !

Vrlo jasno!
Vrlo dobro!
Vrlo korisno!
Ono sto daje sigurnost zivotu!
Na korist svim ljudima!

Cemu: ikone, kipovi, sveci, gospe, marije, jovani, pape, hodze, muftije, vladike, hramovi zlatni i bogati.... cemu?
Nista se od tog ne spominje!
Cemu mrznja i ubijanje za Isusa ili vise interese?
Cemu?
Ljudi su zalutali zaludjeni sa svih strana!

Zasto je cveti Jovan krstio vodom?
Da se ljudi obrate na Boga! Da prihvate 10 Zapovijedi!
I Hrist sâm se oprao vodom da bi pokazao da je obracen (da drzi Zapovijedi!), da ne bude sumnje!

 

[ALEKSIJE D.]

Ko ovde govori da ateisti nisu moralni i da se sve svodi na moralna pitanja, nema predstavu o tome šta je stvarna tema. Nikad niko nije rekao da je ateista neko nemoralan. Moralna načela izneta u Bibliji predstavljaju iskristalisane pravne norme koje su "prevele" judeje iz jedne faze razvoja u drugu, kasnije postaju opšta moralna načela i tu je kraj.
Ateista ne veruje u Stvoritelja, jer nema dokaza za njegovo postojanje. Što znači da ne veruje u Satanu, jer jedno bez drugog ne ide. Ako bi se nemoralnost pripisivala isključivo ateistima, šta da radimo sa sa ostalim vernicima koji veruju u drugačije oblike Stvoritelja? Šta je sa pitanjem verske isključivosti ili sa agnosticima? Agnostici ne spore mogućnost postojanja Stvoritelja ali traže određenu vrstu dokaza. Da li je, recimo, neko ko je Budista ili Hindu, ateista?

 

[starstuff]

Sustina ateizma je fantazma-iluzija o slobodi.
Slobodu u krajnjoj fantaziji zamisljaju kao svastocinstvo, da se moze raditi sve sto im se prohtije i bez posledica.
Boziji zakoni zivota razoblicavaju ovu laz i fantaziju o "slobodi", pa otud potice odbijanje i bunt ateista jer im se ruse iluzije.
Radi se o obliku istog onog bunta koji pokazuju narkomani (takodje ovisnici fantazija) kada im se ukazuje sta je dobro i korisno po zivot, ali oni to odbijaju i bune se protiv dobronamjernika, vjerujuci da je to njihova "sloboda uzivanja", sve dok ne nastupe uzasne posledice takve "slobode", a onda i oni sami pocinju shvatati da su zapravo robovi "slobode", da su zakoni zivota nesto sasvim drugo, da su upropastili svoj zivot i mnogih drugih ljudi oko sebe, koje su ubjedivali i uvlacili u istu zamku lazi i fantazija, a koje se ubrzo pokazu u pravom svjetlu kao mizeran, bijedan zivot, ispunjen patnjom i uzasima, a naposletku vode u agoniju strasne smrti.

Sa druge strane svaki covjek posjeduje savjest i ona nam je od Boga data zajedno sa slobodnom voljom.
Savjest i slobodna volja nas cini da smo slobodni ljudi, jer je savjest procjenjivanje, vrednovanje, pa zatim odobravanje onog sto cinimo.
Savjest opravdava nasu slobodnu volju, bez savjesti smo robovi "slobode", nedostojni slobode, nesposobni da zivimo slobodno.
Savjest je upravo nase izvoriste i povezanost sa Bogom, nasa Bozanska sposobnost prepoznavanja i stvaranja dobrih djela.

Najveca mudrost je prepoznati i razlikovati dobro i zlo, korisno i stetno, a ona izvire iz savjesti koju nasa pamet uoblicava u djelo.
Savjest nas povezuje sa Bogom, a isto tako udaljava od satane, otpadnika od zakona zivota, onog koji koristi slobodu da bi izopacio zivot.
Ateista se zapravo ne odrice Boga, odrice se svoje savjesti koja je vodilja njegove slobodne volje, da bi mogao svasta raditi u ropstvu "slobode".
Za ateistu je Bog isto ono sto je za narkomana prijatelj, dobronamjenik koji mu ukazuje da ce postradati odbijajuci zakone zivota, vjerujuci fantazijama i lazima koje ce ga unistiti.
Sa druge strane, satanisti lako manipulisu sa ateistima nudeci im lazno "carstvo slobode" u kojem ljudi propadaju i unistavaju se na sve moguce nacine, bludnicenjem i seksualnim perverzijama, drogiranjem svim i svacim, kroz medjusobne sebicne i zlonamjerne odnose, ubjedivsi ih da su nastali od majmuna i da ce evolucijom napredovati u razvoju licnosti, a onda se ispostavi da se sve veci broj ljudi ponasa nedostojno i majmuna i svih drugih zivotinja, da pod upravom satanista ljudi postaju bijeda i jad, neke cudne zivotinje cije izopacenosti, bolestine i perverzije svijet jos nije vidio, a i nikad nece vidjeti u zivotinjskom carstvu.
Ateistima ne trebaju dokazi da su nastali od majmuna, oni se raduju tom laznom vjerovanju jer se time odricu savjesti i odgovornosti, jer im satanisti obecavaju "slobodu" da ce moci svasta da cine, i mnogo gore nego sada, a bez savjesti su slijepi da vide svoju propast.

Bog i zakoni zivota i nasa savjest su prepreka satanistima da nas okuju u roblje i podave u njihovim govnima, laznog "carstva slobode".
Zato je svakome ko se ne odrice savjesti i slobodne volje, sasvim razumljivo sta nam dobronamjerni prijatelj Bog kaze:

1. Ja sam Gospod Bog Tvoj; nemoj imati drugih bogova osim mene.

2. Ne pravi sebi idola niti kakva lika; nemoj im se klanjati niti im služiti.

3. Ne uzimaj uzalud imena Gospoda Boga svojega.

4. Sećaj se dana odmora da ga svetkuješ; šest dana radi i svrši sve svoje poslove, a sedmi dan je odmor Gospodu Bogu tvojemu.

5. Poštuj oca svojega i majku svoju, da ti dobro bude i da dugo poživiš na zemlji.

6. Ne ubij.

7. Ne čini preljube.

8. Ne kradi.

9. Ne svedoči lažno na bližnjega svojega.

10. Ne poželi ništa što je tuđe.

"Ne budite nikome nista duzni, osim da volite jedni druge.
Jer ko voli bliznjeg ispunio je zakon."

"Voli Boga i bliznje svoje"


Na ovakvom zakonu zivota se moze stvarati slobodan svijet, savjesnih, odgovornih i slobodnih ljudi.

Da li ima nesto sto ateistima ne odgovara ili misle da im oduzima slobodu u ovim konkretnim Bozjim zapovjestima ?

Sta misle ateisti o onome sto im nude satanisti, kakva im to dobra daju i kakvu im to slobodu obecavaju ?

Pitanja su konkretna pa nek budu takvi i odgovori.

Zdravo i zivo svi mi bili !

1. Ne vrsi genocid i ne masakriraj.

2. Ne uzimaj robove i nemoj da silujes.

3. Ne budi ksenofob i sovinista.

4. Saznaj sto vise mozes i razmisljaj kriticno.

5. Poštuj porodicu i ostale ljude.

6. Ne ubij.

7. Ne čini preljube.

8. Ne kradi.

9. Ne svedoči lažno na bližnjega svojega i ne tvrdi da znas nesto za sta nemas ni jedan jedini dokaz.

10. Nemoj da ti motiv za humanost bude podmicivanje i strah od kazne.



Ovo sam, onako na brzaka, uz kafu i pljugu, unapredio. Nemam kamene tablice i nisam pricao za zapaljenim zbunom.

 

[Jurivaka]

starstuff, dobro si ovo poredao. Da ne bi ličilo na parodiju. predlažem ti da brišeš redni broj 7. Kažu i da je sv.Petar, kada je redigovao Božije zapovijesti, bio precrtao sedmu zapovijed - otuda ona crta na sedmici, ali su klesači kamenih ploča mislili da tako treba da izgleda taj broj, pa su je ostavili.

 

[starstuff]

starstuff, dobro si ovo poredao. Da ne bi ličilo na parodiju. predlažem ti da brišeš redni broj 7. Kažu i da je sv.Petar, kada je redigovao Božije zapovijesti, bio precrtao sedmu zapovijed - otuda ona crta na sedmici, ali su klesači kamenih ploča mislili da tako treba da izgleda taj broj, pa su je ostavili.

Nisam znao za tu "anegdotu". Kad tako kazes ima smisla.
Treba definisati preljubu. Ako je neko sporazumno u monogamnoj vezi, neka postuje to a ako to ne zeli neka posteno kaze drugoj osobi.
U principu i to onda spada u kategoriju " ne lazi". Mozda sam pod brojem sedam treabao da napisem " prihvati koncept licne odgovornosti".
Ovo mi se svidja kod sekularne moralnosti, prodiskutujes i razmislis. Nista nije uklesano u kamenu.

 

[Torgandwarf]

replika

znas sta je problem vas svih? problem je u tome sto vi jedni druge smatrate za ludake, to je problem covecanstva, ako se neko ne slaze sa nekim onda mi mislimo da je lud, ja se ne slazem ni sa ateistima ni sa vernicima, evo sad gledam nasa sprema da objavi ljudima potresnu vest sa marsa, i sad ako nasa krije nekadasnje postojanje ljudi na marsu onda sama ta evolucija je smesna prica i ona pada u vodu, to kriju kao zmija noge zato sto bi onda ljudi shvatili ko su oni ustvari, ali evo sacekacemo da vidimo kakve su to sokantne vesti sa marsa koje oni vesto kriju

Sto se tice moguceg otkrica Nase po nagovestajima se moze zakljuciti da su pronasli organske ostatke tamo, moze biti od prostih ili slozenih organizama, ubrzo cemo to saznati. Kao sto sam napisao, ima dosta teorija koje dopunjuju teoriju evolucije. Jedna od njih, najzastupljenija jeste da poreklo zivota na zemlji vanzemaljsko, i u vestackim uslovima su stvorene slozene belancevine, od kojih se pretpostavlja da je nastao zivot. Eksperiment je simulacija pada meteora u okean, sa hemijskim sastavom kakav se pretpostavlja da je bio na jos neformiranoj planeti. Tako da to samo moze da podrzi teoriju evolucije. Kao sto se dalo zakljuciti iz mog komentara, ja nisam potpuno uveren u teoriju evolucije, ali moram priznati da za sada nemam bolje objasnjenje . Cak i postojanje ljudi na Marsu ne bi dovelo u pitanje teoriju evolucije, jer ona ga nikako ne iskljucuje, cak naprotiv, vrlo je verovatno da postoji zivot van zemlje, i sve vise naucnika se ne libi to da kaze. Ali jesi u pravu da bi to urusilo hriscanstvo, jer njihovo postanje konacno postaje diskreditovano time.

 

[harrybonnot]

U pravu je ko se god bori za istinu, pa iako mu se nasli kao protivnici razne relgije: hinduizam, judaizam, hriscanstvo, islam, itd.
Jer istini se ne moze niko oduprijeti dok svemu drugome dodje kraj: kad -tad.

Problem je religioznih ljudi njihovo duhovno sljepilo, oni ne vide Istinu (ako je ne vide).
Ateistima takve osobe mogu biti povod za nevjerovanje jer nastoje nametnuti dogme i lazi.

 

[starstuff]

Sto se tice moguceg otkrica Nase po nagovestajima se moze zakljuciti da su pronasli organske ostatke tamo, moze biti od prostih ili slozenih organizama, ubrzo cemo to saznati. Kao sto sam napisao, ima dosta teorija koje dopunjuju teoriju evolucije. Jedna od njih, najzastupljenija jeste da poreklo zivota na zemlji vanzemaljsko, i u vestackim uslovima su stvorene slozene belancevine, od kojih se pretpostavlja da je nastao zivot. Eksperiment je simulacija pada meteora u okean, sa hemijskim sastavom kakav se pretpostavlja da je bio na jos neformiranoj planeti. Tako da to samo moze da podrzi teoriju evolucije. Kao sto se dalo zakljuciti iz mog komentara, ja nisam potpuno uveren u teoriju evolucije, ali moram priznati da za sada nemam bolje objasnjenje . Cak i postojanje ljudi na Marsu ne bi dovelo u pitanje teoriju evolucije, jer ona ga nikako ne iskljucuje, cak naprotiv, vrlo je verovatno da postoji zivot van zemlje, i sve vise naucnika se ne libi to da kaze. Ali jesi u pravu da bi to urusilo hriscanstvo, jer njihovo postanje konacno postaje diskreditovano time.

Sama evolucija se ne bavi nastankom zivota, to sigurno znas, tako da svako eventualno otkrice na Marsu nije toliko bitno za teoriju evolucije, mada u prilicnoj meri moze da unapredi razumevanje.
Sto se ove najave nase tice, ja se nadam da ce da budu u pitanju neki mikrobi ili neki najjednostvniji zivot mada stvarno ne vidim kako je to moguce ali mislim da bi bilo bi lepo da znamo da nismo sami. Verovatno si u pravu, verovatno su u pitanju ostaci nekih organskih jedinjenja, mozda neke aminokiseline, mozda cak i protein. Videcemo da li nas opet loze.

 

[infamous111]

Sto se tice moguceg otkrica Nase po nagovestajima se moze zakljuciti da su pronasli organske ostatke tamo, moze biti od prostih ili slozenih organizama, ubrzo cemo to saznati. Kao sto sam napisao, ima dosta teorija koje dopunjuju teoriju evolucije. Jedna od njih, najzastupljenija jeste da poreklo zivota na zemlji vanzemaljsko, i u vestackim uslovima su stvorene slozene belancevine, od kojih se pretpostavlja da je nastao zivot. Eksperiment je simulacija pada meteora u okean, sa hemijskim sastavom kakav se pretpostavlja da je bio na jos neformiranoj planeti. Tako da to samo moze da podrzi teoriju evolucije. Kao sto se dalo zakljuciti iz mog komentara, ja nisam potpuno uveren u teoriju evolucije, ali moram priznati da za sada nemam bolje objasnjenje . Cak i postojanje ljudi na Marsu ne bi dovelo u pitanje teoriju evolucije, jer ona ga nikako ne iskljucuje, cak naprotiv, vrlo je verovatno da postoji zivot van zemlje, i sve vise naucnika se ne libi to da kaze. Ali jesi u pravu da bi to urusilo hriscanstvo, jer njihovo postanje konacno postaje diskreditovano time.

tu evoluciju niko ne spori, ali spori evoliciju majmuna u coveka, nema sta ko da spori evoluciju i razvoj, pa sami smo svedoci toga, evo ja imam sestricinu ide u prvi razred, i ona sedne za kompjuter ide vamo ide tamo, pusti ovo pusrti ono, ja bre u njenim godinama nisam smeo da pipnem racunar, mislio sam da je svemirski brod, i to je bio onaj komodor 64 xD

sto se tice tih organa na marsu, ja iskreno i sumljam da ce da kazu pravu istinu sto je i logicno, ko zna sta jos oni kriju, pre objave zvanicnih vesti naucnici iz nase idu na razgovor u belu kucu

hahaha kakvi ljudi na marsu sta pricas ?

pa veca je verovatnoca da smo dosli sa marsa nego da smo nastali od majmuna xD ma sta ja pricam to je ocigledno da je veca verovatnoca, bolje ovako poredjenje, veca je verovatnoca da smo naselili ovu planetu sa planete nibiru koja je prolazila pored zemlje putujuci svojom orbitom, nego da smo nastali od majmuna hahahahahahahha