Pcelarstvo-Ljubav i zanat

LEGEND
Učlanjen(a)
06.08.2009
Poruka
24.424
U RH pčelarenje sa dvije matice nije često što je razumljivo s obzirom na broj i jačinu
pčelinjih paša tijekom godine. Kod nas se dvomatično pčelarstvo uglavnom koristi kao
privremena mjera prije glavne paše kako bi se povečao broj pčela u radnoj košnici.
Neposredno prije medenja određenog bilja druga se matica skida i stavlja u "pomočnu"
košnicu.
Drugi je način pojačanja glavne radne zajednice ubacivanje okvira sa zatvorenim leglom iz
pomoćne košnice tako da se sam broj pčela "umjetno" ojača mladim pčelama pomćne
zajednice. To je daleko jednostavniji i primjereniji način za jačanje glavnih radnih košnica za
naše prilike. Krajem godine pomoćna se društva spajaju ili uzimljuju pripajanjem radnoj
košnici.
 
LEGEND
Učlanjen(a)
06.08.2009
Poruka
24.424
Grabež u košnici / pčelinjaku
Gotovo i ne postoji pčelar koji se nije sreo sa
pojavom grabeži unutar jedne ili više košnica
na pčelinjak. Opasnost od grabeži prisutna je
uvijek osobito ukoliko se pčelar na pčelinjaku
pojavljuje rjeđe odnosno ukoliko se sam
pčelinjak nalazi van mjesta stanovanja. O
grabeži uzrocima, sprječavanju pisano je
mnogo gotovo u svakoj ozbiljnijoj pčelarskoj
literaturi. Pa što onda još napisati? Možda da
kao prvo razlikujemo nekoliko načina grabeži
u pčelarskim krugovima nazvanih "Tiha grabež" koja se pojavljuje postepeno lagano
pojačavajući tempo i s druge strane - "Akutna grabež" koja se pojavljuje iznanada i gotovo ju
je nemoguće spriječiti.
upload_2015-1-27_16-57-36.png
 
LEGEND
Učlanjen(a)
06.08.2009
Poruka
24.424
I jedna i druga vrsta grabeži izazvane su prirodnim nagonom pčela na opstanak i
prikupljanjem hrane za bespašno - zimsko razdoblje. Kada u prirodi nastane privremen
nedostatak hrane pčele instinktivno istu traže protivno njihovom prirodnom ponašanju u
pljačkanju drugih zajednica. Kako svaka za jednica ima veći ili manji oblik samozaštite u tom
pljačkaškom pohodu često stradava dio pčela ili čak i cijela zajednica ovisno o intenzitetu i
trajanju.
Grabež prepoznajemo prema samoj aktivnosti pčela na letu košnice. U slučaju da primjetimo
borbu pčela o pčele i djelove voska, pojačanu aktivnost pčela ispred košnice (bez unosa) to je
dovoljan pokazatelj pojave grabeži. Takvo stanje moguće je na jednoj jedinoj košnici li na
cijelom pčelinjaku. Mlađi neiskusniji pčelari mogu zamijeniti ples mladih pčela sa pojavom
grabeži. Ukoliko nismo u stanju redovito kontrolirati svoj pčelinjak te pojave mogu rezultirati
gubitnom košnice ili čak cijeog pčelinjaka. Dodatan problem može stvoriti i susjedni pčelinjak
ukoliko nad istim nemamo kontrolu ili suradnju sa pčelarem - vlasnikom istog
 
LEGEND
Učlanjen(a)
06.08.2009
Poruka
24.424
Preventivne mjere za spriječavanje grabeži:
· sužavanje leta
· zatvaranje svih nepotrebnih otvora na košnici
· kraći preventivni pregledi košnica i pčelinjaka
· što manje uznemiravanje pčela
· previlan razmak između dva pčelinjaka
· držanje samo jakih zajednica unutar pčelinjaka
· kod rada sa košnicom prilikom otvaranja korištenje prekrivača
· spriječavanje rasipanja meda ili sirupa kod rada sa košnicom
· formiranje više manjih pčelinjaka ili dijeljenje velikih u slučajevima slabije paše
Jedan od učinkovitih načina spriječavanja uočene pojave grabeži gdje pčelar može ovisno o
intezitetu napada povečati ili smanjiti, pa po potrebi i sasvim zatvoriti leto je opisano u
slikama ispod. Tuneli su rađeni od nadžbuknih PVC vodilica za strujne kabele može
naravno biti i od drugih materijala poput lima, papira i slično!
 
LEGEND
Učlanjen(a)
06.08.2009
Poruka
24.424
Formiranje nukleusa
Malo pčela = malo meda, puno pčela = puno meda. To vam vjerojatno zvuči normalno i
razumljivo. U suvremenom pčelinjaku i pčelarstvu prema tome da bi bio rentabilan potrebno
je imati puno pčela u puno košnica, jer jedna pčela ne samo da sama ne može opstati već
može prikupiti vrlo male količine meda preko sezone jasno uz uvijet da je sakupljačica a ne
trut ili matica.
Kako onda držati stalno približno isti broj radnih košnica u pčelinjaku da bi isti bio
profitabilan usprkos mogućim zimskim gubicima ili nekim drugim? Formiranje i održavanje
nukleusa, pomočnih pčelinjih zajednica je jedan od načina. Nekad se u pčelarstvu kao dio
tehnološkog procesa širenja pčelinjaka sve odvijalo preko "rojeva s grane" danas je to
nezamislivo.
Danas pčelar na pčelinjaku ormira novu zajednicu pčela onda kada to njemu odgovara i
koliko mu u datom trenutku odgovara s obzirom na kapacitete pčelinjaka. Za to se najčešće
koriste dva načina:
a) punjenjem nukleusa sastavljenog od tri okvira legla i dva meda + oplođena matica
 
LEGEND
Učlanjen(a)
06.08.2009
Poruka
24.424
b) punjenjem nukleusa paketnim rojem pčela + oplođena matica
Prema istraživanjima koja su proveli u cilju usporedbe efikasnosti novoformiranih nukleusa u
jednakim uvijetima sa maticama istog uzgajivača Z.Puškadija, A.Opačak, T.Florijančić,
D.Jelkić, P.Mijić, I.Bošković dobili su sljedeće podatke razvoja nukleusa:(skupina a je sa
leglom, skupina b je paketni roj)
Iz
 

Prilozi

  • upload_2015-1-27_17-1-1.png
    upload_2015-1-27_17-1-1.png
    150,1 KB · Pregleda: 3
LEGEND
Učlanjen(a)
06.08.2009
Poruka
24.424
Iz podataka koje su dobili vidljivo je da su se nukleusi skupine A razvijali brže u odnosu na
skupinu B i donosili više meda, tako da su do trenutka uzimljavanja prosječno zauzeli 17
okvira saća i postigli težinu košnice do prosječnih 35 kg.
Na Grafikonu također možemo uočiti kako su nukleusi skupine B bili u slabijoj kondiciji u
odnosu na nukleuse skupine A i do trenutka uzimljavanja zauzimali su prosječno 13 okvira i
težili prosječno 23 kg.
Kako smo po prirodi znatiželjni i tuđi podaci nisu za nas "zakon" ako ih ne usporedimo sa
vlastitima ukoliko je to moguće napravio sam mali usporedni test, formirao sam četri
nukleusa dva na jedan i dva na drugi način. Oni su u testiranju formirali osam nukleusa
(duplo).
Rezultat sam radi usporedbe stavio na isti gornji grafikon godina 2009.:
 
LEGEND
Učlanjen(a)
06.08.2009
Poruka
24.424
upload_2015-1-27_17-2-14.png



Crvena i zelena linija prikazuje napredak u isto vrijeme ali 2009.godine na pčelinjaku u
Varaždinskoj županiji. Podaci se ne poklapaju u potpunosti, međutim niti su matice bile istog
uzgajivača, lokacija je različita, godina i slično.
Cilj je utvrđen, nukleus u koji je dodano legla razvijao se brže što je i normalno s obzirom na
to da je paketnom roju matica prvo morala početi zalijegati dok smo u situaciji 1 leglo dodali
u startu.
Sve matice su bile prihvačene, svim nukleusima što se i vidi po grafikonima u oba slučaja
primječen je gubitak pčela nakon 10-15 dana. Kritično razdoblje za novoformirani nukleus,
formiran od paketnoga roja, nastaje nakon 10-tak dana, jer stare pčele polako počinju
umirati, a nove još ne počinju izlaziti te nema dovoljno pčela da hrane leglo i brinu o matici
 
Natrag
Top