Papstvo

[Laodikeja]

Već sam napisao.

Jovan ne spominje 538 godinu - vec govori o vladavini zveri i progonstvu vernih koje ona cini u periodu od 42 proročka meseca, što je 3, 5 godina ili 1260 dana - godina ( u bibliji u proročanstvima jedan dan označava jednu proročku godinu ).


Kada se biblijska proročanstva tumače - primenjuje se hermenautički princip u kome se sagledava i biblijski i istorijski kontekst.
Istorijski gledano - papska vlast je odpocela 538 godine kada je Vizantijski Car Justinijan isterao Arijanske Ostrogote iz Rima i svu vlast predao Rimskom biskupu sa sve riznicom i vojskom, cime mu je omoguceno svo pliticko i versko delovanje.
Od tada pocinje i progonstvo Bozjeg naroda od strane Rimske crkve i inkvizicije i to tacno 1260 godina kako je biblija i prorekla.
Naime - 1260 godina kasnije, armija Napoleona Bonaparte pod vodstvom generala Aleksandra Bertijea su usle u Rim i zarobile Rimskog papu i odvele ga u izgnanstvo, cime se ovo prorocanstvo ispunilo i zver zadobila smrtnu ranu.
Izlecenje smrtne rane predstavlja konkordat izdat od strane Benita Musolinija 1929 godine - cime se papi vraca sva vlast.

 

[stvarnoslap]

Kada se biblijska proročanstva tumače - primenjuje se hermenautički princip u kome se sagledava i biblijski i istorijski kontekst.
Istorijski gledano - papska vlast je odpocela 538 godine kada je Vizantijski Car Justinijan isterao Arijanske Ostrogote iz Rima

Daj točno da vidimo što se to dogodilo 538. godine. Ovo što si ti naveo su samo bablji snovi. Pustimo babe, znaš li nešto onako ozbiljno?

 

[Laodikeja]

Izvor: vikipedija

Византија против Острогота
Након смрти Теодорика, политичку контролу над Остроготима је преузела његова кћерка Амаласунта, која је владала у име краља детета, Аталарика, све док овај није умро 534. Након смрти свог сина, регента Амаласунта је морала да потхитно потражи новог краља како би могла да настави да управља државом. Одабрала је Теодата, са којим је склопила брак крајем 534. године. Овај се убрзо склонио из палате у Равени и наредио убиство своје жене у априлу 535. године. Вероватно га је на то наговорила Теодора која је тражила изговор како би Јустинијан I могао да интервенише.
Те исте године Јустинијанов војсковођа Велизар је заузео Сицилију, а Гепид Мунд Далмацију. Недаће кроз које је пролазило царство, као побуна у Африци и повратак територија у Далмацији под германску власт, навели су Теодата да прекрши тајно склопљени уговор о предаји Италије Византији који је потписала Амаласунта са Јустинијаном и да се супротстави Јустинијановој војсци.
Јустинијан је реорганизовао војну хијерархију како би могао да поднесе Велизарове походе на Италију, јер је Мундо погинуо у нападу на Далмацију. На његово место поставио је Константинијана који је поново предузео напад на Далмацију, повратио Салону и избацио Остроготе из региона. Велизар је окупирао Напуљ, а почетком децембра 536. и Рим. Теодат, пре пада Рима, био је смењен и на његово место је дошао Витигес, који је прво побегао из Рима пред Велизаровим снагама, а онда организовао опсаду града која је трајала од јануара 537. до марта 538. Кад је добио појачање из Константинопоља, Велизар је прешао је у офанзиву. Ослобођени су Римини, и Медиоланум (Милано).
Следеће године (540) у рат су ушли и Франци и заузели Милано. Велизар је заузео престоницу остроготског краљевства Равену и заробио готског краља Витигеса. Готи су понудили Велизару да он буде западни цар, али је овај то одбио. Та готска понуда је вероватно изазвала сумњу код Јустинијана о Велизару, па је одлучио Велизара пошаље да ратује у Персији и Сирији.
Цена освајања остроготског краљевства се можда може сматрати претераном. У војним походима главна жртва било је италско становништво које је претрпело уништење свог друштвеног, политичког и продуктивног ткива и која је плус била покожена епидемијом куге. Двадесет година сталних борби убрзало је прелазак на средњовековну организацију друштва. Рим је изгубио урбани карактер и престао да представља центар медитеранског света.
Прагматична санкција из 554, којом је Италија опет постала део Римског царства, ратификовала је ситуацију de facto тако што је дала контролу бискупима над разним аспектима световног живота (као на пример рад цивилних судија) и администеације градова, чиме су они постали одговорни за снабдевање, обезбеђење јавних послова, иако нису имали приступа царским функцијама.
Са пропашћу Осроготског царства, Остроготи су нестали са историјске сцене. Највероватније је да су се стопили са римском цивилизацијом. Група која се најдуже одржала били су Остроготи с Крима који су изгубили независност 1475. пред турском најездом. Њихов језик је потпуно нестао тек у 18. веку.

-----------------------------------------------

NAPOLEON I PAPA

Dana 17. svibnja Napoleon I. dekretom priključuje Papinsku Državu Francuskom Carstvu. Papa je odgovorio Bulom u kojoj mu je zaprijetio izopćenjem. Kada je 10. lipnja u Rimu skinut papinski stijeg i zamijenjen francuskom trobojnicom, Papa je dao po cijelom gradu izvjesiti obavijest o Napoleonovom izopćenju. Odmah je uslijedio Napoleonov odgovor, koji zapovijeda uhićenje Pape. U četiri sata ujutro 6. srpnja Papa je uhićen i odveden u zarobljeništvo u Francuski grad Savonu, gdje će ostati zatočen tri godine u pomorskoj utvrdi.
Rim je opet ostao bez pape. Uredi Kurije zatvoreni su a arhivi Svete Stolice bili su ponovno zaplijenjeni i poslani u Pariz. Neki kardinali i visoki dužnosnici Kurije zatvoreni su u kućne pritvore po brojnim gradovima Francuske i Italije, a Rim je postao tek glavnim gradom oblasti Ušća Tibra (Bouches du Tibre). Za vrijeme svoga zatočeništva Pio VII. je bio pod stalnim Napoleonovim pritiscima. Jedan od tih zahtjeva bio je i zahtjev za poništenje njegovog braka sa Josephinom de Beauharnais (1763.-1814.), kojeg je Papa kategorično odbijao. Unatoč tome, Napoleon se razveo sa Josephinom i oženio s austrijskom nadvojvotkinjom Marijom Lujzom (1791.-1847.). Napoleon je više puta izjavio da unatoč prisvajanju Papinske Države, ima poštovanje prema Papinoj duhovnoj vlasti. Papa službeno nije imao nikakvih kontakata s vanjskim svijetom ali ipak se uspijevao tajno dopisivati sa svojim kardinalima, u prvom redu sa Consalvijem. U svibnju 1812. Napoleon je izdao nalog da se Papa premjesti iz Savone u Fontainebleau, gdje je Pio VII. stigao u potpuno iscrpljenom stanju. Narušenog zdravlja i pod pritiskom Napoleona Papa u siječnju 1813. pristaje na prijedlog novog konkordata. Nakon velikih gubitaka u Rusiji 1812. i u bitci kod Leipziga 1813. Francuska vojna moć opada. Suočen sa skorim porazom Napoleon nudi Piju VII. povrat njegove države, te Papa 23. siječnja 1814. napušta Fontainebleau i preko Savone dolazi u Bolognu 31. ožujka, istog dana kad je u Pariz ušla saveznička vojska. Napokon 24. svibnja Pio VII. slavodobitno je ušao u Rim. Papa je velikodušno oprostio svojim neprijateljima dopuštajući Napoleonovoj obitelji utočište u Rimu. Kasnije se u nekoliko navrata zauzeo kod britanske vlade za zatočenog Napoleona na Svetoj Heleni.

 

[stvarnoslap]

Izvor: vikipedija

Византија против Острогота

Kada su Ostrogoti poraženi u Rimu i Italiji i kada je prestalo postojati njihovo kraljevstvo.

 

[Taramana]

1 Iv 2,22-23: Tko je lažac, ako ne onaj koji tvrdi da Isus nije Krist? Antikrist je onaj tko niječe Oca i Sina. Svaki koji niječe Sina, nema ni Oca, a tko priznaje Sina, ima i Oca.

1 Iv 2,7: Jer iziđoše na svijet mnogi zavodnici koji ne ispovijedaju Isusa Krista koji dolazi u tijelu. To je zavodnik i Antikrist.

Iz kojih god redova antikristi dolazili, prema gornjim Ivanovim kriterijima, njih se sigurno ne može tražiti unutar Katoličke Crkve i u onome što Katolička Crkva naučava već dva tisućljeća. Dapače, Katolička Crkva je baš meta koju najžešće napadaju svi oni koje gornji Ivanovi kriteriji prokazuju kao antikriste. Svjedoci smo tome i na ovome forumu. Upravo se Katoličku Crkvu optužuje i napada da je Sina uzdigla na istu ravan s Ocem. Ništa čudno, zavodnici i antikristi su potpuno svjesni da moraju napasti upravo one koji priznaju Sina, pa tako imaju i Oca i Sina. Mene ovo niti iznenađuje niti brine. Antikristi i zavodnici to ne bi ni bili kada ne bi napadali Kristovu Crkvu, niti bi Katolička Crkva bila Kristova kad bi je antikristi i zavodnici hvalili umjesto napadali.

Slape postaješ zabavan a to nije dobro za verski dijalog već za druženje.
Konstatovaosam da antihristi stižu iz redova verujućih i ti se nisi bavio time da li je tako već nudiš citat ko se smatra antihristom....to nije bilo pitano ali i pored toga odgovorio sam ti i pokazao da nisi ispravno razumeo i ti ponovo po navici samo kopiraš isto i eto ga....time ništa nisi rekao da li su to ljudi iz verskog kruga ili ateisti,ako time smatraš da iz verujućih tu slažemo se jer apostol ih vidi među vernicima.

Ko te pita za crkvu zašto unapred paničiš...?
Ti već prozva neke antihristima....da li su oni iz glumačkog ili oficirskog ešalona ili su vernici?
Ti ponovo ne razumeš osnovni smisao citata koji si postavio i želiš ga nametnuti da mi verujemo naopako kao ti....vidi ovako,Isus reče da je Otac U NJEMU i ti uzimaš batinu ili kamen da isteraš tog drugog da se lepo obojica vide jedan PORED DRUGOG u stroju...i zamisli čuješ ono KO VIDE MENE (jednog) VIDE OCA (obojicu)eto ko je po tebi prvi antihrist onaj što jednog predstavlja dvojicom zar ne Slape?

Upitah te ima li Isaija tamo i Sina i Oca u 9-oj glavi 6-om stihu ti reče da ima ako se dobro sećam pa to isto ti i ja kažem da onaj ko ima SINA taj ima i OCA jer u Sinu je Otac kužiš stari?
Ne piše ko ima Oca i Sina taj ima obojicu već samo ko ima SINA time ima i Oca jer se Bog javi u telu Sina i to ti telo Jehošua govori ali ti ne veruješ.

Zanemarimo na trenutak odakle će biti čovjek bezakonja, jer ne možemo točno znati. Ono što možemo znati, to je činjenica da će mu meta napada biti ista kao i onim gornjim antikristima. I čovjek bezakonja će najžešće napasti Kristovu Crkvu, dakle one koji Krista priznaju svojim Bogom i svojim Spasiteljem. Dakle, one koji priznaju Sina pa tako imaju i Oca i Sina.

Dobar si,kao da radiš u obdaništu pa hajdemo dečice za ruke da vas čika Slap vrti ukrug...šta ti je...za momenat kao zanemarujemo pitanje koje je važno i onda gle čuda Slap šta bi drugo nego veoma providno nameće svoju tezu koju i ujedno brani od samog sebe....smešno i naivno.
Tako umestoda čujemo odakle stiže čovek bezakonja ti nudiš svoju pričicu o antihristima....shvati prvoda antihrista ima mnogo ali čovek bezakonja prozvan zver je JEDAN i tu zverkicu tražimo zato nemoj prebacivati i menjati pitanja to može kod dečice ovde ne.

Tisuće je takvih i danas i nebrojeno ih je kroz povijest bilo. Ako će jedan takav biti poseban, sigurno neće biti iz redova onih koji priznaju i Oca i Sina. Dapače, i on će biti iz redova onih koji Sina ne mogu vidjeti ravnog Ocu.

Pa ko te pita za tisuće...pitam te za onu unikatnu zverkicu kao jednu.
A otkud ti znaš da baš neće biti iz redova onih što ne priznaju i Oca i Sina baš hoće biti odatle jer ima tri Boga i u tome i jeste skrivalica.Ovo nije odgovor već hipoteza što si pisao.

Koje je to hulno ime?

Onaj naziv-zvanje da je vladar neba,zemlje i podzemlja.

Kojih je to sedam gora na kojima stoluje čovjek bezakonja?

Ne ide to tako Slape,prvo fruštuk a onda na put što znači prvo Danilo i videti koja je četvrta zver-carstvo i koja joj je prestonica a onda uporediti sa Otk.18 glava i pročitaš nazive svih sedam Rimskih berežuljaka.

Pitao si za antikrista. Što sam drugo mogao nego slijedeći Ivanov opis antikrista odgovoriti na tvoje pitanje.

Ne nisam pitao za antihrista ti kao zombi samo ideš po inerciji ne slušaš o čemu se govori i iz straha unapred braniš crkvu iako je ovde niko nije pomenuo.
Evo vidi da tu nije pitano ko je antihris:
Činjenica je dasvi antihristi-(umesto Hrista)su iz verujućih redova.

Oprosti, ja sam svjestan svog ograničenog znanja pokušao odgovoriti koliko mi i tako ograničeno znanje dopušta. Da sam znao da ti sve znaš, da je tebi sve otkriveno, ja se ne bih kompromitirao nego bih samo čekao tvoje očitovanje.

Mogu i ja reći da znam da ništa neznam ali to nije odgovor kao ni ovaj tvoj iznad.

Mene je samo zbunilo što su kod Ivana sedmorica, pa jedan od sedmorice izlazi iz Bezdana, a kod tebe su osmorica i iz Bezdana izlazi jedan od osmorice. Što ćeš, vremenom se nakote, nije ni Ivan to mogao znati.

17:11 I zver koja beše i nije, i ona je osmi, i jeste od sedmorice i u propast ide.

Kako ova tvoja pitanja izlaze iz okvira i onoga što je Ivanu otkriveno, kao i onaj osmi nakoćeni, ja se ne bih dodatno sramotio nego ću čekati tvoj odgovor. Ti sve znaš, tebi je sve otkriveno.

I ti bi mogao znati kad bi želeo čuti i verovati.

 

[stvarnoslap]

Ne piše ko ima Oca i Sina taj ima obojicu već samo ko ima SINA time ima i Oca jer se Bog javi u telu Sina i to ti telo Jehošua govori ali ti ne veruješ.

Je li onda po tebi Sin Bog, ili je Sin samo meso kojim se zaogrnuo Otac? Do sada si tvrdio ovo drugo, tvrdio si da je Sin samo tijelo (meso) koje je nastanio Otac. A Ivan kaže da se u tijelu ipak nastanio Sin. Za Ivana Sin nije tijelo, nego Onaj tko je tijelo nastanio. Baš one koji ovo niječu Ivan naznačava antikristima.

Onaj naziv-zvanje da je vladar neba,zemlje i podzemlja.

Prvi put čujem, ali onome tko sve zna treba vjerovati.

Mogu i ja reći da znam da ništa neznam ali to nije odgovor kao ni ovaj tvoj iznad.

Ti ne možeš, tvoje mišljenje je tvoje zlatno tele i ne smiješ ga skrnaviti.

17:11 I zver koja beše i nije, i ona je osmi, i jeste od sedmorice i u propast ide.

I rekoh da me ovo zbunilo. Kod Ivana je zvijer jedan od sedmorice, a kod tebe jedan od osmorice. OK, ti imaš friškije podatke od Ivana, valjda je tebi vjerovati.

I ti bi mogao znati kad bi želeo čuti i verovati.

Da bar malo manje blješti to tvoje zlatno tele možda bi ti i povjerovao.

 

[Laodikeja]

Sagledavajuci licnost i delovanje antihrista u ljudskoj istoriji u kontekstu biblije i istorije - moze se doci do zakljucka da antihrist nije neko ko ce se pojaviti van institucije crkve i propagirati ateisticku filozofiju, i okupiti oko sebe ljude ateiste - sa ciljem da unisti crkvu i Hriscanski poredak u svetu ( kako neko i tvrdi ).

U biblijskom kontekstu antihrist je neko ko ce se pojaviti unutar crkve i Hriscanskog sveta i tvrditi da je on Hristos koji je dosao po svom obecanju, i on ce ciniti cuda da bi Hriscanima dokazao ovu tvrdnju i naveo Hriscanski svet da mu se klanja kao Bogu na zemlji.

Sledeci biblijski navod ovo potvrdjuje:

"Ali vas molimo, braćo, za dolazak Gospoda našeg Isusa Hrista, i za naš sastanak u Njemu,
Da se ne date lasno pokrenuti od uma, niti da se plašite, ni duhom ni rečju, ni poslanicom, kao da je od nas poslana, da je već nastao dan Hristov.
Da vas niko ne prevari nikakvim načinom; jer neće doći dok ne dođe najpre otpad, i ne pokaže se čovek bezakonja, sin pogibli,
Koji se protivi i podiže više svega što se zove Bog ili se poštuje, tako da će on sesti u crkvi Božjoj kao Bog pokazujući sebe da je Bog.
Ne pamtite li da sam vam ovo kazivao još kad sam kod vas bio?
I sad znate šta zadržava da se ne javi u svoje vreme.
Jer se već radi tajna bezakonja, samo dok se ukloni onaj koji sad zadržava.
Pa će se onda javiti bezakonik, kog će Gospod Isus ubiti duhom usta svojih, i iskoreniti svetlošću dolaska svog;
Kog je dolazak po činjenju sotoninom sa svakom silom, i znacima i lažnim čudesima,
I sa svakom prevarom nepravde među onima koji ginu: jer ljubavi istine ne primiše, da bi se spasli.
I zato će im Bog poslati silu prevare, da veruju laži;
Da prime sud svi koji ne verovaše istini, nego voleše nepravdu.
A mi smo dužni svagda zahvaljivati Bogu za vas, braćo ljubazna Gospodu! Što vas je Bog od početka izabarao za spasenje u svetinji Duha i veri istine" ( 2 poslanica Solunjanima 2 poglavlje )

Iz ovog biblijskog navoda izdvajaju se sledece tvrdnje koje pokazuju da ce se antihrist pojaviti u instituciji crkve i propagirati lazno odpalo Hriscanstvo:

1. Antihrist i njegovi saveznici ce razlicitim nacinima varati HRISCANE da je vec dosao dan Hristov.
2. On ce sesti u CRKVI tvrdeci za sebe da je Bog i trazeci postovanje.
3. On ce ciniti LAZNA CUDA I ZNAKE silom sotoninom.
4. On ce varati one koji nisu upoznati sa ISTINOM ZAPISANOM U RECI BOZJOJ i Bog ce ih prepustiti sili prevare da veruju lazi i da prime sud na osnovu odluke koju su doneli da odbace istinu i zive u nepravdi.

 

[stvarnoslap]

Sagledavajuci licnost i delovanje antihrista u ljudskoj istoriji u kontekstu biblije i istorije - moze se doci do zakljucka da antihrist nije neko ko ce se pojaviti van institucije crkve i propagirati ateisticku filozofiju, i okupiti oko sebe ljude ateiste - sa ciljem da unisti crkvu i Hriscanski poredak u svetu ( kako neko i tvrdi ).

U biblijskom kontekstu antihrist je neko ko ce se pojaviti unutar crkve i Hriscanskog sveta i tvrditi da je on Hristos koji je dosao po svom obecanju, i on ce ciniti cuda da bi Hriscanima dokazao ovu tvrdnju i naveo Hriscanski svet da mu se klanja kao Bogu na zemlji.

Sledeci biblijski navod ovo potvrdjuje:

Ako ovu tvoju tezu i ovo što si gore iznio prihvatimo kao točno, onda je to pogubno i strašno upravo za vas adventiste. Ako će se antikrist pojaviti "unutar crkve", a upravo to ti tvrdiš, onda katolici mogu biti spokojni jer vi adventisti tvrdite da je Katolička Crkva otpala još u 2. stoljeću i da ona od tada nije uopće Crkva. Dok katolici mogu biti spokojni, vi adventisti bi morali biti očajni. Naime, kako ste vi adventisti svoju crkvu proglasili jedinom pravom crkvom, prema tvojoj gornjoj tezi, antikrist može doći samo iz vaših redova. "Antikrist će se pojaviti unutar crkve", ustvrdi ti gore, a jedina prava crkva je crkva ASD, tvrdite vi adventisti. Dakle, baš prema vama adventistima, antikrist i nema odakle drugo doći nego iz crkve ASD.

Iz ovog biblijskog navoda izdvajaju se sledece tvrdnje koje pokazuju da ce se antihrist pojaviti u instituciji crkve i propagirati lazno odpalo Hriscanstvo:

1. Antihrist i njegovi saveznici ce razlicitim nacinima varati HRISCANE da je vec dosao dan Hristov.

Ja bih dodao samo ovo. Kao najbolji primjer varanja kršćana kako je došao "dan Kristov", proučite događaj okupljanja "Adventnog naroda" oko Millera, njihovo učenje o Kristovu dolasku i okupljanje 22.10.1844. godine da dočekaju Krista na Zemlji.

4. On ce varati one koji nisu upoznati sa ISTINOM ZAPISANOM U RECI BOZJOJ i Bog ce ih prepustiti sili prevare da veruju lazi i da prime sud na osnovu odluke koju su doneli da odbace istinu i zive u nepravdi.

Upravo tako. Već skoro dva stoljeća ljude varaju i zavode upravo duhovni baštinici onih koji su organizirali to skandalozno okupljanje 1844. godine. Baš kao da ih je Bog prepustio sili prijevare da vjeruju laži.

P.S. Ne odgovori ti meni na ovo pitanje: Kada su Ostrogoti poraženi u Rimu i Italiji i kada je prestalo postojati njihovo kraljevstvo?

 

[Laodikeja]

Ako ovu tvoju tezu i ovo što si gore iznio prihvatimo kao točno, onda je to pogubno i strašno upravo za vas adventiste. Ako će se antikrist pojaviti "unutar crkve", a upravo to ti tvrdiš, onda katolici mogu biti spokojni jer vi adventisti tvrdite da je Katolička Crkva otpala još u 2. stoljeću i da ona od tada nije uopće Crkva. Dok katolici mogu biti spokojni, vi adventisti bi morali biti očajni. Naime, kako ste vi adventisti svoju crkvu proglasili jedinom pravom crkvom, prema tvojoj gornjoj tezi, antikrist može doći samo iz vaših redova. "Antikrist će se pojaviti unutar crkve", ustvrdi ti gore, a jedina prava crkva je crkva ASD, tvrdite vi adventisti. Dakle, baš prema vama adventistima, antikrist i nema odakle drugo doći nego iz crkve ASD. ?

Izvadio si iz konteksta.
Božja reč upravo kaže da će pojava antihrista biti proizvod otpada od Hristovog jevanđelja.
Ako uzmemo u obzir istorijski kontekst velikog otpada u Hrišćanstvu pokrenut od strane Rimske crkve sredinom 2 veka nove ere - to upravo znači da će se antihrist pojaviti iz Rimske crkve.

"Da vas niko ne prevari nikakvim načinom; jer neće doći dok ne dođe najpre otpad, i ne pokaže se čovek bezakonja, sin pogibli,
Koji se protivi i podiže više svega što se zove Bog ili se poštuje, tako da će on sesti u crkvi Božjoj kao Bog pokazujući sebe da je Bog"

Ja bih dodao samo ovo. Kao najbolji primjer varanja kršćana kako je došao "dan Kristov", proučite događaj okupljanja "Adventnog naroda" oko Millera, njihovo učenje o Kristovu dolasku i okupljanje 22.10.1844. godine da dočekaju Krista na Zemlji.?
Upravo tako. Već skoro dva stoljeća ljude varaju i zavode upravo duhovni baštinici onih koji su organizirali to skandalozno okupljanje 1844. godine. Baš kao da ih je Bog prepustio sili prijevare da vjeruju laži..

Adventisti tada nisu čekali antihrista - već ostvarenje vekovne Hrišćanske nade drugog dolaska Gospoda Isusa Hrista sa neba, i to nije nikakva prevara - već realnost koja će se dogoditi u skoroj budućnosti.

Za razliku od toga - antihrist će sebe ustoličiti kao Boga na zemlji u hiljadugodišnjem carstvu lažnog mira u novom svetskom poretku.

P.S. Ne odgovori ti meni na ovo pitanje: Kada su Ostrogoti poraženi u Rimu i Italiji i kada je prestalo postojati njihovo kraljevstvo?

Iz Rima su isterani 538 godine.
Njihov nestanak datira oko 550 godne nove ere

Iz Vikipedije

У бици код Тагине Нарзес побеђује и убија Тотилу. Остроготи у Риму се предају, а у коначној бици на Везуву у октобру 553. Нарзес побеђује преостале делове остроготске армије у Италији.

Последице пораза

Са коначним поразом готско име се полако заборављало. Готи нису успели оно што је успело у Галији и Иберији, да успоставе државу јединством романских и германских елемената. У Шпанији су Готи постали значајан државотворни елемент, док су у Италији они виђени само као окупатори и владари.

 

[stvarnoslap]

Adventisti tada nisu čekali antihrista - već ostvarenje vekovne Hrišćanske nade drugog dolaska Gospoda Isusa Hrista sa neba, i to nije nikakva prevara - već realnost koja će se dogoditi u skoroj budućnosti.

Nada je čovjeku Božji dar, ali ne smijemo zbog nade varati ljude. Nije grijeh što se netko nada, ali je strašno kada netko, iako vođen nadom, obmane ljude, priopći im datum Kristova dolaska na zemlju, okupi ih da ga dočekaju, i na koncu se sve izjalovi. Od ovoga je samo strašnije kada oni koji sve ovo naprave ne smognu snage i poštenja i ne priznaju svoju pogrešku. Upravo su ovo napravili adventisti 1844. godine.

Iz Rima su isterani 538 godine.
Njihov nestanak datira oko 550 godne nove ere

Iz Vikipedije

У бици код Тагине Нарзес побеђује и убија Тотилу. Остроготи у Риму се предају, а у коначној бици на Везуву у октобру 553. Нарзес побеђује преостале делове остроготске армије у Италији.

Последице пораза

Са коначним поразом готско име се полако заборављало. Готи нису успели оно што је успело у Галији и Иберији, да успоставе државу јединством романских и германских елемената. У Шпанији су Готи постали значајан државотворни елемент, док су у Италији они виђени само као окупатори и владари.

Zašto si kopirajući sa ove stranice izostavio jedan pasus??? Evo ga, kad se tebi gadilo staviti ga ovdje:

Наставак рата

Године 541. Остроготи убијају једног свог вођу који је почео преговоре са царством. Одмах бирају Тотилу као свог новог вођу. Тотила је започео силовиту и успешну кампању против Византинаца, заузимајући целу северну Италију и чак успевајући да заузме Рим после дуге друге опсаде. Велизар се вратио у Италију 544. Успео је да спаси Рим, али његов поход је овог пута био неуспешан, због проблема са снабдевањем и додатним појачањима, које Јустинијан I није слао. Неки историчари сматрају да је био љубоморан. Јустинијан I 548. године смењује Велизара и поставља Нарзеса за команданта.

У бици код Тагине Нарзес побеђује и убија Тотилу. Остроготи у Риму се предају, а у коначној бици на Везуву у октобру 553. Нарзес побеђује преостале делове остроготске армије у Италији.

Vidiš li sada? Ostrogotski kralj Totila nakon 541. godine ponovo zauzima Rim. Ostrogote će konačno pobijediti i iz Rima potjerati Narzes, koji zamjenjuje Belizara 548. godine. Dakle, ništa od adventističkih "babljih snova" kako papa 538. godine preuzima Rim i od tada njime vlada. Adventisti do 538. godine nisu došli čitajući povijest, nego su do te godine "dopuzali" vraćajući se iz 1844. Briga adventista za povijest i argumente, njima je povijest onakva kakva njima treba. Što je najgore, milijune ljudi uče, uvjeravaju i drže opijenima ovakvim sramotnim falsificiranjima povijesnih činjenica.