Papa antikrist ili meta Lavića, Miroljuba i antikrista?

[Laodikeja]

O Miroljubu Petroviću se mogu pronaći određene informacije na internetu, a evo nekoliko sa Vikipedije:

---------------------------------------------

Izvor: Wikipedia

Мирољуб Петровић (Оџаци, 22. фебруар 1965) је српски креациониста (прецизније: креациониста „Младе Земље”), геолог, теоретичар завере[1] и тврди да је доктор филозофије[2]. Живи и ради на подручју Србије, али и у иностранству.

Порекло

Рођен је у Оџацима 22. фебруара 1965. Средњу школу је завршио у Новом Саду. Пореклом је из српског племена Куча које данас припада Црној Гори. Његов директни предак је кучки војвода Радоња Петровић. Наводи и да је директно потомак Ђурђа Кастриота Скендербега[3].

Студије

Петровић је најпре завршио Рударско-геолошки факултет Универзитета у Београду на одсеку за палеонтологију. Наступао је на више телевизија са националном фреквенцијом и промовисао концепт библијског Стварања, укључујући и телевизију Палма. Због тога је оптужен за ненаучно бављење науком од стране Рударско-геолошког факултета Универзитета у Београду и Наставног већа смера за палеонтологију на истом. Они су осудили његов наступ на телевизији, и на седници одржаној20. јуна 2000. године, донели одлуку о да не желе омогућити Петровићу стицање магистарске титуле. У записнику са седнице стоји:

„ Записник са седнице Наставног већа Смера за палеонтологију одржане 20. јуна 2000. год. са почетком у 11.00 часова
Присутни: др Марко Ерцеговац, ред. проф. (шеф смера за палеонтологију и катедре за микропалеонтологију) др Ђорђе Михајловић, ред. проф. (шеф катедре за палеоботанику) др Милан Судар, ред. проф. (шеф катедре за палеозоологију) др Владан Радуловић, ванр. проф. др Весна Димитријевић, доцент др Саша Митровић, доцент Зорица Лазаревић, асистент Невенка Ђерић, асистент Јелена Милојевић, асистент.

Дневни ред 1. Заузимање става о оправданости наставка магистарских студија Мирољуба Петровића, дипл. инж. геологије, на Смеру за палеозооловију, Рударско-голошког факултета у Београду, због јавних иступа који негирају научност геолошке дисциплине.

Закључак После расправе у којој је учествовала већина чланова Наставног већа Смера за палеонтологију, закључено је следеће:

1. Мирољуб Петровић, дипл. инж. геологије, који се налази на магистарским студијама на Смеру за палеозоологију, Рударско-геолошког факултета у Београду, последњих неколико месеци у току 2000. године, својим јавним иступима у виду серијала на ТВ Палма негира све научне постулате у геологији. У име Центра за природњачка истраживања, како наводи, тако и у своје лично име, М. Петровић ненаучно, а најчешће наивно и конфузно, пропагира ставове тзв. „научног” креационизма, који у свету данас има и својих присталица. У основи креационизма, заснован на религијским учењима, негира еволуционизам као опште прихваћени научни поглед за тумачење развоја органског света и земље у целини. Јавна иступања М. Петровића штете угледу геологије, али и школе у целини. То потврђују и бројна негативна реаговања наших стручњака.
2. Наставницима Смера за палеонтологију познато је да је М. Петровић још на основним студијама био присталица креационизма, али то није произвело никакве последице јер се прихватало као право на другачије мишљење. Међутим, од тренутка када је М. Петровић пред милионским аудиторијумом почео да пропагира тзв. „научни” креационизам, он се јавно декларисао као истински противних важећих и темељних научних постулата у геологији. Због тога чланови Смера за палеонтологију не могу да прихвате овакву „научну” дволичност и ограђују се од његових јавних иступања. Највећи број присутних чланова Наставног већа (8), са једним уздржаним, из оправданих етичких и моралних разлога, као и заштите угледа Факултета, не желе да својим учешћем омогуће М. Петровићу стицање звања магистра геологије.
3. Пошто се ради о специфичном угледу без преседана на Београдском универзитету, договорено је да се о свему овоме упозна Научно-наставно веће геолошког одсека, као и управа Рударско-геолошког факултета, а да овај проблем свакако треба да се разматра и на Суду части Српског геолошког друштва.

Београд, 10. јул 2000. Шеф Смера за палеонтологију др Марко Ерцеговац

”
Дошло је до покретања поступка за преиспитивање његове магистарске тезе Доњо-јурске шкољке Старе планине, која је две године пре тога била одобрена. Веће које је то требало да испита се никада није састало, а Петровић се писмено жалио тадашњем министру просвете Гаши Кнежевићу. Тиме што одговор није стигао, Мирољубу Петровићу онемогућен наставак студија на постдипломским студијама на Рударско-геолошком факултету Универзитета у Београду.

Завршио је курс медицине на International Institute for Original Medicine у Америци. Докторирао је филозофију са похвалама на Универзитету Александар Јоан Куза уЈашију, Румунија, на тему повезивања науке и религије.

---------------------------------------------------------

Moj lični stav po pitanju ovog čoveka je taj, da je on u jednom periodu dok je bio u Adventističkoj crkvi napredovao u poznanju istine i nekakvom kakvom takvom posvećenju, ali je pravio određene greške koje su ga skupo koštale.
Napustio je Adventizam i počeo je da se bavi politikom - pridruživši se pokretima poput "dveri Srpske" držao različita predavanja na temu novog svetskog poretka..itd.
Danas je član Srpske radikalne stranke.
Najveći problem tog čoveka je "intelektualna oholost" kao i bahatost u ponašanju i odnosu prema drugima, neozbiljnost, ironičnost, koje povlače i druge negativne osobine.

Danas je to čovek koji svoj anganžman zasniva na materijalnoj dobiti.

Što se tiče onoga što iznosi - tu ima i dobrih i loših stvari, odnosno dobrih koje iznosi na pogrešan način, koje uz loše - sramote njega samoga i posao koji obavlja.

Što se tiče postupanja Beogradskog univerziteta prema Miroljubu i njihovog dela opisanog u gornjem izvoru - sami prosudite ispravnost i moralnost njihovih postupaka, ljudi koji sebe smatraju Hrišćanima ortodoksne vere.

 

[Bazlik]

A pogle ovi sto se sastali da ga blokiraju sve tup do tupoga ,sa po dvesta iljade plate u dzepovima,nikad nista zapravo nisu ni doprineli drustvu ,osim sto su se nakalemili na vec stvoreno,od kako je Vucic doso ne moz sa dzakovi da ih izvuce,te ovaj opljackao ovo,te onaj ukrao dobrovoljni prilozi,te rudarski kombinat pod stecaj,te nestali topli obroci na radnici u fabrici,eto takvi su se sastali da ga kritikuju,jer im poceo brka u oci.Geologija je vrlo slozena nauka i napisane su mnogo debele knjige o tome i sad kad su nozice na kojima pociva sve to pocele da zadrhtuju,e sad odmah Miroljuba za usi ,posto nije po Darvinu nije nikako,ma dosta bre vise to kocenje,svako ima pravo da se izjasni...Skoro je u okeanu,ne znam sad tacnom kom,usled podvodnog vulkana iskocilo malo mini ostrvo,znaci lava je formirala to ostrvce i odmah su tu pohitali geolozi helikopterom da to istraze i ostali su zabezeknuti...merenjem novonastalih kontura izlivene materije doslo se do procene da je ostvo staro nekoliko miliona godina,eto tolko od naucne preciznosti...takodje teorija nafte,koja kaze da je sva ta nafta stvorena od uginulih zivotinja...,Miroljub je naravno dokazao da ni to nije tacno,izvrsen je test i tela uginulih zivotinja su stavljena na morskom dnu ,ali i na kopnu,ne mora se biti mnogo pametan da bi se predvidelo sta se dogodilo od zivotinja nije ostalo nista osim kostiju i to je to...Nafta se stvara stihijski u utrobi zemlje,dal od lave ili cega vec i predstavlja zemljinu krv,Zemlja je ako niste znali drugari zivo bice i sve sto joj uradimo povredjuje je ,samo je pitanje kada ce otresti ove male gnjidice sa svoje kose...kao sto je Zemlja ziva ,tako se i ceo Kosmos moze smatrati zivim...Kako je gore ,tako je i dole,to vam je osnovno nacelo,ko sto se u covekovom telu vrte atomi i elektroni ,tako se vrte i planete i zvezde...dakle pustite cika Miroljuba na miru malo,jer da nije njega i njemu slicnih koji su kroz istoriju spaljivani na lomacama jos bi smo bili u srednjem veku,a sto se tice vere ne sekirajte se 90 posto pravih naucnika ne moze cudom da se nacudi kako se to neziva materija pretvara u zivu,pa ipak je to tako...uzgred budi receno Darvin je mozda i bio u pravu za neke stvari,ali to nije evolucija vec unapred unesena informacija u DNK ,kako ce se nesto razvijati,menjati i sl,zavisno od okolnostima u kojima se zatekne...

 

[Jurivaka]

Miroljubu Petroviću je bilo mnogo pametnije da se bavio geologijom, a da je teologiju i istoriju religije prepustio teolozima i istoričarima.

 

[Taramana]

Laodikeja, nije Miroljub napustio Adv. crkvu on idalje ide i propoveda.

 

[mire000]

Laodikeja, nije Miroljub napustio Adv. crkvu on idalje ide i propoveda.

Mislis da je i dalje adventista?
Ja sam 3-4 puta banovan sa njegovog sajta jer sam mu postavljao pitanja na koja nije znao odgovor.
Kada ne moze da odgovori , onda pocinje sa vredjanjem, brise postove i naziva te demonizovanim, mnogo je drzak..
Nakon toga vise nisam imao zelju da pisem tamo..

Jesi mu ti pisao?

Ja sam pitao jednog prijatelja adventistu, ko je Miroljub, on mi je rekao da je on bivsi adventista, i da je drzao predavanja u njihovoj crkvi o stvaranju.
Onda se odmetnuo i krenuo svojim putem.
Takodje se secam poziva moje rodjake, za ta predavanja, nazivali su ga adventistom tada..

 

[Laodikeja]

Miroljubu Petroviću je bilo mnogo pametnije da se bavio geologijom, a da je teologiju i istoriju religije prepustio teolozima i istoričarima.

Nauka i treba da služi da se ljudima predstavi Bog u svoj svojoj lepoti.
Geologija posebno uspešno dokazuje biblijske izveštaje - recimo o potopu, starosti planete zemlje..itd.

Laodikeja, nije Miroljub napustio Adv. crkvu on idalje ide i propoveda.

Miroljub jeste napustio Adventističku crkvu.
On čak i poriče da je stvarno ikada iskreno samovoljno postao Adventista, već da je to uradio iz radoznalosti i da bi efikasnije mogao da se bori protiv navodnih sekti.

On propoveda - ali ne Adventizam, već naučni kreacionizam, o novom svetskom poretku, tajnim društvima, o sektama, i Judeizam, jer je obrezanjem zašao i u vode Judeizma i redovno posećivao sinagogu.

Ovo sve govorim iz ličnih saznanja iz prve ruke jer ga lično poznajem, ali nikada nismo bili bliski.

 

[Jurivaka]

Nauka i treba da služi da se ljudima predstavi Bog u svoj svojoj lepoti.
Geologija posebno usešno dokazuje biblijske izveštaje - recimo o potopu, starosti planete zemljw..itd.

Apsolutno pogrešno. Nauka niti služi, niti može služiti nikakvom metafizičkom poimanju svijeta, pa ni predstavljanju Boga u bilo kom smislu. Geologija kao grana nauke, ono što radi, ne radi da bi dokazivala biblijske priče, nego da bi nauka preciznije pronikla u davnu istoriju i razvoj ljudskog društva.
Uzgred, baš geologija demantuje biblijsku tezu o statrosti Zemlje.

 

[Laodikeja]

Apsolutno pogrešno. Nauka niti služi, niti može služiti nikakvom metafizičkom poimanju svijeta, pa ni predstavljanju Boga u bilo kom smislu. Geologija kao grana nauke, ono što radi, ne radi da bi dokazivala biblijske priče, nego da bi nauka preciznije pronikla u davnu istoriju i razvoj ljudskog društva.
Uzgred, baš geologija demantuje biblijsku tezu o statrosti Zemlje.

Ovo jedino mogu shvatiti kao nedovoljnu upućenost, odnosno - jednostrano sagledavanje koje proističe iz svesnog odbacivanja bilo kakve namere da se upoznaju suprotne činjenice.
Ima dosta kreacionističke literature koja upravo daje otkrića na polju geologije, ali i drugih naučnih grana - koji dokazuju navode koje sam pomenuo.

 

[Jurivaka]

Ovo jedino mogu shvatiti kao nedovoljnu upućenost, odnosno - jednostrano sagledavanje koje proističe iz svesnog odbacivanja bilo kakve namere da se upoznaju suprotne činjenice.
Ima dosta kreacionističke literature koja upravo daje otkrića na polju geologije, ali i drugih naučnih grana - koji dokazuju navode koje sam pomenuo.

Laodikeja, bavi se Biblijom i ne miješaj nauku i kreacionizam koji nemaju nikakvih dodirnih tačaka. Kakva kreacionističa literatura, i kakva njena otkrića na polju geologije? To je, da budem blag, smiješno. Otkrili su Noinu Arku?
O upućenosti ćemo drugom prilikom.

 

[Bazlik]

Kako bre smesno,pa na prostoru gde su bili Sodoma i Gomora povecana doza radioaktivnosti,pa tragovi velikog potopa koje su pronasli geolozi svedoce da se on stvarno i dogodio,na mestu gde su Jevreji prelazili more kad su ih jurili Egipcani nadjeni su korali u obliku konjskih zaprega ,oni naime imaju tendenciju da se formiraju po izgledu podloge na kojoj se nalaze,takodje je dubina tu naj manja...izvesni geolozi su u Saudijskoj Arabiji ,ako se ne varam cak nasli i mesto gde su jevreji imali idola u obliku zlatnog bika,to je inace sada zabranjena zona,skrivena je tajna da Ameri po srpskom pravoslavnom kalendaru racunaju prirodne cikluse,znaci ima sijaset primera gde su geolozi i istoricari direktno suoceni sa onim sto je opisano u svetim spisima,znaci da su nauka i religija u tesnoj vezi,ako se to moze nazvati vezom,ali dokazi iskacu polako...pa zatim ovaj tunel u Cernu za pronalazenje takozvane Bozje cestice,pa da ne postoji nauka u vezi medicine mi bi jos mislili da je grip Bozja kazna,dok se danas po laboratorijama prave itekako pogubniji virusi i bakterije...znaci ko god ko sta da kaze on je delimicno u pravu,ali ne sasvim,za kompletnu istragu treba dosta vremena i truda i ne treba donositi zakljucke na precac.