Objašnjenje citata Ellen White ( Adventistički odgovor )

[Talaba]

Pas nije dobar zato što dobro laje tako i čovjek nije mudar što vešto govori to jest piše. Sestra Helena nije čitala Bibliju da je sam Hristos rekao da niko ne zna tačan datum njegovog dolaska a "čvrsto je verovala" da će doći 1844. Njihova matematika je to izračunala. Mene zanima kako to da nije pitala Gospoda u svojoj "viziji" zašto nijesi došao 1844g šta ga je to sprečilo? Kakav veliki posao? Mlogo zauzet je bio kaže. Ali su zato preračunali da je tobože ušao te godine u neku svetinju ne sećam se više tačno koju valjda da prebrojava grešnike pa će tek onda doći??? Znači ni to nije znala, niti videla u svojoj "viziji" pa se poslužila matematikom. Eh da ja imam takve "vizije" daleko bih stigao...u čabar.

 

[Taramana]

Pošto čekaocima Hrista (Adventistima) dozvoljeno komentarisati a ja sam čekalac onda čitamo reči veštice:

,,Do sada anđeli još zadržavaju četiri vetra da bi sluge Božje bile zapečaćene na svojim čelima. A onda će zemaljske sile pokrenuti svoje snage u poslednju veliku bitku.,, (6T str.14-1900)

Bela piše kako će se pečaćenje veoma brzo završiti a po njenoj astralnoj karti počelo je 1843 pa se prolongiralo na 44 i od tad anđeo udara pečat na 144 ooo Jakovljevih potomaka.Da,ona to piše 1900 god,što i nije veoma brzo jer i danas još traje ali nema veze vreme je relativna stvar ali tu ima nešto drugo što ometa proročicu a to je otvaranje 6-og pečata jer po Bibliji nema pečaćenja dok se ne otvori nebo i svi pozemljari to vide a to se nije desilo a veštica pečati....gde je pogrešila?

Ali ne pečati anđeo vek i po dosad Jevreje kao što piše,ma ne, pagane on pečati jer je Jakov imao bezbroj sinova pagana od kojih su neki mutirali u žene pa će se među 144000 sinova pojaviti i kćeri koji suinače sinovi...niste to znali,pitajte vecu ona će vam reći kako je Jovan bio gluv i slep a Pavle nije imao pojma pa on tvrdi da Bog NIJE odbacio Izrailja a veca da JESTE i zato pagane ubacuje u Jakovljeve potomke i to ne 144000 jer je Jovan gluv pato znači mnoštvo bez broja.

Nije lako razumeti bolesno ženče psiha je to zato to se ne popravlja lako.
Anđeou Bibliji pečati za jednu noć a ovde nekog Crnogorca anđela postavili pa dok on nađe pečat i mastionicu prođe par vekova a još dok izudara bezbroj pečata to će potrajati....što volim tako pametnu glavicu kao tog ženčeta sve ti ona zna i šta Bog misli nije njena glava za samo jedan par nogu treba to nositi znanje zato 2 para rešavaju problem.

Najjadnije je eto što je sama rekla ako ostane verna dće i ona biti među 144000 i nije to spornoveć što je ista mudrica rekla kako pripadnici 144000 NEĆE OKUSITI SMRTI te tako ona krepnula a to po njenojreči znači nije u 144000 a nije jer nije ostala verna i štuka proguta samu sebe.Šteta,a baš je bilo krenulo tolike kuće i novac...

 

[Laodikeja]

Ovde samo jasno videli da se od strane Taramane i Stvarnoslapa planski negiraju jasni dokazi u prilog tome da je Ellen White plagirala svoje spise, jer ona jasno pise o tome da je citirala druge pisce i pojedine istorijske podatke iz njihovih dela.

Dakle, ona nije prepisivala knjige i navodno te reci pripisivala sebi - vec je citirala odredjene citate iz istorijskih dela onoga vremena i svedocila da je to cinila ali da u nekim slucajevima nije spominjala imena tih pisaca.

Dakle, sve je kristalno jasno, a Stvarnoslap i pored zelja pokretaca teme da ne tumace tekstove Epostavljene tekstove Ellen White vec da puste da citaoci sami donesu zakljucke - ipak to cine i to potpuno pogresno, zlonamerno izvrcuci ono o cemu ti citati jasno govore.

Objasnjenje:

Ovo objasnjenje koje je Mire dao razotkriva laz protivnika koji tvrde da je Ellen White prepisivala tekstove drugih pisaca i da je to prikrivala.

Ona u ovom tekstu jasno kaze da je uzimala citate iz knjiga drugih pisaca, kao sto je to i danas slucaj sa svim piscima koji pisu slicna dela.

U tim njenim knjigama su katkad uvrstena i licna otkrivenja koja je dobijala od Gospoda - sto je upravo slucaj sa knjigom "Velika borba" koja sadrzi istorijski deo za cije pisanje je koristila citate drugih autora, i prorocki deo - gde ona iznosi neke pojedinosti koje je dobila u vidjenjima, kao i biblije.

Dakle, nema govora o ikakvim plagijatima.

Odgovor u citatu Ellen White:

Da li je EGW prepisivala ili citirala dela drugih autora, evo sta ona sama kaze:

''Veliki događaji koji su označavali napredak reformacije u prošlim vjekovima, zabilježeni u historiji, dobro su poznati. To su činjenice koje nitko ne može pobiti. Ovu historiju sam ukratko iznijela u skladu sa svrhom i opsegom knjige. Činjenice su sažete na tolikom broju stranica koliko je neophodno potrebno za njihovo razumijevanje. U nekim slučajevima gdje je historičar tako grupisao događaje da oni ukratko prikazuju suštinu pitanja ili je tako iznio pojedinosti da su u skladu s planom ovog djela, ja sam citirala njegove riječi; ali u nekim slučajevima nisu spomenuta imena, jer citati nisu navedeni da istaknu pisca kao autoritet, već zato što njegove izjave pružaju jasan i uvjerljiv prikaz historijskih događaja. Prikazujući iskustvo i poglede onih koji u naše vrijeme unapređuju djelo reformacije, slično sam se koristila njihovim objelodanjenim djelima.''

 

[Taramana]

Dakle, ona nije prepisivala knjige i navodno te reci pripisivala sebi - vec je citirala odredjene citate iz istorijskih dela onoga vremena i svedocila da je to cinila ali da u nekim slucajevima nije spominjala imena tih pisaca.

Niko ni ne tvrdi da je veca sebi pripisivala te reči već Bogu,govoreći kako joj to Bog reče a od nje sam saznao da je njen Bog amerikanac koji je sv eto napisao deset godina pre nje.
Kako da spominje da je krala...šta ti je,to je posle par decenija priznala pošto su nevaljalci otkrili lopova i umesto da generali štampaju sa navodnicima te knjige i navedu autora odakle je krala oni ćute a ribice gutaju hranu misleći BOŽJI GLAS.

I nemoj više nikoga prozivati niti izmišljati već objasni da kopiranje tuđeg i ne stavljanje navodnika a pritom te tekstove staviti kao Božji glas nije plagijat ida je tek posle više od 20 godina morala priznati kako je ,,pozajmila,, tuđe a šta bi onda sa Božjim glasom?

Uvek ti promaknu pitanja:

Od koje godine veštica počinje pisati ono što joj je Bog otkrio?

Koje godine je i ko otkrio veštici korziranje po nebu iz svetinje u svetinju?

 

[Laodikeja]

Ne postoji nikakve kradje, osim u umu protivnika.

Na ovo drugo bi sam trebao da znas odgovor, i to logicno sa izvrtanjem po navici.

 

[Taramana]

Ne postoji nikakve kradje, osim u umu protivnika.

Na ovo drugo bi sam trebao da znas odgovor, i to logicno sa izvrtanjem po navici.

Ja tebe pitam i čekam odgovor a i ti znaš da si na ledu.
Slušam odgovore:

Od koje godine veštica počinje pisati ono što joj je Bog otkrio?

Koje godine je i ko otkrio veštici korziranje po nebu iz svetinje u svetinju?

 

[Laodikeja]

Ne postoji nikakve kradje, osim u umu protivnika.

Na ovo drugo bi sam trebao da znas odgovor, i to logicno sa izvrtanjem po navici.

 

[mire000]

Dobro mozete li vi da postujete i jednu temu?
Ako ovde odgovaraju adventisti, kako mozete sebi davati pravo da komentarisete? Isto radite i na temi koju sam ja otvorio.
Imate temu za rasprave, a pustite da ljudi odgovore kako oni to razumeju..
Otvoricu vam ja temu za vase odgovore protivnika EGW ako se bas osecate ugrozenim. Ja bi da cujem odgovore adventista..

 

[stvarnoslap]

Dobro mozete li vi da postujete i jednu temu?
Ako ovde odgovaraju adventisti, kako mozete sebi davati pravo da komentarisete?

Ovu temu je otvorio Laodikeja, i vidi što piše:

Pošto je pokrenuta tema "citati Ellen White" bilo bi logično da se pokrene i ona koja ove citate u pomenutoj temi objašnjava.
Zamolio bih da drugi ne daju svoja objašnjenja na ovoj temi, jer je ovo isključivo tema gde se postavljaju Adventistička tumačenja, već samo da postavljaju određena pitanja ili daju kratke komentare u duhu tolerancije.

Vidiš!? Evo, u duhu tolerancije, molba i tebi mire i Laodikeji. Što je plagiranje?

Otvoricu vam ja temu za vase odgovore protivnika EGW ako se bas osecate ugrozenim.

Ja se ne osjećam ugroženim, i nemoj zbog mene otvarati novu temu.

Ja bi da cujem odgovore adventista..

I ja bih, vjeruj mi. Zato, opet pitam tebe i Laodikeju - Što je plagiranje?

 

[Laodikeja]

Tema je otvorena da se postavljaju određena pitanja "u duhu tolerancije" ali se ovo ne poštuje jer se Ellen White i ovde naziva vešticom.

Ja tebe pitam i čekam odgovor a i ti znaš da si na ledu.
Slušam odgovore:

Od koje godine veštica počinje pisati ono što joj je Bog otkrio?

Koje godine je i ko otkrio veštici korziranje po nebu iz svetinje u svetinju?

Taramnana, pošto nisi poslušao savet urednika i moju molbu da ne pišeš o Ellen White na taj način nazivajući je vešticom ( po čemu može da se zaključi o tvom vaspitanju i ličnosti ) u tom slučaju - ja ću od sada tebe zvati "duhovna kurva ili prostitutka" jer to je biblijski izaz za one u vavilonu.
Ostalima se iskreno izvinjavam zbog toga što zbog ponašanja pojedinaca moraju da prate ovakvu vrstu diskusije i liniju urazumljavanja.

Dakle, Taramana "duhovna prostitutko" odgovor na tvoje pitanje je sledeće - Ellen White je prvu viziju imala nedugo posle 1844 godine o putovanju Adventista u nebeski grad, i ona to svedoči u svojim recima iz 1 sveske svedocanstava za crkvu u kojoj je sadržana njena autobiografija: "Nedugo posle isteka vremena u 1844 godini bila mi je data prva vizija"

1846 godine je imala prvu viziju o Suboti, a 1847 drugu.

Dva meseca nakon velikog razočarenja1844 ( u Decembru ), Ellen White je Bog pozvao u službu.

"Dva meseca posle velikog razocarenja, u listopadau 1844 godine..Duh proroštva je izabrao za svoje oruđe sestru Ellen Gould Harmon ( kasnije White )"

1849 godine je imala viziju o Isusovom preseljenju iz prvog odeljka Svetinje i zatvaranju vrata, u drugi odeljak u Svetinju nad Svetinjama i otvaranju vrata, i njegovoj posredničkoj službi u ovom odeljku za svet.