NLO i Biblija -leteci tanjiri i vanzemaljci u Bibliji

[tripo 41]

Ne verujem jos, ali ti izazivas da se ja izjasnim. Ja jos nisam istrazio do kraja temu da bi mogao sa sigurnoscu da tvrdim nesto.

Pa si se izjasnio da bih ja dao odg. To sam i pretpostavio.

Pa u pricama 8:27 pise da je "razmeravao krug nad bezdanom (dubinom - vode)" .

A Jov kaze: "On je na vodi označio kružnicu gdje prestaje svjetlost i tmine počinju."

Jeste iz ljudske perspektive!

I sta posmatrac vidi?

"ON VIDI KRUG NA VODI"!

Pa i sada vidimo ravnu Zemlju iz svoje perspektive, a to realno nije tako. Ja sam se popeo na brod i vidio da nije. Dakle sa nekih 20 m. Mi ne vidimo demone, pa opt oni postoje.

Ispada da je zemlja "usred vode"!

Kao sto Petar i pise: "zemlja je iz vode i usred vode Božjom rečju" (2.petrova 3:5)

Ovo je dakle dokaz ravne zemlje i biblija je saglasna po tom pitanju. Zemlja je ravna okrugla ploca, okruzena vodom.

Ovo je baš besmislica, čak u Isaiji krug i nema pojam kružnice. I to što piše krug nije dokaz ra ravnu Zemlju. Tvoj nivo nauke je puko posmatranje, a da saćeš i ti meni reći pa i ti si se popeo na most i posmatrao, da jesam samo to je visina i gledao sam okean kada je bio miran. Pa postoje sprave koje mjere zakrivljnost na moru pri plovidbi i dosta sprava za određivanje putanja i to je dokaz da je okrugla. Iako sada u zadnjih 20 godina komp. dosta pomažu.

E svašta čuj u Bibliji traže dokaz ravne Zemlje. Pa čovječe slijepi to je čitav fakultet Nautika koji je veoma težak.

To tvrde i ravnozemljasi.

Pa svako nešto tvrdi, šta je to mjerilo što neko nešto tvrdi.

Tako su vekovima ljudi verovali i tumacili bibliju

Lupaš bezveze, niko nikada kroz istoriju nije te stihove uzimao kao dokaz za ravnu Zemlju.

Već sam ti dao pravi smisao stihova.

dok se nije pojavio mason Kopernik.

Kakve veze to ima što je bio mason, pa oni koji su tvrdili da je Zemlja ravna ploča su ljude spaljivali i pobili na milione.

Jadni su ti argumenti, jadni i nikakvi. I što je još gore svetu Božju riječ upotrebljavaš za svoja lažna učenja.

 

[mire000]

Nisi uopste dao odgovor!

Rekao sam:

U pricama 8:27 pise da je "razmeravao krug nad bezdanom (dubinom - vode)" .

A Jov kaze: "On je na vodi označio kružnicu gdje prestaje svjetlost i tmine počinju."


"ON DAKLE VIDI KRUG NA VODI"!

Tacno je sto si ti rekao, da "sa visine i globus izgleda kao krug" a ne kao sfera.

Ali ono sto je nama ovde bitno, nije "oblik", vec da se taj krug nalazi "usred vode" (to kazu sva tri stiha).


A ovaj stih pojasnjava ostale:

"zemlja je iz vode i usred vode Božjom rečju" (2.petrova 3:5)


Dakle, "nje bitan oblik zemlje" (na sta si ti davao odgovor), vec je bitno da se ona nalazi "usred vode" u sva tri slucaja. Sto kod globusa nikako nije i ne moze biti slucaj, vec samo kod ravne zemlje.

Dakle biblija ne uci globus, vec uci o "krugu koji je okruzen vodama"!

 

[Laodikeja]

Mire nema dokaza za ništa, i ništa nije lično proverio, već teoretiše, a nama govori da nemamo razum da proverimo.

Mire, ja evoluciju ne prihvatam, već Pravoslavna crkva koja je i odbila da učestvuje u tužbi protiv Darvinove teorije.
Crkva je u prošlosti i plasirala ovu teoriju o ravnoj zemlji, preuzevši je iz mnogoboštva, i ubijala one koji su tvrdili suprotno.

(Job 26,10 ) "On je na vodi označio kružnicu gdje prestaje svjetlost i tmine počinju."

Ovo je upravo dokaz o zemlji kao lopti, jer tmine počinju na suprotnoj strani polulopte, kada sunce zađe iza nje na suprotnu stranu polulopte.

Kružnica je ono što razdvaja dve strane lopte, i tada je na jednoj polulopti mrak, a na drugoj svetlo.

 

[mire000]

Mire nema dokaza za ništa, i ništa nije lično proverio, već teoretiše, a nama govori da nemamo razum da proverimo.

Jok ti si proverio!
Ovo je strasno!

Hoces li ti poslusati ili ces biti tvrdiglav kao i Tripo???

Mire, ja evoluciju ne prihvatam, već Pravoslavna crkva koja je i odbila da učestvuje u tužbi protiv Darvinove teorije.

Pravoslavna crkva zvanicno ne prihvata evoluciju!

Evo kako volis da izvrces i lazno optuzujes!

Crkva je u prošlosti i plasirala ovu teoriju o ravnoj zemlji, preuzevši je iz mnogoboštva, i ubijala one koji su tvrdili suprotno.

Crkva nije nista preuzela iz mnogobostva, nego je to bilo uobicajeno verovanje.
I nije ubijala nikoga, vladao je jedan oblik teokratije, gde su vlasti kaznjavale, a ne crkva.

I protestanti su isto cinili npr. Kalvin.

Crkva je imala ispravno glediste o tom pitanju, sve dok se u nju nisu uvukli satanisti i masoni, pa je to postalo uvrezeno.

Sad ces reci da je svako glediste crkve bilo pogresno? Pa sto onda prihvatate npr. Trojstvo i na kraju sto prihvatate njihovu Bibliju???

(Job 26,10 ) "On je na vodi označio kružnicu gdje prestaje svjetlost i tmine počinju."

Ovo je upravo dokaz o zemlji kao lopti, jer tmine počinju na suprotnoj strani polulopte, kada sunce zađe iza nje na suprotnu stranu polulopte

To nije dokaz!

Zato sto kaze "NA VODI" > KRUG NIJE NA VODI!

Krug moze biti na vodi samo u slucaju ravne zenlje, a Petar to podrzava i kaze:

""zemlja je iz vode i usred vode Božjom rečju" (2.petrova 3:5)

Kako zemlja moze biti globus i "usred vode" odnosno "na vodi"!

Ovo su stihovi koji se ne mogu shvatiti, ako se radi o zemlji kao globusu, svaki pokusaj uklapanja vodi apsurdu!

Kružnica je ono što razdvaja dve strane lopte, i tada je na jednoj polulopti mrak, a na drugoj svetlo.

Nije, jel kaze da je "KRUZNICA NA VODI"!

Ljudskom posmatracu (sto kaze Tripo) nije vidljiva druga strana polulopte, pa on o tome nije ni mogao govoriti, odnosno o "obimu"!

 

[Adrian BG]

Поздрав, Мире! Видим да се још бориш неуморно.

Сама та реченица обухвата комплетно умове "са плавог кликера" којима је наука - бог. Петар каже:

5. Јер навалице неће да знаду да су небеса била од пре и земља из воде и усред воде Божијом речи.

Мојсије записа:

6. Потом рече Бог: Нека буде свод посред воде, да раставља воду од воде.
7. И створи Бог свод, и растави воду под сводом од воде над сводом; и би тако.
8. А свод назва Бог небо.




14. Потом рече Бог: Нека буду видела на своду небеском, да деле дан и ноћ, да буду знаци временима и данима и годинама;
15. И нека светле на своду небеском, да обасјавају земљу. И би тако.
16. И створи Бог два видела велика: видело веће да управља даном, и видело мање да управља ноћу, и звезде.
17. И постави их Бог на своду небеском да обасјавају земљу.


Испада да се овде деле они који заиста прихватају оно што говори Писмо и они који прихватају шта говори свет (који више воли да верује лажи). Са том поделом хришћанин опет постаје "глуп и затуцан, превазиђен", јер свет толико напредује да хришћани са својом Библијом треба да се полако затиру. Да се стиде и склањају да не би били изложени подсмеху. Тако већ јесте. Могу само да буду прихваћени они хришћани који подржавају све глупости и лажи, а наводно се декларишу као хришћани.

 

[mire000]

Поздрав, Мире! Видим да се још бориш неуморно.

Сама та реченица обухвата комплетно умове "са плавог кликера" којима је наука - бог. Петар каже:

5. Јер навалице неће да знаду да су небеса била од пре и земља из воде и усред воде Божијом речи.

Мојсије записа:

6. Потом рече Бог: Нека буде свод посред воде, да раставља воду од воде.
7. И створи Бог свод, и растави воду под сводом од воде над сводом; и би тако.
8. А свод назва Бог небо.

Pogledajte prilog 102274


14. Потом рече Бог: Нека буду видела на своду небеском, да деле дан и ноћ, да буду знаци временима и данима и годинама;
15. И нека светле на своду небеском, да обасјавају земљу. И би тако.
16. И створи Бог два видела велика: видело веће да управља даном, и видело мање да управља ноћу, и звезде.
17. И постави их Бог на своду небеском да обасјавају земљу.


Испада да се овде деле они који заиста прихватају оно што говори Писмо и они који прихватају шта говори свет (који више воли да верује лажи). Са том поделом хришћанин опет постаје "глуп и затуцан, превазиђен", јер свет толико напредује да хришћани са својом Библијом треба да се полако затиру. Да се стиде и склањају да не би били изложени подсмеху. Тако већ јесте. Могу само да буду прихваћени они хришћани који подржавају све глупости и лажи, а наводно се декларишу као хришћани.

Evo borim se brate, nema nikog osim mene, a da ih ostavim ovde uzivali bi u zatrpavanju foruma lazima, a mozda bi se i medjusobno posvadjali..

Jeste: "NAMERNO NECE DA ZNAJU da su nebesa bila od pre, i zemlja iz vode i usred vode Bozjom recju".

Mi se suocavamo sa tvrdoglavoscu i podsmehom, Pavle ih ukorava. Nece ni da provere, veruju nauci, a bas ta nauka propagira evoluciju, pa sto onda ne poveruju u evoluciju?

Bas okrugla zemlja doprinosi nauci o evoluciji, jel da nema okrugle zemlje, tj. vere u nju, ne bi postojala ni evolucija..

Sve su uklopili u satanski koncept heliocentricnog sistema, kojem je srediste obozavanje sunca, i zemlja se okrece oko sunca..

A nagib joj je tacno 66,6° (koja koincidencija) , a sva imena astronauta provucena kroz numeroloski kallkulator daju zbir 33.

Masoni i satanisti...

A oni nece ni da provere!

 

[antonijadz]

Evo borim se brate, nema nikog osim mene, a da ih ostavim ovde uzivali bi u zatrpavanju foruma lazima, a mozda bi se i medjusobno posvadjali..

Ja te u potpunosti podržavam , samo se pitam dokle budeš mogao izdržat , jer ovo štoti oni rade već nije normalno . Želim dati Bog podari snagu i volju u odbrani svoje Pravoslavne vjere , jer oni su već preuzeli cjeli forum , sad samo još ostaje da i forumu i ime promjene

Pozdrav

 

[tripo 41]

Pravoslavna crkva zvanicno ne prihvata evoluciju!

Šta je bitno zvanično ili nezvanično jedan dio svešten. prihvata.

Nisi uopste dao odgovor!

Rekao sam:

U pricama 8:27 pise da je "razmeravao krug nad bezdanom (dubinom - vode)" .

A Jov kaze: "On je na vodi označio kružnicu gdje prestaje svjetlost i tmine počinju."


"ON DAKLE VIDI KRUG NA VODI"!

Tacno je sto si ti rekao, da "sa visine i globus izgleda kao krug" a ne kao sfera.

Sa visine se vidi sfera, dao sam objašnjenje, tvoj problem što ne shvataš pravi smisao stiha.

Ali ono sto je nama ovde bitno, nije "oblik", vec da se taj krug nalazi "usred vode" (to kazu sva tri stiha).

Pa bio je jedan kontinent i Bog ga je razdvojio nakon Potopa par vijekova poslje, to se vidi po uklapanju svih kontinenata posebno se vidi na Juž. Americi i Africi.

Ja zaista nemam mozak da shvatim vaše besmislice.

Dakle, "nje bitan oblik zemlje" (na sta si ti davao odgovor), vec je bitno da se ona nalazi "usred vode" u sva tri slucaja. Sto kod globusa nikako nije i ne moze biti slucaj, vec samo kod ravne zemlje.

Dakle biblija ne uci globus, vec uci o "krugu koji je okruzen vodama"!

Iz ljudske perspektive. Dakle ipak ne uči da je Zemlja ravna.

Сама та реченица обухвата комплетно умове "са плавог кликера" којима је наука - бог. Петар каже:

5. Јер навалице неће да знаду да су небеса била од пре и земља из воде и усред воде Божијом речи.

Taj stih je kontekst negiranja Potopa, a ne oblika Zemlje.

2. Petrova 3,6Zato tadašnji svijet bi vodom potopljen i pogibe.

Dakle izvrnuo si kontekst stiha.

Мојсије записа:

6. Потом рече Бог: Нека буде свод посред воде, да раставља воду од воде.
7. И створи Бог свод, и растави воду под сводом од воде над сводом; и би тако.
8. А свод назва Бог небо.

I kako to dokazuje ravnu Zemlju. Bio je vodeni svod koji se obrušio u Potopu.

Evo borim se brate, nema nikog osim mene, a da ih ostavim ovde uzivali bi u zatrpavanju foruma lazima, a mozda bi se i medjusobno posvadjali..

Jeste: "NAMERNO NECE DA ZNAJU da su nebesa bila od pre, i zemlja iz vode i usred vode Bozjom recju".

Mi se suocavamo sa tvrdoglavoscu i podsmehom, Pavle ih ukorava. Nece ni da provere, veruju nauci, a bas ta nauka propagira evoluciju, pa sto onda ne poveruju u evoluciju?

A kontekst je negiranje Potopa kod nekih ljudi.

2. Petrova 3,6 Zato tadašnji svijet bi vodom potopljen i pogibe.

Dakle i ti si kao i Adrian izvrnuo kontekst.

Mi se suocavamo sa tvrdoglavoscu i podsmehom, Pavle ih ukorava. Nece ni da provere, veruju nauci, a bas ta nauka propagira evoluciju, pa sto onda ne poveruju u evoluciju?

Pa vi samo što niste počeli da vjerujete u evoluciju, neki popovi su već počeli da vjeruju, kao Lazar Milin i dio profa. sa bogoslovije.

Sve su uklopili u satanski koncept heliocentricnog sistema, kojem je srediste obozavanje sunca, i zemlja se okrece oko sunca..

Heliocentrični sistem je nauka, a ne religija, a upravo vi obožavate Sunce skupljate se u dan časnog Sunca imate oreole oko glava svetaca što je obožavanje boga Sunca.

A nagib joj je tacno 66,6° (koja koincidencija) , a sva imena astronauta provucena kroz numeroloski kallkulator daju zbir 33.

Masoni i satanisti...

A oni nece ni da provere!

Dobro piše u Bibliji "Lud vjeruje svašta". Nositi broj 666 nije bukvalni broj, nego zlo u srcu i umu. Po tebi bi ispalo da je zvijer onaj ko ima na registaciji vozila 666 ili negdje u nekom dokumentu.

 

[Laodikeja]

5. Јер навалице неће да знаду да су небеса била од пре и земља из воде и усред воде Божијом речи.

U pocetku zemlja je bila vodena planeta, odnosno - na celoj povr[ini zemlje je bila voda, jer tekst kaze "I DUH BOZJI DIZASE SE NAD VODOM"

To je znacenje ovog prvog teksta.

6. Потом рече Бог: Нека буде свод посред воде, да раставља воду од воде.
7. И створи Бог свод, и растави воду под сводом од воде над сводом; и би тако.
8. А свод назва Бог небо.

U ovom drugom tekstu se govori o stvaranju slojeva neba, i odvajanja vode ili kisnice koja je bila u oblacima kao proizvod vodene pare, od vode koja je pokrivala povrsinu zemlje.

Kasnije je Bog sakupio zborista vodena u mora, reke, i jezera, i postavio njihovu granicu u njihovim koritima., a ostalu vodu izlio u unutrasnjost zemlje, sto mozemo videti u cinjenici - da je prilikom potopa ta voda izasla na povrsinu, uz onu koja je u vidu kise padala sa neba.

Ovi gore tekstovi NIKAKO ne dokazuju da zemlja navodno pluta na nekakvoj vodi.

Ucenje o ravnoj zemlji je mnogobozackog porekla.

--------------------------------------------------------------

Mire, navedi koje mi to lazi ovde plasiramo, protiv kojih se ti navodno boris.

Dakle, rednim brojevima po imenice, pa ce sagledati pismom.

 

[tripo 41]

ŽESTOKA SVAĐA U SPC ZBOG DARVINA Vladika i profesori napadnuti da su NEVERNICI, a evo ko je bio najglasniji U OSUDI

Darvin ili Gospod, tema je koja je potresla i Sabor SPC. Zasedanje je otpočelo žučnim napadom na episkopa Maksima i profesore Bogoslovskog fakulteta, potpisnike apela protiv peticije za ukidanje Darvinove teorije, saznaje "Blic".
Umesto sabornosti - netrpeljivost i nerazumevanje, najkraći je opis još jednog dana Sabora koji zaseda od ponedeljka u Beogradskoj patrijaršiji. Ovog puta meta je vladika zapadnoamerički Maksim (Vasiljević), koji je sa grupom kolega profesora sa Bogoslovskog fakulteta na peticiju kojom se traži ukidanje Darvinove teorije iz školskog sistema odgovorio javnim apelom. Suštinu i poruku apela grupe eminentnih profesora na čelu sa episkopom osudili su pojedini sektaški sajtovi, te slabije obrazovano...Izvor Blic

Nisu u stanju da se ujedine oko jednostavne stvari, Božjeg stvaranja.