Onda je Bog veći dijelektičar od Marksa! Apsurdna ti je tvrdnja da to nema veze sa moralnošću, kada je riječ o Božijem moralu. Moral je svakako promjenljiva kategorija i on se kroz istoriju mijenjao i prilagođavao društvenim okolnostima, ali tu govorimo o društvenom moralu. Zar je i Bog isto to radio - mijenjao moralne norme, prema potrebi?
"Po ovome što si napisao, ispada da je u vrijeme Adama i Eve Bog icest dopuštao, a kasnije ga zabranio - kao nije znao šta će se desiti sa čovjekom, u smislu da će mu incest kasnije biološki štetiti?! Ova teza je neodrživa iz više razloga (treba li da ih nabrajamo), a najviše zbog toga što relativizuje Boga kao nepogrešivog stvraoca!"
Ako posmatramo ovo sa moralnog aspekta. Ja ne vidim u ovoj zabrani nikakve moralne implikacije, jer to se desavalo i ranije, pa je Bog dozvoljavao, a desava se i danas u nekim kulturama, pa je to drustveno prihvatljivo.
Dakle sa moralnoscu ovo nema nikakve veze, i to nije greh, vec je jednostavno bioloski neprihvatljivo.
Nauka je dokazala da je covek nastao od jednog tj. dva coveka, muskog i zenskog.
I tu nema nikakvog spora. Biblija je u skladu sa naucnim cinjenicama.
E sada, kako Bog nije znao da ce coveku to kasnije stetiti?
A ko kaze da nije znao?
Naravno da je znao!
A zasto ga je onda tako stvorio?
Pa kako se pravi nova rasa?
Ukrstis, izolujes gene, uparis i dobijes dve iste jedinke musku i zensku.
Pa ih paris medjusobno.
Ko ce se maltretirati da pravi stalno nove jedinke i prolazi isti postupak izolacije gena i ukrstanja do dobijanja nove vrste. Nego se dve dobijene jedinke pare medjusobno i reprodukuju, sto je i normalno.
Tako je i Bog stvorio coveka da se samostalno reprodukuje.
Sve do pojave greha i potopa, nije bilo nikakvih ogranicenja, zbog savrsene genetike i idealnog zivotnog okruzenja.
Medjutim nakon potopa dolazi do promene klimatskih uslova na palneti zemlji..
U pocetku je na zemlji vladala ujednacena klima, ujednacen pritisak, atmosfera na kopnu je bila ista, nije bilo spoljasnjeg zracenja ili je ono bilo minimalno, prema nekim tumacima 1. mojsijeve..
Dakle genetske mutacije nisu mogle da se dese.
Ljudi bili geneticki savrseni.
Tek kasnije nakon potopa atmosfera se menja, i zemlja vise nema ujednacenu klimu na celoj povrsini, a spoljasnji omotac menja svoju strukturu.
Zbog toga, se ljudi i razilaze, trazeci pogodnu klimu, i tada usled spoljasnjeg zracenja i mutacija, dobijamo nove rase.
Ljudi se medjusobno ukrstaju na odredjenom prostoru i sa odredjenom klimom, koja utice na njihovo telo, mutiranje gena i stvaranje novih rasa kod ljudi.
Buduci da je upravo tada uparivanje bliskih srodnika zbog promenjenih uslova postalo stetno, i buduci da to steti prvobitnom genetskom kodu, Bog donosi zapovest o zabrani ''incesta'' tj. stupanje bliskih srodnika u brak.
I sta je sad tu cudno?
Da li je Bog trebalo da omoguci drugaciji nacin reprodukcije?
NE! On je sve savrseno stvorio da funkcionise u prvobitnim uslovima, i nije bilo potrebe stvarati drugacije.
Covek je imao izobor, slusati Boga ili pobuniti se protiv njega.
A dobio je i upozorenje sta ce se desiti, ali nije poslusao.
Dakle Bog je znao sta ce biti. I upozorio na to!
Ali ljudi nisu slusali!
Koga kriviti za to, ne mozemo kriviti Boga, jer je on upozorio!
Dakle ovo nikako ne opovrgava njegovo Sveznanje i Nepogresivost.
