Član
- Učlanjen(a)
- 02.11.2009
- Poruka
- 303
уторак, 16. фебруар 2010.
одговор из грачанице на лажи и незнања новинара е.в.н. (вечерње новости, 15.02.2010. године)
епископ атанасије, администратор епархије рашко-призренске јуче је реаговао писмом уредништву дневног листа "вечерње новости" на чланак који је објавио новинар овог листа под псеудонимом е.в.н. следи текст писма еп. атанасија:
прво незнање/лаж: ''владика атанасије служио литургију по новом''; мало ниже другим речима: ''не по устаљеном црквеном поретку, већ са неким новинама''. – одговор: владика атанасије је служио по званичном служебнику св.арх. синода спцркве. прича незналица ''о устаљеном поретку'' дугује одговор: којем то и чијем ''устаљеном поретку''? оном из покојне аустроугарске? – не, него оном из српских штампаних служабника, који је пренет на данашњи српски језик у синодском служебнику. нажалост, код нас данас бива, нарочито у новинама, да незналице попују синоду и епископима. а епископи служе свету архијерејску литургију, која је вечно стара и вечно нова (мт.13,52).
друга лаж: ''велики број присутних (на литургији у грачаници) показало је свој револт не сачекавши крај богослужења''. вест је лажна и злонамерна (осим ако се узме у обзир да мањи број срба, мањевише увек излази из цркве пре задњег отпуста). овде напротив, већина верника остала је до краја службе божије; сва деца и бројни старији су се причестили, затим присустовали резању славског колача мати игуманије грачаничке и крштењу двоје деце. потом је већина људи прешла у манастирску трпезарију да се послуже и остану у дужем разговору са новим владиком.
трећа лаж: игуманија манастира гориоча, наводно, ''смењена''! - а није смењена. управо овакве зловести ''стварају додатне раздоре'' у народу, код наивних.
четврто: коментари самозваних ''добрих познаваоца црквеног права'' (какав је ''нажалост'' уважени мученик жељко которанин, који је вероватно завршио црквено право у некој шуваревој школи, али свештене каноне не зна; он за ''стручњака'' важи само код незнавеног е.в.н. и њему сличних), - такав претенциозни коментар хоће да каже: да св. синод архијереја теологâ не зна каноне цркве! свети синод је, међутим, трипут уредно позивао епископа артемија (сваки пут друга делегација) да дође на седницу синода, али је он то одбио или изиграо, па је онда покушао ''приватни разговор'' са патријархом, на што је свјатјејши, поучен претходним ''завођењем за голеш планину'', одговорио: ''дођите у седницу синода, ја не решавам сам, него саборно'', а еп. артемије је отишао из патријаршије. дошао је тек у задњи дан и час у св. синод да каже сабраћи члановима синода: да су ''исхитрено пожурили''. ко разуме – нека разуме!
остало ће рећи св. синод и св. сабор у своје време.
одговор из грачанице на лажи и незнања новинара е.в.н. (вечерње новости, 15.02.2010. године)
епископ атанасије, администратор епархије рашко-призренске јуче је реаговао писмом уредништву дневног листа "вечерње новости" на чланак који је објавио новинар овог листа под псеудонимом е.в.н. следи текст писма еп. атанасија:
прво незнање/лаж: ''владика атанасије служио литургију по новом''; мало ниже другим речима: ''не по устаљеном црквеном поретку, већ са неким новинама''. – одговор: владика атанасије је служио по званичном служебнику св.арх. синода спцркве. прича незналица ''о устаљеном поретку'' дугује одговор: којем то и чијем ''устаљеном поретку''? оном из покојне аустроугарске? – не, него оном из српских штампаних служабника, који је пренет на данашњи српски језик у синодском служебнику. нажалост, код нас данас бива, нарочито у новинама, да незналице попују синоду и епископима. а епископи служе свету архијерејску литургију, која је вечно стара и вечно нова (мт.13,52).
друга лаж: ''велики број присутних (на литургији у грачаници) показало је свој револт не сачекавши крај богослужења''. вест је лажна и злонамерна (осим ако се узме у обзир да мањи број срба, мањевише увек излази из цркве пре задњег отпуста). овде напротив, већина верника остала је до краја службе божије; сва деца и бројни старији су се причестили, затим присустовали резању славског колача мати игуманије грачаничке и крштењу двоје деце. потом је већина људи прешла у манастирску трпезарију да се послуже и остану у дужем разговору са новим владиком.
трећа лаж: игуманија манастира гориоча, наводно, ''смењена''! - а није смењена. управо овакве зловести ''стварају додатне раздоре'' у народу, код наивних.
четврто: коментари самозваних ''добрих познаваоца црквеног права'' (какав је ''нажалост'' уважени мученик жељко которанин, који је вероватно завршио црквено право у некој шуваревој школи, али свештене каноне не зна; он за ''стручњака'' важи само код незнавеног е.в.н. и њему сличних), - такав претенциозни коментар хоће да каже: да св. синод архијереја теологâ не зна каноне цркве! свети синод је, међутим, трипут уредно позивао епископа артемија (сваки пут друга делегација) да дође на седницу синода, али је он то одбио или изиграо, па је онда покушао ''приватни разговор'' са патријархом, на што је свјатјејши, поучен претходним ''завођењем за голеш планину'', одговорио: ''дођите у седницу синода, ја не решавам сам, него саборно'', а еп. артемије је отишао из патријаршије. дошао је тек у задњи дан и час у св. синод да каже сабраћи члановима синода: да су ''исхитрено пожурили''. ко разуме – нека разуме!
остало ће рећи св. синод и св. сабор у своје време.