Mogu li crkve propovijedati išta osim Jevanđelja i onoga što je nauka Biblije?

Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.333
Pod uslovom da je "duh proroštva" Sveti Duh, a nije.

"duh proroštva" su Ellen White, Ann Lee, Joanna Southcott, Joseph Smith, Mrs. Eddy, Charles T. Russell, Alexander Dowie, .... i tisuće sličnih.

Dakle, sama činjenica postojanja 50.000 sekti je Hula na Svetog Duha.

Točno, Duh Sveti je "Duh jedinstva" (Isus Oca moli da njegovi budu jedno), a duh "SS-čitača i tumača" nužno i nepogrešivo vodi prema onome što "sotona moli" - "Neka ih bude 50.000".
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Točno, Duh Sveti je "Duh jedinstva" (Isus Oca moli da njegovi budu jedno), a duh "SS-čitača i tumača" nužno i nepogrešivo vodi prema onome što "sotona moli" - "Neka ih bude 50.000".

Da je samo to. No nije.

Toliko se hvališi svojim sleđenjem "Pisama", svakoga ko im govori da su u, najmanju ruku u zabludi, nazivaju huliteljem, lažovom, zveri... a ne vide da nigde u tome Pismu, da nigde Pavle, koji je bio Pismoznanac, Farisej, ne pominje ni jednu od stvari koje ovi što ih nabroja dodaše ili postaviše osnovom vere.

Niti jedan jedini apostol ne napisa recimo da su vrata zatvorena, ne napisa ništa o duhanu, kavi, "zdravstvenoj reformi" , ne napisa ništa o istražnom postupku... i možda najvažnije ni jednom od njih, ni jednom jedinom ne pade na pamet da u Pismu nađe da je Isus, koga svi oni nazivahu Adonai - Gospod, isto što i Mihael arkanđeo, ili da je Isus brat sotonin. Ni jedan jedini to ne nađe, niti izreče.

Da ne govorim o tome da je samo odlukom Crkve Apokalipsa Ivanova - Jovanova - Yohananova ubačena u kanon Biblije, i da se reči kojima se proklinju oni koji izmenjuju Knjigu odnose na Apokalipsu, a ne na celokupnu Bibliju.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.333
Niti jedan jedini apostol ne napisa recimo da su vrata zatvorena, ne napisa ništa o duhanu, kavi, "zdravstvenoj reformi" , ne napisa ništa o istražnom postupku... i možda najvažnije ni jednom od njih, ni jednom jedinom ne pade na pamet da u Pismu nađe da je Isus, koga svi oni nazivahu Adonai - Gospod, isto što i Mihael arkanđeo, ili da je Isus brat sotonin. Ni jedan jedini to ne nađe, niti izreče.

Veliš, niti jedan jedini apostol ne napisa - "da su vrata zatvorena, ne napisa ništa o duhanu, kavi, "zdravstvenoj reformi" , ne napisa ništa o istražnom postupku...". Da, ne napisaše apostoli, ali napisa Ellen White. A vidi što Adventisti sedmog dana deklariraju o "nadahnuću i autoritetu u spisima Ellen White u odnosu na Bibliju". Deklarirali su ukupno 10 afirmativnih i 10 niječnih stavova. Evo što kaže jedan od njih:

1. We do not believe that the quality or degree of inspiration in the writings of Ellen White is different from that of Scripture.

Prijevod: 1. Ne vjerujemo da je kvalitet ili stupanj nadahnuća u spisima Ellen White drugačiji od one u Svetom pismu.

Evo, Adventisti sedmog dana vjeruju i deklariraju kako su "kvalitet i stupanj nadahnuća u spisima Ellen White isti kao i u Svetom pismu. Ako je tako, onda je jednakovrijedno ono što piše u spisima Ellen White i ono što piše u Bibliji. Nama, pripadnicima Kristove crkve, je to vrlo jednostavno prispodobiti. I nama su jednakovrijedni Tradicija Crkve i Sveto pismo. Zato svi koji odbacuju Tradiciju Crkve, moraju to nadomjestiti - "Lutherima i Luterićima, Jelenama, Lee-Anama, Mrs. Joannama, Mrs. Eddyjima, Smithima, Russellima .....
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Evo, Adventisti sedmog dana vjeruju i deklariraju kako su "kvalitet i stupanj nadahnuća u spisima Ellen White isti kao i u Svetom pismu. Ako je tako, onda je jednakovrijedno ono što piše u spisima Ellen White i ono što piše u Bibliji. Nama, pripadnicima Kristove crkve, je to vrlo jednostavno prispodobiti. I nama su jednakovrijedni Tradicija Crkve i Sveto pismo. Zato svi koji odbacuju Tradiciju Crkve, moraju to nadomjestiti - "Lutherima i Luterićima, Jelenama, Lee-Anama, Mrs. Joannama, Mrs. Eddyjima, Smithima, Russellima .....

Da, Slape, veruju oni to, ali to nije isto što i Tradicija Crkve, jer ponoviću ni u Tradiciji Crkve nema onoga šta su ovi "nadomjesci" Tradicije, dodali. Da ne govorim o tome da je kroz Tradiciju Crkve sačuvano Apostolsko Nasleđe i Pečat Svetoga Duha. Nad ovim "nadomjescima" niti ima apostolskog nasleđa, niti pečata Svetoga Duha.

Dakle od koga su, i ko je inspiracija "nadomjestaka"? kako Bog nije kontradiktoran, izvor i inspiracija nadomjestaka može biti samo jedan s obzirom na kontradiktornosti "nauke" nadomjestaka.

Ljudski um inspirisan palim serafom i njegovim "a što ne bi moglo". Ko je dakle izvor "nadomjestaka"? Satana.
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Naravno. Tradicija, ili Predaja Crkve, počinje s apostolima i od Boga je. Njihovo je od ljudi, ito ne bilo kakvih, nego od lažnih proroka.

Ali onda, od koga su, i ko je inspiracija lažnih proroka? kako Bog nije kontradiktoran, izvor i inspiracija lažnih proroka, kojima skriptulatori nadomještaju apostolsku tradiciju, može biti samo jedan s obzirom na kontradiktornosti "nauke" nadomjestaka.

Ljudski um inspirisan palim serafom i njegovim "a što ne bi moglo". Ko je dakle izvor "nadomjestaka"? Satana.
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Ono sto ljudi nadahnuti satanom nadomestaju na vec postojecu biblijsku nauku o spasenju, to su ljudske tradicije, i tumacenje pisma van konteksta.

Evo samo jednog primera takve prakse.

30 juna 1960 godine papa Jovan XXII objavio je proklamaciju koja je stampana 2 jula u Vatikanskom casopisu "I OSERVATORE ROMANO" pod naslovom "POTPUNO SPASENJE TELA ISUSA HRISTA"
U toj proklamaciji on je naveo "da smrt Isusa Hrista nije od sustinske vaznosti za ljudsko spasenje, jer Hristos nije stvarno umro, vec je bio klinicki mrtav, i da se tri dana i noci kasnije probudio u hladnom grobu u steni"

Ovo je samo jedan od primera kako ljudi koji nemaju zajednicu sa Isusom koji bi ih ucio putu Bozjem, mogu da stvore ljudsku dogmu, koja potom preuzima tradicionalne okvire i ustanovljavaju se u crkvi kao zvanicno ucenje crkve.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.333
30 juna 1960 godine papa Jovan XXII objavio je proklamaciju koja je stampana 2 jula u Vatikanskom casopisu "I OSERVATORE ROMANO" pod naslovom "POTPUNO SPASENJE TELA ISUSA HRISTA"
U toj proklamaciji on je naveo "da smrt Isusa Hrista nije od sustinske vaznosti za ljudsko spasenje, jer Hristos nije stvarno umro, vec je bio klinicki mrtav, i da se tri dana i noci kasnije probudio u hladnom grobu u steni"

Zašto izmišljaš? U Katekizmu Katoličke crkve točne piše što pape i Katolička crkva vjeruju. Vjeruju ovako:

KKC, 627: Smrt Kristova bila je prava smrt ukoliko je dovršila njegov ljudski zemaljski život. Ali zbog sjedinjenosti s osobom Sina, što ju je njegovo tijelo sačuvalo, on nije postao mrtvo truplo kao drugi, jer je "Božja krepost očuvala tijelo Kristovo od truleži".
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
KKC, 627: Smrt Kristova bila je prava smrt ukoliko je dovršila njegov ljudski zemaljski život. Ali zbog sjedinjenosti s osobom Sina, što ju je njegovo tijelo sačuvalo, on nije postao mrtvo truplo kao drugi, jer je "Božja krepost očuvala tijelo Kristovo od truleži".

Što je u skladu i sa: Da, iz zemlje živih ukloniše njega” (Iz 53,8), i: “tijelo mi spokojno počiva. Jer mi nećeš ostaviti dušu u Podzemlju ni dati da pravednik tvoj truleži ugleda” (Ps 16,9-10). Uskrsnuće Isusovo “treći dan” (1 Kor 15,4; Lk 24,46) bilo je dokaz tomu, jer se držalo da se truljenje očituje počev od četvrtoga dana.

No, Laodikeja mora da doda adventističko nepoznavanje Hrišćanstva, inače ne bi mogao da se nazove adventistom.


Biblija je vrlo jasna o tome tko je takvima inspirator. A SS-pismolatri tvrde da poznaju i poštuju Bibliju, pa neka sami pročitaju.

Kada bi je zaista tako poznavali i poštovali, ne bi poverovali raznim Milerima, Ellenama, i ostalim ispalim iz Luterovog šinjela. No ovima koji se u Bibliju toliko kunu, od svih strana čitave biblioteke- knjižnice, izlizane su stranice Daniela, Apokalipse i Egzodusa, uz malo knjige o Jošui. Pa čak i to što im je izlizano, ne razumeju jer im se "Duh Prevare" ponudio da im potvđuje njihove umotvorine.
 
Natrag
Top