Milos S Milojevic - Veliki Srbin - Velika enigma zabranjivanja...

Član
Učlanjen(a)
19.08.2009
Poruka
981
Milane Smotani .... pogledaj i procitaj pomalo i odavde... svako dobro! Najstarije Srpsko Poreklo I Deo

Naša otupela singerica iz 69 godine. uvidevši da nema nikakve argumente počela je da nagomilava hrpu besmislenih trabunjanja od nadriistoričara i totalnih amatera misleći valjda da će time uspeti da se spase od totalnog kraha i sačuva nešto od vlastitih praznoglavih "argumenata".
No ta naša otupela singerica zaboravlja da se nagomilavanjem gluposti ne može prikriti totalna praznina i zatucanost već se ona samo pojačava.

Počnimo s početka;

Najstariji zapis o Srbima je ostavio Herodot, koji se smatra " ocem istorije" ,
koji je oko 444. godine pre Hrista zapisao:
" Tračani su , bar posle Indijaca, najveći narod na zemaljskoj šaru. Kad bi
Tračani imali jednog starešinu, ili bar kad bi bili medju sobom složni, bili bi oni
najsilniji narod na zemlji. "
Opšte je prihvaćeno da govoreći o Tračanima, Herodot misli o Rašanima,
Srbima, misleći da su oni najmnogoljudniji ( najverovatnije u tadašnjoj Evropi,
koju je on poznavao). Grci su tad Rašane, Srbe, nazivali Tračanima, a kraj u
kojem su živeli Trakija ( rac, Raška, dolazi od grčke reči " trak ", " treh" ).
Češki naučnik Pavle Josif Šafarik piše u svom delu " Starožitnosti Slavjanske"
:
...."Ime Srbin, odnosno Rasijani, Rašani, ili, kako su to Grci izobličili u Tračane,
značilo bi prema njima : rasijani, rastureni itd. "
Poznati hrvatski filozof, lingvista i istoričar Tomo Maretić, u svom delu "
Slaveni u davnini" (Zagreb, 1894. godine), piše:
" Mnogi evropski i ruski istoričari slažu se da je Herodot pod Tračanima
podrazumevao Srbe. Poreklo te reči tumače na sledeći način: medju Srbima
od pamtiveka živelo je jedno veliko pleme koje se nazivalo Raščani ili Rasi. To
ime dobilo je još u staroj postojbini Indiji, a po imenu reke Rakše, što
označava crveno- rujnu boju, srpsku boju, svoj smisao i načenje. Jer iskonski
Raščani su Crveni Srbi, kojih je bilo u Rusiji sve do X veka. U doba

herodotovo, ti su Srbi živeli u Maloj Aziji i na Balkanu, u Trakiji...... Tako je ime
Tračani helenizovani oblik od Rašani...."
Čovek kaže da kada je Herodot pisao o Tračanima on je mislio na Rašane i pri tom se poziva na Tomu Maretića koji je živeo u XIX veku i koji uz to tvrdi i zna kako su Srbi živeli u Indiji, zna da su ti isti Srbi prešli u Rusiji gde ih je bilo kako kaže do do X veka. Ima li on dokaze da su Srbi živeli u Indiji ?, nema. Ima li on ikakve dokaze kako su sebe Srbi zvali u Indiji ?, nema. Postoje li ikakvi izvori ili dokazi kojima se pominju crveni Srbi ? Nema (za bele znamo da postoje). Glupavo i smešno, u isto vreme.
No što bih ja pisao o elementarnim stvarima na kojima se sapliću neznalice, prosto ću prilepiti deo iz Lominog pisanja o Tračanima ;

"S jedne strane, Dionisije iz Halikarnasa, koji je otprilike bio Hristov savremenik, u svome delu “Rimske starine” kaže da su Etrurci, po nekom od svojih vladara, sami sebe nazivali Rasénna. Istovremeno, sazvucna rec javlja se u etrurskim natpisima u obliku genitiva rasnal, ali se sa više verovatnoce tumaci kao apelativ u znacenju “država” nego kao etnicko samonazvanje.

S druge pak strane, naziv stanovnika stare srpske države Rašani je slovensko obrazovanje etnika sufiksom -jane/jani od toponima Ras (kao Vrbašani od Vrbas). Takode je i ime reke i oblasti Raška izvedeno od tog etnickog naziva odbacivanjem -an- i dodavanjem pridevskog sufiksa -ska u ženskom rodu, izvorno Rašska (reka/župa/zemlja). Sam toponim Ras, zabeležen od 10. veka, ocito je neslovenski i verovatno predslovenski. U obliku Arsa navodi ga vizantijski istoricar Prokopije u 6. veku medju tvrdjavama koje je podigao car Justinijan I. U ovom slucaju se srpski slog ra- u položaju pred suglasnikom bez problema izvodi iz predslovenskog ar likvidnom metatezom, koja se vršila u prvim vekovima nakon dolaska Slovena na Balkan, dakle u 7-9. veku, kako u domacim slovenskim recima, tako i u ranim pozajmljenicama. Za manje upucene, a družina pseudoistoricara svakako spada u takvu grupaciju, metateza je premeštanje slova i glasova u reci (vas - sav, mogila - gomila), dok su likvide tekuci glasovi, suglasnici l, r, lj.

Što se tice znacenja i porekla antickog toponima Arsa, polazi se od latinskog participa perfekta pasivnog od glagola ardeo, ardere, arsi, arsum, što znaci “goreti”. Drugim recima, znacenje toponima Arsa odnosilo bi se na zgarište, mesto gde je šuma krcena paljenjem, što bi odgovaralo našim slovenskim nazivima Palež, Požega. Buduci da se u 6. veku, kada Prokopije beleži ovaj toponim, kao i u prethodnim stolecima rimske vlasti na središnjem Balkanu, tu govorila varijanta vulgarnolatinskog jezika jasno je da je koren toponima Arsa latinski, a da je, s druge strane, Ras slovenski toponim kasnije “proistekao” iz toponima Arsa.

Iz onog što je receno jasno proizlazi da se medjusobno ne mogu povezati navodno samonazvanje Etruraca Rasénna, koje prenosi Dionisije iz Halikarnasa, i srpski oblik Rašani. Tome se pre svega opiru velika geografska udaljenost i ogromna hronološka provalija od hiljadu godina koja zjapi izmedu njih. Jer, podsetimo se, Dionisije iz Halikarnasa piše oko Hristovog rodenja, a toponim Ras se pojavljuje u 10. veku. Osim toga, navedenom izjednacavanju se protive i notorne jezicke cinjenice, a to su: 1) Rašani je sekundarno slovensko obrazovanje od Ras; 2) Ras je poslovenjen oblik od Arsa, nastao tek u ranom srednjem veku; 3) Arsa je po svoj prilici latinski naziv koji nije mogao nastati pre rimske vlasti. Iz recenog proizlazi da se Arsa u svom izvornom obliku nikako ne može vezati za termin Rasénna...

Odmah, poput “domino efekta”, potpuno otpada još jedno omiljeno etnicko poistovecivanje na kojem pseudoistoricari narocito insistiraju, a to je lingvisticka vratolomija Rašani - Racani - Tracani. Još je gospoda Olga Lukovic-Pjanovic, inace cuvena po svojim nebuloznim lingvistickim konstrukcijama, pozivajuci se na srpske “ro manticare” 19. veka smatrala da su Grci od naziva svojih suseda Rašana ili Rašcana, dakle, Srba, “tipicnim grckim izoblicavanjem” proizveli naziv Tracani, pa su, sledstveno tome, i Tracani, zapravo, Srbi. Kako smo videli, termini Ras i Rašani koji su vezani za 10. vek, stotinama godina su “mladi” od drevnog etnonima Tracani posvedocenog kod mnogih antickih pisaca. Jednostavno, ne može deda da dobije ime po unuku vec je, eventualno, moguce samo obratno."

Nastaviću uveče jer žurim , mada ovo sve više gubi smisao.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
19.08.2009
Poruka
981


Pogledaj ovu kako bi neko rekao dvostruku penetraciju ;


jankovic2.jpg

M. Popovic, V. Ivanisevic, Diskusija, Djordje Jankovic, Pogreb Srba u ranom srednjem veku,
Труды VI Международного Конгресса славянской археологии, Проблемы славянской археологии, Том 1, Москва 1997, str. 393.

Pošto sam ovaj material pokupio sa drugog foruma red je da se ovom prilikom zahvalim postaljaču @Jutarnjem lahoru iliti @Tandoori Masali
 

Prilozi

  • jankovic1.jpg
    jankovic1.jpg
    25 KB · Pregleda: 88
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
19.07.2010
Poruka
132
Jedini argument koji su pristalice teorije o Srbima kao narodu od pre nove ere izneli a koji može da se prihvati su navodna imena sela, reka i brda u Engleskoj, Nemačkoj i Indiji itd. koja su identična našim Srpskim. Ovakvih članaka je nekada bilo puno u Trećem oku. Imam prijatelja koji me zadnjih mesec dana ubeđuje da je Italija puna starih grobova sa Srpskim imenima. Kada sam mu rekao da uskoro putujem u Rim na odmor i da ću ako budem imao vremena da potražim te grobove, malo se pokunjio a onda mi je rekao da se oni ipak nalaze u okolini Milana.
U svakom slučaju, ako se imena reka i mesta podudaraju to može ali i nemora da bude dokaz jer bi onda neko mogao da dokazuje da je Srpski paradajz halucinogen ako ga jedu ljudi iz Engleskog govornog područja. :)
 
Član
Učlanjen(a)
19.08.2009
Poruka
981
Jedini argument koji su pristalice teorije o Srbima kao narodu od pre nove ere izneli a koji može da se prihvati su navodna imena sela, reka i brda u Engleskoj, Nemačkoj i Indiji itd. koja su identična našim Srpskim. Ovakvih članaka je nekada bilo puno u Trećem oku. Imam prijatelja koji me zadnjih mesec dana ubeđuje da je Italija puna starih grobova sa Srpskim imenima. Kada sam mu rekao da uskoro putujem u Rim na odmor i da ću ako budem imao vremena da potražim te grobove, malo se pokunjio a onda mi je rekao da se oni ipak nalaze u okolini Milana.
U svakom slučaju, ako se imena reka i mesta podudaraju to može ali i nemora da bude dokaz jer bi onda neko mogao da dokazuje da je Srpski paradajz halucinogen ako ga jedu ljudi iz Engleskog govornog područja. :)

Srpski jezik pripada porodici indoevropskih jezika i mnoge reči u srpskom jeziku imaju zajednički koren sa drugim indoevropskim jezicima. To je nesporo. Međutim ovde se radi o nečem drugom. Bajni istoričari poput Milojevića , Deretića i ostalih pošto ne znaju iranske, kineski i druge jezike prepoznaju pojedine reči kao srpske ili jako slične srpskim rečima pa ih prosto posrbljuju . Evo samo mali primer kako to izgleda kada je u pitanju SAD.

Dokazi da su drevni Srbi živeli u Americi još u pradavna vremena su današnji toponimi širom Amerike koji su izuzetno stari;
Kolo rado , Bostan, Sin sinati, Ruž, Paso, Niš, Antonio, Veljko, Antlantika siti, Okeana siti , Lim, A Jova, A jao , Kavana, Celina, Mina . . .
Objašnjenje;
Kolo rado (Kolorado) , Bostan (Boston) , Sin sinati - to jest unuk (Sinsinati), Ruž (Ruž) , Paso (El paso - Španci kasnije dodali el), Niš (Nešvil - englezi kasnije dodali vil tj. selo i pretvorili i u e ), Antonijo (naš Srbin koga su kasnije proglasili svecem pa mu dodali San) , Veljko (Vejko), Atlantika siti ( Ovom mestu na krajnjem istoku na obali Atlantika ime su dali drevni Srbi koji su dolazili preko Atlantika koga su zbog napornog puta bili siti) , Okeana siti (ista stvar kao i u predhodnom slučaju), Lim (Lim), A Jova (Ajova) , A jao (Ajao), Kavana (Kewanna ) , Celina (Celina), Mina (Mina). . . .
Ovo sam pokupio iz starog školskog atlasa (Google Earth nije pogodan) malih razmera za kratko vreme , da imam kartu velikih razmera (ili nekakav detaljan vodič) i vremena kao što je Milojević imao da danima tražim srpske toponime našao bih još hrpu takvih toponima.
Eto kakvu metodu je Milojević primenjivao - baš naučnički.
A ključno je poznavanje jezika (iranskih, kineskih, arapskih itd.) jer jedna reč na primer Srbi ili Serbi kod različitih naroda ima drugačije značenje , i ne mora da se odnosi na nas Srbe (današnji narod na Balkanu). Međutim ovu prostu činjenicu naši nadri-istoričari nikako da shvate.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
02.02.2012
Poruka
15
Mr. Nick ... radujem se sto me udostoijo paznje jedan poliglota poput vas, ako nemate nista protiv pozvao bih vas da dalju konverzaciju nastavimo na Iranskom,Kineskom i Arapskom jeziku. Posto vidim da je Srbski vama nedovoljno "fensi" , i rekao bih dobrim delom nerazumljiv, ako se slazete mozemo da pocnemo? Mene bi npr. veoma zanimalo vase poimanje "Slovena", nadam se da vam nije ispod casti o ovoj temi, jer sa onim komentarima od ranije moram da priznam da sam veoma razocaran. Vasi kamarati "lahor" i "Masali" pored "Gundarka" a i ovih "M. Popovic, V. Ivanisevic, Diskusija, Djordje Jankovic, Pogreb Srba u ranom srednjem veku..." rekao bih bolje da su nastavili sa konzumacijom psihodelicnog paradajza, jer takva vam je i nauka- povrsna i psihodelicna. Nastavicu kad se uverim da vase pisanije pocne da dobija smisao...
 
Poslednja izmena:
Natrag
Top