Krvavi obračuni balkanskih EGWista

[stvarnoslap]

Pitam se samo ko je uopšte tom arogantnom "tripu namesto tripa" uopšte dao status institucije, makar se radilo o takvom kultu kakav je kult Ellen Gould Harmon White?

Kainos ga je ustoličio kao 'Instituciju'.

'Institucija' citira David-a Clayton-a, namjeravajući ga ispendrečiti, a pendrek se vraća kao bumerang. Pa pogledajmo dio teksta spomenutog Claytona koji potpuno razobličuje sav jad i bijedu subotarske sekte.

David Clayton:

Prije nekoliko godina razvio sam načelo korišćenja Biblije kao mog jedinog autoriteta u vjerskim stvarima. Prije tog vremena bio sam sam u velikoj mjeri zavisan o spisima Elen Vajt da definišem i dokažem stvari u koje vjerujem. Odlučio sam da promijenim ovaj pristup, prvo zato što je to sama Elen Vajt preporučila, i drugo zato što sam otkrio da je korišćenje Elen Vajt kao autoriteta vrlo često bio razlog da ljudi ignorišu, previđaju ili čak ulaze u kontradikciju sa onim što Biblija jasno uči.

Kad samo počeo raditi na ovom principu, počele su stizati optužbe da sam odbacio Elen Vajt. Slobodno priznajem da ima nekih stvari u kojima sam se otvoreno suprotstavio iskazima Elen Vajt, ali što se mene tiče to ne znači da sam odbacio Elen Vajt, već znači da sam odbacio ideju da je Elen Vajt nepogrešiva. .... Potpuno odbacujem ideju da je ona autoritet jednak Bibliji, ili da je sve što je ona napisala nepogrešivo. Ako to znači da sam odbacio Elen Vajt, onda neka bude tako.

Što sam više ulazio u diskusije i neslaganja, to sam više prepoznavao da mnogi od nas imaju odnos prema Elen Vajt koji se može opisati samo kao idolatrija. U stvari mislim da ne treba mnogo umjeća da se sugeriše da su neki od nas došli blizu obožavanja Elen Vajt. Ovakav odnos me podsjeća na Jevreje Isusovog vremena koji su glorifikovali Mojsija dok su ubili sina Božjeg.

Ono što nalazim neobičnim je da ljudi sasvim odbacuju i protivrječe najjasnijim učenjima Biblije koristeći se iskazima Elen Vajt da ih opovrgnu. Otkrio sam da je ovo iznenađujuća činjenica. Tako mi pala na um misao ko zaista podriva Elen Vajt? Da li ja, koji tvrdim da nije sve što ona kaže nadahnuto ili osobe koje namjerno postavljaju Elen Vajt protiv Biblije? Ono što ti ljudi traže od nas je da uzdignemo Elen Vajt protiv Svetog Pisma! Oni traže od nas da prosuđujemo Sveto Pismo pomoću Elen Vajt, da određujemo da li su Pisma ispravna ili neispravna na osnovu onoga što Elen Vajt kaže! Oni su izokrenuli stvari. Elen Vajt je ta koja mora biti vrednovana i analizirana po tome šta Biblija kaže, a ne obrnuto!

Samo u umu slijepih idolopoklonika Elen Vajt može nositi isti autoritet kao ljudi poput apostola Pavla, na primjer. Na žalost, postoje neki koji su toliki idolopoklonici u svom odnosu prema Elen Vajt, toliko zatvorenog uma u svom pristupu istini, da će sasvim odbaciti ono što Biblija kaže i pristati uz učenja Elen Vajt!

 

[DarthShone]

Kainos ga je ustoličio kao 'Instituciju'.

'Institucija' citira David-a Clayton-a, namjeravajući ga ispendrečiti, a pendrek se vraća kao bumerang. Pa pogledajmo dio teksta spomenutog Claytona koji potpuno razobličuje sav jad i bijedu subotarske sekte.

David Clayton:

Prije nekoliko godina razvio sam načelo korišćenja Biblije kao mog jedinog autoriteta u vjerskim stvarima. Prije tog vremena bio sam sam u velikoj mjeri zavisan o spisima Elen Vajt da definišem i dokažem stvari u koje vjerujem. Odlučio sam da promijenim ovaj pristup, prvo zato što je to sama Elen Vajt preporučila, i drugo zato što sam otkrio da je korišćenje Elen Vajt kao autoriteta vrlo često bio razlog da ljudi ignorišu, previđaju ili čak ulaze u kontradikciju sa onim što Biblija jasno uči.

Kad samo počeo raditi na ovom principu, počele su stizati optužbe da sam odbacio Elen Vajt. Slobodno priznajem da ima nekih stvari u kojima sam se otvoreno suprotstavio iskazima Elen Vajt, ali što se mene tiče to ne znači da sam odbacio Elen Vajt, već znači da sam odbacio ideju da je Elen Vajt nepogrešiva. .... Potpuno odbacujem ideju da je ona autoritet jednak Bibliji, ili da je sve što je ona napisala nepogrešivo. Ako to znači da sam odbacio Elen Vajt, onda neka bude tako.

Što sam više ulazio u diskusije i neslaganja, to sam više prepoznavao da mnogi od nas imaju odnos prema Elen Vajt koji se može opisati samo kao idolatrija. U stvari mislim da ne treba mnogo umjeća da se sugeriše da su neki od nas došli blizu obožavanja Elen Vajt. Ovakav odnos me podsjeća na Jevreje Isusovog vremena koji su glorifikovali Mojsija dok su ubili sina Božjeg.

Ono što nalazim neobičnim je da ljudi sasvim odbacuju i protivrječe najjasnijim učenjima Biblije koristeći se iskazima Elen Vajt da ih opovrgnu. Otkrio sam da je ovo iznenađujuća činjenica. Tako mi pala na um misao ko zaista podriva Elen Vajt? Da li ja, koji tvrdim da nije sve što ona kaže nadahnuto ili osobe koje namjerno postavljaju Elen Vajt protiv Biblije? Ono što ti ljudi traže od nas je da uzdignemo Elen Vajt protiv Svetog Pisma! Oni traže od nas da prosuđujemo Sveto Pismo pomoću Elen Vajt, da određujemo da li su Pisma ispravna ili neispravna na osnovu onoga što Elen Vajt kaže! Oni su izokrenuli stvari. Elen Vajt je ta koja mora biti vrednovana i analizirana po tome šta Biblija kaže, a ne obrnuto!

Samo u umu slijepih idolopoklonika Elen Vajt može nositi isti autoritet kao ljudi poput apostola Pavla, na primjer. Na žalost, postoje neki koji su toliki idolopoklonici u svom odnosu prema Elen Vajt, toliko zatvorenog uma u svom pristupu istini, da će sasvim odbaciti ono što Biblija kaže i pristati uz učenja Elen Vajt!

Na stranu to što pomenuti pripada (pripadao je, jer ovo što piše je dovoljan razlog za "razdruživanje", kako oni (subotari) nazivaju ekskomunikaciju) sekti, na stranu to njegovo Sola Scriptura koje se uporno provlači, a koje, čini se on toga nije svestan i jeste uzrok svih tih sekti, ali slobodno se može reći da im je dao dijagnozu.

Nadam se samo, daće Dobri Bog, da ovaj gospodin, konačno shvati da mu ni shabat, ni kupus, ni krekeri, ni voćni sok, ništa od onoga što ga je sekta učila,nije obavezno, da ga samo Pismo (koje i dalje obožava, dajući autoritet mastilu i papiru) na to ne obavezuje.

Ps. Lepo sam ranije napisao da ona (Ellen Gould Harmon White) ima u svom kultu status kakav niti jedan papa nikada nije imao, niti ga može imati. Mi ne tumačimo Sveto Pismo rečima pape, niti papa može izjaviti ili naučavati bilo šta što je u suprotnostima sa kanonima vere, nepormenjenim punih 2000 godina. Uz sve to, niti je i jednom od papa palo na pamet da svoje "snove", "vizije", proglašava ex cathedra. Niti to može učiniti.

Da ne govorim o tome da mi papu, a bilo ih je od Sv.Petra do Franje dosta, ne nazivamo "malim svetlom", niti "utešiteljem", niti se, a to je najvažnije od katekumena zahteva da izjavi veru u papu, mi se krštavamo u Oca - Sina - Duha Svetoga.

Sa druge strane subotari zahtevaju da se izjavi vera u Ellen Gould Harmon White. Uzalud im je dakle formulisanje "krštenja" koje nalikuje onom Hrišćanskom. Posebno ako se zna u šta veruju, i kakvo je "trojstvo" u koje veruju.

Naime, neko može i predbračni ugovor da formuliše tako da se završava sa amen, ili da se u istom pominje Bog, ali to ne znači da je isti iole povezan sa verom.

Pominjanje Boga, upotreba imenica Isus, reči Amen, ne čine dokument, izjavu, šta god povezanom s Bogom, niti isti time automatski dolaze od Boga.

Uostalom i "glumice" po filmovima za nedorasle (jednom od akolita subotarskog kulta omiljenog žanra) u khm, khm, neprimerenim trenucima, govore "Oh my God, Oooh, my God", pa to ne čini te filmove, niti to što isti prikazuju, poslatim ili naučenim od Boga.

 

[stvarnoslap]

Opendrečili "goropadnicu" zbog ubijanja djece:

D. Kresac:

U jednom od gornjih videa je dokaz, da se abortusi u tim Adventističkim ustanovama rade već preko 45 godina. To je šokantno. A članstvo pojma nema o tome. Još kada bi članstvo pogledalo ovaj video, najveći broj bi rekao da je ovo pljuvanje po Hrišćanskoj Adventističkoj crkvi, i da je ovo napad na "Božje pomazanike" koji "vode delo". Da su oni u Generalnoj konferenciji pomazanici, to još mogu da prihvatim, ali sa jednom ispravkom, da su pomazanici samog đavola, baš kao i propovednici gore pomenute crkve.

Autor videa je poslao preko 50 pisama funkcionerima crkve i nije dobio ni jedan odgovor. Zašto?

Kao svako tajno društvo, i ovo tajno društvo ima svoje lože, ali ne za službu Bogu, nego za pogubljenje duša za večnost.
----------------------------
Ja još lijepo govorim o "HAC-erki", što on njoj govore oni koji je iznutra potpuno poznaju. Očekujem od Laodikeje pohvale.

 

[Laodikeja]

Ironicno je pisati o navodnim ubistvima dece drugih, a prikrivati istorijsku cinjenicu - da je Rimokatolicka crkva na celu sa papama i okupljenima oko njih - ubijala i mucila na najstrasnijim spravama za mucenje ljude, zene, decu 1260 godina mracnog srednjeg veka, od 538 do 1798 godine, tacno kako je biblija prorekla, kada je tadasnjeg papu odveo u zatvor - gde kao zlocinac, ubica i mucitelj i pripada - Napoleonov genral Alexandar Bertije na celu Francuske vojske.

Bolje da je vec tada Rimokatolicka crkva bila ukinuta kao institucija.

Ali, biblija je prorekla "da ce jedna od glava zveri biti samo ranjena, sto predstavlja Vatikan i papsku vlast, cija je vlast upravo privremeno oduzeta od strane Napoleonove vojske, ali, da ce ta rana biti isceljena, sto predstavlja ponovo vracanje papske vlasti i autoriteta, sto se dogodilo 1929 godine, kada je fasisticki lider Benito Musolini - potpisao Konkordat o vracanju vlasti Vatikanu i Rimokatolickoj crkvi.

Dakle.

Ko je ubica i mucitelj, sama istorija govori, i krv mucenika sa zemlje - kao sto kaze rec Bozja.

 

[mire000]

Sporedna stvar je za spasenje, jer nije postavljeno kao uslov spasenja, ali je dobro i korisno
znati i verovati da je Isus Bog.

Od toga da li poznajes Hrista kao pravog Boga, zavisi i tvoje spasenje:

"Ovo je vecni zivot, da upoznaju tebe jedinog istinitog Boga i onoga koga si poslao Isusa Hrista"


Hristos kaze da ako ne poverujes da je on JA JESAM (tj. BOG) neces biti spasen:

"Ako li ne priznate da JA JESAM, umretćete u gresima svojim"

Medjutim ti ovo zelis predstaviti trivijalnim pitanjem, zato sto se ne zelis sukobiti sa laznjacima u svojoj crkvi, da ne bi ispalo da ste vi "podeljeni" po tom pitanju!

Ti mislis da vi morate biti "ujedinjeni" odnosno bolji od nas! Ako i jeste ujedinjeni, onda ste ujedinjeni na temelju EGW, a ne na temelju vere u Hrista!

Dok smo mi i katolici svi ujedinjeni u ispovedanju iste vere u Isusa! Odnosno u Trojstvo!

Ti si najgora vrsta licemera, koji se samo pretvaras.
Vuk u ovcjoj kozi, koji se pretvara ponekad da je jagnje, a unutra je zloca, i crnilo.

Treba da mu zahvalis sto postavlja ove izjave tvoje brace, koji udaraju po adventistickoj crkvi nazivajuci je "vavilonom".

Ti umesto da mu zahvalis i osudis takve koji ti ruse crkvu, ti jos Slapa nazivas zlocom?

Zaista da se covek zapita, vidis li ti dalje od nosa, ili si toliko isprogramiran da do tebe ne dopire!

Ja da sam adventista, Slapu bih zahvalio i zajedno sa njim napao one koji uce suprotno Trojstvu u mojoj crkvi. Ali ne i ti! Ti ovakve cak i hvalis, i kazes da su ti braca!

Pa ako su ti braca, sta onda uci ta tvoja crkva, pobogu, pa ispada da uci kako Trojstvo nije bitno?

I onda kazes da Slap nije u pravu kada kaze da je vama adventistima bitna jedino Elen White i formalna pripadnost crkvi!?

Tako ispada da jeste, jer u tome ste jedino i saglasni! Oko Elen White se jedino slazete! Ali ako je neko formalni pripadnik adv. crkve, pa makar ucio i suprotno crkvi, vi ga necete napasti, zato ni Jovana ne dirate iako uci blasfemije protiv adventizma! Nazivate ga cak bratom..

Ti si ovde cak hvalio adventiste formaliste, pa me i ne cudi sto ih ne napadas..

Nisi ni Tripa dirao dok te nije izazvao..
A on takodje tebe nije dirao dok mu nisi ponos dirnuo!

Kakav si ti to "reformator crkve" kad se bavis Slapom? Zar je on bitan?

Ti se dakle ne usudjujes ni laznim adventistima reci nista! I glumis ovde jedinstvo, a uopste se medjusobno teoloski ne podnosite.. Hocete laznim jedinstvom sebe da nametnete, a sukobljeni ste po bukvalno svim osnovama..

I onda ovde skreces temu na Slapa, smeta ti sto on ukazuje na vase nejedinstvo i postavlja vase rasprave, tj. borbu unutar crkve!

Boze me sacuvaj!

 

[Jovan Prezviter]

"Ovo je vecni zivot, da upoznaju tebe jedinog istinitog Boga i onoga koga si poslao Isusa Hrista" ---> Dakle, ako ne poznajes Oca i Sina ko su, ako ti ne znas da je HRISTOS BOG, dzabe ti je sve, jer neces dobiti vecni zivot!

Ovo je najvaznija stvar u Hriscanstvu, "poznavati Oca i Sina", a ako ne poznajes Sina kao Boga, ti gubis vecni zivot! Jer nije isto verovati da je on samo "prorok" kao muslimani i verovati da je on BOG!

U suprotnom bi i muslimani onda bili Hriscani!

Dakle, ovo je izuzetno vazno, i nije to "trivijalno pitanje" kako ga predstavljas! Ali ti ga zelis tako predstaviti jer ti je u interesu napasti Slapa (smatras ga protivnikom) umesto onih koji unutar tvoje sekte podrivaju adventizam, ti cak njima cutanjem odobravas da ti napadaju crkvu, a onda ih zoves 'bracom'! I to sve cinis ovde na forumu da se ne vidi koliko ste podeljeni! Nisu ti oni braca po veri u Hrista, osim mozda po veri u EGW! A na tome se sve i zasniva. Trebalo bi da si zahvalan Slapu sto ih napada, jer on ovim brani tvoju crkvu od laznjaka, a ti ne znas ni sta pises ni gde udaras, po obicaju! Tako ni Jovan Prezviter ne zna, i on se okomio na Slapa..

Mire, zaista je Laodikeja upravu. Nigde u Bibliji nemaš izraz Bogo-Čovek Isus niti ta formulacija postoji.

U Bibliji Isus je predstavljen kao Sin Božiji ili Sin Čovečiji(prvo ukazuje na Njegovu bezgrešnost a drugo na Njegovo poreklo od semena Davidovog). To "Sinovstvo" ima značenje. Sinovstvo ne implicira Božanstvo.
Ali niko ne negira plural Božanstva već je pitanje Mesijine prirode. Vi na žalost pod uticajem tradicije ste zamenili prioritete i insistirate na obaveznosti Mesijinog Božanstva dok zanemaruje Njegovu ulogu otkupitelja od greha.

To je problem.

 

[Laodikeja]

Mire, udruzio si se sa lazovima, i sam iznosis lazi.

Nemam potrebe da odgovaram na svaki navod.

SVI Adventisti su saglasni oko ucenja crkve koja su 100% biblijska.

To sto neki ne veruju da je Isus Bog, to je njihova stvar.

Adventisticka crkva uci da Isus jeste Bog, i da je to i Sveti Duh.

To sto neko u to ne veruje, to nece uticati na njegovo spasenje, jer nigde u bibliji ne pise "KO NE VERUJE U ISUSA KAO BOGA, NECE UCI U CARSTVO NEBESKO"

Ti nameces ucenje vasih crkava, a ne biblije.

Sto se tice tvojih ostalih tvrdnji i pripisivanja svega i svacega na moj racun, pricas gluposti.

Zasta ja treba da zahvalim Stvarnoslapu, na lazima, i izvrtanju reci Ellen White., i pripisivanju svega i svacega Adventistima?

Ti umesto da ga ukoris i osudis njegovo ponasanje, ti ga jos hvalis.

Svaka ti cast, ali nemoj od mene ocekivati da ti aplaudiram.

Sve sto sam napisao za Stvarnoslapa je istina, i zadrzavam svaku rec.

 

[mire000]

Mire, zaista je Laodikeja upravu. Nigde u Bibliji nemaš izraz Bogo-Čovek Isus niti ta formulacija postoji.

Ti si otisao u totalnu krajnost kao i Piramida44 trazis tacne izraze i fraze.. Zato ne vredi sa tobom pricati..

Gde u bibliji pise npr. da je pedofilija zabranjena? Nije ti biblija 'dogmatski prirucnik' kakvom je ti ovde zelis predstaviti! I "sola scriptura" nije odrzivo pravilo! Ne pise tamo sve!

Ne trazi u njoj tacne izraze i fraze!

U Bibliji Isus je predstavljen kao Sin Božiji ili Sin Čovečiji(prvo ukazuje na Njegovu bezgrešnost a drugo na Njegovo poreklo od semena Davidovog). To "Sinovstvo" ima značenje. Sinovstvo ne implicira Božanstvo.

Ne implicira ni jedan tekst, jer tebi i da pise jasno i glasno i tacno formulisano ti bi to izvrnuo! Biblija nije pisana kao dogmatski prirucnik, da bi ti trazio tacne definicije.. Ona se razume smislom jer pisali su je pastiri ribari i seljaci.. A za to je potrebno dalekoseznije sagledavanje od onog koje si ti u stanju da pojmis, ili hoces da pojmis..

I taj detektivski pristup koji ti imas prema bibliji i njenim recim, i analiza koju vrsis je pogresna, jer isisavas iz biblije, i kad isisas nesto, onda mislis da si pronasao ko zna sta! A nisi! Vodjen predubedjenjem si dosao do toga.. A reci biblije se ne mogu tako isisavati, jer nisu to dogmatski termini..

Npr. koren reci "baptizo" znaci "podroniti" ali koren neke reci ne ukazuje na stvarno znacenje te reci u kontekstu vec na njeno poreklo. Tako koren reci uopste nema veze sa stvarnim znacenjem recenice ni u srpskom ni u grckom! A na tome zasnivate svoju teologiju..

Tako vi analizirate i bukvalno "isisavate" iz teksta nesto, sa zeljom da sebi i drugima dokazete kako ste u pravu, a svo vreme ste vodjeni predubedjenjem!

Tako se biblija ne tumaci! Jer reci ne sadrze skrivena znacenja, tj. ne mogu se analizirati reci svaka posebno i pojedinacno van konteksta.. Pristup ti je totalno pogresan!

I necu da se bavim tumacenjem, tebi to nista ne dokazuje, jer si nadahnut... Tako si rekao..

Ali niko ne negira plural Božanstva već je pitanje Mesijine prirode. Vi na žalost pod uticajem tradicije ste zamenili prioritete i insistirate na obaveznosti Mesijinog Božanstva dok zanemaruje Njegovu ulogu otkupitelja od greha.

Nista ja ne zanemrajum, tvoj problem je sto ti ne razumes sta znaci, odnosno sta predstavlja otkup. Ti ne shvatas da je otkup "placanje kazne" za drugog, kao kad platis neciju saobracajnu kaznu. Nisi ti preuzeo tudju krivicu vec kaznu! Sve si pomesao i izvrnuo samom sebi.. Ne razumes reci biblije. A ja sam o tome vec pisao. Ne mozes ti preuzeti neciju krivicu, mozes preuzeti jedino placanje njegove kazne, a kad govori o "preuzimanju krivice" to je u prenesenom smislu.. I ostalo si izvrnuo, da sad ne navodim, nista nisi u pravu..

I kad ne razumes tu temu o otkupu i grehu, kako ces razumeti sve ostalo? Ne vredi ni pricati..

Mire, udruzio si se sa lazovima, i sam iznosis lazi

Istinu rekoh gore..

SVI Adventisti su saglasni oko ucenja crkve koja su 100% biblijska.

Nisu SVI adventisti saglasni oko osnovnih ucenja crkve, to vidimo po sukobu koji vodite ovde i na drugim forumima!

Zato sam i rekao da ne mozes Slapa optuzivati sto je to prikazao!

I dzabe ti je sada sto ukazujes na nekakvo "jedinstvo adventista", kada ste sukobljeni oko ucenja ovde i na drugim forumima!

Ili su oni koji uce protiv Trojstva lazni adventisti, ili to vase UCENJE O TROJSTVU UOPSTE NIJE VAZNA DOGMA!

TI KAZES DA NIJE VAZNA!

A ako to "nije vazna dogma", pa zasto je onda u sastavu "veruju crkve"?

Na ovaj nacin si se i sam svrstao u protivnike crkve, i stao na stranu antitrinitarijanaca. JER SI POREKAO VAZNOST TROJSTVA. A cim to poreknes, porices i ucenje crkve, koja tu dogmu smatra NAJVAZNIJIM TEMELJEM!

Bice da ste vi svi otpadnici od adventisticke crkve ili vama adventistima dogma i nije bitna, nego jedino Elen White, kako je Slap i rekao..

Ti podrzavas Slapove tvrdnje!

Ti umesto da ga ukoris i osudis njegovo ponasanje, ti ga jos hvalis.

Za sta da ga osudim? Pa nije on to pisao nego je kopirao reci tvojih adventista koji se svadjaju medju sobom.. Ja da sam adventista i sam bi ih osudio, a ne jos da napadam Slapa sto je to postavio, iz bilo kog razloga da je postavio.. I jos da ga nazivam pogrdnim izrazima, jer je to izneo na svetlo..

Sve sto sam napisao za Stvarnoslapa je istina, i zadrzavam svaku rec.

To je samo iz tvoje perpektive tako, jer ti nisi objektivan.. Tvoj sud je pogresan.. Kao sto je i sud svih ostalih u vezi Slapa.. Vas boli ono sto on pise, mnogo.. I zato ne mozete biti objektivni..

 

[Laodikeja]

Ja sam napisao "DA ONI KOJI NE RAZUMEJU OVU POJEDINOST U VEZI ISUSOVOG BOZANSTVA, NJOM NE BI TREBALI NI DA SE BAVE" sto je i stav Ellen White.
Posebno iz razloga sto u bibliji ne postoji zapovest ili uslov spasenja vera da je Isus Bog, vec da je spasitelj.

Svestan si da Stvarnoslap izvrce reci Ellen White, i da liznosi mnoge neistine protiv Adventista, i nema ni jedne tvoje reci protiv, vec ga u tome jos i podrzavas.

Uglavnom se SVI Adventisti slazu oko svih tacaka vere i ucenja Adventisticke crkve.

Ako i ima onih koji ne veruju u Isusa kao Boga, sta cu im ja ili crkva, ona nije inkvizicija koja ce da ubija neistomisljenike, lao sto je to cinio Vatikan.

 

[mire000]

Posebno iz razloga sto u bibliji ne postoji zapovest ili uslov spasenja vera da je Isus Bog, vec da je spasitelj.

Vera u Hrista Boga je uslov spasenja i naveo sam ti stihove koji to dokazuju! A to uci i tvoja crkva da je to temelj!

Ako jedno uci biblija a drugo tvoja crkva, kako je onda tvoja crkva zasnovana na bibliji?

Pricas kojestarije!

Jasno ti kaze da moras priznati da je on Bog:

"Ako li ne priznate da JA JESAM, umretćete u gresima svojim"

Svestan si da Stvarnoslap izvrce reci Ellen White, i da liznosi mnoge neistine protiv Adventista, i nema ni jedne tvoje reci protiv, vec ga u tome jos i podrzavas.

Eno nista gore nije izvrnuo! Samo je kopirao tekst kako se svadjate oko Trojstva. Da je izvrnuo ja bi rekao! A to sto se tebi cini izvrtanjem (namernim izvrtanjem) nije! Ponekad Slap nesto i pogresi, a vi ne znate ni da razgovarate..

Uglavnom se SVI Adventisti slazu oko svih tacaka vere i ucenja Adventisticke crkve.

Ali ti kazes da TROJSTVO NIJE VAZNA DOGMA!

Pa kako se ti onda slazes sa "zvanicnim adventistima" koji uce da je Trojstvo temeljno ucenje crkve? Bice pre da se slazes sa ovim laznim adventistima! Ti im spustas gard!

Pa shvatas li sta radis?

I jos napadas Slapa? Pa ja bi Slapu medalju urucio, jer niko se od vas adventista se nije usudio da ovo iznese na svetlo i da se sukobi sa antitrinitarijancima u svojim redovima! Cak im dozvoljavate da vam drze propovedi i u crkvu primate! Ja bi ih izbacio napolje..

Takodje i u vezi ubijanja dece, medalju da mu urucis, u crkvi adventistickoj da ga odlikujes za doprinos i borbu protiv abortusa, a vi to podrzavate na forumu! Pa uzas!

Ako i ima onih koji ne veruju u Isusa kao Boga, sta cu im ja ili crkva, ona nije inkvizicija koja ce da ubija neistomisljenike, lao sto je to cinio Vatikan

Takvi vam drze propovedi, ima ih tajnih a ima ih javnih! A sta ces ti? Pa ti se predstavljas ovde "reformatorom" onim koji treba da ocisti crkvu od kukolja! A radis li to? Ne! Nego se bavis Slapom, i sve pogresno tumacis sta on pise..

Nisam rekao da ih treba tuci pobogu, vec da se treba boriti protiv njih teoloski..