Za Tripa i Adriana:
Paganski pristup bogu ide preko osecanja. Pocevsi od toga da se traze osobe koje su bogom obdarene za to, pa preko toga da su postojale skole za usavrsavanje padanja u tans itd., i sve do toga da su ne retko koriscena i pomocna sredstva.
Za razliku od svakoga pada u paganstvo Isus je promovisao - gotova dela. Nije rec o tome da li pre toga postoji ideja, nego o tome da je on Apostolima preneo gotova resenja, koja su trebala ostati u amanet zajednici (crkvi). Izmedju ostaloga data je primena upotrebljivosti onoga sto tekst naziva svetim duhom etc. Nije on doneo njima ideju o tome kako bi nesto mozda moglo biti. Nego gotovo znanje upotrebljivo na korinsnost (citaj: spasenje). Nije on svetu napisao Novi zavet pa rekao - evo citajte, razumite pa se spasite. Novi zavet je samo hronika dogadjaja i to vrlo, vrlo, vrlo stura!
Posto to znanje primene svetog duha kao i sva druga, je izgubljeno, izgubljene su i predstave o tome o cemu se zapravo radi, a crkvi nije preostalo nista drugo nego da zakljucke izvodi citanjem biblije.
Ona da ima veze sa duhom ona bi ga koristila, a da ima veze sa bogom pitala bi boga ili Isusa a ne citala Bibliju.
U sustini ona se vratila u neku "napredniju" formu filozofskog-paganstva, bez ikakve realne moci osim psiholoskoga impresioniranja velicinom prostora hrama, sarenilom slika, lepotom zvuka pojanja, mirisom kada, i lepim obecanjima.
Sa tim sto - nemoze vernik da dodje do znanja o bogu i primenjivosti vere nego mora kroz nju. Dakle, "calenzi bite"...
Ako bi ona smatrala da je to znanje vama dostupno - tada bi ste vi njega naplacivali. A dotle ona to cini.
Naravno, vi se ne morate sloziti sa mojim stavom o promasaju crkve,
ali se MORATE sloziti sa N J E N I M stavom:
DA VI ZNANJE O TOME STO GOVORITE NEMATE!
Tripo:
Knjige u kojima stoje stavovi kako su nekada neki tokom svoga medjusobnog spora i razracunavanja mislili o tebi i tvome vremenu - postoje. To nije sporno. Samo su one posvecene sebi i svojim interesima a ne akterima iz price.
Jer kako to sada u tvojoj verziji izgleda:
Isaija prekoreva Izraelce zbog odnosa prema Jehovi i preti im dogadjajem koji bi trebao da se desi u hriscanskoj kulturi nekoliko hiljada godina kasnije. A oni treba zbog toga da se uzrujaju, sta li?
Sa druge strane, posto je za tebe Jehova bog koji ima vremena na pretek i nema precega posla, on ce sacekati tvoje doba da bi te podrzao u ispravnosti misljenja. A narod koji je podizao vekovima stavice na suvi led da priceka tvojih pet minuta.
Uzgred, Gospodari Izraela, takozvane Jehove u medjuvremenu su izumrle. A Izrael im je tada - u njihovom vremenu - bio deo sistema za efikasniju odbranu teritorije na kojoj su egziztirali premerivsi i nebo i zemlju pedalj po pedalj od kada su nastali pa dokle ce biti... da vide gde su, da vide sta su, i da ucine sta se moze.
Da..., ima to sto su oni znali i umeli bitne veze sa Hristom u meri u kojoj znanje ima sa znanjem. Zato se i nalaze u istoj zbirci hronika. Ali oni nisu akteri doba novog zaveta, koje je takodje u medjuvremenu proteklo.
Jer svako vino mora ici u svoje mehove.
Kada se hronika prekine na mnogo vekova vrsta aktera je sigurno nestala sa istorijske scene.
Muhamed je to na jedvite jade bio ponovio posle 6 vekova (isto tako docekan - sa odusevljenjem) u drustveno-politickom sistemu koji je zaostajao za ostatkom sveta. I tamo je nesto bilo mereno... Sta to ono bese? Ma nema veze.
Ali je to bio zadnji trzaj. Potom su svi postali pametni. I ni makac.
Ah da, posle je i onaj Djordano Bruno nesto merio oko one zemlje neba i tih stvari, al' zaboravio sam, sunce mu, sta se on tu petljao. Neeeemogu da se setim...
A i sto bi?
Sednes lepo, odaberes knjigu koja ti godi, citas sa bogom datim razumevanjem, ne meris nista i sve znas.
Da..., ako si slobodan strelac.
A ako si vernik, ne patis se ni toliko, nego pitas nadlezne. oni su vec to procitali za tebe.
