Kad popovi zele da kroje kulturu u Srbiji, nastaje totalitarizam

[cvrle77]

Uvek od nje mozes da zatrazis da se presvuce, te da je to pravilo firme, ako ona odbije, ti mozes nju odbiti, ko sto sam ti vec objasnio od crnca ne mozes da zatrazis da promeni boju koze. Od invalida ne mozes da zatrazis da prohoda, od homoseksualca ne mozes da zatrazis da promeni seksualnu orijentaciju, od zene ne mozes da zatrazis da bude musko, od kineza ne mozes da zatrazis da bude africki crnac. To se zove diskriminacija, odbijanje coveka onakvim kakav je. Stil necijeg oblacenja ili slusanje muzike nije ono sto predstavlja coveka. Sve ostalo, osim ovoga da se izmeniti i stvar je ukusa, ali ono sto covek ne moze da bira, ne moze se izmeniti.

 

[Jurivaka]

Da li zaista mislis da jedan ateista ne razume sustinu vere i ne razlikuje ta dva pojma, pojam crkve i pojam vere?? Vera postoji od kad je covecanstva, crkva ne. Ovo izlazi iz sustine vere, i dotice se pitanja koja zapravo objasnjavaju da je religija zapravo ideologija drustvenog i drzavnog uredjenja. Kao sto su i komunizam, socijalizam i demokratija drzavno uredjenje, i crkva bi volela da ima vlast i da uvede totalitarizam. Jednoumlje, gde svi moraju jednako da misle, gde je crkva ta koja se pita a ne narod. Crkva propagira ropstvo coveka pod crkvom.

Ne znam kako ti razlikuješ ili ne razlikuješ pojmove vjere i crkve, ali to nije pitanje, niti je rasprava počela oko toga. Pitanje je odnos između vjernika i njihove crkve, odnosno, njihovog duhovnog poglavara. Da se ne ponavljam, naveo sam zbog čega crkva kao institucija, odnosno, duhovni vođa crkve (čitaj vjernika), ima pravo da govori u ime vjernika. Takođe sam rekao i to je istina, pitanje seksualne orjentacije spada i u domen vjerskih pitanja.
Neki apel crkvenih veledostojnika, upućen vlastima i državi da zaštiti njihove vjernike od nečega što oni smatraju atakom na moral vjernika, nikako ne znači pokušaj crkve da uvede totalitarizam i da preuzme vlast, kako ti kažeš, nego njeno pravo i dužnost, da se brinu za svoje vjernike. Ili bi ti možda i to pravo oduzeo crkvi?

 

[Laodikeja]

Ako je odbijem ona moze da me prijavi i da me optuze za diskriminaciju, i ko je onda u pravu.

Ovo je pitanje koje razotkriva sta je diskriminacija, i ko je ovde u pravu, ali to mogu da shvate samo Hriscani potpuno predani Bogu.
To ne moze ni drustvo, ni oni koji njime upravljaju, jer su njihova merila povrsna.

Pozdrav

 

[Jurivaka]

Ah, vrhovni vodja, neki put zaboravim da si ti stari komunista i da moram da vodim racuna o verbalnom deliktu.

Tipičan primjer predrasude, da ne kažem paranoje
Ovo je najdemokratskiji forum religije koji postoji na ovim prostorima!

 

[cvrle77]

Ne moze da te prijavi za diskriminaciju. Postoji jasna definicija diskriminacije. Ako tvoja firma zahteva kod oblacenja, radnik je duzan da je ispostuje, u protivnom, naravno da mozes da je najuris.
Ono sto ne mozes da zakonski uradis jeste, da primas iskljucivo: hetero ili homoseksualce, posto bi to iskljucilo jednu grupu.
Ne mozes primati iskljucivo pravoslavce, ili samo muslimane, ili samo judeiste.
Ne mozes primati iskljucivo belce, ili crnce, ili kineze.
Ne mozes primati iskljucivo invalide, ili iskljuciti invalide, ukoliko se na tom radnom mestu naravno, moze naci invalid.
Ne mozes traziti iskljucivo muskarca, ili iskljucivo zenu, zato sto je to polna diskriminacija, mada, ne secam se da sam video musku tetkicu, da ne kazem teeetka, a ni deda seru se ne secam da sam video.
Ne mozes traziti samo srbe, ili samo hrvate.
Ne mozes traziti samo ozenjene ili samo neozenjene, ili samo sa decom ili samo bez dece.

E vidis, to je ono sto religija ne razume. Za nju nisu svi ljudi isti. Naprotiv, ona potencira sve ove nepromenjive ljudske osobine, i izaziva diskriminaciju, podele, predrasude i mrznju.

Na bioloskom nivou, ove razlike ne postoje, posto svi pripadamo istoj rasi, ljudima. I zene su ljudska rasa.

 

[starstuff]

Tipičan primjer predrasude, da ne kažem paranoje
Ovo je najdemokratskiji forum religije koji postoji na ovim prostorima!

Naravno, danas su se komunisti vesto transformisali u demokrate... Znam znam, ne smem o politici.

 

[peko71]

Od invalida ne mozes da zatrazis da prohoda, od homoseksualca ne mozes da zatrazis da promeni seksualnu orijentaciju, od zene ne mozes da zatrazis da bude musko, od kineza ne mozes da zatrazis da bude africki crnac. To se zove diskriminacija, odbijanje coveka onakvim kakav je. Stil necijeg oblacenja ili slusanje muzike nije ono sto predstavlja coveka. Sve ostalo, osim ovoga da se izmeniti i stvar je ukusa, ali ono sto covek ne moze da bira, ne moze se izmeniti.

Jel da ? Ajde sad mi reci da je proizvodnja duvana i pušenje cigara u redu jer pušači su takvi rođeni i ne mogu da se oslobode cigara. Isto je i sa muškarcima koji vole da oblače suknjice i da se šminkaju. Tražite odobrenje od Boga da vam dozvoli da radite to što radite. Oko toga se vrti cela vaša priča kad se dotičete religije ali avaj, moraćete vi da se promenite a ne Bog.

 

[Jurivaka]

Naravno, danas su se komunisti vesto transformisali u demokrate... Znam znam, ne smem o politici.

Ne, nego su se nekadašnje antidruštvene snage, danas kamuflirale u demokrate! I vidi kako im ide! Komunisti su oduvijek i bili demokrate - fabrike radnicima, zemlju seljacima, politiku komunistima!
Ali, nećemo o plitici.

 

[cvrle77]

Moras prvo da mi objasnis sta si zeleo sa pusenjem da pokazes. Rekao sam ti TACNO koji elementi su ukljuceni u diskriminaciju. Pusenje tu ne spada. To je stvar izbora. Obzirom da nije stvar izbora nepusaca, da bude primoran da udise isti dim, zakon je to regulisao i zabranio pusenje na javnim mestima, posebno obelezio mesta na kojima pusac moze da zapali. Sta je tu sporno? Kako to spada u domen diskriminacije? Ili religije? Gde religija spominje cigaru, ijedna?

 

[TBPTKO]

Глупо је да свака НВО са комби чланством, основана јуче и финансирана одкознакога, има право да изјави своје мишљење поводом сваке ствари, а да СПЦ мора да ћути.
Изглед и посао, стална теме, пре 25 година у моме уџбенику немачког на Гете институту била је прича из новина о младићу са Ирокез фризуром, који није могао да добије посао у трговини за који се школовао, јер није хтео да прихвати правила облачења на послу.