Jovan 1:1 -Objasnjenje

[Laodikeja]

Samo nekoliko pitanja za one koji veruju da je Isus stvoreno bice a ne vecni bog.

Prvo pitanje.
Ako Bog nije bio u mogucnosti da se materijalizuje, da uzme ljudsko telo i postane covek da bi spasio coveka od greha, da li to znaci da on nije svemoguci Bog, i da ne moze da ucini sve sto kaze - kako biblija opisuje Boga, i da biblija u tom slucaju govori neistine?

Drugo pitanje.
Ako on nije u mogucnosti da se materijalizuje, da uzme ljudsko telo i postane covek, a sa druge strane stvara neko bice koje je to u mogucnosti, da li to znaci da je to bice koje stvara svemocnije od Boga, jer moze da ucini nesto sto Bog ne moze?

Napomena:
Jehovini svedoci veruju da demoni mogu da se materijalizuju, i da su to cinili u proslosti.


Trece pitanje.
Ako on moze da se materijalizuje a to ne zeli, vec taj posao stavlja na teret nekog stvorenog bica, da ono postane covek, da pati, i umre mucenickom smrcu da bi coveka odkupio od greha, dok on uziva u blazenstvu raja krijuci se iza stvorenja koga salje na ovaj svet. Da li to znaci da takav Bog nije vredan slavljenja i postovanja, jer nije sam spreman da se zrtvuje za svoja stvorenja, vec sav posao spasenja prebacuje na drugog?

Hvala!

Hvala.

 

[Zaokret]

Da i ja sam sin svog oca samo moj otac je čovjek, a ja nisam čovjek, dao mi je otac titulu čovjeka.

I kakve to veze ima sa Jovanom 1;1???
Kakve to veze ima sa grckom gramatikom i odredjenim clanom "ton" koji pravi razliku izmedju dve osobe,ili pak dva boga???

 

[tripo 41]

I kakve to veze ima sa Jovanom 1;1???
Kakve to veze ima sa grckom gramatikom i odredjenim clanom "ton" koji pravi razliku izmedju dve osobe,ili pak dva boga???

Ima, jer sin Božji znači da je Bog. Kao i sin čovječiji=čovjek.

 

[Zaokret]

Ima, jer sin Božji znači da je Bog. Kao i sin čovječiji=čovjek.

To sto ti pises nema blage veze sa grckom gramatikom.Zato u gramatici i postoje odredjeni i neodredjeni clanovi da oznace onog ko je bitniji od onog ko je manje bitan.i to je bas ucinjeno sa odredjenim clanom,"ton" a ti vidi zasto pise u grckom tekstu.

 

[tripo 41]

To sto ti pises nema blage veze sa grckom gramatikom

Ne treba ni da ima, ne određuje gramatika istinu nego smisao.

Zato u gramatici i postoje odredjeni i neodredjeni clanovi da oznace onog ko je bitniji od onog ko je manje bitan

Uopšte to nije svrha članova, ko je bitan a ko nije, ne lupaj bezveze.

A ne ko je iznad koga.

i to je bas ucinjeno sa odredjenim clanom,"ton" a ti vidi zasto pise u grckom tekstu.

Jadna je nauka gdje gramatiak određuje istinu.

Nigdje član ne određuje autoritet to određuju TITULE, a ne član.

Ajd reci koja je svrha člana.

 

[Zaokret]

Ne treba ni da ima, ne određuje gramatika istinu nego smisao.



Uopšte to nije svrha članova, ko je bitan a ko nije, ne lupaj bezveze.

A ne ko je iznad koga.



Jadna je nauka gdje gramatiak određuje istinu.

Nigdje član ne određuje autoritet to određuju TITULE, a ne član.

Ajd reci koja je svrha člana.

Pa ako te ne zanima gramatika da nesto naucis,ne moraju ni slova da te zanimaju...

 

[tripo 41]

Pa ako te ne zanima gramatika da nesto naucis,ne moraju ni slova da te zanimaju...

Ovdje govorimo o kontekstu BIblije, a ne o nauci.

 

[Zaokret]

Ovdje govorimo o kontekstu BIblije, a ne o nauci.

Tema je Jovan 1:1

BGT John 1:1 Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος. (Jn. 1:1 BGT)

Ako te ne zanima odredjeni clan "ton" ,vec samo kontekst evo ti i kontekst
Jovan 1:
14 I reč postade telo i useli se u nas puno blagodati i istine; i videsmo slavu Njegovu, slavu, kao Jedinorodnoga od Oca.
18 Boga niko nije video nikad: Jedinorodni Sin koji je u naručju Očevom, On Ga javi.

Dakle Sin Bozji je objavio svoga Boga i Oca,a
Jehovu Boga Oca Svemoguceg niko od ljudi nikada nije video.
Da li razumes ovu veoma bitnu razliku???

 

[tripo 41]

Tema je Jovan 1:1

BGT John 1:1 Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος. (Jn. 1:1 BGT)

Ako te ne zanima odredjeni clan "ton" ,vec samo kontekst evo ti i kontekst
Jovan 1:
14 I reč postade telo i useli se u nas puno blagodati i istine; i videsmo slavu Njegovu, slavu, kao Jedinorodnoga od Oca.
18 Boga niko nije video nikad: Jedinorodni Sin koji je u naručju Očevom, On Ga javi.

Dakle Sin Bozji je objavio svoga Boga i Oca,a
Jehovu Boga Oca Svemoguceg niko od ljudi nikada nije video.
Da li razumes ovu veoma bitnu razliku???

Odličan dokaz da je Isus Bog, jer kada piše da su vidjeli Boga, znači da su vidjeli Isusa.

Piše niko ne vidje Boga, Oca. Piše VIDJE Isusa Boga.

 

[Zaokret]

Odličan dokaz da je Isus Bog, jer kada piše da su vidjeli Boga, znači da su vidjeli Isusa.

Piše niko ne vidje Boga, Oca. Piše VIDJE Isusa Boga.

Procitaj mao bolje otkrivenje 1:18
Ne pise tu da Vide Isusa Boga ,vec da je isus javio o Bogu
18 Boga niko nije video nikad: Jedinorodni Sin koji je u naručju Očevom, On Ga javi.
KJV John 1:18 No man hath seen God at any time; the only begotten Son, which is in the bosom of the Father, he hath declared him. (Jn. 1:18 KJV)
Da li ti ne vidis sta pise ili ne poznajes razliku izmedju reci VIDETI i OBJAVITI,ili su to za tebe dve reci istog znacenja necu da ulazim,ali po Vuku Karadzicu je to ogromna razlika,a ti kako god zelis.