Jehovini svedoci!

Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
U cemu smo im naklonjeni?

Imali smo temu o transfuziji krvi. Samo nek je protiv advent.

I konstatacija da ne podnosimo adv. , pa svasta!

Nije to svašta sa katolicima se ne možete očima gledati u realnom životu većina vas, a ovdje ste slizani .

Samo neka je protiv HAC.

A time dokazujete da se isto ponašate kao fariseji i saudikeji a onda i sa Rimljanima protiv hrišćana.

Evo bas je moja pravoslavka isla kod vaseg doktora adventiste jer je dobar kardiolog nije htela kod drugog.

Pojedinačan primjer je dobar samo toj osobi, ja govorim u globalu. Filozofski fakultet je sa svojim istraživanjem to dokazao.

A sproveli su ga čak pravoslavci.

Ko vas mrzi, ja ne znam stvarno sta je vas problem?

Ja ne govorim ovdje o tebi lično, ali ne podnosite našu nauku, a i nas.

Samo sam rekao da ne misli da joj ti neces kritikovati nauku.

A što si onda stajao na njihovu stranu kada su bile one teme.
 
Učlanjen(a)
18.02.2014
Poruka
1.805
TRANSFUZIJA
============================

Dobrovolji davaoc krvi - daje dobrovoljno svoju krv.
Ne uzimaju mu je na silu.
OSTAJE ŽIV poslije davanja krvi.

Količina date krvi je ograničena.
OSTAJE ŽIV poslije davanja krvi.

Primatelj krvi NE uzima krv ORALNO.
Zabrana je za ORALNO uzimanje krvi.

Primatelj krvi dobiva krv intravenozno.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Imali smo temu o transfuziji krvi. Samo nek je protiv advent.

Nije bilo protiv adventista jer se po pitanju transfuzije slazemo i mi i adventisti. Vec je ovo bilo protiv tvog pogresnog rezonovanja.

Nije to svašta sa katolicima se ne možete očima gledati u realnom životu većina vas, a ovdje ste slizani .

To i ja mogu reci za vas i Jehovine Svedoke i za ostale, svi ste slozni kada trebate nas napasti a u realnom zivotu se sukobljavate. Da nema nas na forumu vi bi se medjusobno napadali.

A time dokazujete da se isto ponašate kao fariseji i saudikeji a onda i sa Rimljanima protiv hrišćana.

To i ja mogu reci za vas, da se vi udruzujete protiv nas kao fariseji i rimljani protiv Hrista. A zapravo se i mrzite, a udruzijete kada treba nas napasti.

Pojedinačan primjer je dobar samo toj osobi, ja govorim u globalu. Filozofski fakultet je sa svojim istraživanjem to dokazao.

A sproveli su ga čak pravoslavci.

Istrazivanja javnosti nikada nisu tacna, to se multiplicira, npr. ako jedna osoba kaze "mrzim katolike" to se mnozi sa deset odgovora. Zato ti nikada neces biti u pravu.

Cesto su takve ankete i narucene i ja mogu namestiti takvu anketu. A adentisticke ankete, bas sve su namestene. Ti ne znas ali ja znam kako Miroslav Pujic pravi ankete. A to ce ti potvrditi i obicni vernici koji su namestali ankete.

Dakle, ne trebaju nama ankete, svaki covek iz iskustva i svakodnevnog zivota zna situaciju i da to nije tacno sto pricas. Ankete sluze da se ljudi usmere na odredjeni nacin razmiljanja da stvore sliku koja ne postoji i da im se sugerise sta da misle. Ankete stvaraju iluziju stvarnosti sa namerom da izmanipulisu ljude. Posebno pred izbore se to radi. Dakle onaj koji naruci anketu uvek ima skriveni cilj iza toga.

Zakljucak je - pametni ljudi ne veruju anketama!

Ja ne govorim ovdje o tebi lično, ali ne podnosite našu nauku, a i nas.

Ja licno nemam nista ni protiv tebe ni protiv adventista. Radi se o tvojoj nauci koja nije ispravna i koja zavodi ljude.

A što si onda stajao na njihovu stranu kada su bile one teme.

Zato sto nisi ispravno predstavljao situaciju. Ti si ih optuzio da su "zli ljudi" i da namerno hoce da ubiju svoje dete, tako sto mu uskracuju transfuziju. To je kao da ja tvrdim da adventisti namerno vrse abortuse jer hoce da ubijaju svoju decu, jer su im zli motivi. Ovi ljudi nisu zli, vec su zavedeni. Neko im je rekao da je to u redu i oni su poverovali. Njihov um je zlostavljan i i manipulisan, tako su ljude ubedili i da je transeks i homo ok, da je incest i pedofilija ok i slicno, a to nista nije prirodno. Tako i ti nas napadas da smo mi zli, filozofiras o nekakvim motivima, a ne razumes kako covek moze biti izmanipulisan i loliko uverenje moze biti jako. To je izvrtanje i preterivanjesto radis. I nista licno nije protiv tebe, vec protiv tvog pogresnog rezonovanja i stava prema drugim ljudima. Ja ne znam gde si ti ovo sve nakupio, ali gde god si to naucio, to je pogresno i vise od svega je ipasno. Zato sam ti se suprotstavio, a ne zato sto si ti adventista ili bilo sta drugo. Nemam nista protiv sto si adventista, pa kad si se krstio cak sam ti i cestitao na odluci, dakle ne mozes to govoriti da ja imam nesto protiv adventista.
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Nije bilo protiv adventista jer se po pitanju transfuzije slazemo i mi i adventisti. Vec je ovo bilo protiv tvog pogresnog rezonovanja.

Kako se sada slažemo, a bilo je pogrešno. Naravno da si stao na stranu zablude samo zato što sam ja napao to idolopoklonstvo.

To i ja mogu reci za vas i Jehovine Svedoke i za ostale, svi ste slozni kada trebate nas napasti a u realnom zivotu se sukobljavate. Da nema nas na forumu vi bi se medjusobno napadali.

Pa mi se i napadamo ovdje. JS i mi.

Istrazivanja javnosti nikada nisu tacna, to se multiplicira, npr. ako jedna osoba kaze "mrzim katolike" to se mnozi sa deset odgovora. Zato ti nikada neces biti u pravu.

Opet pričaš o nečemu što ne znaš. Zna se kako se provode ankete ili istraživanja. To se studira i to je u velikoj mjeri tačno.

Tvoj nivo je zaista nivo odg. djeteta koje se svađa za igračku. Nije to i tačka, a kojim smislom i dokazima si opravdao svoje stavove?

Cesto su takve ankete i narucene i ja mogu namestiti takvu anketu. A adentisticke ankete, bas sve su namestene. Ti ne znas ali ja znam kako Miroslav Pujic pravi ankete. A to ce ti potvrditi i obicni vernici koji su namestali ankete.

Čim ne možeš da osporiš moje navode prelaziš na druge anketare. Ovo je proveo vaš Filozofski f. u BG sa osvjedočenim pravoslavcima koji su čak bili zapanjeni rezultatima istraživanja.

Dakle, ne trebaju nama ankete, svaki covek iz iskustva i svakodnevnog zivota zna situaciju i da to nije tacno sto pricas. Ankete sluze da se ljudi usmere na odredjeni nacin razmiljanja da stvore sliku koja ne postoji i da im se sugerise sta da misle. Ankete stvaraju iluziju stvarnosti sa namerom da izmanipulisu ljude. Posebno pred izbore se to radi. Dakle onaj koji naruci anketu uvek ima skriveni cilj iza toga.

Kada ti ne odg.

Zakljucak je - pametni ljudi ne veruju anketama!

Opet isto.

Zato sto nisi ispravno predstavljao situaciju. Ti si ih optuzio da su "zli ljudi" i da namerno hoce da ubiju svoje dete, tako sto mu uskracuju transfuziju.

Naravno da hoće. To što oni lično misle je potpuno nebitno. I bradonje u Iraku misle da je sveto kada nekome skinu glavu, pa ćeš sada reći da nisu namjerno ubili čovjeka.

Ovi ljudi nisu zli, vec su zavedeni.

Naravno da jesu. Biblija kaže da Bog nikog ne oslobađa odg. ko je zaveden nego je isto kriv kao i onaj koji ga je zaveo.

Neko im je rekao da je to u redu i oni su poverovali.

Sluge ste onoga kome ste se dali u poslušanje. Dakle isto krivi. Biblija kaže, a Mire samo nek je suprotno Bibliji.

Njihov um je zlostavljan i i manipulisan, tako su ljude ubedili i da je transeks i homo ok, da je incest i pedofilija ok i slicno, a to nista nije prirodno.

To ih ne oslobađa odg. znači da su isto zli.

Tako i ti nas napadas da smo mi zli, filozofiras o nekakvim motivima, a ne razumes kako covek moze biti izmanipulisan i loliko uverenje moze biti jako.

Pristajanje na idolopoklonstvo i slične stvari vas ne oslobađaju odg.

. Zato sam ti se suprotstavio, a ne zato sto si ti adventista ili bilo sta drugo.

Zato što mrziš zdravu nauku. Naravno da ću da govorim o motivima što je tebi špansko selo. Vi dalje ne idete od spoljnog ponašanja.

Motivi određuju šta je grijeh, a šta nije.

Nemam nista protiv sto si adventista, pa kad si se krstio cak sam ti i cestitao na odluci, dakle ne mozes to govoriti da ja imam nesto protiv adventista.

Možda nemaš ništa lično. To me u stvari i ne zanima. Baš me briga imaš li nešto lično ili nemaš.

Protiv nauka advent. koja jeste bibljiska imaš, a to ti je 100 puta gore.

Ni vi ni JS ni katolici ne idete u motive koji i pokazuju šta je ispravno. Kažeš bitno je srce, pa najveći zlikovci su mislili da imaju čisto srce.

JS mogu na osnovu Biblije da primjete da se ne treba klanjati idolima, ali oni ne razumeju psihološke efekte idolopoklonstva.

Ne shvataju da je to umirivanje savjesti i samozavaravanje i vaša psihološka potreba.
 
Učlanjen(a)
01.05.2019
Poruka
668
Motivi određuju šta je grijeh, a šta nije.

Nije motiv taj koji odredjuje šta je greh mada može biti medijum preko kojeg se greh može ispoljiti.
Božija Volja i pravedni sud Njegov odredjuju šta je greh a oni su nam nam objavljeni kroz Božije Zakone.
“Svaki koji čini greh i bezakonje čini: i greh je bezakonje.” - 1. Jovanova 3,4
“Kroz zakon dolazi poznanje greha” - Rimljanima 3,20
“Ja greha ne poznah osim kroz zakon”. - Rimljanima 7,7


Ni vi ni JS ni katolici ne idete u motive koji i pokazuju šta je ispravno. Kažeš bitno je srce, pa najveći zlikovci su mislili da imaju čisto srce.

Bez Zakona ne bi smo ni znali šta je greh, samim tim ni šta je ispravno osim u smislu savesti ljudske koja je nepouzdan sudija, jer po obogaljenoj i ogrehovljenoj, paloj prirodi živimo po zakonu greha koji nas udaljava od Boga a približava zlobniku.
Jer zakon Duha koji oživljava u Hristu Isusu, oprostio me je od zakona grehovnog i smrti. - Rimljanima, glava 8
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Ja licno nemam nista ni protiv tebe ni protiv adventista. Radi se o tvojoj nauci koja nije ispravna i koja zavodi ljude.

Ali, on se identifikuje sa tom naukom. Tako da, kada si protiv te nauke, onda si i protiv njega.


To je kao da ja tvrdim da adventisti namerno vrse abortuse jer hoce da ubijaju svoju decu, jer su im zli motivi. Ovi ljudi nisu zli, vec su zavedeni. Neko im je rekao da je to u redu i oni su poverovali. Njihov um je zlostavljan i i manipulisan, tako su ljude ubedili i da je transeks i homo ok, da je incest i pedofilija ok i slicno, a to nista nije prirodno. Tako i ti nas napadas da smo mi zli, filozofiras o nekakvim motivima, a ne razumes kako covek moze biti izmanipulisan i loliko uverenje moze biti jako. To je izvrtanje i preterivanjesto radis. I nista licno nije protiv tebe, vec protiv tvog pogresnog rezonovanja i stava prema drugim ljudima. Ja ne znam gde si ti ovo sve nakupio, ali gde god si to naucio, to je pogresno i vise od svega je ipasno. Zato sam ti se suprotstavio, a ne zato sto si ti adventista ili bilo sta drugo.

Mire, niko nije tvrdio da oni namerno vrše abortuse. Problem je što oni to pravdaju Biblijom. Misliš da i kod njih nema ljudi kojima su ta opravdavanja čudna? Ima ih, ali što zbog poslušnosti kultu, što zbog manipulacije kojoj su izloženi, oni se i ne čuju.

Brate, nije njegovo rezonovanje došlo niotkuda, to je rezonovanje zajednice kojoj pripada. Shvati, oni tako štite svoj kult. Svako ko im ukaže na loše stvari odmah ima loše motive. U tome ti i leži odgovor gde je nakupio sve to što prosipa. Jednostavno, isprogramiran je.

Zaključak je - Ankete su isto što i sekte.

Sekte i naručuju ankete.

Zar ovde mnogima nije jasno kako funkcionišu produkti američkog protestantizma? Kao korporacije. Multinacionalne korporacije.

Pogledajmo samo kako se ponašaju korisnici Iphone-a.


Nije motiv taj koji odredjuje šta je greh mada može biti medijum preko kojeg se greh može ispoljiti.
Božija Volja i pravedni sud Njegov odredjuju šta je greh a oni su nam nam objavljeni kroz Božije Zakone.

Servius, misliš li na celu Toru ili samo na Dekalog? Ako je ovo prvo, nikakvih zamerki nemože biti, jer su tu i Noine zapovesti.

Ali, ako se radi o Dekalogu, a adventisti samo tako i posmatraju Tanakh, onda će se ova rasprava odužiti u nedogled, jer čim se pomene Dekalog, neo judaisti kreću sa njihovim shabatizmom. Na šta bi trebalo postaviti pitanje obrezanja, ali i kazni za prekršaj shabata.

Bez Zakona ne bi smo ni znali šta je greh, samim tim ni šta je ispravno osim u smislu savesti ljudske koja je nepouzdan sudija, jer po obogaljenoj i ogrehovljenoj, paloj prirodi živimo po zakonu greha koji nas udaljava od Boga a približava zlobniku.
Jer zakon Duha koji oživljava u Hristu Isusu, oprostio me je od zakona grehovnog i smrti. - Rimljanima, glava 8

Da, ne bi smo znali, jer čovek nije sposoban da razazana dobro od zla.
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Nije motiv taj koji odredjuje šta je greh mada može biti medijum preko kojeg se greh može ispoljiti.

Nego šta je. Zato imamo bar 20 dokaza u Bibliji. Motiv je ono što pokreće i ono što određuje.

Evo dva jednostavna primjera jedan iz Biblije, drugi nije, isti čin, jedan dokaz ljubavi prema Bogu a drugi satanizam.

Isus Navin ubija djecu je dokaz poslušnosti Bogu i ljubav i prema Bogu i prema tim Hanancima i klanje djece npr. u Jasenovcu.

Božija Volja i pravedni sud Njegov odredjuju šta je greh a oni su nam nam objavljeni kroz Božije Zakone.

Opet si moje koment. shvatio na formalnom nivou riječi. Pa da Bog određuje ali po motivima, to nimalo ne osporava moju nauku.

“Svaki koji čini greh i bezakonje čini: i greh je bezakonje.” - 1. Jovanova 3,4
“Kroz zakon dolazi poznanje greha” - Rimljanima 3,20
“Ja greha ne poznah osim kroz zakon”. - Rimljanima 7,7

I kako to osporava moje navode? Nikako. Misliš da je samo citiranje Biblije mjerilo istine.

Eto satana je 3 puta Isusu citirao Bibliju.

Bez Zakona ne bi smo ni znali šta je greh,
Ovo si mi napisao na moj koment. evo ovaj.

tripo 41 said:

Ni vi ni JS ni katolici ne idete u motive koji i pokazuju šta je ispravno. Kažeš bitno je srce, pa najveći zlikovci su mislili da imaju čisto srce.

A ti onda ovo.
Bez Zakona ne bi smo ni znali šta je greh

Niđe veze.
Jesam li ja rekao nešto suprotno?


Kako besmisleno komentarišeš.

samim tim ni šta je ispravno osim u smislu savesti ljudske koja je nepouzdan sudija, jer po obogaljenoj i ogrehovljenoj, paloj prirodi živimo po zakonu greha koji nas udaljava od Boga a približava zlobniku.
Jer zakon Duha koji oživljava u Hristu Isusu, oprostio me je od zakona grehovnog i smrti. - Rimljanima, glava 8

I kako to osporava moje navode o motivima? Nikako. Ponavljaš Bibliju, kao da ja ne znam te stihove.
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Šta je sad sporno?
Što sam citirao Sv. Pismo ili što sam možda nešto pogrešno shvatio ?

Problem je u formal. shvatanju mojih riječi, što si upravo sada pokazao, kada sam rekao da motiv određuje šta je grijeh, a ti se onda uhvatio za to pa rekao Bog određuje šta je grijeh.

Kao kada bih ja rekao Biblija je mjerilo istine, a ti onda shvatio da je sama knjiga kao predmet mjerilo istine. Pa će nama knjiga da sjedne na sudijsku stolicu i da nam sudi.

E tako ti moje riječi shavataš. Mom umu je jako naporno da rasp. sa odraslima na formalnom nivou razmišljanja.

onda moram ove primjere da navodim.
 
Natrag
Top