Internet Radio i Televizija - Kutak za druzenje

Član
Učlanjen(a)
10.10.2009
Poruka
151
Koliko vidim na "može lista" forumu, još je jedino ostalo da se ljudima pokazuje preko team viewera...
 
Učlanjen(a)
02.10.2016
Poruka
69
i ja dugo nisam koristio antivirus,ali evo preneki dan sam bio prinudjen da instaliram novi windows 7
 
Učlanjen(a)
22.01.2017
Poruka
186
Добре дискусије свако не користи антивирус,ја у то не верујем.Неко још каже Есет био глуп антивирус касперски био ок.Касперски никад нече бити,као Есет интернет секурити.Ја одувјек користим само Есет.Ипак је то сопствен избор-неко ставља сваких 5месеца нов систем,неко користи антивирус не врши преинсталацију,система 5-6године.
 
Učlanjen(a)
08.04.2015
Poruka
225
Неко још каже Есет био глуп антивирус касперски био ок.Касперски никад нече бити,као Есет интернет секурити.Ја одувјек користим само Есет.
Posto godinama unazad koristim Kaspersky, molio bih te da obrazlozis tvoju tvrdnju da ne kacim linkove sa testovima.
 
MODERATOR
Učlanjen(a)
17.11.2012
Poruka
3.077
Posto godinama unazad koristim Kaspersky, molio bih te da obrazlozis tvoju tvrdnju da ne kacim linkove sa testovima.

Kaspersky ima bolje rezultate, ali nije ESET mnogo iza, i nije u svim kategorijama iza. Recimo prosle godine je ESET imao najbolji skor za false positive detekciju(to jeste najmanje pogresno prijavljenih virusa).

Moram da dodam, da ne znam razlog zasto se eset nalazi po performance iza BitDefender-a i Kasperskog, jer manje resursa zauzima, brze radi scan, ne koci racunar prilikom update(mada radi update 10 puta u toku dana). Eset AV modul ima malo slabiju detekciju od Kasperskog i bitdefendera, ali ima solidan firewall, koji redovno azurira konfiguracije, i recimo Eset smart security je 1000x bolji od cistog NOD32-a. Kada se jos kombinuje sa malwarebytes ima istu zastitu kao i ovi sa boljim rejtingom. U svakom slucaju i ti bolji promase ponesto sto malwarebytes otkriva, pa bi ste svejedno koristili malwarebytes tako da to nije dva na jednoga :D

Uglavnom, antivirus smanjuje sansu za samo 5-6 procenata za infekciju racunara. Ukoliko korisnik dozvoli instalaciju(namerno ili slucajno) dzabe antivirus. Takodje ako se plugin-ovi u browserima aktiviraju automatski, dzabe vam antivirus, ako nemate firewall(ili ga ne koristite kako bi trebalo) opet dzabe antivirus.

Najvise zavisi od korisnika. Sto se tice ovih sto ne koriste uospte AV, nadam se da bar provere fajlove koje skidaju, ili vec znaju da fajlovi nisu zarazeni(skidaju sa proverenih mesta). Naravno ima i varijanta koju Boki koristi ili recimo deep freeze pa da vratite sistem uvek u stanje kakvo je bilo kada nije bio zarazen. To pomaze kod vecine virusa. U nekim slucajevima virus se moze prosiriti i na druge particije ili eksterne diskove, ili moze cak izmeniti backup(ukoliko se cuva na mountovanom disku) pa to nece pomoci.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
13.11.2016
Poruka
230
Koga vaka se diskutira za placenih antivirusa koj od koj je najbolji, zamislete za free edicije kako Avast, Avira itd ne ide u obzir da se zboruva.
 
MODERATOR
Učlanjen(a)
17.11.2012
Poruka
3.077
Koga vaka se diskutira za placenih antivirusa koj od koj je najbolji, zamislete za free edicije kako Avast, Avira itd ne ide u obzir da se zboruva.

Mislim da u danasnje vreme, je mnogo bitniji firewall, jer uglavnom vecina sve radi online(igra igrice, gleda filmove slusa muziku). Nijedan od free antivirusa ne daje firewall modul(samo zone alarm ali on nema av modul). Mislim da su svi tu negde na slicnom nivou(i prozvodjaci obicno kazu da su potpuno isti moduli kao i kod placenih verzija, samo sto placene verzije imaju razne automatizacije i dodatne funkcije, za koje vecina korisnika i ne zna cemu sluze).
 
Učlanjen(a)
30.03.2014
Poruka
1.005
Ako neko nema problem sa virusima 5-6 godina :) , nema potrebu za osvježavanjem sistema :) , ali poželjno bi bilo da pređe sa XP-a barem na WIN 7 :) Bili bismo fer prema računaru da ga osvježimo novijim sistemima ako nemamo problem sa virusima :)
 
Natrag
Top