Ima li na forumu proroka?

Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Pitanje je autentičnosti toga što navodiš. Ko će tebi Željo verovati?

Ali nije važan sada Luter..uvek skrećete sa teme ne znam kao po komandi identično radite. Zašto?

Nego Biblija je ozbiljna knjiga i nema tu žargnoskog govora nama svojstvenog. Biblija je jasna kada kaže prvenac misli prvi rođeni. Ne postoji tu žargon..tipa..reče prvenaca ALI..znaš njoj je prvenac iako je jedninac.

Ne znam da li uviđaš koliko se trudiš da iskalmčiš na svaki način nešto da opravdaš tvoju dokrtirnu? Baš moraš da se trudiš da pokažeš da je drugačije od onoga što ti želiš dokazati.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Ne znam da li uviđaš koliko se trudiš da iskalmčiš na svaki način nešto da opravdaš tvoju dokrtirnu?

Ja samo iznosim doktrinu Crkve staru dva tisućljeća, a ti braniš đavliju doktrinu koji nasrće na sve što je Kristovo.

1. Đavlina nasrće na Kristovo boštvo - ti to isto činiš

2. Đavlina nasrće na Euharistiju - ti to isto činiš

3. Đavlina nasrće na Isusovu Majku Mariju - ti to isto činiš

4. Đavlina nasrće na KristovuCrkvu - ti to isto činiš
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Ja samo iznosim doktrinu Crkve staru dva tisućljeća, a ti braniš đavliju doktrinu koji nasrće na sve što je Kristovo.

1. Đavlina nasrće na Kristovo boštvo - ti to isto činiš

2. Đavlina nasrće na Euharistiju - ti to isto činiš

3. Đavlina nasrće na Isusovu Majku Mariju - ti to isto činiš

4. Đavlina nasrće na KristovuCrkvu - ti to isto činiš

Ti bi opet 20-tak tema koje nisu vezane za ono na što si se nadovezao.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
A prvorođeni može ostati i jedini. ;) Prosto k'o pasulj, vidi dolje:

Kad žena rodi svoje prvo dijete, muško dijete, je li taj "muškić" njezin prvorođenac? JE!

Ako ova žena do kraja svoga života ne rodi više nijedno dijete, je li njezin sin prestao biti njezin prvorođenac? NIJE!

Dakle, Isus je Marijin i prvorođenac i jedinac.
--------------------

Pitaj ljude koji su "sinovi jedinci" i nemaju sestre, je su li oni svojim roditeljima i "prvorođenci". :ludd/:
--------------------

Dakle, ako je Marija imala još desetero djece, zašto bi je Isus odvojio od njene djece i uputio ju da živi sa svetim Ivanom? - "od toga časa uze je učenik k sebi." :ludd/:
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Može, ako želiš da naštimaš na svoju teologiju :). Ali Biblija nije neozbiljna knjiga kako je ti predstavljaš. Ima pravilo, i ne može se odakativno uzeti kako se kome dopadne.

Prvenac je prvi rođen..
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Dakle, ako je Marija imala još desetero djece, zašto bi je Isus odvojio od njene djece i uputio ju da živi sa svetim Ivanom? - "od toga časa uze je učenik k sebi." :ludd/:

Dva su moguća odgovora na tu dilemu, to pitanje.

Prvi je da je Crkva u pravu i da Blažena Djevica Marija - Bogorodica (Theotokos) doista nije ni imala i jedno djete osim Isusa.

Naravno, postoji i drugo rešenje, koje ponavljam nikako nije u skladu s onim što o Isusu govore Evanđelja, a to je da je Ivan (taj učenik koga je Isus ljubio) bio Isusov brat, te da je shodno tome Isusov otac nitko drugi do Jona (Yona) zvani Zabedej, jer Ivan, apostol Ivan (a među učenicima, među apostolima je bio samo jedan Ivan) nazvan sinom Zabedejevim, bratom Shimeona Petra, Andrije i Jakova (starijeg).

Ali, i ovo, Mileritskom nakotu (židovima koji to nisu), tako drago rešenje (jer im nudi negaciju Bogomaterinstva Blažene Djevice Marije) nije u skladu s njihovom opsesijom, Mojsijevim zakonom, koji je izričit u tome da sinovi udovice moraju voditi brigu o njoj, i to po redosledu. Ne postoji mogućnost da najstariji sin (onaj koji mora voditi brigu o majci udovici) u slučaju svoje sprečenosti, delegira brigu o majci po svojoj volji. U ovom slučaju, ukoliko su Mileriti u pravu (a ovo im "rešenje" pomaže kako u negiranju Bogomaterinstva Blažene Djevice Marije, tako i Božanstva Isusa) Isus nije mogao da preskače Petra, Andriju, Jakova (starijeg) i svoju majku ostavi na brigu Ivanu, jer svi oni bejahu živi i stariji od Ivana.

Naravno, gde su dva "rešenja" tu je i treće....sve u skladu s "tresimo i mlatimo Bibliju" dok nam ne "dokaže" predubeđenje, pri čemu ćemo se naravno zadovoljiti s polovićnim dokazivanjem predubeđenja, jer čak i ono, "dokazuje" ono što je onima koji takve stvari mantraju i primarni cilj: NEGACIJA BOŽANSTVA ISUSA KRISTA.

Dakle, koje je to treće rešenje, koji je to treći odgovor mlatilaca Biblije? (Prvo i jedino ispravno im naravno ne odgovara i zbog toga mantraju... jer ne zaboravimo cilj je obezboženje samog Isusa)?

Ovo:

Među američkim mlatiocima Biblije (ja bi ih nazvao silovateljima Biblije) već poodavno se mantra o tome da je svadba u Kani na kojoj je Isus učinio prvo čudo, bila ili Isusova svadba (pojedine "denominacije" to i mantraju) ili svadba Ivana apostola, pri čemu je, mantraju oni, Ivan niko drugi do Isusov sin, te bi činjenica da je Isus svoju majku ostavio Ivanu, bila u skladu s Mojsijevim zakonom.

No, kao i u svemu što bezumnici i dokoličari mantraju, i ovde se javljaju problemi. Naime, nigde se u Svetom Pismu ne pominje da je Isus bio oženjen, niti da je imao djece, još manje se spominje da je Isus bio poznat pod imenom Zabedej (Jona)....

Zatim, ovakvo mantranje sa sobom povlači i postojanje dvojice učenika s imenom Ivan.....

Dakle, i ovo "rešenje" ne pije vodu... Ali, kao što znamo (a i iz ličnog primjera i vidimo) nakot Mileritski ne odustaje, te iznalazi novo "rešenje"..... četvrto po redu, ono koje uključuje činjenicu da se u starim, bliskoistočnim jezicima i kulturi, i djed i otac sinonimi....

Pa tako, imamo mantraše koji mantraju sledeće:

1. Isusov otac nije Bog, nego Jona Zabedej (Juda Galilejski)

2. Spomenuti Jona Zabedej (Juda Galilejski - Gamalski) jeste otac Petra, Andrije i Jakova starijeg

3. Isus je otac Ivana apostola, a Zabedej je Ivanu djed - otac.

4. Isus nije imao povjerenja u svoju braću, te po zakonu (opsesiji Mileritskog nakota) ostavlja majku svom sinu.

Ovim, četvrtim "rješenjem" nakot Mileritski, dobija i negaciju Bogomaterinstva Blažene Djevice Marije, i Božanstva samog Isusa.

Naravno, Biblija, kao i uvjek, govori suprotno mantrama nakota Mileritskog.....

Shodno tome, jedino ispravno rješenje je ono što Crkva već dva milenijuma uči i propovjeda, a sve mantre Mileritskog bezumnog dokoličaranja su šta?

Sotonsko mlaćenje i laprdanje.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Ima pravilo, i ne može se odakativno uzeti kako se kome dopadne.

A zašto onda ti biblijski tekst pendrečiš? Zašto si ti "najunio" da nije onako kako piše, nego onako kako bi ti htio. Vidi, u Bibliji jasno i nedvosmisleno piše:

Iv 19,26-27: Kad Isus vidje majku i kraj nje učenika kojega je ljubio, reče majci: »Ženo! Evo ti sina!« Zatim reče učeniku: »Evo ti majke!« I od toga časa uze je učenik k sebi.

Dakle, zašto bi Isusova Majka prešla živjeti sa svetim Ivanom ako je osim Isusa imala još "devetero-desetero djece"? :ludd/:
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Opet menjaš temu.

Luka 2,7 je jasan. Prvo dete Mariji..jednostavno to ne možemo preskočiti.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
v 19,26-27: Kad Isus vidje majku i kraj nje učenika kojega je ljubio, reče majci: »Ženo! Evo ti sina!« Zatim reče učeniku: »Evo ti majke!« I od toga časa uze je učenik k sebi.

U svetlu tekstova koji govore da Isus ima braću i sestre, nije stvar u tome da Marija nema kod koga biti, već ko je dostojan nje. Isus ponovo potvrđuje i ovde ono što je rekao ranije da su duhovna braća, sestre, majke..iznad telesnih. Tako da je Jovan upravo onaj ko je ispred ostalih rođenih...
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Opet menjaš temu.

Luka 2,7 je jasan. Prvo dete Mariji..jednostavno to ne možeo preskočiti.

Kad žena rodi svoje prvo dijete, muško dijete, je li taj "muškić" njezin prvorođenac? JE!

Ako ova žena do kraja svoga života ne rodi više nijedno dijete, je li njezin sin prestao biti njezin prvorođenac? NIJE!

Dakle, Isus je Marijin i prvorođenac i jedinac.
--------------------

Pitaj ljude koji su "sinovi jedinci" i nemaju sestre, je su li oni svojim roditeljima i "prvorođenci". :ludd/:
--------------------

U svetlu tekstova koji govore da Isus ima braću i sestre, nije stvar u tome da Marija nema kod koga biti, već ko je dostojan nje. Isus ponovo potvrđuje i ovde ono što je rekao ranije da su duhovna braća, sestre, majke..iznad telesnih. Tako da je Jovan upravo onaj ko je ispred ostalih rođenih...

Tako dakle. :) Sada si priznao da je Isusova Majka Marija prešla živjeti zajedno sa svetim Ivanom. Zar zaista misliš da bi Isus, minutu prije svoje smrti, "svojoj desetero braće i sestara" 'oduzeo majku' i dao je nekome drugome? Zašto misliš da je Isus tako okrutan prema svojoj "rođenoj braći i sestrama"? Zašto misliš da je Isus toliko mrzio svoju rođenu braću i sestre, od Marije rođene, koliko i ti mrziš Kristovu Crkvu?
 
Natrag
Top